■掲示板に戻る■
関連ページ
全部
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
最新50
サイズが496KBを超えています。512KBを超えると表示できなくなるよ。
■■ 性同一性障害は変態の隠れ蓑 ☆16 ■■
1 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 18:44 ID:PrFQLMEJ
■■ 性同一性障害は変態の隠れ蓑 ☆16 ■■
誹謗中傷、スルー、論点のすり替え、悪意のある言葉の誘導、議論を滞らせる行為、
詭弁、捏造、情報操作、言論封鎖の要求をする性同が本当に多いので、
性同(性同側)のそれらの行為を一切禁止する。
前スレも例の如く性同側(実は性同だけ)は読解力が無いのにも関わらず、
反性同側を嘘吐き呼ばわりし、相手の貶めに奔走。
人間性が出ていると言うか何と言うか・・・
はっきり言って規則や社会的モラルに従おうとしないクソ性同が多くてうんざりしています。
さて、入室条件ですが今回は増えています。
反性同側も冒頭で性同に対して書いてある事を基本的に守る事。
話の本質に関係ない話題にシフトしない事。
「性同(男)が女湯に入る問題」について老若男女の誰もが議論する事を認める事。
一般社会の常識=反性同側の常識だと認識し、ケチをつけない事。
論証に必要な正当な情報の使用を認め、ケチをつけない事。
性同(性別不問)VS反性同(性別不問)の構図を認め、ケチをつけない事。
1行の文字は最高でも全角50文字(半角100文字以内)以内で改行する事。
これらが守れるのなら参加を認めます。守れない者は出入り禁止。
尚、過去スレを見たい方や発言する際に必要なスレの情報は御自分で検索して読んで下さい。
■前スレ
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1080677318/
2 :
名無し
:04/04/18 18:45 ID:IkyagDMQ
2をとっておくよ
3 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 18:48 ID:PrFQLMEJ
>>656
> >
>>514
でごっちゃに・・・って言われてるけど、なんで
>>1
が全部返してるのかな?
〜
> 反射レスばっかりしないでね。
お前が頭悪すぎるので解説してやっただけだが何か?
あと、馬鹿の一人覚えの厨房はみっとみないぜ。(w
> 「(価値観ではなくモラルなのだが)」としていることがそもそもの間違い。
> 価値観は、どこまで行っても価値観。モラルのことではない。
> つまり、価値観をモラルにすり替えなければ論じることができない、と言う「すり替え」である。
あのなあ、お前がモラルを価値観で語ろうとしているから俺が正したんだぜ。
価値観だけで、社会的モラルに反してもらったら周囲の人間が迷惑するんだよ。
良く覚えとけ。
と言う訳で、都合が悪くなったものだからモラルの問題を価値観の問題にしようとした
「こにゃんこ(女装オヤジ)」の行為が詭弁そのものである。
> このレスに関して言えば、価値観とはまったく関係のない話ではあるが。
〜
> >1がどんな人に対しても「強制できる根拠」はどこにもない。
要するに、良心など持ち合わせていないから従いたくないと言う事で、
ファイナルアンサー?
4 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 18:49 ID:PrFQLMEJ
>>656
続き1
> 相手の価値観を最初から否定してるのはここで書かれた
> >1のすべてのレスを見ても明白。
> もし証拠が要るのであれば、このスレで>1が書いた「誹謗中傷(と思われる)のレス」すべてです。
価値観を否定した覚えは無いと何度言ったらわかるのか?
お前が女装する事は認めるが、他人に迷惑をかける事はするなよと言っているだけだ。
社会的モラルと価値観を同列で語るなよ。ボケ。
> >こちらは、性同になる価値観を否定していないのだから情報操作(精神操作)などでない事は明白。
> この「性同になる価値観」は意味不明。
>>527
からの引用文では「一言も」出てきていない。
性同になる価値観を否定していないの意味が、本当に分からないのか?
「お前が、タマをもぎ取る事もチンポを切り飛ばす事も穴を空ける事も女装する事も」
否定していないと言う事だ。好きにするがいい。だが、社会的モラルには従え。
あと、一言も出てきていないから何だ?
的確な言葉で表現してやっただけだけだぜ。
> また、>1の「性同の価値観の否定」は、このスレのこの>1の発言すべてとする。
論証が無いのでアウト。つまり、虚偽発言。
5 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 18:49 ID:PrFQLMEJ
>>656
続き2
> また、自己の価値観を根拠のない一般の価値観とし、相手に対してその価値観を間違ってるとする
> ことは相手の価値観をすべて否定し、自己(>1)の価値観を相手に押し付けることとなる。
先で指摘したように社会的モラルに従いたくないが為に、
女湯入浴を個人の価値観の問題に置き換え、価値観の押し付けと言い、追及を逃れ様としている。
つまり、詭弁以外の何物でも無い。
> つまり、「根拠のない一般的な価値観」そのものが根拠がないゆえに「情報操作」であるといえる。
モラルの一致くらい世情を知る事でいくらでも自己確認は出来、
それに従っているので、情報操作ではなくモラルの提示だ。
モラル「集団の共通目標の実現のために積極的に努力しようとする態度。」
つまり、お前にはこれが欠けているので、自己中心的な行動は、批判されて然るべきである。
6 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 18:50 ID:PrFQLMEJ
>>657
> だから、>1が「根拠のない一般的な価値観」を振り回してるのは、ただのわがままだ、と言うこと。
> いくらあなたが「他人が言ってます」とかいった所で、この場ではあくまであなたの主観。
> それが客観的であるとは誰も証明できないのよ。>1が言ってる限りはね。
常識(モラル)の一致を提示をしなくとも国民の誰もが知っている周知の事実であるからして、
それを示さなくともこちらのモラルが合致している事は一目瞭然で、
アンケートなどを取らずとも問題は無く、その事により、我侭と言う貶めの言葉は否定される。
よって、性同(男)は女湯に入ってはならない。
> 何人たりとも自己の価値観を「一般の価値観」とすることはできない。価値観とは人それぞれに
〜
> GID側の意見との一致があってはじめて一般的な価値観となる。
一般の価値観を自己の価値観とする事により、一致していると謳っているのであって、
お前は真逆に置き換えて個人の主張を捻じ曲げたのだから、意図的情報操作に値する。
更に、自己の価値観や常識の確認であるが、世情の情報に基づき確認出来ている上に、
ネット上でもそれは確認され証明出来ている(過去スレ参照のこと)。
女湯問題についての限定範囲であるからしてモラルの一致を確認する事は容易い。
あと、この事を元に「性同(性別不問)VS反性同(性別不問)の構図を認める事。」について
価値観の問題で語ろうとしているが、これはスレ立て主である俺の書いた規約であり、
価値観等で語って良いものではない。
この事に反旗を翻すのであれば、即刻このスレから立ち去ってもらう。
ちなみに、推し量ると言う字が違っていては意味を全く為さないので、正確に書く事を要求する。
7 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 18:50 ID:PrFQLMEJ
>>657
続き1
> つまり、いくら>1が一般的な価値観と>1の価値観が合致してると言っても、それは>1の価値観の
〜
> あなたは客観性を間違いだと否定し、自分の主観が絶対である、と言ってるようなものなの。
世情の確認で、違う思考の持ち主がいる事はごく普通の事であり、
要所は、同等の思考の者が如何に多くを占めるかどうかが問題で、
オカマ、ニューハーフ、レズ、ホモを代表とする変態に対する社会的反応を見れば明らかだ。
事実、「ニューハーフ大好き、お風呂も一緒に入っても問題無い」
なんて風潮がこの社会の何処にあると言えるのか?
見渡す限りそれを望まない者の方が圧倒的多数である事は、
先で述べた社会的反応から十分に推測できるものである。
つまり、存在しないと言う事は、俺の思考や他の反性同の思考が合致した事であり、価値観の一致である。
よって、これらを以って証明とする。
> こんなに長いレスになるから簡単に済ましたのよ。
> 最初に間違いをしてる以上、後の>1の文なんてただの駄文。
> それは
>>541
にも通じること。だから、脳みそおk(ryなんて言われるのよ、うちみたいな低脳
> バカ女にね。
今更、負け惜しみを言わなくても良い。
根拠無く「駄文」だなどと否定する事は誹謗中傷に該当する。
既に性同(男)だと確認出来ているので、今更取り繕っても遅い。
8 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 18:51 ID:PrFQLMEJ
>>658
> むりむり、うちが何度聞いても答えないんだから。
> 答えると、都合わるいんでしょ(笑)
性同が女湯に入らない事を望んでいるのは、
このスレを見ていれば分かる事だがその事実から目を背けようとしているので無理か。
では、344の引用を以って説明するか。
↓
「だからと言って性同が女湯に入って良いと言う事にはならない。
それに、生物学的女ではないから生まれた時から入る資格が無い。」
「性同は女湯に入ってはいけない」と言っているんだが、
この言葉自体を理解する知能があるかどうか不明。
>>659
既に素性は完全に調査済みで、「性同の男」です。
9 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 18:52 ID:PrFQLMEJ
>>660
> >1がよく言う公衆浴場の条例について一言。
> 確かの男女の規定があるけど、>1が言うように生物学的肉体、とは書かれ
> てはいません。
おい、生物学的肉体云々の事が書いてと言ってもいないのに勝手に捏造するなよ。
まったく、油断も隙もねぇよ。
> つまり、条例はそれをどう解釈するかまでは触れておらず、あくまでも
> それを解釈し、判断するのはその浴場の管理(経営者)にゆだねられてます。
他人の不手際を利用して入ろうとする性同の不埒な精神が問題だ。
お前も正さなければならないが、経営者側の不手際も正さなければならない。
> なぜなら、それこそ「ISの人の問題」などがあるからです。
ISで入って良いのは、性器を含めて肉体が女の者のみで、
それ以外は問題となる可能性があるので認めてはならない。
過去スレにISの事は何度も書いてあるので参照するように。
> そういうことがある以上、解釈までを規則で定義することはできません。
> つまり、規則に照らしても>1には決定権はないってことです。
いくらISの例を以って入る事を認めさせようとしてもお前は、「性同の男」。
ISの染色体のみ男の人間とは訳が違う。
と言う訳で、俺に決定権があるとか語っているのではない。
社会的常識から逸脱した「お前の常識を正せ」と言っているのだ。
そして、関係の無い他者の問題に乗じて入る事を認めさせようとした事は、明らかな詭弁である。
お前は性同で、性同の問題行為を語っているのだから「性同の立場で語る事」を忘れるなよ。
10 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 18:52 ID:PrFQLMEJ
>>663
> へぇ〜、括弧書きで「(価値観ではなくモラルなのだが)」と書いておきながら
> 否定してない。すごい論理だね。
> 後は貶め。ああでも言わなけりゃ言い返せなかったんでしょ。
お前は馬鹿か?
お前が逸らそうとしていたから価値観ではなくモラルの問題であると正して段落は終結しているので、
後は本来の意味に従って使用しても何も問題は無い。
だから、性同になる価値観を否定していないと言うのは、
そのまま解釈で、「性同になるアイデンティティーを否定しているものではない」事が分かる。
> >1はどこ読んでるの?
> 「これは「よって、>1が「性同、反性同」という立場を唱えている以上」という言葉が
> 存在するため、ただのすり替えとなってます。」
> ってなってるでしょ。
> >1のいう「性同・・・」の事をいってるって言うことよ。
> >1は、そこまで嘘ついて人を貶めたいの?
> あとは、オウム返しなのでスルー(笑)
お前はまだ分からないのか。
俺が、「性同、反性同」の立場を唱えているから論点逸らしになると言いたい様だが、
ここでの議論は、どちら側に付いているか見て分かる通りに取り決め
その構図に従って議論をするのが前提なんだよ。わかってるのか?
「よって、>1が「性同、反性同」という立場を唱えている以上」
↑
お前がこの言葉を出してきた時点で、
明らかに性同(性別不問)VS反性同(性別不問)の構図を認めておらず、
論点のすり替え行為に行っている事になる。
第一、俺の価値観と社会の価値観の合致の確認問題を語っている話題に、
性同側、反性同側という事は一切関係無いのだから。
11 :
おばちゃん
◆KKK6QxvTX2
:04/04/18 18:52 ID:tbuU72DG
2Get♪
12 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 18:53 ID:PrFQLMEJ
>>664
> 読めなかった文章にまで貶めするね。アワレ・・・
きちんと読んで事実に従い、注意書きまできっちりしてやっていたのに貶めだ?
> >お前の書く事は嘘が多いから検閲しているんだよ。
〜
> 嘘が多い、ね。。。
おいおい、お前がやった事をそのまま書いているだけだぜ。
> じゃ、>1が「Nanacyさんを探して見つけた」って言うのは嘘で最初から知らなかったの?
自分で探して知っていたって言っているだろ。
何万回言えば理解するのか?
> 全部そこからの引用だよ。
> 確定するのは勝手だけど、>1みたいなキ印に言われても意味ないよ。
> いくら読み手の自由とはいえ、>1の勝手な解釈ですべての文章ゆがめないでね。
お前が嘘ばかり書くから検閲してチェックを入れたんだろ。
結局都合の悪い543は、このままスルーかぁ?(w
13 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 18:54 ID:PrFQLMEJ
>>665
> あ〜あ、立派な誹謗中傷だよ・・・抵触どころじゃないね。
> 関係ない「家族」と言う言葉まで使ったんだからね。
お前みたいなクズ性同を育てた親もクズなのは明白。
社会に必要ねぇな。お前諸共焼き殺されてきな。
> これなんか、むちゃくちゃデリケートな問題含んでるのによくこんなことが言えたね。
〜
> まぁ、「自己 忠太郎」のキ印の>1に何言っても無駄だけどさ。
自衛隊の家族の感情など逆撫でしていないぜ。
一体、何処に自衛隊の家族を逆撫でする言葉がある?あぁ?言ってみろ!
14 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 18:54 ID:PrFQLMEJ
>>666
> 書いてもないのに書いてある・・・
> 一度もそれを言えずに罵倒を繰り返してたのは誰?
> はっきり言えないくせに言ったなんて嘘は言わないでね。
> どの道、女に言われて困るとか、そんな程度でしょうが。
523より
「強いて言うなら俺の彼女や知り合いの女性が迷惑する。
と言う事は、俺が迷惑するも同然。」
546より
「旅行している風呂に性同が入っている事で、
楽しい旅行気分を台無しにされるかもしれないし、
それ以上に怯えたりして温泉どころではないかも知れない。
迷惑を掛けても何とも思わない性同側には、
小さな事を気にするなよと言う次元の問題かも知れないが、
一般側の人間としては、十分過ぎるほどの問題だ。」
523、546に既に書いているが何か用か?
> それに間接的ではなく、直接的に言いな。
> はっきり言えば、何かまずいことでもあるの?
女湯にいないのだから、直接的な迷惑は無いが何か?
15 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 18:55 ID:PrFQLMEJ
>>666
続き
> 自分の正当性を主張するのに二転三転してるのは>1でしょ。
> その場しのぎのレスばっかりでさ。
> 早く自分のおつむに脳みそがないことに気がつきなよ(笑)
逃げる為の暴言はいいから身の潔白の証明でもしたらどうだ?
ま、汚れきっているから身の潔白のしようなんて無いんだがな。(爆
それを知りつつも言う俺って・・・(w
> そんなの、どこにある?
> >1の捏造と情報操作の証明ならこのスレにたくさんあるけど?(笑)
嘘までついて話を逸らすなよ。お前の常套手段だな。
543、589で指摘してある通り、捏造による情報操作をしているじゃねぇか。
あと、俺は捏造や情報操作などしていないのに、
したと言いきるからそれも嘘による情報操作と証明。
(589については、675で書いているようだから答えなくて良い)
> ところで、身の潔白の証明って何かな?
> >1がNanacyだとか、「自称ISの人」だとか他から疑われてることは知ってるけどね(笑)
お前自信が捏造と情報操作をしていないと言う証明問題だ。
実際に捏造と情報操作をしているので、身の潔白の証明のしようなんてないよな。(w
16 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 18:55 ID:PrFQLMEJ
>>667
> じゃ、不正操作で個人情報を捜したと受け取ってもいいのね。
〜
> ないからよ。それを知ってるっていってるんだから。
お前がどう思おうと結構。好きなよ〜に想像してくれ。(w
だが、犯罪的な事をしたかどうかについては、ちょっと答えられね〜なぁ。(核爆
> >間接的に掛かっているんだよ。ボケ!!
> それでも、>1に干渉する余地はない。
馬鹿?
俺に迷惑が掛かるかどうかの問題を語っているのであって
1に抵触するかどうかを語っているんじゃない。
お前ら性同の常識を逸脱した行為が、一般的な人間には物凄く迷惑なんだよ。
一挙手一投足に注意を払うように心掛けろ!
> >1がレスするのがわかってたから「> 見抜いてるなら、こんなバカなことをどうどうと
> 書かないから。」って書いたの。自分で見抜けないことをさらしたのよ。見事墓穴(爆笑)
見抜いているからこそ、モラルの問題としても語る必要があると言っているのであって、
馬鹿な事ではないからお前の貶め発言で墓穴を掘った事にもならない。
そんな訳で、この社会問題は是非とも語る必要がある。よく覚えておけ。
17 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 18:56 ID:PrFQLMEJ
>>667
続き
> どう客観的に見ても規則を守れず、モラルのない>1に言論の自由なんか語る資格は
〜
> わかります。<>1以外の人へ
お前が言論封鎖しようとするから言論の自由を提唱しただけだ。
ガタガタ抜かさねーでいいから洗いざらい吐けよ!
代弁してやろうか?
結局は「女湯にはいりた〜い」と言う自己満足に浸りたいだけ。
この性同は、迷惑を掛けてまで女湯に入りたいんだと。クズだな。
お前、マジでキモイぜ。
18 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 18:56 ID:PrFQLMEJ
>>668
> あなたが馬鹿にした普通の人が見抜けないのに、何で騒ぐのかな?
> 「>「誰もが確実に一目で見分ける方法」なんて知らねぇよ。鈍感な奴がいるんだからな。」
> って言ってたよね(
>>524
)。しかも途中に「少数」と言う言葉まで付け加えて(
>>547
)。
ごく少数の鈍感な奴が見抜けないだけと言っているだけで馬鹿にしてはいないし、
その他の者は気付き、普通の感覚を持った女なら嫌悪を覚え拒否感を抱く。
騒ぎになるかどうかは、そこにいた女次第だ。
> この
>>583
の言うとおりなら見抜く方法があるんだね。さっさと提示したら?
馬鹿げた事を何度も言うなよ。
性同を見て判別出来ない奴は少数と言っているだけで、見抜く方法なんて人それぞれだと思うぜ。
その方法が何かは、本人じゃねえから俺には答えられねぇな。(w
> (ただし、
>>524
に対するうちのレス(
>>531
)には、「(ただ、さすがにうちも見てわかるような
> GIDの人なら話は別とするけどね。でも、すべてのGIDがそうだとはいえない事も事実なんでね。
> )」と言う注訳もついてます。)
見てわかるようなGIDの人と言うのは、
お前(こにゃんこ(女装オヤジ))と言う事でファィナルアンサー?
> 妄想?だったら脳内だけにしてね。
> あ、脳みそd(ryキ印には無理か(笑)
脳味噌がヒートアップ寸前で文字が変だぜ。(w
ま、お前には、女の真実の言葉を受け止めるだけの強さはねぇわな。(w
19 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 18:56 ID:PrFQLMEJ
>>668
続き
> だったら容認してる人たちのことも書いたら?
それがいても常識的に社会的モラルに従うのが筋。
つまり、性同は女湯へ入ってはならないと言う事だ。
> 何度も言うけど、>1は自分にかかわってくる問題は一度も書いてないよ。
546より
「旅行している風呂に性同が入っている事で、
楽しい旅行気分を台無しにされるかもしれないし、
それ以上に怯えたりして温泉どころではないかも知れない。
迷惑を掛けても何とも思わない性同側には、
小さな事を気にするなよと言う次元の問題かも知れないが、
一般側の人間としては、十分過ぎるほどの問題だ。」
これ、読んでいるか?
> 正論言われて都合悪いのは>1でしょ?だから捏造や情報操作なんて「被害妄想続出」なんだ。
何でもきっちり答えているが何か?
あと、立証しなければ、ただの妄想だって知っていたか?
20 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 18:57 ID:PrFQLMEJ
>>669
> 誰がそんなことを注意したかな?妄想?
〜
> あるよ。
お前が現実を知らないから事実を示してやっただけだが何か?
> あくまでも、この場合は言われた側の主観。>1がなんと思おうと関係ない。
〜
> うちでさえ、そう思ったしね。
お前が思ったからでは証明にはなってねえぜ。(w
> それに、最後の一行・・・>1がしたいことでしょ?自分に逆らうものすべてに対して。
> でないと、焼き殺すとか、イラクへ行って・・・なんて言わないでしょうから。
お前のしている事とこれからするかも知れない事を示しただけだが何か?
21 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 19:00 ID:PrFQLMEJ
>>670
続き
> そう?って、キ印に言っても無理か。何を誘導してるのかな?交通整理でもしてるの?(笑)
> 見抜けるやつに見抜いてもらえばいい?それをいうこと自体が>1は変態なのよ。
584に書いてある「あなた以外が見抜けなかったものを「どうやって」男と判断するんだ???」
という言葉だ。
俺が言ってもいない事を言ったかの様に事例を打ち立てて話を進行させるから
「そんな言葉は初めて聞いたが?」と言ったんだ。
そして、俺以外が見抜けないものを「どうやって」男と判断するんだと言う
俺以外が全く見抜けないかのような言葉が誘導。
安心しろ、大抵の奴は確りと見抜いてくれるから。
特におまえな。(w
さて、この事を言う事で、どうして俺が変態となる?
女湯に入って俺が確認するわけでも無し・・・
女が男の入浴を回避するには必要不可欠な事だから
分からない女は他の女の人に見抜いてもらう事に何も問題は無い。
22 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 19:00 ID:PrFQLMEJ
>>671
> 無理にでもそうしなきゃレスできないもんね、>1。
> レスと釣りはあなたの命だから(笑)
事実を言っているだけだが何か?
> って言うか、あなた個人の問題。社会問題ではない。
いや、やはり、社会問題として扱うべきものだな。
これからどんどん腐れ性同が出現して、迷惑を掛けていくだろうから。
> 無いおつむ振り絞ってその程度。よしよし(笑)
ジョークがわからねぇ奴だな。(w
> >1が男と言う以上、すべての男性がそう考えてると取られたら、他の男性が迷惑なの。
〜
> うちもこの世のすべての男性が>1と同じだとは思いたくないから。
「1人の男の書き込みを見て世の中の男全員も同じだと思うような浅はかな奴はまずいない。」
↑
スルーせずにこれを読めよ。
23 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 19:04 ID:PrFQLMEJ
>>672
続き
> モラルも無く、自分から言った規則すら守れない>1に語る資格はないわ。
守っているが何か?
で、「資格は無いわ」だって?男のお前が言う言葉なのか?
と言うより、言葉遣いがオカマチックだぜ。(w
> GIDの問題は医療面、社会面だけでなく、その人の生き方の問題もある、と聞いてる。
聞いてるって、当事者本人だから知っていて当たり前だろ。笑わせんなよ。(核爆
> しかも、それは単純にそれぞれの問題にできず、いろいろ絡み合ってくることも。
〜
> できないわ。それだけ。
こいつ、規則やモラルの問題を生き方の問題に挿げ替えて話を押し進めているぜ。
そうじゃねーんだよ。
お前がチンポ切り飛ばそうが穴を空けようが、女装しようが自由なんだよ。
だが、肝心な所では、規則やモラルを守れと言っているだけだ。
それと、オカマ言葉使うの止めてくれないか?気持ち悪りーんだよ!
24 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 19:06 ID:PrFQLMEJ
23の前半です。
>>672
> 「>1」個人の問題なのに、男と言ってしまった時点で迷惑かけてます。
因果関係を適切に立証していないのでアウト。
> わがまま言ってるのは>1だけ。他にはいない。
> >1が他人の生き方を決める理由はひとつも無い。それ自体がすでにわがまま。
> それに、>1が議論すること自体が大問題(笑)
他人の生き方を決めるとかの問題では無くて
規則とモラルと言う常識的な事について語るのは我侭でも何でもなく教育的指導。
何故、それほどまでにしてこのオヤジは女湯に入りたいのだろうか?
多分こうだろう
↓
「あ、私、女の中に溶け込めているんだ。( ̄ー ̄)二ヤリッ」
「ちゃんと女に見られているのね〜( ̄ー ̄)二ヤリッ」
「だって、女だから女湯にいて当然ですもの。( ̄ー ̄)二ヤリッ」
書いていて寒くなってきたぜ。
こんな考えで女湯に入られたら、女もたまったもんじゃねぇ。
特に、青ひげ女装オヤジに入られた暁には・・・悲劇としか言い様がない。
25 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 19:07 ID:PrFQLMEJ
>>673
> だからと言って、>1が強要する必要は無いの。社会には自浄作用と言うものもある。
自浄作用なんて言って迷惑を掛けていいものではない、自粛しろ。
> GIDMtFに対していろんな面で受け入れるかどうかを決めるのは私たち女。
何時から男の事を女と呼ぶ様になったんだ?つぅ事は、俺も女なのか?
あぁ?
オヤジー答えろよ!
> それを男が口出しして決めたらどうすることもできないの。たとえ少数でもね。
> 言ってみれば、男側からは「GIDは女湯に入るな」「GIDは女湯に入れ」とは言えないの。
社会問題なので、公正を期する為にも男も参加しての取り決めは必要だし、
男が間違いを犯そうとしているので、男が十分に言う権利はある。
> 男側から一方的に言われても、こっちとしてはどうすることもできないの。
おっさんよぉ、いつまで女の振りをしたら気が済むんだ?
全て調査済みでバレてんだよ!いいかげんにしろ!
> どういう形であれ、女湯で何か起こったときは女湯に入ってる女性だけが本人や公衆
> 浴場の管理(経営)者に言うことができるの。>1はそれを平気でやろうとしてるだけ。
そんなことが起こってはならないからこの場で議論しているんだが何か?
> >1が誠実で潔かったら、まずすることあるけど?
まずは、青ひげ女装オヤジであるお前(こにゃんこ)が、
女湯に入らないように教育的指導を行っているが何か?
26 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 19:07 ID:PrFQLMEJ
>>674
> 存在そのものが迷惑。それだけ。
青ひげ女装オヤジにとっては迷惑な存在だろうな。(w
> じゃ、引用すれば?あなたがうちの何を妄想してるのかは知らないけどさ。
じゃ、引用させてもらうぜ。
青ひげ女装オヤジの事は何も考えたくない。ブルッ(寒
「あなたが別にGIDを差別しようとどうしようと勝手だよ」
差別なんてしてないが何か?
これで満足か?変わったオヤジだよ。(w
> ううん、すべての男と女に対して。
違うから自分の言葉で言えよ。
27 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 19:08 ID:PrFQLMEJ
>>674
続き
> お得意の「ヒステリー」かい?そういうのをバカのひとつ覚えって言うの。
> ボキャブラリー貧困だね。
お、ボキャが少ない割には久々に知恵を絞ってきたじゃねぇの。(w
と言いたいが、他人の二番煎じでセンスがねーな。
> 守れない>1に語る資格無いって。
基本的に守っているので何も問題は無い。(w
> いろんなところで迷惑振りまいてるの?(笑)
> ここでの議論見てたら>1の程度がわかるわ。
迷惑なんて振り撒いていないが何か?
オッサン、性同のカウンセリングを受ける前に、
別のカウンセリングを受ける必要があるぜ。(w
28 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 19:08 ID:PrFQLMEJ
>>675
> あ、ホントだね。
〜
> 取ったように言われてもね。
「あ、ホントだね。」じゃ済まされねぇ!
564の言葉を撤回して謝罪しろ。
> それ以前に、>1が意味もなくそういうことを書いたことが問題。
〜
> だとしたら、建前と本音と言うものを勉強するべきね。
意味もなくじゃねーよ。
実際に女は、同意見で共闘していたって言う証拠があると言っているだけだ。
全く、女の気持が分かっていない青ひげ女装オヤジ(こにゃんこ(性同(男)))は、
これだから話にならねぇ。
自分の心が女だと言うのなら女の気持ちを察してやれる筈なんだがな。
> (本来、問われてるのはこっちだよ。語尾がどうとか揚げ足取りしなさんな。
揚げ足取りじゃねーよ。
お前には関係無くとも、俺の信用問題に関わる。
29 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 19:09 ID:PrFQLMEJ
>>675
続き
> って言うのなら、「>ここにいた女から俺達男は感謝されてたんだぜ」
〜
> ただの自慢ならよそでしてよ(笑))
先に書いているのを読め!
> その根拠と理由は?
馬鹿が言葉も知らないで、同義語を併用していやがる。
理由は、お前が何度も捏造をしているからだ。
> それこそ、「ただのコピペミス」にそこまで言われる筋合いはないね。
〜
> これが本当の捏造マニア(笑)
ふざけるのもいい加減にしとけよ!
30 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 19:10 ID:PrFQLMEJ
>>676
> いくらミスひとつ見つけても>1が被害妄想なのには変わりないよ。
> と、言うことで>1の貶めだね、やっぱり。
立証もせずに、「貶め」と子供の様にギャーギャー騒ぐなよ。
> もっとよく読んだら?
〜
> これが「捏造」だよ。
こんな話いつしたっけではなく、お前に対して俺が要求しているんだ!
532でお前が「女の領域荒らすなよ。」と言うから
俺が549で「「女の領域」などと言わずに、「お前の領域」と言い直せ!!と言っているんだ。」
と言っているんだ。
つまり、お前は性同の男(こにゃんこ(青ひげオヤジ))だから、
お前自身の言葉で「性同の領域を荒らすなよ。」と言うべきなんだ。
わかったか。このカスが!
> それにこれもよく読みなよ。
> 「いつ、あなたがあたしの意見使った?使ってないだろ。
> ましてや、あなたが「女の意見」と言ってるのよ。だから、「女の領分を荒らすな」
> って言われるの。」
> 自分の妄想で「自分(うち)の領域」を話したかのようなことは言わないでね。
お前、日本語もマジで分からねーのか?
俺がお前の意見を使ったとかそう言う話じゃねーんだよ。
お前が、「女の振り」をして「女の領分を荒らすな」などと言うのが、間違っているんだよ。
素性は全部分かっているんだから諦めて観念しな。
性同として、[性同の立場]で主張をしろって事だ!
31 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 19:10 ID:PrFQLMEJ
>>677
> >1は女じゃない。だから使うな。>1が使うだけで迷惑なのよ。
論証には必要な証拠で、それを立証しているだけなので、何も迷惑は掛けない。
議論の仕方を1から学んでこいよ。
> 存在しなくていいんだよ。>1が勝手にしがみついてるだけでしょ?
> 妄想もいい加減にしたら?見苦しいよ。
お前にとっては、存在したら困るもんな。
何しろ、お前は女湯に入りたい性同の男(こにゃんこ(青ひげオヤジ))だから。(w
> 自意識過剰?(笑)
> よっぽど他で相手にされなかったのね。ばっかじゃない?(笑)
だったら紛らわしいものを書くなよ。(w
32 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 19:11 ID:PrFQLMEJ
>>678
> どっちでもいいんだよ。揚げ足取りしかできないの?
だったらお前は小さい事を言うなよ。(w
> 某スレを知ってたのなら、アンケートはどちららが取るべきかはわかるよね。
> それとも、そこだけ見てなかったって都合のいい事を言うのかな?
取るべきだとしてもその証拠をお前は信用するのか?
俺が正直にアンケートを取ってきたのを信用するのかって聞いているんだぜ?
> へぇ〜。
〜
> いい加減な事ばかり言うんじゃないよ。>1はこれで自分の嘘も証明することになるね。
いや、自分が参加していた議論内容くらいはきっちり覚えているって事だ。
33 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 19:11 ID:PrFQLMEJ
>>679
> このスレでアンケートの話になる前からその事は知ってたって事。
〜
> その証拠が某スレに残ってる
>>302
のコピペ。これは>1しかできないこと。
ああ、俺だぜ。知らないなんて言っていない。
> さもここで初めてアンケートの話をしたかのようなことを言ってもだめなのよ。
> それだけ、これに関する>1のレスはすべて嘘って事。
> どんな言い訳したってこの事実は変わらないよ。あの某スレにある
>>302
の
> コピペがある限りは。
お前何か勘違いしてねぇか?つうかおかしいぞ。
さもここでって、話の流れで事実を示すべきだと思ったからアンケートでも〜以下略と言っただけだ。
あそこで話したアンケートの話なんか欠片も頭に残っていなかった。
今もログを見ないとよく思い出せないな。
何かお前がゴネていたくらいにしか覚えていないってのが正直な感想。
普通、自分が関与していない事って、このくらいにしか記憶していないと思うぜ。
と言う訳で、嘘なんてついていないって事だ。
つまらん想像をする暇があるのなら女に対する配慮でもしてやれ。
> 嘘の論証で何大きな顔してるの?
> うちみたいな頭の悪い人しか相手にしてもらえないんでしょ?
> キ印ほど自分がそうだとはわかんないしね(笑)
嘘の論証と言うのは結構だが、嘘だと思うのならその嘘を証明してみたらどうだ?
立証も出来ない癖にガタガタ抜かすんじゃねーよ。(w
つーか、嘘が無いから立証なんて出来ないんだがな。
お前もよく分かっているだろ?(w
34 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 19:12 ID:PrFQLMEJ
>>680
> >1がいくらののしろうが証拠の問題はあくまでも「GIDは女湯に入るな」の問題の一部。
> それをすり替えてるのは>1。以上。
「 それに「あなたが」いくらアンケートとってもそれが言ってもいいっていう理由にはならんよ。」
↑
526で話を逸らしている発言は事実なのに、「いくら罵ろうが」だと?
お前が話を逸らすから証明しているただけだ。
話題の一部であろうと現時点のレスの分岐で証拠の問題に展開しているのに、
証明問題とは関係無い事(言ってもいい〜以下略)を言う方がどうかしている。
俺には、思考プロセス自体が狂っているとしか思えない。
よって、お前がすり変えた事実はそのままである。
> それがこだわってるって言うのよ。違うならスルーしなよ。
〜
> だったらご丁寧にレスしなくてもいいんじゃない?
関係無くてもお前らみたいなのに、うるさく纏わりつかれるのは鬱陶しいんだよ。
そりゃ、俺以外の人が言われているだけだったらその人に任せ放置するが、
絡んでくる以上、野放しには出来ない。お前らみたいなクソな存在が嫌いなんだよ。
結局本題に触れられないからそういう事をするしかない。つまり、荒らし確定。
一体何を恐れているんだろうねぇ〜ニヤニヤ(w
35 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 19:13 ID:PrFQLMEJ
>>681
> ばっかじゃない?
> 戦ってくるのは>1だよ。
負け惜しみですかぁ?(w
> >>嘘とは事実を知りつつも曲げた事を言う場合で、
> >→これは「嘘」ではなく「曲解」といいます。
> この「曲げた事」が「違った解釈」と言う意味。また、「物事や他人の言動を素直に
> 受けとらず」って言うのが「事実を知りつつも」って言うこと。
「間違い」と言う言葉が適切であると証明する為に、俺が「嘘」という言葉の解説をしているんだぜ。
その「嘘」と言う言葉を否定すると言う事は、
それが否定される事で「間違い」に対して意味が掛かり、
「間違い」と言う言葉の訂正をしている事になる訳だ。
それなのに、その「嘘と言う言葉の意味の解説の言葉」について解説してどうする?(爆
全く意味が無い。
何故なら、「解説中の言葉」が「曲解」と言う言葉に該当すると証明しただけで、
「嘘と言う言葉の意味の解説自体」は否定出来ていないから効力は保持されたままだ。
ちなみに、下が嘘の意味。
↓
「 うそ 1 【▼嘘】 (1)事実を曲げてこしらえたこと。本当でないこと。偽り。 「―をつく」」
36 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 19:13 ID:PrFQLMEJ
>>681
続き
> >1は辞書も読めないの?(笑)
読めているが何か?
> ま、曲解を「嘘」と定義した>1が三省堂?にけんか売っといで。
おいおい、誰がそんな定義をしたよ?嘘ばっかりだな。
前の解説(597)で理解していないようだから詳し〜く書いているので読めよ。
> 脳みそ置き忘れた>1には無理か(笑)
馬鹿にも分かりやすく親切丁寧に書いたので、きっちり読み取りな。
つうか、文章が読めないのに、
俺が書いた説明を理解出来るのかと言う問題も・・・(w
37 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 19:17 ID:PrFQLMEJ
>>682
あれ?まだ墓穴を掘る積もりなのだろうかこいつは・・・
あ、女と言っていたが、本当は男だから前の墓では小さ過ぎて入りきらないと言う事か。
んじゃ、墓穴をもっと広く深く掘っておいてやるかね。(核爆
> →知らなかった場合は「知らない」と言えばいいのだけど、「その時点で事実に・・・」
> と、「知らないことをさも正しいように」言っている。これは「嘘」である。
元々知っていたのに、事情が変わっていただけの事なので、
その情報について何も知らなかった訳ではない。
全く知らない場合に於て、知っているかのように言うのは嘘だが、
元々事情を知っていてその事情が知らないうちに変化しただけの事なので、
事情が変わった事による間違い。
よって、先日示した様に「単に示した情報に間違いがあっただけの事」が正しい。
> こちらで考えれば、事実を曲げて「こしらえたこと(つまり、事実を知りつつも曲げた、
> と言うことではない)」と、
辞書も読めてねーよ、こいつ・・・ハァ・・・
「事実を曲げてこしらえた事」と言うのは、「事実を知っていて曲げたと言う事」だ。
事実を知りもしないで、どうやって捻じ曲げられると言うのだ?
文章が読めないから辞書が読めなくて当たり前だが、馬鹿にも限度ってものがあるぜ。
> もうひとつ。「本当でないこと」とある。
こちらは、あの場合の一般的な用例として相応しく無いので不適当なのは前スレ598で解説済み。
38 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 19:17 ID:PrFQLMEJ
>>682
続き1
> 「その時点で事実に・・・」と、「知らないことをさも正しいように」と指摘してる以上、
> 「本当ではないこと」を言ってるわけであり、「嘘」となる。
先で既に論証済みなので、「間違い」が適当だ。残念だったな。(w
> また、事実を曲げて、とあるが、「>>嘘とは事実を知りつつも曲げた事を言う場合で、」
> と、「(違う事実を)こしらえた」と言う文が無いため、こちらは曲解となる。
俺自信の言っている「事実が変化した事による間違い」が、
「間違い」となるのは、先で証明済み。
馬鹿もここまで来たら終わってると言うか、「馬鹿の世界の神」って言うのかも知れない。(w
心境で言うとこんな感じか?(w
↓
神降臨━━━━━━(゚∀゚;━━━━━━!!!
辞書の意味にケチをつけるとは立派だよ。だったら三省堂に言って訴えると良いぜ。(w
> また、事実と「違うことを」こしらえた、としてもこれは嘘となる。
「また」を連用するな。文章の書き方も知らないのか?
で、事実を知りつつ違う事をこしらえるのは、嘘。当たり前じゃねーか。
俺には何の関係も無い事だ。
39 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 19:18 ID:PrFQLMEJ
>>682
続き2
> 本音を言えば、何に対しての「嘘」なのかがわからないので「一応の普通に使われる意味」
> で書きました。
おいおい、自分が何に対して書いているのか分からなかったってか?
おっさん・・・ざけんなよ!
先で解説しているからそれを読んで理解しろ!
> でも
>>535
で書かれてる
> 「>間違いになったことを正しいと言い張ったことはウソっていうんだよ」
> と言う文章は正しいと思われます。
情報を知らなかった事に対する事なので嘘ではない、
情報を知っても言い張るのが嘘と言うんだぜ。よく覚えておけよ。
その証拠に522で下の様に書いているだろ。俺って物凄く誠実で素直じゃん。(w
↓
「嘘ではなく状況が変化した事なので、間違になっただけ。
すまんねぇ〜」
40 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 19:18 ID:PrFQLMEJ
>>683
女と自称する人が、オナニー、オナニーと下品杉だぜ。(w
ま、実態は、青ひげ女装オヤジ(こにゃんこ(性同(男)))だからしかたねぇか。(爆
>>684
> こういう説明だとさ、本人を知らない人だと「FtM」っていうより「トランスに
> 失敗したMtF」って感じもするんだけど^^;
Nanacyさんは、トランスしていないのだからISの男って言うんだぜ。きっちり覚えておけよ。
>>685
> あ、684は本スレとは関係ないので完全スルーでお願いします^^;
調子の良い事を抜かすなよ。
41 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 19:19 ID:PrFQLMEJ
前スレ
>>689
&691
>
>>1
にとっての性同一性障害って何?
> 治る障害なの?
> それとも治らない障害なの?
ど〜しても治したかったら治ると思うぜ。
反性同が提示していた後催眠でな。
ま、過去に提示されたら性同は拒んでいたけどな。治す気はないんだから。(w
> 何故戸籍変更が認められるの?
性同、医者、議員が結託して法案を通したから。
それも、戸籍変更によるマイナス問題を一切提示せずに・・・
> 戸籍変更が認められたら女湯に入れるんでしょう?
社会の取り扱い上、仕方なくな。
女が迷惑するから反性同としては女に配慮して入らない事を要求する。
42 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 19:20 ID:PrFQLMEJ
前スレ
>>689
&691続き
> 性同一性障害は変態の隠れ蓑なら
> 性同一性障害≠変態だよね?
> 性同一性障害=変態なら隠れ蓑にならないでしょ?
変態(147のカテゴリー表を参照のこと)が性同一性障害を隠れ蓑にしているだけだから、
性同と認定されようと変態に属している事は変わらない。
> 性障害者を苛めるなんて良くないYO
苛めているつもりは無いぜ。性同と言えど規則やモラルに従えと言っているのだ。
> そういう奴らと下の方で普通の一人間としてとけ込もうと努力してる層は、すっごく仲悪いです。
> もちろん、マスコミに顔出したがる奴は変なイメージを一般人に植え込んでいくので、
> ますます誤解が増える。
だったら、あんたやあんた側の性同は、規則やモラルを守っていると言うのか?
43 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 19:38 ID:PrFQLMEJ
21の前半が連投で欠けていたので、再投稿。
>>670
> それが自分(>1)の程度をさらしてるのよ。自分が書いた(
>>1
)の内容、すべてやってるの。
〜
> 無理ね(笑)
それは正にお前の事。(w
> 事実だけど?それとも自分で自分をほめてるの?(笑)
何処に事実があるんだ?
> おかしいね。見抜ける方法がないのよね?なら、なぜ少ないってわかるの?
〜
> それとも本当は見抜ける方法があるの?
見ぬける方法が無いなんて言っていないが何か?
見分ける方法(ポイント)なんて人それ出れだろ。
44 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 20:16 ID:PrFQLMEJ
>>43
人それ出れだろ→人それそれぞれだろ。と訂正。
45 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 20:22 ID:PrFQLMEJ
>>43
は、
前スレ
>>709
を正規のレスとする。
46 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 20:23 ID:xdofpjwM
フェミファシズムに悪用される性同一性障害。
47 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 20:34 ID:mAGBXQDm
どうでもいいが
>>1
は1と名乗れ!
ID変わると区別付かないではないか!
自分の身元をあやふやにして煽るのは「情報操作」ではないのか??
とにかく>1は「名無しさん」禁止!
48 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 20:36 ID:iYJjIQT+
前スレの1にあった内容
「さて、入室条件ですがいくつかあります。
冒頭で書いた事を基本的に守れる事。
話の本質に関係ない話題にシフトしない事。
論証に必要な正当な情報にケチをつけない事。
性同(性別不問)VS反性同(性別不問)の構図を認める事。
改行は最高でも100行以内で改行する事。
これらが守れるのなら参加を認めます。」
前スレでの自分で決めた決定事項を守れなかった今回のスレ主[>1]
は、ひとつを除いてすべて守れず、また今回のスレでも同じ内容が
入ってるために、「>1」はこのスレに「出入り禁止」です(笑)
(そのひとつとは、「改行は100行(本当は100字(半角)のことだった
らしい)以内で改行すること」です。)
こういう「キ印デムパ」をネットから隔離する方法はないのかな
・・・(-_-;)
49 :
47
:04/04/18 20:40 ID:mAGBXQDm
>>48
「キ印デムパ」には一般社会の常識は通用しないのでしゃーないw
50 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 20:41 ID:iYJjIQT+
ここにも貼っとこ。
ここでの>1の発言
>1の妄想、デムパ、論点のすり替え、都合のいい嘘しかなく、
まともな知識もないのでスルー。
つか、「基本的に守ってる」とか妄想しながら自分の書いた決まり
(
>>1
)すら守れない>1は、もうスレ主だろうと書かなくていいし。
「後述」分を書く前に、先にちょっといろいろ書きますね。
もちろん、こちらのほうに(^^)
51 :
48
:04/04/18 20:46 ID:iYJjIQT+
>>49
確かにそうかも^^;
でも、その>1は
>一般社会の常識=反性同側の常識だと認識し、ケチをつけない事。
なんて書いてるよ。どうしよう・・・
言ってみれば、反性同(>1)は一般社会の常識である、と公言しちゃ
ったのよ(-_-;)
まぁ、そもそも>1は自分の書いたことを守れないんだし、うちもこの
スレの>1に書いてあることを守るつもりもないけどね^_^;
52 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 20:48 ID:8KMEiJqA
http://ime.nu/www001.upp.so-net.ne.jp/nyanko-konyanko/
こにゃんこってこの人?
53 :
48
:04/04/18 20:49 ID:iYJjIQT+
それと、できればここに書き込む人はsage指定でお願いします。
>1のために他の人には迷惑かけたくないから^^;
54 :
47
:04/04/18 21:03 ID:mAGBXQDm
さあ、新スレも立ったしな。
>性同一性障害は変態の隠れ蓑
まずはコレから行くか。
仮に「GID=変態」と仮定しよう。
>1は変態をそのまま放置してもいいと思うか?思わないだろう。
悪いが「変態」にとって変態行為を止める事は困難だ。
つい最近もTV番組出演で知られる男性が電車で変態行為をしたとかで捕まった。
常識的に考えれば良い事ではないが、止める事ができない。
それが変態と言う物だ。
さて>1はこの「変態」が一般社会で生活するためにはどうすればいいと思うか?
まずはココまで。
注・「GID=変態」はあくまで>1に対する論理上の仮定。
このスレに対する「GIDは変態ではない」の類の反論は控えるべし。
55 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 21:03 ID:PrFQLMEJ
>>47
さっき立てたんだから、ID見れば分かるだろ。
それに、スレ主は俺。
お前が取り決めていいものじゃない。
気に入らなければ来なければいいし、自分でスレを立てるってのもありだぜ。(w
>>48
> 前スレでの自分で決めた決定事項を守れなかった今回のスレ主[>1]
〜
> らしい)以内で改行すること」です。)
訂正があったのを見落としたのか?
まともに読む奴じゃないから見落とすだろうな。(w
> こういう「キ印デムパ」をネットから隔離する方法はないのかな
> ・・・(-_-;)
お前が正しく、「キ印デムパ」だろ。(w
>>49
「キ印デムパ」とは性同の事なので間違えないように。
>>50
都合の悪い事はスルーばっかりだな。
もう少し誠実に慣れよ。
56 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 21:07 ID:25/2rMgK
なんか、ほとんど性同一性障害の方のことそっちのけで、
個人の喧嘩みたいになってるね。
57 :
47
:04/04/18 21:09 ID:mAGBXQDm
>>55
2ちゃんねるの管理人はお前ではない。お前に仕切る権利はない。
「入室条件」を決めるなら、入室者の意見にも耳を傾けるというのが本筋。
その意志がないなら、こちらも入室条件に従う気はない。
勝手にやらせてもらう。
58 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 21:11 ID:PrFQLMEJ
>>51
> 確かにそうかも^^;
確かにじゃねーよ。
お前が「キ印デムパ」に該当するんだぜ。
> >一般社会の常識=反性同側の常識だと認識し、ケチをつけない事。
〜
> ったのよ(-_-;)
また、勝手に言い方を変える。ニュアンスが変わってくるので勝手に変更するなよ。
情報操作しないと議論が出来ないのか?あぁ?言えよ!
> まぁ、そもそも>1は自分の書いたことを守れないんだし、
俺は守っているぜ。
守っていないのなら証明しろと何万回も言ったが、誰も証明していないじゃねぇか。
ま、守っているんだから、守っていないと証明する事なんて出来る訳が無いんだけどな。(w
> うちもこのスレの>1に書いてあることを守るつもりもないけどね^_^;
だったら出入り禁止だな。早く出ていけよ。
>>55
慣れよ→なれよと訂正
59 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 21:14 ID:PrFQLMEJ
>>57
このスレはあの条件に従えるものだけが入室できるスレなんだぜ。
スレの約束事すら守れない奴が、社会の規則やモラルを守れる筈はねぇな。
よって、厨房確定でお前は退場。出ていきな。
60 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 21:16 ID:PrFQLMEJ
>>52
そう、その変態青ひげ女装オヤジ。
61 :
47
:04/04/18 21:20 ID:mAGBXQDm
>>59
お前にそれを決める権利はない。以下この件についてはスルー。
それより
>>54
へのレスはどうした?w
62 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 21:21 ID:8KMEiJqA
http://ime.nu/web.archive.org/web/20030427115259/http://www001.upp.so-net.ne.jp/nyanko-konyanko/
48さんが消したみたいだからアーカイブ張っておきますねw
63 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 21:26 ID:iYJjIQT+
>>62
通報すますた
64 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 21:27 ID:PrFQLMEJ
>>62
ナイス!!(w
でも、あのダサイ音楽が聞けなくなって残念だなぁ。(爆
ちなみに、「猫ふんじゃった」の音楽
65 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 21:29 ID:PrFQLMEJ
>>63
まあまあ、アセンなょ。
お前の素性は全部調査済みなんだからよ。(w
66 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 21:30 ID:iYJjIQT+
って、
>>62
は冗談だけど・・・^^;
でも、うちがこのことをその本人(こにゃんこさん)に知らせたのは
本当だよ。
で、伝言。
>1さん、警○がそっちに行ったときはよろしくだって。(不正行為)
とうとう犯罪行為にまで手を染めたのね・・・
67 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 21:32 ID:PrFQLMEJ
>>54
> 仮に「GID=変態」と仮定しよう。
〜
> それが変態と言う物だ。
そうだからと言って変態行為を許して良い訳が無いぜ。
俺は糾弾し続ける。
> さて>1はこの「変態」が一般社会で生活するためにはどうすればいいと思うか?
> まずはココまで。
変態自身が我慢しなければいけないに決まっているだろ。
社会的なモラルなんだぜ。
68 :
47
:04/04/18 21:34 ID:mAGBXQDm
何だ?いつからここはこにゃんこ叩きスレになった?
個人叩きは「話の本質に関係ない話題」だな。
いかに「入室条件」がザルかという証明だぜw
69 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 21:35 ID:PrFQLMEJ
>>66
> でも、うちがこのことをその本人(こにゃんこさん)に知らせたのは
> 本当だよ。
そりゃそうだろうな。
こにゃんこの脳内にお前が存在するんだから以心伝心ものだろうよ。(爆
> >1さん、警○がそっちに行ったときはよろしくだって。(不正行為)
> とうとう犯罪行為にまで手を染めたのね・・・
証拠はあるのか?(w
70 :
47
:04/04/18 21:35 ID:mAGBXQDm
>>67
>変態自身が我慢しなければいけないに決まっているだろ。
出来ない場合はどうする?
71 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 21:40 ID:PrFQLMEJ
>>68
女の振りをしているから男だと証明しているだけだが何か?
何度も提示しないとみんなが認識しねぇしな。(w
あんまり、こにゃんこの擁護をしているとお前の素性も「誰か」に調べられるぜ。(w
72 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 21:42 ID:PrFQLMEJ
>>70
精神かに行ってカウンセリングを受け、
それでも駄目なら精神病院にでも隔離するしかねぇな。(w
犯罪を犯した場合は、刑務所へ隔離。
73 :
おばちゃん
◆KKK6QxvTX2
:04/04/18 21:43 ID:tbuU72DG
誰か突っ込め!(泣)
74 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 21:44 ID:PrFQLMEJ
>>72
精神か→精神科
75 :
47
:04/04/18 22:07 ID:mAGBXQDm
>>72
それがお前の考える解決法か?非人間的だなw
>>71
>あんまり、こにゃんこの擁護をしているとお前の素性も「誰か」に調べられるぜ。
すげっ!脅して来たかw
「悪意のある言葉」「言論封鎖」の連発だ。
76 :
47
:04/04/18 22:14 ID:mAGBXQDm
勝手に決めるが、単純なタイプミスを突っ込むの禁止にしような。
>1が可愛そうだから。わざわざ訂正してるの見てると痛すぎw
77 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 22:19 ID:PrFQLMEJ
>>75
> それがお前の考える解決法か?非人間的だなw
女の気持を考えてやれよ。こんなものでは生易し過ぎる。
>
>>71
> すげっ!脅して来たかw
誰かが調べているようだから気をつけた方がいいと言う意味で忠告してやっただけだが何か?
俺は、お前を心配してやっているんだよ。(w
> 「悪意のある言葉」「言論封鎖」の連発だ。
「悪意のある言葉」ではなく「悪意のある言葉の誘導」。
つまり行為の事だ。全然別物なので勘違いするなよ。
で、言論封鎖?心配する事が言論封鎖になるのか?(w
78 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 22:21 ID:PrFQLMEJ
>>76
ご苦労。
79 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 22:35 ID:PrFQLMEJ
こにゃんこの玉取りレポートがこんな所に・・・(爆
http://ime.nu/www001.upp.so-net.ne.jp/nyanko-konyanko/konyanko/hitorigotorogu/cast/cast1.htm
80 :
47
:04/04/18 22:35 ID:mAGBXQDm
>>77-78
なんだ、案外優しい奴じゃねえかw
>女の気持を考えてやれよ
そうだな。ただ漏れはGIDを非人間扱いするのは抵抗がある。
人間として生まれて来た以上、人間としての生活をまっとうする権利はあるだろう。
「精神病院にでも隔離」「刑務所へ隔離」は何の解決にもならない。
>>67
で「我慢」と言う言葉が出てきた。
>>70
で「カウンセリング」という言葉が出てきた。
これでどうにかなるならその方がいい訳だが、どうにもならないなら、
「社会的救済措置」として大事なチンコをもぎ取り女の姿にするしかないではないのか?
81 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 22:49 ID:PrFQLMEJ
>>80
> なんだ、案外優しい奴じゃねえかw
漸く分かってくれたか。(w
> そうだな。ただ漏れはGIDを非人間扱いするのは抵抗がある。
> 人間として生まれて来た以上、人間としての生活をまっとうする権利はあるだろう。
> 「精神病院にでも隔離」「刑務所へ隔離」は何の解決にもならない。
基本的な人間としての扱いは、過去にいた反性同の殆どが譲歩している。
それなのに、全てを要求しているのは性同側なんだよ。
ま、解決の意味でその引用を書いたんじゃない。
その話をしたかったら他でスレを立ててやってくれ。
> 「社会的救済措置」として大事なチンコをもぎ取り女の姿にするしかないではないのか?
俺は構わないと思うが人権問題になるぜ。(w
て、そんな措置を用意したら女になりたい性同は、挙って痴漢行為をするんじゃねぇか?(爆
82 :
47
:04/04/18 23:14 ID:mAGBXQDm
>>81
>そんな措置を用意したら女になりたい性同は、挙って痴漢行為をするんじゃねぇか?(爆
すまん、「痴漢行為」に対しての措置のつもりでは書いてない。
「GID=変態」と仮定して、その「変態」に一般社会に溶け込んでもらうための
最終的手段としての「社会的救済措置」という意味。
要は借金で首が回らない人への「自己破産」のような意味あい。
男が女湯に入れば「変態」だが、
女が女湯に入っても変態にはならない。
だから「女」にしてやるのだ。
目の見えない苦しみを持つ人を救うには、目が見えるようにしてあげるのが理想。
耳の聞こえない苦しみを持つ人を救うには、耳が聞こえるようにしてあげるのが理想。
ならば、
女でない事に苦しみを持つ人を救うには、女にしてあげるのが理想だろう。
83 :
47
:04/04/18 23:24 ID:mAGBXQDm
ただ現状では男を「女」にするといっても「元・男」とわかるレベルにしかできないだろう。
(本当に女にしか見えないMTFも存在するが、それは元の素材の問題も大きい)
一般の障害に例えれば足の不自由な人の「義足」レベルか。
義足の人に「お前は足が不自由だから外に出るな」とは言わないだろう。
努力の末に健常者に近い動きが出来る人間なら、普通と同じと認めるだろう。
男→女になった人がいたとして、元・男ではないかと感じるレベルだとする。
だけどある程度女性的な外見や振る舞いなら、「女性」として扱ってあげる事はできないのか?
84 :
47
:04/04/18 23:39 ID:mAGBXQDm
そうだ、「>1は1と名乗れ」発言は撤廃する。
好きにするがいい。
ただ、1はGIDに対しての強い違和感を持ってる訳で、
それを主張する為にスレを立てたのだろう。
日付が変わりIDが変われば、1は単なる「名無しさん」に成り下がる。
文体や内容から推測は出来るかも知れないが、断定は出来ない。
すなわち主張を持っている筈の1は、もう単なる「名無しさん」となり、
自分のアイデンティティーを失ってしまうのだ。
それは悲しくはないか?
おせっかいだが。
85 :
47
:04/04/18 23:43 ID:mAGBXQDm
済まない、ひとまず落ちる。
86 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/18 23:46 ID:PrFQLMEJ
>>82
> すまん、「痴漢行為」に対しての措置のつもりでは書いてない。
〜
> 要は借金で首が回らない人への「自己破産」のような意味あい。
性同のみにそこまでする必要があるとは思えない。
過去に整形したい奴の話を使って話がされていて、
整形しなければならないほどのブスで悩んでいる奴は、
各自の金でやっているので、性同も自費でやるべきだと示されていた。
> 男が女湯に入れば「変態」だが、
〜
> だから「女」にしてやるのだ。
だから、そこが間違っているんだって。
男がホルモンを打とうが、性転換しようが、男という普遍の存在で女にはならないし、
性的な行為や対象が倒錯しており、異常な形をとって現れている限り変態である。
ここが問題だと過去にいた女達は行っているんだよ。
俺は男だから正直女の微妙な感覚までは分からないが、
いくら女っぽく見えても嫌だと言っている女の言葉は尊重するべきだろう。
元々の住人の言葉なんだから。
> 目の見えない苦しみを持つ人を救うには、目が見えるようにしてあげるのが理想。
〜
> 女でない事に苦しみを持つ人を救うには、女にしてあげるのが理想だろう。
それが成立するならな。
だが、今のザルの医療行為がある限りは認められるものではない。
87 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/19 00:00 ID:FboKfJ9c
>>83
> ただ現状では男を「女」にするといっても「元・男」とわかるレベルにしかできないだろう。
> (本当に女にしか見えないMTFも存在するが、それは元の素材の問題も大きい)
> 一般の障害に例えれば足の不自由な人の「義足」レベルか。
反性同に言わせればどんな奴でもバレバレだが、
まあ、一般的に何とか凌げる奴が0.1以下の確率で存在しているのは事実だろう。
> だけどある程度女性的な外見や振る舞いなら、「女性」として扱ってあげる事はできないのか?
風呂以外の場なら、反性同は認めてもいいと何度も言っていたが、
こと女湯になると女があれだけ拒む以上、常識的に他の湯を使うべきだろう。
必ずしも女湯に入らなくても入浴行為は行えるのだから。
>>84
常に分かるように書いているし、番号を問われれば答えるので問題無い。
コテハンにすると必ず絡み付いて来る輩がいるからな。
88 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/19 00:45 ID:CsBu2qeI
>>87
へぇ〜、人の個人情報はばらしまくっといて自分はばらさないって?
人のことを何も知らないでうちと勘違いしてるならうちは知らんよ。
89 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/19 01:00 ID:CsBu2qeI
>>87
それからもうひとつ言っておくけど、あのHPは現在は非公開で、しかも
今は事情があって更新停止なんだって。
それに、よほどの知り合いでもない限りアドレスは教えてないんだって。
>1はそれを公開しちゃったね。
90 :
47
:04/04/19 01:16 ID:Q75HzxvZ
>>86-87
>性同のみにそこまでする必要があるとは思えない。
>性同も自費でやるべきだと示されていた。
自己破産を例に出したから勘違いされてしまったが、
むろん「手術を公費で行う」と言う意味ではない。
当然自己負担が望ましいだろう。
と言う事は、1は自己負担なら男→女の手術は文句ないと言う見解と見ていいな。
>いくら女っぽく見えても嫌だと言っている女の言葉
>女湯になると女があれだけ拒む
>元々の住人の言葉なんだから
まあ、時代は変わる。歩み寄りは必要だ。
はなから「元男を女湯に入れるのは死んでも嫌」「女になったから女湯に入るのが当然だ」
と主張し合っても進歩はない。
女湯に入りたい「元・男」も女として認められる外見になる様に努力すると。
いかにも「元・男」丸出しなのは拒否するのは当然、でいいだろう。どうだ?
>今のザルの医療行為がある限りは認められるものではない
GIDの治療に関しては発展途上。
大体、「身体を治す」方面にしか目が向いてない。
当事者と言っても千差万別。全ての当事者に「身体を治す」治療が合うとは思わない。
精神科医なら「心を治す」治療の研究もすべきだと思うのだが、ガイドラインでははじめから否定されてるしな。
>コテハンにすると必ず絡み付いて来る輩がいるからな
2chでわざわざコテ名乗る必要はないだろう。
漏れは今は番号を名乗ってるが、あくまでココだけ。
最も「常に分かるように書いてい」れば番号名乗っても同じだと思うが。
他人を1と勘違いしてるのもあったしな。
91 :
47
:04/04/19 01:20 ID:Q75HzxvZ
>>89
こにゃんこ叩きする気はないんだが・・・
Googleと言う検索サイトで簡単に分る。
92 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/19 02:46 ID:CsBu2qeI
先に・・・
前レスの>733は書きミスです(>_<)
失礼しました。
後述の分、先に書いておくか・・・(かなり長いよ^^; またこれだけはageますね。)
前スレ>559
「>女が性同の入浴を拒む事について議論するのだから論証に女の声の証拠を使っても何も問題は無いし、
>男の俺の主張である事には変わりは無い
都合いいね。
GIDは男だから女湯は使っちゃだめ。でも、自分(>1)は男だけど女の主張を男である
自分の主張としていい?」
実はこの引用分が、男性である>1は「GIDは女湯に入るな」と言ってはいけない、と言う根拠になる
んだけど・・・その前に。
>1の言うとおりになったとしよう。で、最悪の状態を考えると・・・
女性側から、例えGIDだとしても「見た目」的に女性として取られてるなら女湯では誰も
チェックはしない。また、女友達といっしょに女湯に入ったとしても同じだと思う。
それこそ、女性ならではの「配慮」が生まれるよね。その場限りだとしても。
また、それでもだめな場合はやっぱり周りから女友達を通して断られるよね。
それに、誰にも見抜く方法がない以上、すべての女性が見抜くことはできないよね。
(ただし、例え女でも挙動不審だったり、1人で来て下についてるもの^^;があるとすれば・・・
それはもう報道されてる通りだよね。)
もちろん、男性側でも見抜けるかどうかはわからない。しかし、そこで男性側からいきなり
「俺はGIDを見抜くことができる。GIDが女湯にいないかチェックする!」なんて言われたら
どうしよう。(その意図はどう考えてるかはともかくね)
93 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/19 02:47 ID:CsBu2qeI
続き
そうなると、
「女は全員、「服を着てようが裸だろうが」その人にチェックを受けなければならない」
よね。チェックしないでわかるわけないんだから。
騒いだらGIDにされる。そう考えたら女性は黙ってその男性に自分の体を見せなくちゃい
けないんだよね。
銭湯の管理(経営)者も、「(女性)客に迷惑だからやめてくれ」、と言ったところで
「GIDが女湯に入ると言う犯罪防止のためだ。仕方がない」
と言って取り合ってもらえない。
そうなると、何のために番台があるのかわかったものじゃない。
それに、「GIDが女湯に入る、と言う犯罪防止」の大義名分のためにその男性がずっと
銭湯で女湯に居続けたらどうする? 番台(男)でもいやなときがある(とはいえ、
一応は割り切ってるけど^^;)って言うのにもう1人、しかもずっと女性をチェックしてる
男性がいることになるのよね。それに、いくら見抜けると言ってもその男性の主観でしか
ないから、場合によっては生物学的女性だとしても間違われて追い出されることもある。
後で間違いだとわかっても、「そういう体をしてるあなたが悪い」とか、「犯罪防止のた
めだ、仕方がない」、で終わり。女性の体なんて千差万別。ひとつの形にくくれない。
例え、戸籍が女性となってても「いつ、変更(訂正)したんだ?」なんて言われたら・・・
客観的な判断や基準がない以上「見抜ける」と言った男性の一言ですべてが決まって
しまう。
94 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/19 02:48 ID:CsBu2qeI
続き
それがいやだからと言って違う銭湯に行こうにも、やっぱり同じことが起こってたら?
異性に裸を見られるのが嫌な女性は銭湯に入れないよね。それとも、GIDと同じく
混浴と同じ感覚で入らないとだめなのかな?
いくら>1が「決まったらそういうことはしない」と言ったところで、昨今の銭湯(女湯)
の事件のことを考えて、>1と同じようなことを言って堂々と女湯の中に入ってくるのが
いたらどうする?
GID(失礼だけど男性としますね)は「建造物侵入とか」で犯罪とされるけど、>1と同じ
事を言う男性は堂々と女湯を見ても無罪になるのよ。
また、それじゃ銭湯の外(入り口)でチェックされたとしても、「裸にならないとわか
らん」なんて言われて裸にされたら? それでも犯罪にはならないのよ。
うちも言いたくはないけど、女性はそういうところはしっかり見抜けるの。>1よりも的
確にね。「女だから」わかることがあるの。それでも文句を言わないのは「そのGIDの人
」を女として受け入れることができるから。
そこに>1みたいな人が大儀名分を振りかざして女湯に入ってきたらその場にいる女性は
どう思うだろう。どんなに騒いだところで
「女が嫌がる意見が多かったから決まったんだろう。だからやってるんだ」
と言われてしまえば、>1みたいに人に対して女性は文句言えないよね。
しかも、男湯問題は「男性側が」決めてるから女性側は文句が言えないしね
95 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/19 02:49 ID:CsBu2qeI
続き
「GIDの人が入っていようといまいと」そこまで「男性に干渉されなきゃ」女性は安心して
銭湯に入ることもできないのかな?
このレス見た女性に一度聞いてみたい。また、>1以外の男性にも「真面目に」聞いてみたい。
>1の言う
「>女が性同の入浴を拒む事について議論するのだから論証に女の声の証拠を使っても何も問題は無いし、
>男の俺の主張である事には変わりは無い」
って言うのは、こういう自体まで引き起こす可能性はかなりあるからね。
というのもあるけど・・・
単純に考えれば
GID(男としますね)が女湯に入る・・・つまり、女の権利を>1に封印されるんだから
同じ男である>1も女の意見・・・女の権利は使えないんじゃないの?
>1もGIDも同じ男なのに片方は女の権利を使い放題で、もう片方は女の権利を封印される
なんて、それは世間一般では通らない話じゃないの?
同じ男・・・つまり「平等」と言う意味でね。
本当に差別がないというのなら、片方の封印を説くか、片方の使い放題を封印して
初めて議論できることじゃないかな?
>1の粘着を嫌って誰も書かないとは思うけど・・・
これだけはageますね。
96 :
48
:04/04/19 02:54 ID:CsBu2qeI
>>91
そのあたりのことはわかんない。
でも、偶然引っかかったらしいよ
97 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/19 03:35 ID:vbVz4uoB
誰にも見抜く方法がなくても
女湯に入れない事を受け入れなよって言ってるだけなのに
それさえ言わせないのは恐ろしい事だよ。
男が男に痴漢はするなと言えなくなるじゃないか。
女が外見のみで判断し断る事ができるなら
男に見えてしまう女の入浴も拒否できてしまうじゃないか。
見抜けるか見抜けないかじゃなくて
たとえ見抜かれなくても入ってはいけないんだと感じる心を持ち
それでも入るなら批判や制裁を受ける事を覚悟して入るんだよ。
実際に調べるのではなく、心のあり方の話じゃないか。
性別で正しい事を言えなくなるなんて恐ろしい。
sage推奨と言いながら都合でageるとは
何の為に今までsageていたのか不思議だ。
98 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/19 05:53 ID:gwD60oKw
>>97
>性別で正しい事を言えなくなるなんて恐ろしい。
性別って 本 当 に 性染色体の組み合わせのみのことなのか?
もういまさら ISは持ち出さないし持ち出さないでほしいけど、あなたが男たる根拠は
あなたが見たこともないあなたの性染色体の組み合わせだけなのでしょうか?
見よう見方によればそれってすごく不安定なこと。
いつ何どき性染色体の組み合わせを検査されて、全うな46XYではないなどと判定でも
されようものなら「俺は男だ!」って確信は一気に瓦解すべきものと思われるけど。
現実にはこれまで「俺は男だ!」と自信を持って生きてきた人はそんな検査で多少は
心境も変わろうとも、男である自覚は変化しないと思うけど、どう?
これが性染色体の組み合わせこそ46XYでも「わたしは女」とず〜〜〜っと感じてきた
人物にとってだって、その感じ方を変えられるものではないと思うけど、どう?
ず〜〜〜っと女で生きている人にとって、やってきたことは女向けのことばかり。
精神的構造の差異の如何はわからないけれど、少なくとも女としてのマナーは身についている。
それは見た目の調整なども当然のことだと思うけど…。
99 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/19 05:55 ID:gwD60oKw
>>98
の補足
マナーとは礼儀ではなく作法と取ってほしい
100 :
お知らせ
:04/04/19 06:03 ID:PNPtekDG
154 名前:にゃんこ 投稿日:04/04/19 00:10 HOST:pddfa86.kyotnt01.ap.so-net.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分:[個人・三種]優先削除あり
削除対象アドレス:
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1082281454/52
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1082281454/60
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1082281454/62
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1082281454/64
削除理由・詳細・その他:
本スレの目的とは違う内容で、匿名で議論してるにもかかわらず
個人を特定しようとし、本人がHPのリンクを切ったにもかかわら
ず、攻撃や誹謗中傷のためにアーカイブを作って無断でHPを公開
してます。
155 名前:削除マシーン ★ 投稿日:04/04/19 03:48 ID:???
>>154
書式不備却下(ガイドラインからの理由提示なし)
101 :
47
:04/04/19 07:05 ID:Q75HzxvZ
>>97
>見抜けるか見抜けないかじゃなくて
>たとえ見抜かれなくても入ってはいけないんだと感じる心を持ち
>それでも入るなら批判や制裁を受ける事を覚悟して入るんだよ。
頭固いなw
>>90
で書いたのを繰り返す。
時代は変わる。歩み寄りは必要だ。
はなから
「元男を女湯に入れるのは死んでも嫌」
「女になったから女湯に入るのが当然だ」
と主張し合っても進歩はない。
女湯に入りたい「元・男」も女として認められる外見や態度になる様に努力すると。
外見や態度がいかにも「元・男」丸出しなのは拒否されて当然、でどうだ?
話変わるが、>1がとことんGIDを嫌う理由に興味がある。
都合悪くなければ聞きたい。嫌なら無理にとは言わない。
102 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/19 19:14 ID:g3bhROWY
>>1
よ。
「■■ 性同一性障害は変態の隠れ蓑 ☆16 ■■ 」
のサブスレを立ててもいいですか?
性同が元々男というのは分かった。
後は、この件に関してだけは、女がどう認めるか決めるべきだと思う。
どうしても一般人から求めたい回答があるから。
103 :
47
:04/04/19 20:27 ID:Q75HzxvZ
>>102
いちいち>1に断る必要もないかと思うが?
「どうしても一般人から求めたい回答」とは
>88 名前: 名無しさん 投稿日: 2004/04/19(月) 17:02 [ DhQ8zl6k ]
>特例法とかの子無しや非婚の要件って非当事者から見たらどうなんだろう。
>そもそも戸籍の性別を変えるって事そのものはどう思うんだろう。
>当事者ばっかりの中で是非を語るのは何となく危ないような気がする。
の事か?
どこに立てるかによって反応も回答も変わって来そうだが、
どこにどんな形で立てるつもりだろ?
104 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/19 20:50 ID:g3bhROWY
>>103
いいか?立てて?
俺は殆ど興味ないけど、でも性同の行為に対して大いに問題や疑問あると思うから
サブスレを立てたい。
105 :
102
:04/04/19 21:28 ID:g3bhROWY
ほれ、立てておいてやったぞ。
【一般人が性同を何処まで許容できるか!? 】
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1082377559/
じゃ〜な!
106 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/19 21:37 ID:FboKfJ9c
前スレ
>>730
「何を根拠に」って、
ネットで出来る事を駆使して素性を調べたに決まっているじゃねぇか。
まぁ、何をしたかって事はここでは言えないがな。(w
前スレ
>>732
> 男が女湯に入れないのは当たり前なのにそれを一所懸命に言い続ける1がカワユイの
女だったら嬉しいんだがな。(w
>>88
まだ、お前が「青ひげ女装オヤジ(こにゃんこ(性同(男)))」だと言う事しか晒していないぜ。(w
お前が女だと言い張らなければ、俺も素性を調べるなんて事はしなかったんだぜ。
大体、嘘くせぇ女言葉を使っている時点でバレバレなんだよ。
議論が嫌だったらここから去れば良いだけの話だ。ここは議論をする所なんだからな。
>>89
あのHPを公開したのは俺じゃない事くらいIDを見ればわかるだろ。
因縁をつけんな!
>>100
削除要望却下されてるぜ。(w
107 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/19 21:38 ID:FboKfJ9c
>>90
> と言う事は、1は自己負担なら男→女の手術は文句ないと言う見解と見ていいな。
個人の整形行為に、俺がとやかく言う筋合いはないから好きにしな。
> まあ、時代は変わる。歩み寄りは必要だ。
〜
> いかにも「元・男」丸出しなのは拒否するのは当然、でいいだろう。どうだ?
いかにも「元・男」丸出しなのを拒否するのは当然だが、
何とかバレないようなレベルでも嫌だと言う人がいれば、その意思を受け入れて入らないのがモラル。
それでも入るのなら女湯と言う元々の住人(一般人)に対する個人の価値観の押し付けになり、
性同自身が今以上に生きにくい社会になると思うのは思い過ごしか?
> GIDの治療に関しては発展途上。
〜
> ガイドラインでははじめから否定されてるしな。
ザルの医療が行われなくなってからの話だな。
> 最も「常に分かるように書いてい」れば番号名乗っても同じだと思うが。
それは、コテハンと一緒で無駄に絡まれる恐れがある。
確認をしたい時は、少し日にちが過ぎてから聞いて欲しい。
108 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/19 21:39 ID:FboKfJ9c
>>101
97は俺じゃないので横レス。
> 話変わるが、>1がとことんGIDを嫌う理由に興味がある。
> 都合悪くなければ聞きたい。嫌なら無理にとは言わない。
何度言わせたらって、あんた新入りか?だったら聞かせてやる。
性同問題と言わず、何の話題でも俺は議論しているだけで、
性同の行動や思考が規則や社会的モラルから逸脱しているからだ。
109 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/19 21:40 ID:FboKfJ9c
>>92
> 実はこの引用分が、男性である>1は「GIDは女湯に入るな」と言ってはいけない、と言う根拠になる
> んだけど・・・その前に。
まず、議論をしてはいけないと言う根拠になり得ていないので、却下。
ここは、「性同が女湯に入るのを女が拒む問題」を議論するスレだからそれを前提に話をする様に。
また、言論封鎖を要求するのなら即刻退場を申告する。
> >1の言うとおりになったとしよう。で、最悪の状態を考えると・・・
最悪な事など起こり得ないので、変な妄想はしない様に。
あまり度が過ぎると
「論点のすり替え、悪意のある言葉の誘導、議論を滞らせる行為、詭弁、情報操作」として、
退場してもらう。
> 女性側から、例えGIDだとしても「見た目」的に女性として取られてるなら女湯では誰も
> チェックはしない。
そんな都合の良い性同は0.01%以下しか存在しだろうし、
それでも分かる人には分かる。
女の勘や長年女の裸を見てきた女を嘗めてもらっては困るな。
> また、女友達といっしょに女湯に入ったとしても同じだと思う。
> それこそ、女性ならではの「配慮」が生まれるよね。その場限りだとしても。
実際には、入浴客の女や友達にバレているんだが、
気付いていたとしても気付かない振りをして配慮と言う恩恵を受けている状態だったり、
嫌悪感を抱きつつも言えない状態と言うのが正解であるから一般人の優しさに感謝するべき事だろう。
が、しかし、先で提示している通りなので、入浴してはならない。
更に、お前(こにゃんこ)の様な青ひげ女装オヤジでは即刻バレるので、
死ぬまで永久に入るなどと言う考えを持ってはならない。
110 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/19 21:41 ID:FboKfJ9c
>>92
続き
> また、それでもだめな場合はやっぱり周りから女友達を通して断られるよね。
正に、お前の事だな。
もし、受け入れられているとすれば、ビッグバンクラスの物凄い配慮だと言えるだろう。
> それに、誰にも見抜く方法がない以上、すべての女性が見抜くことはできないよね。
見抜く方法が無いなんて一言も言っていないし、
判別の仕方が人によって違うだろうと言う事だ。
よって全ての女が見抜けないなんて事は有り得ないし、
見抜ける女が見抜けない女に教えれば済む事なので何も問題は無い。
情報操作をするのなら退場だぜ。
いいか、見抜く方法なんて大袈裟なものじゃなく大抵の人が一発で分かるんだよ。
お前なんかは、1億人が見ても男だと認識する。そこのところを肝に銘じておけよ。
> (ただし、例え女でも挙動不審だったり、1人で来て下についてるもの^^;があるとすれば・・・
> それはもう報道されてる通りだよね。)
挙動不審な女とかチンポが付いている奴が通報されるのは当たり前の事だ。
関係無い話は持ち出さないように。
> もちろん、男性側でも見抜けるかどうかはわからない。しかし、そこで男性側からいきなり
> 「俺はGIDを見抜くことができる。GIDが女湯にいないかチェックする!」なんて言われたら
> どうしよう。(その意図はどう考えてるかはともかくね)
男も女も大抵の人が、見抜けているので何も問題は無い。
男がその場でチェックをするなんて事を言っているのではなく、
議論をして問題が無いと言っているだけだ。
これ以上悪意のある言葉の誘導をするのなら退場してもらう。
111 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/19 21:43 ID:FboKfJ9c
>>93
> 「女は全員、「服を着てようが裸だろうが」その人にチェックを受けなければならない」
〜
> けないんだよね。
一目見れば分かるので、チェックなどと大袈裟に騒ぎ立てなくて良い。
そんな軍隊のチェックみたいな事を男も女もする訳がないし、
いい加減に論点を遠ざけるのは止めろ。
あまり続けていると議論を滞らせる行為と見なし、退場してもらう。
> 銭湯の管理(経営)者も、「(女性)客に迷惑だからやめてくれ」、と言ったところで
> 「GIDが女湯に入ると言う犯罪防止のためだ。仕方がない」
> と言って取り合ってもらえない。
アホか!
有り得ない事を書いて一人で何を危惧している?
第一、お前は男だからそんな心配はしなくても良い。
女に対する配慮のみを考えろ。
> そうなると、何のために番台があるのかわかったものじゃない。
チェックする為に決まっているだろーが!馬鹿か?
ま、実際にはザルの番台もあるので、気付いたら苦情を出すしか無いだろう。
112 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/19 21:44 ID:FboKfJ9c
>>93
続き1
> それに、「GIDが女湯に入る、と言う犯罪防止」の大義名分のためにその男性がずっと
> 銭湯で女湯に居続けたらどうする?
性同は、規則と社会的モラルに従って女湯に入ってはいけないのだから入る事すら認められないし、
起こりもしない事を妄想するのは止めておいた方が良いと言うか、
常軌を逸した想像(妄想)に俺は驚愕しているんだが・・・
>番台(男)でもいやなときがある(とはいえ、一応は割り切ってるけど^^;)
> って言うのに男性がいることになるのよね
おい!青ひげ女装オヤジの癖してどの面下げて入っているのかよ!あぁ!
お前みたいなのまで許す風呂があるからこうして反性同の意見を潰そうとしているんだろ!
> もう1人、しかもずっと女性をチェックしてる。それに、いくら見抜けると言ってもその男性の主観でしか
> ないから、場合によっては生物学的女性だとしても間違われて追い出されることもある。
有り得ねー話をするんじゃねーよ。
それに、女が十分に判別出来るので問題無いし、男顔の女はきっちり女だと判断されるので問題無い。
結局、性同を男だと分かっていても嫌悪感を隠しつつ混浴させられているのが女風呂の実状。
113 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/19 21:45 ID:FboKfJ9c
>>93
続き2
> 後で間違いだとわかっても、「そういう体をしてるあなたが悪い」とか、「犯罪防止のた
> めだ、仕方がない」、で終わり。女性の体なんて千差万別。ひとつの形にくくれない。
まず、男が判断する事なんて有り得ないのだからそういう話をする事自体が間違い。
更に、女の体が千差万別であろうと入浴している女が、見抜けないなんて事はまずない。
安心しろ。
> 例え、戸籍が女性となってても「いつ、変更(訂正)したんだ?」なんて言われたら・・・
戸籍云々の前に規則とモラルから入ってはならないんだよ。わかっているのか?
この言葉を何度無視したら気が済むのか?
ついでに答えておくと、
戸籍の問い詰めなんてのは、個人の問題なんだから聞く方が間違いだと言っておく。
ま、性同が問い詰められようがどうしようが俺の関知するところではない。
> 客観的な判断や基準がない以上「見抜ける」と言った男性の一言ですべてが決まって
> しまう。
だから、男が判断しなくてもいいんだって言っているだろ。
客観的な判断基準は、個々人に依存するので、それに任せれば一般的に問題無い。
114 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/19 21:46 ID:FboKfJ9c
>>94
> それがいやだからと言って違う銭湯に行こうにも、やっぱり同じことが起こってたら?
そういう問題が起こり得る訳が無いので問題無い。
仮定として言うと、起こってしまったら糾弾すれば済むだけの事。
と言うか、その銭湯や温泉は間違いなく潰れるぜ。(w
> 異性に裸を見られるのが嫌な女性は銭湯に入れないよね。それとも、GIDと同じく
> 混浴と同じ感覚で入らないとだめなのかな?
先の問題が起こらないから普通に入れるので問題がない。
あまりにも論点のすり替えをするようであれば、マジで退場してもらうぞ。
> いくら>1が「決まったらそういうことはしない」と言ったところで、昨今の銭湯(女湯)
> の事件のことを考えて、>1と同じようなことを言って堂々と女湯の中に入ってくるのが
> いたらどうする?
仮に、チェック制度が決まったら女がそれを判断すれば良いだけの事だが、
そんな事になったら先で書いた様に潰れるのが落ちだ。
それに、そういう現場のチェックを男がするのは問題行為でしかない。
これを以ってして議論問題を否定しようとしても、
現場の判断に男が直接立ち合うとも口を出すとも言っている訳ではないし、
問題に対して議論をしてはならないとも決まっていないので、議論する事に何も問題は無い。
115 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/19 21:47 ID:FboKfJ9c
>>94
続き1
> GID(失礼だけど男性としますね)は「建造物侵入とか」で犯罪とされるけど、>1と同じ
> 事を言う男性は堂々と女湯を見ても無罪になるのよ。
おまえいくつ情報操作や捏造をしたら気が済むんだよ?あぁ?
俺が何時「判別する為に女湯を直接チェックする」なんて言ったよ?言ってみろゴラッ!!
ただ、性同を「判別出来る(バレバレ)」と言っているだけだ。
それだけで、どうして女湯を堂々と見ても無罪になるなんて事なるんだ?
マジで、頭おかしくないか?
> また、それじゃ銭湯の外(入り口)でチェックされたとしても、「裸にならないとわか
> らん」なんて言われて裸にされたら? それでも犯罪にはならないのよ。
チェックされるわけがねぇだろ!番台があるんだよ、番台が!
異常な妄想を自分1人でして勝手に結論付けるなよ!
お前のやっている事は、反性どうに対する貶め行為でしかない。
何故なら、反性同はそんなことを一言も言っていないし、思ってもいないからだ。
> うちも言いたくはないけど、女性はそういうところはしっかり見抜けるの。>1よりも的
> 確にね。「女だから」わかることがあるの。
さあ、それは人によるだろ。
もしかしたり俺の方が優れているかもしれないし、女の方が優れているかもしれない。
で、それが何か?
女湯に入って口を出すなんて一言も言っていないぜ。
116 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/19 21:48 ID:FboKfJ9c
>>94
続き2
> それでも文句を言わないのは「そのGIDの人」を女として受け入れることができるから。
勝手に受け入れている事にして、嫌悪感を抱きつつも我慢を強いられている女の事を無視するな!
女を蔑ろにしてざけんなよ!
> そこに>1みたいな人が大儀名分を振りかざして女湯に入ってきたらその場にいる女性は
〜
> と言われてしまえば、>1みたいに人に対して女性は文句言えないよね。
だから入る訳ねーから問題ねーんだよ!
何故、情報操作しようとしたがる?聞きてーから答えろ!
> しかも、男湯問題は「男性側が」決めてるから女性側は文句が言えないしね
馬鹿か?
現場の問題は現場の当事者が決断を下すに決まっているだろ。
そして、現場で起こっている出来事に対して議論してはならないなんて決まりはねーんだよ。
つまり、直接口を挟まずに社会問題として語って
お前達性同に対して自粛勧告をしているだけの事だ。わかるか?
それ以上続けると言論封鎖に抵触するので止めておけよ。
117 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/19 21:49 ID:FboKfJ9c
>>95
> 「GIDの人が入っていようといまいと」そこまで「男性に干渉されなきゃ」女性は安心して
> 銭湯に入ることもできないのかな?
お前みたいなのがいるから女がオチオチ風呂に入っていられねーんだよ。
現場(女湯)で口を出す事が出来ないから、ここで議論するしかねぇんだ。
> このレス見た女性に一度聞いてみたい。また、>1以外の男性にも「真面目に」聞いてみたい。
〜
> というのもあるけど・・・
引き起こす訳ねーだろ!
妄想はいい加減にしとけ。社会一般の常識で考えろ!
> 単純に考えれば
> GID(男としますね)が女湯に入る・・・つまり、女の権利を>1に封印されるんだから
おい、何時から性同が女になったんだよ、あぁ!
封印も何も男だから、最初から女の権利なんてねーんだよ、ボケが!
> 同じ男である>1も女の意見・・・女の権利は使えないんじゃないの?
議論で女の言葉を論証時に証拠として採用してはならないとは決まっておらず、
女の権利の使用なんてものにも該当しない。
118 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/19 21:55 ID:FboKfJ9c
>>95
続き
> >1もGIDも同じ男なのに片方は女の権利を使い放題で、もう片方は女の権利を封印される
> なんて、それは世間一般では通らない話じゃないの?
お前が悪意のある言葉の誘導や情報操作をしているだけで、権利の使用も封印もしていない。
もう少し言葉の意味を勉強をしてから参加する事を勧める。
注:7月以降に戸籍変更された者に対しては、モラルのみを促していく事とする。
> 同じ男・・・つまり「平等」と言う意味でね。
> 本当に差別がないというのなら、片方の封印を説くか、片方の使い放題を封印して
> 初めて議論できることじゃないかな?
先に示している通り、権利の使用も封印もしていない事は明らかなのに、何が言いたいんだ?
つうか、お前自身が言葉の選択を間違っていると指摘しておく。
> >1の粘着を嫌って誰も書かないとは思うけど・・・
> これだけはageますね。
貶める時だけ、ageか。
全くいい根性しているよ。
さて、この一連のレスの中で、
誹謗中傷、論点のすり替え、悪意のある言葉の誘導、
議論を滞らせる行為、詭弁、捏造、情報操作、言論封鎖
に抵触したので、こにゃんこ(青ひげ女装オヤジ(性同(男)))は出入り禁止とする。
119 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/19 22:00 ID:gDAf/alK
削除板からきたが、読む気のしないレスばかりだな。
特にID:FboKfJ9c。
とりあえず祭り板に晒しとくか。
120 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/19 22:00 ID:FboKfJ9c
>>105
もう立てているし。(w
ま、良スレが増えていいんじゃねーの。
121 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/19 22:37 ID:oW5GCvC4
age厨が顔真っ赤にプルプルさせてアバレ始めるのまだぁ?
122 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/19 23:24 ID:gwD60oKw
>>105
タイトル自体は問題ないと思うけれど、
>>1
レスの内容はどうかと思うけど。
世に問う、というよりは世論喚起に近い気がした。
でもって、結局は「看板に偽りあり」だと思う。
123 :
47
:04/04/20 00:12 ID:PD0lyhAp
>>105
スレ立て乙〜と書きたいが、同じ板に立ててどーすんだよ(呆)意味ないだろw
もうちょい頭を働かせてくれい!
>>107-108
>あんた新入りか?
そうだよ。御免な。
>性同の行動や思考が規則や社会的モラルから逸脱しているからだ。
確かにそう言う奴はいる。うんざりしてるのは事実だ。でも全員じゃない。
>いかにも「元・男」丸出しなのを拒否するのは当然だが、
>何とかバレないようなレベルでも嫌だと言う人がいれば、その意思を受け入れて入らないのがモラル。
>それでも入るのなら女湯と言う元々の住人(一般人)に対する個人の価値観の押し付けになり、
>性同自身が今以上に生きにくい社会になると思うのは思い過ごしか?
問題はそこだな。
だからこの点で双方歩み寄りは絶対無理なのか?と言う事を言いたい訳だ。
個人の価値観を押し付け合ってどうするのだ?
それでは100年経っても1000年経っても10000年経っても1億年経っても問題は解決しないぞw
このスレを1億年続けたいか??
124 :
47
:04/04/20 00:26 ID:PD0lyhAp
>こにゃんこ・・・は出入り禁止とする
まだそう言うDQNをほざくかいっw
2chの管理人はあんたじゃない。よってあんたに「出入り禁止」を決める権利はない。
・・・一応漏れはこにゃ援護側だが。
「削除願い」はいいが、Google検索で数秒で飛べる場所だからな・・・
ここに晒されたからと言っても大した変化はないぞ。と書いておく。
125 :
47
:04/04/20 00:43 ID:PD0lyhAp
面白いからコピペするぜ。
88 :ノストラダムスの予言 :03/08/16 20:30 ID:N/kHnPMP
○後世、MtF(Male to Female)は大量発生するだろう。誰が阻止を試みたって無駄です。仕方ない事です。
●不自由な男に生まれて哀れんでいる奴等が、女の快楽さに干渉されるのは当然の事と言える。
○日本の風潮が逆転している以上、自分が女なら幸せに自由に恵まれて、女にしか味わえない楽しみ、
(服装、Lady's fashion)他誰からも、差別・迫害されずに
○生きられるのに不自由な男に生まれてしまったと悲観する男が、条件反応で女に影響されてしまうのも、
仕方ない事だろうか。
○男が女になる事が自由化され、常識となれば、MtF性転換は医者、研究員にとって金儲けの手段になるんだな。
○他の業界やマスコミでも、MtFを利用して荒稼ぎする奴等も出現すると推測している。
○勿論、FtM(Female to Male)より、MtF利用した方が彼らにとって爆発的に金儲けできる。
○女が男に干渉される条件を満たす環境や風潮は今の日本にないし、自称FtMは登場しない。
★MtF大量生産しているのは、日本の若い女全般です。
●GIDは何も悪くないのです。無責任。
○MtF発展途上国は無条件で、進出されます。
○男たちの性自認は壊れます。
★後世、MtFは大量発生し、日本もタイ社会化するでしょう。
☆一般の人は素直に許容せざるを得なくなるのです。
★日本の見るもの全て不快な若い女の風潮が連鎖して、MtF大量発生するのは常識です。
126 :
にゃんこ
:04/04/20 04:27 ID:rR4LOSO2
全部読むのに時間かかったな。
(とはいえ、読めるのはつい最近スレ立てしてある3〜4つほどだけど)
ほれ、>1の言うとおり来てやったよ。
まぁ、読んでてわかったけど>1が誰なのかもだいたいわかったよ。
あんたを特定できるヒントはうちのHPアドレスさらしたことだよ。
それから、来たついでにちょっとしたお土産も書いとくよ。
でな、>1に注意しとく。
うちがこういう場で使うHNは「にゃんこ」だよ。「こにゃんこ」は場所を
考えて使うだけ。勝手に人のHNまで>1が決めるな。
そんなことも知らないやつがよく人のことを「青髭変態女装」とか言えた
もんだな。つか、>1は「あたしの実像」までは知らないよ。
127 :
にゃんこ
:04/04/20 04:43 ID:rR4LOSO2
>1に対するお土産・・・一連のスレすべてに通じるけど、「スレの目的」の解釈だよ。
>誹謗中傷、スルー、論点のすり替え、悪意のある言葉の誘導、議論を滞らせる行為、
>詭弁、捏造、情報操作、言論封鎖の要求をする性同が本当に多いので、
>性同(性同側)のそれらの行為を一切禁止する。
自分(>1)が押し通そうとすることをどういう形であろうと邪魔しようとする性同が
本当に多いので、性同(性同側)のそれらの行為を一切禁止する
>前スレも例の如く性同側(実は性同だけ)は読解力が無いのにも関わらず、
>反性同側を嘘吐き呼ばわりし、相手の貶めに奔走。
>人間性が出ていると言うか何と言うか・・・
>はっきり言って規則や社会的モラルに従おうとしないクソ性同が多くてうんざりして
います。
前スレも例の如く性同側(実は性同だけ)は何も知らないバカにも関わらず、
反性同側を追い出すために偽情報を作ることに奔走。
非人間的と言うか何と言うか・・・
はっきり言って、自分(>1)の言うことに従わない生き物がが多くてうんざりしてい
ます。
128 :
にゃんこ
:04/04/20 04:45 ID:rR4LOSO2
>さて、入室条件ですが今回は増えています。
>1と議論できる「人間」をもっと制限します。
>反性同側も冒頭で性同に対して書いてある事を基本的に守る事。
>1以外は冒頭で性同に対して書いてある事を基本的に守る事
>話の本質に関係ない話題にシフトしない事。
>1の話すことを否定するような話に絶対に変えないこと。
>「性同(男)が女湯に入る問題」について老若男女の誰もが議論する事を認める事。
「性同(男)が女湯に入る問題」について>1の発言に対して誰も否定はしないこと。
>一般社会の常識=反性同側の常識だと認識し、ケチをつけない事。
>1の言うことは一般社会の常識でしかないから、否定したり、文句は言わないこと。
>論証に必要な正当な情報の使用を認め、ケチをつけない事。
>1が出した証拠や論証には、何があっても否定や文句は言わないこと。
>性同(性別不問)VS反性同(性別不問)の構図を認め、ケチをつけない事。
GIDやその支援者は人間じゃないから、その事に否定や文句を言わないこと。
>1行の文字は最高でも全角50文字(半角100文字以内)以内で改行する事。
>1以外は>1が読みやすいように書くこと。
129 :
にゃんこ
:04/04/20 04:45 ID:rR4LOSO2
>これらが守れるのなら参加を認めます。守れない者は出入り禁止。
>1の言うことが聞けないものは、このスレッド、または2ちゃんねるから出て行け。
>尚、過去スレを見たい方や発言する際に必要なスレの情報は御自分で検索して読んで下さい。
>1が証拠を提示した時はそれを信じ、またわからない時はそれぞれで探してください。
どう好意的に読んでもこれが限界。ただのGID側に対する「言論封鎖」だよ。
確かに、これを見れば>1は「基本的に守ってる」訳だ。
「相手の文意を曲解してはならない」「相手のレスを罵倒してはならない」
とは書いてないからね。
>1は、ここまでしないと自分の言い分を通せないのか?
そんな「脆弱な言い分」でよくけんか売れるな。あんたならやりかねんが。
130 :
47
:04/04/20 05:06 ID:PD0lyhAp
>>126
本当に叩く気はないんだが、横から言わせてや。
>あんたを特定できるヒントはうちのHPアドレスさらしたことだよ
だから検索で簡単にヒットするから、こにゃのHPアドレスはすぐ分るんだよ。
>1に突っ込まれるぜw
131 :
にゃんこ
:04/04/20 05:36 ID:rR4LOSO2
でまぁ・・・読んだ感想は
「決まってもいないことをすでに決まったかのように話してること」
かな?
モラルや常識なんぞは「人の良心」の話だし、誰にも「こうだ」とは決めれんよ。
規則まで持ち出してるけど、自分の勝手な解釈で話してるだけ。
証拠を出せと言われたところで「過去レス見ろ」とあやふやな回答。
証拠の提示を求められたら、それに対して「具体的」な内容の提示の義務があるん
じゃないのか?
あんたの話じゃ、「もうすでに決まっていて誰にも変えられない、いくらGIDが騒い
だって無駄なんだよ」って言う話し方なんだよ。
それに、IDのことでなにか言ってるようだけど、あんたの場合、ほかから
「ジサク」疑いが出てる以上、それを完全に否定する事柄を持ち出さない
ことには疑いは晴れないよ。
132 :
にゃんこ
:04/04/20 05:40 ID:rR4LOSO2
>>130
それ以前に「検索で探す」って事は事前に「HPを持ってる」
事を知ってるからだよ。
うちのHPはフルネームだとTOP検索できるけど、「にゃんこ」、
「こにゃんこ」だとネコ関係のHPに埋もれてわからんよ。
探すのにもかなり時間かかるしね。
133 :
にゃんこ
:04/04/20 06:21 ID:rR4LOSO2
>>109->118
じゃ、その可能性が「絶対起こらない」、と言う具体的な証拠を出してくれ。
書いてあるのはあくまでも「最悪の可能性」だからな。
それがない限り、あんた(>1)の言い分はただの「机上の空論」だよ。
「過去レス見ろ」で逃げるなよ。
134 :
47
:04/04/20 07:37 ID:PD0lyhAp
>>132
レスありがとな。突っ込んですまん!
>それ以前に「検索で探す」って事は事前に「HPを持ってる」事を知ってるからだよ。
確かにそうかもな。ちょっと納得。しかし・・・
>うちのHPはフルネームだとTOP検索できるけど、「にゃんこ」、「こにゃんこ」だとネコ関係のHPに埋もれてわからんよ。
それは甘い!それは検索の仕方を知らないのと同じ。
あまり書きたくなかったが・・・
なら「こにゃんこ 性同一性障害」でGoogle検索してみい。
漏れの言ってる事が嘘ではない事が証明できる。どうかい?
135 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 07:46 ID:XNpe5oI4
「こにゃんこ GID」「こにゃんこ 女装」でも検索できますが何か?w
136 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 07:49 ID:XNpe5oI4
青髭女装なのに女性を偽り議論してきた事の謝罪は無いのでしょうか?>こにゃんこ君
137 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 10:00 ID:LduVP4Ni
>136
これは、こんなことさえも見抜けなかった、>136の自己責任かと(ry)・・・。
138 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 11:15 ID:Kii+c4Gg
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1029773787/157-158
100は削除対象外、却下
指定レスに個人情報はありません(リンクはリンク先にどうぞ)
その他の理由については要請板取り扱い事項外
却下
139 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 15:46 ID:XNpe5oI4
謝罪は無いんですか?>こにゃんこ君
140 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 18:02 ID:t9cKCYw6
> ハンドルネームは実生活でも使われてるのものなのですが・・・
> いや、すみません^^;
> ありがとうございましたm(__)m
ハンドルネームを使う生活って、どんな生活よ?
141 :
にゃんこ
:04/04/20 18:42 ID:So+0G/I0
>>136
、
>>139
ま、そこまで言うのなら何か確かな事柄があってのことだね。
うちの家まで来てこうやって書いてました。ってところまで突き止めたの
かな?あんたの勝手な思い込みだろ?
それに、あんたのやったことはこのスレの目的とは何の関係もないこと。
ただの個人の晒し上げ。自分のやったことに気がつくといいよ。
人の素性をあばく前に、まず自分の素性を晒したらどうだ?<1
あんたのやったことは匿名掲示板を根底から覆すことをやったんだ。
なんのための「匿名」だ?
あんた(>1)が自分の情報をすべて隠してるのは何のためだ?あんた
がしつこく呼ぶからうちが来てやったんだろ?ん?
匿名掲示板で、一定のモラルの中で誰がどういう発言をしようと自由
なんだろ?それとも、匿名であっても>1に対しては個人情報をすべて
晒さないと、その人は発言も何もできんのか?
匿名の人物を特定して肯定を求め、応じてもらえないと言ってこうい
うことをするのは「ただの勝手な晒し上げ」なんだわ。
今までうちも、ここ(ジェンダー論)は面白いからROMしてたことは
あったけど、誰もそんなことはしてないよ。
やったのはあんた(>1)1人だよ。
どう言い訳しようと、あんたにはうちに対する責任が発生したんだ。
その責任、取ってもらおうか。謝罪ではすまないことはわかるよな?
それに、あんたの言い分は「そこまでしないと」通せんのか?ん?
そんな通らない言い分だったら最初からスレ立てするなよ。
しかも、「参加する気のない」うちにまで迷惑かけて。
あんた(>1)、逃げるなよ。逃げたら借金してでも弁護士に相談して
対応してもらうからね。
142 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 18:45 ID:XNpe5oI4
>>141
1に言ってくれw
143 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 18:45 ID:XNpe5oI4
謝罪は無いんですか?>こにゃんこ君
144 :
わんこなショッピング
:04/04/20 18:49 ID:8z5NnwlV
人殺しって、楽しいね。
145 :
にゃんこ
:04/04/20 18:52 ID:So+0G/I0
>>140
ハンドルネームがニックネーム、ってことは考えられない?
実際、あるイベントの本名/通称名登録も「にゃんこ」でやったくらいだしね。
146 :
にゃんこ
:04/04/20 18:55 ID:So+0G/I0
>>142
、
>>143
責任逃れのジサクですか?(笑)>1
147 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 18:57 ID:XNpe5oI4
IPでもなんでも調べたら違うって分かるから
そんな事よりここで女性と偽り議論したことを皆に謝罪しなよ>こにゃんこ
148 :
にゃんこ
:04/04/20 18:58 ID:So+0G/I0
>>143
っと、忘れてたけど、謝罪もとめるなら>1にしな。
コテハンなどの「このスレ内で特定できるもの」を使わなかったんだから。
149 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 19:01 ID:hWpyAZhs
スレッドの流れをわかりやすく、物語的にまとめてくれんか?
何を揉めてるのかさっぱりわからん
150 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 19:01 ID:XNpe5oI4
1とは別にこにゃんこ君が女性と偽り議論した責任は已然として存在しますが
謝罪はないんですか?
151 :
にゃんこ
:04/04/20 19:01 ID:So+0G/I0
>>147
じゃ、あんたも同罪だな。
がんばってIP操作してジサクがんばりなよ。
152 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 19:05 ID:XNpe5oI4
IP操作なんてしてませんが
謝罪はないんですか?
153 :
にゃんこ
:04/04/20 19:09 ID:So+0G/I0
>>150
じゃ、たずねるが・・・
「匿名」で議論してる(肯定も否定もできない)中で、その人に
肯定を要求し、謝罪を求める理由は何だ?
それはただ、犯罪行為であったとしても、自分のやったことを正
当化するための理由だろ?
やっていいことと悪いことの区別もつかないやつが詭弁晒すんじゃ
ないよ。
154 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 19:11 ID:XNpe5oI4
女装なのに女性と偽り情報操作した罪は大きいですが何か?
謝罪はないんですか?
155 :
にゃんこ
:04/04/20 19:14 ID:So+0G/I0
>>150
それに、どんな理由をつけようとあんたはやってはいけないことを
ここでやったんだ。
曲解して正当化を求めるところなんか、>1と同じだよ。
156 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 19:15 ID:XNpe5oI4
何もやってませんが
何をしたんですか?
謝罪を求めているだけですが
157 :
にゃんこ
:04/04/20 19:25 ID:So+0G/I0
どういう理由があろうとあんたはうちに対して責任取らなくちゃ
なんないんだ。
早くやってもらおうか>1、>154
158 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 19:27 ID:XNpe5oI4
何もしていないのに何の責任を取るんですか?w
とうとう狂いましたか?
159 :
にゃんこ
:04/04/20 19:34 ID:So+0G/I0
>>156
そこまで言うのなら、うちの家まで来てうちがそれ(女のふりをして)
書いてる写真でも公開してもらおうか。
そこまでやっての謝罪要求なんだろ?
ないわけじゃないよな?
それにここは匿名掲示板なんだろ?
そういうことを言っても「誰も肯定も否定もできないこと」は承知の上
だよな?
それに対して「肯定や謝罪を求める」こと自体が筋違いなんだよ。
がたがた言う前に早く「晒し上げした」責任取りな。
160 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 19:36 ID:XNpe5oI4
そうすると、こにゃんこさんって本物の女なんですね
玉取りって誰の話?w
161 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 19:38 ID:XNpe5oI4
責任は晒しあげた人にとって貰ってねw
162 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 20:09 ID:XNpe5oI4
証拠隠滅に必死ですねw>玉抜き
163 :
にゃんこ
:04/04/20 20:16 ID:So+0G/I0
>>161
おいおい、責任逃れかい?
困るね。しっかり責任取ってもらわないと。>あんたも同罪だよ。
それ以前にアーカイブで移動された分見たんだけど・・・かなり古い内容だね。
ってことはかなり前から用意してたんだ。最近の検索で探したものではないこと
は確か。
しかし、1年前のを貯蔵してたとはね・・・
164 :
にゃんこ
:04/04/20 20:29 ID:So+0G/I0
>>162
証拠隠滅と言うよりも、人のホームページをつぶした上に、
二度と今のアドレスを使えなくしたんだ。
今、ここで残ってる分(アーカイブ)は、もううちの管理じゃない。
早く責任取れよ。
165 :
47
:04/04/20 20:35 ID:PD0lyhAp
>>163
説明しておくか。
>アーカイブで移動された分
http://ime.nu/www.archive.org/
へ行ってそこにURLを入力してみろ。
166 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 20:45 ID:EPmFULdA
おいおい、俺の居ない間に楽しい事やってんじゃねーか。
直ぐにレスするから俺も仲間に入れろよ。(w
167 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 20:53 ID:EPmFULdA
>>123
> 確かにそう言う奴はいる。うんざりしてるのは事実だ。でも全員じゃない。
過去にも大分居たぜ。
と言うか、現時点で、こにゃんこのおっさんが女湯に入っているようだぜ。
守っているといいつつもボロを出して叩かれまくった奴も居たねー。(w
つーわけで、守れている奴はいちいち出て来なくて良いぜ。
本当に守っているかどうかは知らないがな。(w
> だからこの点で双方歩み寄りは絶対無理なのか?と言う事を言いたい訳だ。
〜
> このスレを1億年続けたいか??
何度も過去スレで反性同が言ってきたが、時期尚早なんだよ。
10〜20年以上掛けて少しずつ認知してもらうしかないと思うぜ。
人の生理的嫌悪感は一朝一夕で変えられるものじゃないからな。
>>124
このスレはスレ立て主の言いつけを守って参加するスレなんだよ。
それも守れない奴は荒らし行為と同等で迷惑。来なくて良い。
168 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 20:54 ID:EPmFULdA
>>126
> 全部読むのに時間かかったな。
> (とはいえ、読めるのはつい最近スレ立てしてある3〜4つほどだけど)
> ほれ、>1の言うとおり来てやったよ。
お前の調べ方が甘いだけで、ほぼ全て読めるぜ。(アドレスを別に書いておくので参照しろ)
で、どの面下げて他人の振りをしているんだ?
お前は既に出入り禁止になっているんだよ。わかるか?
それでも、参加したいのなら指摘した抵触部分について謝罪し、
金輪際抵触する事は書かないと誓えば今回限りだが許してもいい。
お前達性同がまともなら反性同は普通に応対するんだよ。
そこのところをよく考えろ。
> まぁ、読んでてわかったけど>1が誰なのかもだいたいわかったよ。
> あんたを特定できるヒントはうちのHPアドレスさらしたことだよ。
馬鹿はこれだからな。
お前のHPを晒したのは俺じゃないっつーに。IDをよく見れよ。
たま取りレポートについては、
HPが消された後、中身があるか確認してあったから提示してやっただけだ。。
みんなに教えたかったんだろ?タマをもぎ取ったら取ったら女よ〜って。(w
それに、俺はお前と全く無関係だから
お前がHPアドレスを教えた全ての人物の名前、住所など今直ぐ晒せ。遠慮する必要は無いぜ。
訴えられて揉めるのはお前だしな。と、例の如く他人の不幸で不謹慎モードな俺。(w
んでなあ、簡単に言うと○○○をナニした訳さ。ちょっと書けねぇ事だがな。(w
で、その情報を元にお前の素性(書くと削除されるのでパスするw)を洗い出した後に、
「こにゃんこ」に辿りついたって訳なのよ〜ん。わかったぁ?(w
169 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 20:55 ID:EPmFULdA
>>126
続き
> それから、来たついでにちょっとしたお土産も書いとくよ。
初めて来たふりをしてもバレバレだが。(w
> でな、>1に注意しとく。
> うちがこういう場で使うHNは「にゃんこ」だよ。「こにゃんこ」は場所を
> 考えて使うだけ。勝手に人のHNまで>1が決めるな。
どうでもいいじゃねーか。(w
> そんなことも知らないやつがよく人のことを「青髭変態女装」とか言えた
> もんだな。つか、>1は「あたしの実像」までは知らないよ。
素性を調べたってのを甘く考えてねぇか?
お前のPCのセ○ュ○○ィーは大丈夫か?クックックッ・・・笑いが止まらねぇ。(w
「重要」なものは他に退避させておいた方がいいぜ。(爆
170 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 21:00 ID:EPmFULdA
>>127
> 自分(>1)が押し通そうとすることをどういう形であろうと邪魔しようとする性同が
> 本当に多いので、性同(性同側)のそれらの行為を一切禁止する
捻じ曲げんなよ。
お前ら性同が滅茶苦茶やらかすから制約を設けたんだ。覚えとけって。
> 前スレも例の如く性同側(実は性同だけ)は何も知らないバカにも関わらず、
〜
> ます。
前半はそこそこ合っていると言っておいてやろう。
で、肝心なのが最後。勝手に「規則や社会的モラル」を「俺」に置き換えるなよ。
俺の主張のスタイルが書いていなければ、無茶を言っているとも取られかねないだろ。
これは、捻じ曲げによる誘導だな。
171 :
にゃんこ
:04/04/20 21:12 ID:So+0G/I0
ほぉ。
XNpe5oI4からEPmFULdAに変えたのか。
仕事場(またはネットカフェ)から家に帰ってきたのか?それとも逆か?
あんたの言い逃れなんてそんなもんだよ。
172 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 21:13 ID:EPmFULdA
>>128
> >1と議論できる「人間」をもっと制限します。
一般人と話が普通に話が出来るレベルの性同に絞っているだけだが何か?
> >1以外は冒頭で性同に対して書いてある事を基本的に守る事
俺も含めての事だ。読み間違えるなよ。
> >話の本質に関係ない話題にシフトしない事。
> >1の話すことを否定するような話に絶対に変えないこと。
違う話をしたがる性同多いからシフトするなって言っているだけだが何か?
> 「性同(男)が女湯に入る問題」について>1の発言に対して誰も否定はしないこと。
そんな事は一言も言っていないのに捻じ曲げんなよ。
173 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 21:13 ID:EPmFULdA
>>128
続き
> >1の言うことは一般社会の常識でしかないから、否定したり、文句は言わないこと。
感じの悪い印象を与えるような書き方をするなよ。
単に、一般常識に基づいた事を言っているだけだ。
> >1が出した証拠や論証には、何があっても否定や文句は言わないこと。
不利だからと言って論証に必要な正当なる証拠にケチをつけんなよ。(w
> GIDやその支援者は人間じゃないから、その事に否定や文句を言わないこと。
何を勝手に捻じ曲げてんだ?
構図自体にケチを付けて議論を滞らせるから提示してんだよ!
> >1以外は>1が読みやすいように書くこと。
過去にモラルも守れない性同がいたから書いているだけで、全員に要求するものである。
174 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 21:15 ID:EPmFULdA
>>171
別人だっつーの。馬鹿か?
175 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 21:18 ID:EPmFULdA
>>129
> >1の言うことが聞けないものは、このスレッド、または2ちゃんねるから出て行け。
お、ここだけは合っているじゃねーかよ。(w
> >1が証拠を提示した時はそれを信じ、またわからない時はそれぞれで探してください。
ある程度読んでおくのは最低限のモラルだぜ。
> どう好意的に読んでもこれが限界。ただのGID側に対する「言論封鎖」だよ。
言論封鎖じゃねぇよ。モ・ラ・ル。モラルなんだよ。覚えとけよ。
> 確かに、これを見れば>1は「基本的に守ってる」訳だ。
> 「相手の文意を曲解してはならない」「相手のレスを罵倒してはならない」
> とは書いてないからね。
曲解はしてないぜ。罵倒は多少あるけどな。まー基本的に守れている訳よ。(w
> >1は、ここまでしないと自分の言い分を通せないのか?
> そんな「脆弱な言い分」でよくけんか売れるな。あんたならやりかねんが。
本来同等でいいんだが、性同が滅茶苦茶やらかすからこういう規則を作ったんだぜ。
最初の方のスレを見てみろ。俺も他の反性同も馬鹿丁寧な言葉遣いをしているぜ。
つまり、自業自得ってやつだな。
おまえだけでも、きちんと文章を読み取り、誠実にやっていれば対処は違うぜ。
176 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 21:19 ID:XNpe5oI4
>>170
いるけどw
177 :
47
:04/04/20 21:24 ID:PD0lyhAp
>>167-168
こにゃも痛いが、>1はもっと痛いなw
>簡単に言うと○○○をナニした訳さ
ご苦労なこった。そこまでしないと分らないって事か(爆)
もうちょいフェアに行こうぜ。ココは単なる2chだ。叩き壊し系じゃねえ。
GID界で「うち」を使う人間は珍しいんだがな。
そっちの方面から当たりを付けたかと思ったぞ。
>時期尚早なんだよ。
>10〜20年以上掛けて少しずつ認知してもらうしかないと思うぜ。
>人の生理的嫌悪感は一朝一夕で変えられるものじゃないからな。
「少しずつ」だろ?「認知」だろ?
別に全てのGIDMTFが一斉に女湯に入る訳じゃない。
今ココであんたが「入るな!」と主張する限り「少しずつ」も「認知」もないぜ。
178 :
にゃんこ
:04/04/20 21:25 ID:So+0G/I0
>>165
なるほどね。
じゃ、話が早いよ。
表示されたHPの右上の更新日時を見てごらん。
なぜ、古いと言えるのかはそこにあるよ。
179 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 21:28 ID:EPmFULdA
>>131
> 「決まってもいないことをすでに決まったかのように話してること」
> かな?
常識は決まっている事だがそれを否定する積もりなのか?
> モラルや常識なんぞは「人の良心」の話だし、誰にも「こうだ」とは決めれんよ。
モラルはその時代時代で決まっていて、それを元に語っているのを肝に銘じておけよ。
> 規則まで持ち出してるけど、自分の勝手な解釈で話してるだけ。
男と女の一般的認識の定義が分からない程馬鹿なのか?
> 証拠を出せと言われたところで「過去レス見ろ」とあやふやな回答。
1つも読まないで参加するのも問題だぜ。
180 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 21:28 ID:EPmFULdA
>>131
続き
> 証拠の提示を求められたら、それに対して「具体的」な内容の提示の義務があるん
> じゃないのか?
あまりにも古いスレの内容について言われても直ぐに出せるものじゃないからな。
近いスレのものなら大抵提示しているぜ。
> あんたの話じゃ、「もうすでに決まっていて誰にも変えられない、いくらGIDが騒い
> だって無駄なんだよ」って言う話し方なんだよ。
男と女の定義は昔から決まっている事だからな。
> それに、IDのことでなにか言ってるようだけど、あんたの場合、ほかから
> 「ジサク」疑いが出てる以上、それを完全に否定する事柄を持ち出さない
> ことには疑いは晴れないよ。
勝手に妄想していたらいいだろ。
181 :
にゃんこ
:04/04/20 21:32 ID:So+0G/I0
>>177
まぁ、どの道
>>167-168
で本人か他人かはともかく「ハッキング
しました」って言ってるのには変わりないんだからさ。
確か、日本でも犯罪だよな。<ハッキング
自分で自分の責任増やすやつがいるとはね。
182 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 21:35 ID:EPmFULdA
>>176
レス番号間違っているぜ。(汗
183 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 21:35 ID:XNpe5oI4
ブツを見て、先生に・・・つやつやして綺麗なんですね、と言ったところ・・・
「そうだろ、おれもびっくりしてるよ。どうだ?今ならまだ食べられるぞ。」
は・・・? た・・・食べるって・・・???
「ああ、刺身にしても大丈夫だぞ、まだ新鮮だし」
「いや、先生・・・ホルモン鍋に入れたほうがいいでしょう」←看護婦さん
だから・・・食べてどーするんですか・・・(-_-;)
「もちろん、精をつけるんだよ。これだけ新鮮なら、食べても大丈夫だよ。今夜はホルモン鍋で決定だな(笑)」
「そうですね、今とったばかりですから(笑)」←看護婦さん
だぁ〜(>_<) うちが精つけてどーすんのよぉ〜(>_<)・・・それなら、先生が食べてみる?(笑)
「いや、おれは精力つけなくてもいいんだよ(笑)」
こんな女っているんですねw
184 :
にゃんこ
:04/04/20 21:37 ID:So+0G/I0
>>181
間違えた。
>>168-169
だ
185 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 21:38 ID:EPmFULdA
>>137
横レス
> これは、こんなことさえも見抜けなかった、>136の自己責任かと(ry)・・・。
「女性を偽り議論してきた事の謝罪」←この部分が読めていない時点で著しく馬ゴニョ・・・(w
>>138
またしても削除対象外。(w
186 :
にゃんこ
:04/04/20 21:39 ID:So+0G/I0
>>183
「ホルモン鍋」を出すところがあんたらしいな(笑)
187 :
47
:04/04/20 21:49 ID:PD0lyhAp
>>178
世界的にログを収集してるから古い物しかキャッシュに残ってないだけの話。
URLを入力するとこう言う画面になる。ちょっと見てみな。
http://web.archive.org/web/*/http://www2.2ch.net/
188 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 21:50 ID:EPmFULdA
>>177
> こにゃも痛いが、>1はもっと痛いなw
何も痛くはないが何か?
> ご苦労なこった。そこまでしないと分らないって事か(爆)
〜
> そっちの方面から当たりを付けたかと思ったぞ。
さぁ〜何をしたんだろぅなぁ〜(w
> 「少しずつ」だろ?「認知」だろ?
> 別に全てのGIDMTFが一斉に女湯に入る訳じゃない。
少しずつじゃ不満なのか?
> 今ココであんたが「入るな!」と主張する限り「少しずつ」も「認知」もないぜ。
だからな、一般の同情を誘うやり方が1番得策だって言っている訳よ、分かるか?
>>181
誰がハックしたなんて言った?(w
証拠はあるのかよ?証拠があって言っているんだろーな?
おら!さっさと出せよ!証拠を!
189 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 21:53 ID:EPmFULdA
>>133
世間一般の常識のある人間はお前みたいな想像はしないぜ。
それだけのこと。
190 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 21:54 ID:EPmFULdA
0■■ 性同一性障害者のほとんどはただの変態 ■
http://ime.nu/makimo.to/2ch/news3_news2/1057/1057332604.html
1■■ 性同一性障害は変態の隠れ蓑 ■■
http://ime.nu/makimo.to/2ch/news3_news2/1063/1063882322.html
2■■ 性同一性障害は変態の隠れ蓑☆2 ■■ 存在しない
3■■ 性同一性障害は変態の隠れ蓑☆3 ■■
http://news2.2ch.net/news2/kako/1067/10674/1067456337.html
4■■ 性同一性障害=変態 ☆3 ■■
http://news2.2ch.net/news2/kako/1067/10679/1067954103.html
5■■ 性同一性障害=変態? ☆4 ■■
http://news2.2ch.net/news2/kako/1070/10707/1070767609.html
6■■ 性同一性障害という名の変態たち ☆6 ■■
http://news2.2ch.net/news2/kako/1070/10709/1070974429.html
7■■ 性同一性障害という名の変態たち ☆7 ■■
http://news2.2ch.net/news2/kako/1072/10722/1072202555.html
8■■ 性同一性障害という名の変態たち ☆8 ■■
http://news2.2ch.net/news2/kako/1073/10731/1073130947.html
9■■ 性同一性障害という名の変態たち ☆9 ■■
http://news2.2ch.net/news2/kako/1073/10732/1073210310.html
10■■ 性同一性障害という名の変態たち ☆10 ■■
http://news2.2ch.net/news2/kako/1074/10742/1074258901.html
11■■ 性同一性障害という名の変態たち ☆11 ■■
http://news2.2ch.net/news2/kako/1074/10746/1074685650.html
12■■ 性同一性障害という名の変態たち ☆12 ■■ データ待ち
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1074860153/
13■■ 性同一性障害という名の変態たち ☆13 ■■
http://news10.2ch.net/news2/kako/1077/10772/1077206565.html
14■■ 性同一性障害というのはなんだ! ☆14 ■■
http://news10.2ch.net/news2/kako/1077/10779/1077927250.html
15■■ 性同一性障害は変態の隠れ蓑 ☆15 ■■
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1080677318/
191 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 21:56 ID:EPmFULdA
190を見ているか?
簡単に探し出せるぜ。
要するに、こにゃんこが碌に調べていないって事の証明だ。(w
192 :
47
:04/04/20 22:00 ID:PD0lyhAp
>>188
レスが早いな。嬉しいぜ。
>少しずつじゃ不満なのか?
だから「少しずつ」GIDMTFが女湯で「認知」してもらう訳さ。
>だからな、一般の同情を誘うやり方が1番得策だって言っている訳よ、分かるか?
ゴメン。言ってる意味が分らない。
誰が「一般の同情を誘うやり方」をする?GIDがか?「同情」とは?
もう少し分りやすく書いてくれ。あいにく漏れは読解力に欠けてるからな(爆)
193 :
にゃんこ
:04/04/20 22:03 ID:So+0G/I0
>>187
うん。だから言えるんだけど。
検索で探した後にアーカイブを探してないだろうしね。
(62 >48さんが消したみたいだからアーカイブ張っておきますねw)
それに、うちがつくったHP。
TOPにしろ、ほかにしろ、だいたいの最終更新は覚えてるよ。
それに、うちもある短期間に多数参加型のHPにアドレスを出し
たことがある(個人の場合は別。それでもかなり数は限られる
。)。
それを知ってりゃ、「検索する必要」はないさ。
194 :
にゃんこ
:04/04/20 22:07 ID:So+0G/I0
>>191
これを見て何をしろと?
ここから具体的な表示をするのはあんただよ。
読み手を煩わすんじゃねぇ。
195 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 22:08 ID:EPmFULdA
>>192
> >少しずつじゃ不満なのか?
> だから「少しずつ」GIDMTFが女湯で「認知」してもらう訳さ。
それは強行手段でしかないぜ。
> ゴメン。言ってる意味が分らない。
> 誰が「一般の同情を誘うやり方」をする?GIDがか?「同情」とは?
> もう少し分りやすく書いてくれ。あいにく漏れは読解力に欠けてるからな(爆)
過去スレに何度も書いてある通り、
モラルを守って混浴や貸切を使っていると
人々がそういう性同に同情して女湯へ誘い入れてくれるようになるって事だ。
わかったか?
196 :
にゃんこ
:04/04/20 22:11 ID:So+0G/I0
で、>1よ。
人の情報を晒した責任はどうするんだ?
早く責任取れよ。
あんたのやったことは、どういい逃れようと
も正当性はないんだよ。他人がやったといって
責任逃れもできないんだよ。
うちを巻き込んだ上に匿名掲示板の存在を覆
したんだからな。
あんたの責任はどうやっても逃れられんよ。
どうやって責任取るつもりだ?
197 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 22:12 ID:EPmFULdA
>>194
126で
「(とはいえ、読めるのはつい最近スレ立てしてある3〜4つほどだけど)」
とお前が言っているから直ぐに見つかるぜって言っているだけだぜ。
198 :
47
:04/04/20 22:16 ID:PD0lyhAp
>>190
お疲れ様な。
このスレはGIDMTFの「女湯利用の是非」まで進んだがそこで止まり、
不毛な自己主張と揚げ足取りスレと化している。
と漏れは受け取った。
読解力不足に付き誤解であったらスマン。
199 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 22:17 ID:EPmFULdA
>>196
何時、俺がお前の個人情報を晒した?
何処にそんな証拠がある?さっさと言えよ!
お前が女を偽装して書いているから男であると暴いただけ。
何か問題でも?
200 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 22:19 ID:EPmFULdA
>>198
誤解だな。
201 :
にゃんこ
:04/04/20 22:22 ID:So+0G/I0
>>189
と言うことは証拠も何もないんだな。
ならあんたの反論は机上の空論だよ。
(相手は
「(ただし、例え女でも挙動不審だったり、1人で来て下についてるもの^^;
があるとすれば・・・それはもう報道されてる通りだよね。)」
と[男性(≠GID)」の実例に近いものを出してるんでね。
それに、女湯のノゾキなども新聞報道されないだけでまっ
たくない話じゃあるまい。)
202 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 22:36 ID:EPmFULdA
>>201
> と言うことは証拠も何もないんだな。
> ならあんたの反論は机上の空論だよ。
常識的に考えて分かる事だが何か?
誰にでも聞いてみるがいい。
それが分からないと言う事は、お前に常識が無いと言う事。
> (相手は
> 「(ただし、例え女でも挙動不審だったり、1人で来て下についてるもの^^;
> があるとすれば・・・それはもう報道されてる通りだよね。)」
> と[男性(≠GID)」の実例に近いものを出してるんでね。
> それに、女湯のノゾキなども新聞報道されないだけでまっ
> たくない話じゃあるまい。)
だから、性同の女湯入浴問題に対して、
お前の仮定(妄想)している事は起こりえないって事だ。
話の最中に別問題を出しても何も意味は無い。
既に指摘済みだろ。
別問題を語りたかったら別スレを立てて話をしろ。
203 :
47
:04/04/20 22:45 ID:PD0lyhAp
>>195
それはGIDの立場を考慮してない発言だな。
「女湯に入るな」「混浴や貸切を使え」と締め出してるだけじゃないか。
「人の生理的嫌悪感は一朝一夕で変えられるものじゃない」とは言うが、
GIDの苦しみも一朝一夕では治らない。
「10〜20年以上掛けて少しずつ認知」もいいが、
これをもっと短くは出来ないか?
短くする可能性を模索する事はできないのか?
「反性同」にそう言う思いやりがない限り、
「性同」が強行手段を取るのは止められないだろう。
「反性同」は「性同」の強行手段を望んでいるのか?違うよな。
204 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 23:05 ID:EPmFULdA
>>203
>
>>195
> それはGIDの立場を考慮してない発言だな。
俺が示している事が、一般社会に対しての譲歩ってものだろ。
マイノリティーだからと言って何をやってもいい訳ではない。
> 「女湯に入るな」「混浴や貸切を使え」と締め出してるだけじゃないか。
では、女湯でないといけない根拠を提示したらどうだ?
過去スレで反性同側が何人もの性同に対して要求したが、
誰1人女湯に入りたい自己願望でしかなかったぜ。
> 「人の生理的嫌悪感は一朝一夕で変えられるものじゃない」とは言うが、
〜
> 短くする可能性を模索する事はできないのか?
俺に言わせれば、女湯に入らない事に徹して
マスメディアでも何でも使って世間にアピールする事だと思う。
きっと同情してくれる筈だし、
戸籍変更法案を通す程頑張れるんだから出来ない訳が無いだろう?
さすがに、青ひげ女装オヤジ(こにゃんこ(性同(男)))は受け入れられないがな。(w
> 「反性同」にそう言う思いやりがない限り、
> 「性同」が強行手段を取るのは止められないだろう。
> 「反性同」は「性同」の強行手段を望んでいるのか?違うよな。
何度も言うが、一般人達に性同の価値観を強要しているんだぜ。
そこのところをマジで考えて欲しい。
205 :
47
:04/04/20 23:31 ID:PD0lyhAp
>>204
>一般人達に性同の価値観を強要しているんだぜ
コレ読む限りGID当事者を低く見てるようにしか見えない。
GIDを対等な人間として見てれば「価値観を強要」と言う発言は出てこない。
そのあんたの差別意識がまず問題だな。
206 :
47
:04/04/20 23:35 ID:PD0lyhAp
>>204
でも
>俺に言わせれば、女湯に入らない事に徹して
>マスメディアでも何でも使って世間にアピールする事だと思う。
>きっと同情してくれる筈だし、
>戸籍変更法案を通す程頑張れるんだから出来ない訳が無いだろう?
この意見は面白いな。
こにゃはどう思うか?聞かせてくれ。
207 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 23:43 ID:EPmFULdA
>>205
対等な人間だが、性に関する部分は強要するべきではないだろ。
例えで言うと、SM好きがSMを嫌いな人に強要しているのと同じだ。
208 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 23:44 ID:EPmFULdA
ゴガギーン
ドッカン
m ドッカン
=====) )) ☆
∧_∧ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( )| |_____ ∧_∧ < おらっ!こにゃんこ出てこんか!
「 ⌒ ̄ | | || (´Д` ) \___________
| /  ̄ | |/ 「 \
| | | | || || /\\
| | | | | へ//| | | |
| | | ロ|ロ |/,へ \| | | |
| ∧ | | | |/ \ / ( )
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
209 :
にゃんこ
:04/04/20 23:46 ID:uAbJ/y7j
>>202
あんたの話はどっち向いてるんだ?方向音痴か?
曲解と罵倒だけで話が済むと思ったら大間違いだよ?
とはいえ、あんたのレスはほとんどと言っていいほど
そうなんだけどな(笑)
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1080677318/427-428
これをよく見てみな。
>427は「女の裸が見たくて」女装して女湯に入ったんだと。
>428は男性が女湯の盗撮ビデオを作るのに女性に依頼して捕まったんだと。
共通してるのは「裸を見たい男(≠GID)」だとさ。
210 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 23:48 ID:XNpe5oI4
こにゃんこ君は男と女のどっちが好き?w
211 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/20 23:51 ID:EPmFULdA
>>209
> あんたの話はどっち向いてるんだ?方向音痴か?
〜
> そうなんだけどな(笑)
論証が無いのでアウト。
>
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1080677318/427-428
〜
> 共通してるのは「裸を見たい男(≠GID)」だとさ。
だから、その事は別スレで話せばいいし、
その事でお前が妄想しているような事は常識的にマズ有り得ない。
212 :
47
:04/04/20 23:58 ID:PD0lyhAp
>>207
>例えで言うと、SM好きがSMを嫌いな人に強要しているのと同じだ
悪いがGIDは趣味じゃない。
213 :
にゃんこ
:04/04/20 23:59 ID:uAbJ/y7j
>>206
それは現実に「こういう人間がいます」とマスメディアに出てる人も
いるんじゃないかな?
もちろん、それは「女湯に入れろ」とかそういうことを言ってるわけ
ではないが。
(そりゃ、その中にさすがのうちも「あちゃ〜(>_<)」みたいな人が
いた事は確かだけど(笑))
でも、GIDの現状を考えるとそこまでできる人は少ないっていうのが
現実だよ。>1はそのあたりはぜんぜんわかってないし。
で、マスメディアに出てる人も双方(たとえば、当事者と雇用側)
の話し合いの下に妥当と思われる形(もちろん、それは女性側のもの
を使う、と言うことではない)してたんじゃない?
214 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 00:01 ID:952A2uxQ
>>212
趣味じゃないとしても一般の人は、普通の女が入っている風呂に入っていた訳。
性同と入りたい人が居れば、貸し切りか混浴で一緒に入れば済むだけの事。
215 :
にゃんこ
:04/04/21 00:05 ID:DFrabID6
>>211
あんたは感想にまで論証を求めるのか?(笑)
それとも、自分のやってるレスさえわからんのか?
それが方向音痴だっていわれるんだよ。
やり直し>1
>その事でお前が妄想しているような事は常識的にマズ有り得ない。
じゃ、上記で上げた事件は妄想なんだな?
新聞社が男を貶めるために作ったデッチ上げなんだな?
なら、その具体的な証拠を挙げてみな。
確か、あんたは「ない」って言ったよな?
216 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 00:07 ID:KDbsYFJs
こにゃんこ君は男と女のどっちが好き?
なぜスルーするの?w
217 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 00:08 ID:952A2uxQ
>>213
横レス
> それは現実に「こういう人間がいます」とマスメディアに出てる人も
> いるんじゃないかな?
モザイクを入れれば問題ない。
> (そりゃ、その中にさすがのうちも「あちゃ〜(>_<)」みたいな人が
> いた事は確かだけど(笑))
お前自身の事だな。(w
> でも、GIDの現状を考えるとそこまでできる人は少ないっていうのが
> 現実だよ。>1はそのあたりはぜんぜんわかってないし。
努力もしないで叶えようなんて甘い考えを持つんじゃねぇよ!
218 :
にゃんこ
:04/04/21 00:12 ID:DFrabID6
しかし、こいつ(>1)・・・
自分の責任そらすのに必死だな。
早く責任取れよ。あんたの義務だよ。
219 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 00:13 ID:952A2uxQ
>>215
> あんたは感想にまで論証を求めるのか?(笑)
〜
だったら、誹謗中傷、情報操作に該当するので出ていきな。
の前に、謝罪はまだなのか?参加を許した訳じゃないぜ。
> じゃ、上記で上げた事件は妄想なんだな?
〜
> 確か、あんたは「ない」って言ったよな?
事件はあるが、お前が妄想している様な事は起こり得ないって言っているんだ。
よく読め!
220 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 00:17 ID:952A2uxQ
>>218
書き込みをしている人物がお前だという事実を証明したら
何故責任を取らないといけないんだ?
おもしれー事言うな、お前は。(w
221 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 00:18 ID:KDbsYFJs
>>218
もし1に責任があったとしても
女性と偽って登場したこにゃんこ君の方が先でしょ
はやく謝罪しましょうw
222 :
47
:04/04/21 00:20 ID:WSX9I2b9
>>214
そのGIDを一般人扱いしない差別振りはどうもなw
223 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 00:21 ID:KDbsYFJs
回答がないようなので
こにゃんこ君は「女好き」らしいw
女風呂でハァハァされたら困るので女風呂は入浴禁止w
224 :
にゃんこ
:04/04/21 00:21 ID:DFrabID6
>>216
このスレとは関係ないし、それ以前に「個人情報」だろ?
だからスルー。
>>217
単なる>1の読み違い。やり直し>1
225 :
47
:04/04/21 00:23 ID:WSX9I2b9
携帯から書き込んだりダイアルアップで接続したりすればIDは複数使えるなw
・・・と書いてみる。
226 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 00:25 ID:mLPAeyv5
●ヽ(゚∀゚)ノ● ウヒョー ! ウンコイタダキマース
227 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 00:26 ID:KDbsYFJs
>>224
男が好きな当事者は過去ログでも皆告白していたのに
何か都合が悪いんですか?w
女が好きだから突っ込まれたくないんでしょ
228 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 00:26 ID:952A2uxQ
>>222
性的な行為や対象が倒錯していて、
異常な形をとって現れている者は一般的だと言うのか?
風呂場で女として扱うのは、明らかに限度を越えている。
ちなみに、差別でなく区別だ。
229 :
にゃんこ
:04/04/21 00:27 ID:DFrabID6
>>220
あんたの言ってることはそれ以前の問題。
「匿名掲示板」で誰が「人物特定」しろって言った?
何のための匿名掲示板だ?
そんなに人物特定したきゃここじゃなくて普通の掲示
板で論議しなよ。
「墓あばき」して「墓をあばかれたやつが悪いんだ」と
言ってるようなもんだよ。
(ちなみに、「墓あばき」は理由のいかんを問わずどの
国でも犯罪です。)
230 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 00:30 ID:952A2uxQ
>>224
事実を言っただけだが?
231 :
にゃんこ
:04/04/21 00:33 ID:DFrabID6
>>227
言っちゃ悪いが実生活でも言ってないんだわ。
つか、アセクシャルでも言わなきゃならんのか?
232 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 00:34 ID:952A2uxQ
>>229
> あんたの言ってることはそれ以前の問題。
〜
> 板で論議しなよ。
偽装するお前がいけないんだろ。
それに、ここは普通の掲示板ですが何か?
> 「墓あばき」して「墓をあばかれたやつが悪いんだ」と言ってるようなもんだよ。
> (ちなみに、「墓あばき」は理由のいかんを問わずどの国でも犯罪です。)
これは、論点逸らしなので出て行きな。
233 :
47
:04/04/21 00:38 ID:WSX9I2b9
>>228
「倒錯」「異常」とか決め付けてるから差別だろw
234 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 00:41 ID:952A2uxQ
>>233
いや、あくまでも区別。
235 :
にゃんこ
:04/04/21 00:43 ID:DFrabID6
>>232
「誰が書いてるのかがわからない」のが「匿名掲示板」だろ?
それを利用してるのもあんただろ?
それを「人物特定」するって事はもう匿名掲示板ではないんだわ。
自分のことも晒せないくせによくそんなことがいえるな。
ともかく、あんたには責任がある。早く責任取れ。
あんたがいくら言い返そうが、もう責任逃れはできないんだよ。
早く責任取れ。
どういう理由があろうとあんたが人のHP使って「日記」と言う
私生活情報まで流してしまったのは事実なんだ。
早く、責任とって楽になれ。
もちろん、謝罪だけですまないのはわかってるよな?
236 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 00:44 ID:KDbsYFJs
>>231
アセクシャルだってププ
必死ですね
性指向まで偽るんですねw
237 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 00:51 ID:952A2uxQ
>>235
匿名にしたいから匿名にしているだけで、普通の掲示板には変わりない。
それに、文句を言われたくなかったら女と偽装すんなよ。女に迷惑が掛かる。
たま取りレポートについては、
先にHPが晒されていた事から俺が最初に晒した事にはならない。
ま、力添えってやつ?(w
238 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 00:53 ID:952A2uxQ
>>236
何か事実を知っていると思われるので、
出来れば証拠となる事実を晒して欲しい。(w
239 :
にゃんこ
:04/04/21 00:56 ID:DFrabID6
>>188
>誰がハックしたなんて言った?(w
>証拠はあるのかよ?証拠があって言っているんだろーな?
>おら!さっさと出せよ!証拠を
ほぉ、伏字ではあるが
>んでなあ、簡単に言うと○○○をナニした訳さ。ちょっと書けねぇ事だがな。(w
>で、その情報を元にお前の素性(書くと削除されるのでパスするw)を洗い出した後に、
>「こにゃんこ」に辿りついたって訳なのよ〜ん。わかったぁ?(w
>素性を調べたってのを甘く考えてねぇか?
>「お前のPCのセ○ュ○○ィーは大丈夫か?」クックックッ・・・笑いが止まらねぇ。(w
>「重要」なものは他に退避させておいた方がいいぜ。(爆
は嘘か?
あんた、嘘はつかないんだよな?
>>199
>お前が女を偽装して書いているから男であると暴いただけ。
>何か問題でも?
その事実は?
さっきも言ったが、うちの家に来て、その書き込みをしてる写真でもあるんだろうな。
なら、早く出せ。
多少の「暴き」は容認されても、あんた、やりすぎなんだよ。
ふつうなら、「疑う」だけ。あんたは「特定」しただろ。
おまけにひとのHP晒してまで。
それだけで、充分。あんたにゃどういう理由があろうと責任があるんだよ。
うち自身、HP晒さなきゃ別に言わんさ。ここにも来ないよ。
だが、晒したとなると話は別。その責任、きっちり取れ。
わかったな、早く、きっちり責任取れ。
240 :
にゃんこ
:04/04/21 01:00 ID:DFrabID6
>>237
はいはい。だからと言って責任からは逃れられないんだわ。
早くきっちりと責任取りな。
元はと言えば暴く必要のないあんたが原因なんだからな。
ここの管理人に迷惑かけたくなかったら早く責任取れ。
241 :
にゃんこ
:04/04/21 01:03 ID:DFrabID6
>>238
で、都合が悪いとジサクで晒しか?
早く責任取れ。そうすればここまで言われることはないんだ。
あんたに言い逃れできるすべはないんだ。
どういう理由であろうと、匿名掲示板で人の情報を無断で
暴露したことは事実なんだ。
早く責任取れ。
242 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 01:09 ID:952A2uxQ
>>239
> ほぉ、伏字ではあるが
〜
> あんた、嘘はつかないんだよな?
嘘はついていないぜ、その引用の何処にハックしたと書いてある?あぁ?言えよ!
> その事実は?
〜
> ふつうなら、「疑う」だけ。あんたは「特定」しただろ。
証拠を出したら俺がマズイ事になるのでパスな。(w
まあ、出していないんだからいいじゃねぇかよ。
お前が素直になるなら証拠を出したりはしないぜ。
さあ、偽装して女に迷惑を書けた事を謝罪して1に抵触する事をしないと誓えよ。
> おまけにひとのHP晒してまで。
〜
> わかったな、早く、きっちり責任取れ。
HPを最初に晒したのは俺じゃないぜ。晒した奴に文句を言えよ!
それに、晒されたから来たなんて見え透いた事を言っても
既にバレてるんだっつーの。(w
243 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 01:16 ID:952A2uxQ
>>240
玉取りレポートの紹介は、
既に皆が知っている事を詳しく提示しただけだが何か?
>>241
238はKDbsYFJsに対して、
女好きの証拠があるみたいなので要求しているだけだが何か?
244 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 01:18 ID:952A2uxQ
>>242
迷惑を書けた事→迷惑を掛けた事と訂正。
245 :
にゃんこ
:04/04/21 01:32 ID:DFrabID6
逃げても責任は追及するぞ。>1
早くきっちり責任を取れ。
ここで一般常識やモラルを説いてたんだろ?
だったら、どうするべきかわかるはずだ。
早くきっちり責任取れ>1
246 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 01:34 ID:KDbsYFJs
とうとうこにゃんこ君狂っちゃいましたねw
247 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 01:34 ID:952A2uxQ
>>245
何の責任を?
248 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 01:36 ID:952A2uxQ
>>246
つーか、元々狂っているんだが。(w
249 :
にゃんこ
:04/04/21 01:39 ID:DFrabID6
>>242
>>243
だからと言ってあんたが責任から逃れられんよ。
ましてや、あんたにはジサクの疑いがかかってるって言ったろ?
しかも、うちもあんたが相手してた人もそこは触れてないはず。
あんたに対して疑いは持ってても、暴きは一切やってないんだよ。
だから、早く責任取れ。
きっちり責任取れ。
あんたがここで何書いたって人の情報を無断で晒したことには
変わりないんだよ。
だから、早くきっちり責任取れ。わかったな。
250 :
にゃんこ
:04/04/21 01:45 ID:DFrabID6
>>247
それはあんたが考える事だろ。
ちゃんと納得できるように責任取ればいいんだよ。
さ、早く責任取れ。
>>248
狂っちゃいないが?
あんたが責任取れば済むことだ。
早くきっちり責任取れ。
251 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 01:45 ID:952A2uxQ
>>249
> だからと言ってあんたが責任から逃れられんよ。
> ましてや、あんたにはジサクの疑いがかかってるって言ったろ?
だったら管理人に聞けばいいだろ?
俺は聞かれても何も後ろめたい事は無い。
> しかも、うちもあんたが相手してた人もそこは触れてないはず。
同一人物なのに何を言っているんだろうねぇ。狂った?(w
> あんたに対して疑いは持ってても、暴きは一切やってないんだよ。
暴ける技量が無いからな。(w
> だから、早く責任取れ。
〜
> だから、早くきっちり責任取れ。わかったな。
何の情報?何を晒したぁ?(w
252 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 01:47 ID:952A2uxQ
>>250
責任も無いのに何で?(w
253 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 01:48 ID:952A2uxQ
で、謝罪はまだぁ〜?(w >こにゃんこ。
254 :
にゃんこ
:04/04/21 01:49 ID:DFrabID6
>>251
>>252
はいはい、開き直ってもあんたの責任は逃れられんよ。
人の情報を暴露したのはあんたが原因。
だから責任取れ。
きっちりとな。
255 :
にゃんこ
:04/04/21 01:50 ID:DFrabID6
>>254
>>253
も追加
256 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 01:52 ID:952A2uxQ
>>254
何の責任か提示して〜?(w
257 :
前スレ613
:04/04/21 01:57 ID:mxoieWcW
>>前スレ621
ここでいいのかな? 遅れてすまんす。貴重な資料ありがとん!
生の声を聞きたかったんだが、ここむりぽ。
ほか探してみるよ。
でも、社会の扱いってこんな感じなのかな? 近くに性同一性の人がいるっぽくてちょっとショック。
がんばってほかもさがしてみるね。
258 :
にゃんこ
:04/04/21 01:58 ID:DFrabID6
つか、あんたは逃げるしかできんのか?
男だったら男らしく言い訳しないで責任取れよ。
責任も取れないんだったら、なんで暴露した?ん?
あんたのやったことはそれだけ事が重大なんだよ。
ま、早く責任取れ。わかったな。
謝罪だけですまそうなんて思うなよ。
259 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 02:01 ID:KDbsYFJs
こにゃんこも男でしょ
きっちり責任とりなよw
260 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 02:03 ID:952A2uxQ
>>258
だから、何の責任か具体的に言えよ。はやく〜(w
261 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 02:04 ID:952A2uxQ
>>259
タマをもぎ取ったら女と言う事らしいから
責任を取れないのでは?(w
262 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 02:20 ID:952A2uxQ
-― ̄ ̄ ` ―-- _ どうやらお休みの時間が近づいてきた
, ´ , ~  ̄" ー _ みたいだな……
_/ / ,r u ` 、
, ´ / / J ,ヘ u ヽ
,/ ,| / / ○ ,/
と,-‐ ´ ̄ / / r( `' J く
(´__ 、 / / `( ,ヘ u ヽ
 ̄ ̄`ヾ_ し u┃ ○ J _>
,_ \ J ┃ `' __ -‐ ´
(__  ̄~" __ , --‐一~;;;:".. ̄
 ̄ ̄ ̄ *・∴:∵:*::
・:::・: *∴・* :*
263 :
にゃんこ
:04/04/21 02:20 ID:DFrabID6
>>259-261
はいはい。だからなに言っても責任逃れはできないんだって。
きっちりしなよ。
早く責任取りな。それが社会のルールだよ。
264 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 02:21 ID:952A2uxQ
>>263
だから、何の責任か言えよ!
265 :
にゃんこ
:04/04/21 02:22 ID:DFrabID6
>>262
あんた、一生休んでていいし。
でも、責任は取りな。きっちりとな。
266 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 02:22 ID:952A2uxQ
>>263
で、謝罪はまだぁ〜?無視?
267 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 02:23 ID:952A2uxQ
>>265
朝8時までには起きないとまずいんだが。(w
268 :
にゃんこ
:04/04/21 02:27 ID:DFrabID6
>>264
匿名掲示板において個人を勝手に特定したこと、そしてそれを
暴露(疑いではない)し、それに対して付随すること。
それに対しての責任、きっちり取りな。
疑いや貶めだけならここまでしない。
だが、あんたが特定した事でこうなってるんだ。
わかったな。これに対して、きっちり責任取りな。
あんたが迷惑かけたのはうちだけじゃない。あのHPに出てくる人
すべてだよ。
269 :
にゃんこ
:04/04/21 02:33 ID:DFrabID6
>>264
無論、あんたが何を言っても責任から逃れられないのは
言うまでもない。
元の原因はあんたなんだ。
例え疑いを持ったとしても、特定しなければここまでに
はならないんだよ。
ま、早く責任をきっちり取りなよ。
270 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 02:33 ID:952A2uxQ
>>268
> 匿名掲示板において個人を勝手に特定したこと、そしてそれを
〜
> わかったな。これに対して、きっちり責任取りな。
女を偽装して女に迷惑を書けていたから
お前に問題があるぜ。
で、具体的に特定した証拠ってのは何処に?(w
> あんたが迷惑かけたのはうちだけじゃない。あのHPに出てくる人
> すべてだよ。
俺はHPを晒していないので、無関係だが何か?
271 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 02:36 ID:952A2uxQ
>>270
眠いので漢字を間違えていた。(w>掛けてが正解
寝ていいか?寝るぞ。もうだめぽ。
272 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 02:38 ID:952A2uxQ
>>269
> 元の原因はあんたなんだ。
お前が女だと偽装して女に迷惑を掛けた上に、
議論を滞らせようとしたのが原因だが何か?
273 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 02:38 ID:952A2uxQ
つうことでおやすみ〜
274 :
にゃんこ
:04/04/21 02:48 ID:DFrabID6
良く考えな。例え疑いを持ったとしても、それなりの対応をすれば
いいだけ。あんたみたいに特定する必要はないんだ。
それが匿名掲示板なんだ。
どのスレを見てもそういうことをやっちゃいない。
やったのはあんただけだよ。
あんたの真似してほかでも同じ事が始まったらどうする?
あんたがここをむちゃくちゃにするんだよ。
みんなそれを知ってるから、「暗黙の了解」で誰もそこまで
しないんだよ。
だからあんたは責任取らなくちゃなんないんだ。
わかったな。早くきっちりと責任取りな。
275 :
にゃんこ
:04/04/21 02:50 ID:DFrabID6
>>273
責任取ってから、一生寝てろ。
276 :
にゃんこ
:04/04/21 02:55 ID:DFrabID6
>>270
>俺はHPを晒していないので、無関係だが何か?
だったら、あんたが晒したやつに文句を言いな。
あんたは責任転嫁はできないよ。
それに、あんたがいくら言い逃れしても、責任
からは逃れられんよ。
さ、きっちりと早く責任取りな。わかったね。
277 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 03:00 ID:952A2uxQ
眠ろうとしたら目が覚めた。ど〜してくれんだよ〜(w
>>274
> 良く考えな。例え疑いを持ったとしても、それなりの対応をすれば
〜
> やったのはあんただけだよ。
それなりの対応をしても改善が見られないし、
議論を滞らせる一方だからやむなく手を打ったんだぜ。
> あんたの真似してほかでも同じ事が始まったらどうする?
〜
> しないんだよ。
それは大丈夫。知識が無い奴には無理だから。(w
それに、このスレを無茶苦茶にしているのはお前。
謝罪する気が無いのなら消えな。
書き込みを許可して無いぜ。
> だからあんたは責任取らなくちゃなんないんだ。
> わかったな。早くきっちりと責任取りな。
>>275
朝起きるが何か?(w
278 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 03:02 ID:952A2uxQ
>>276
HPを晒した奴に文句を言うのは、お前の仕事だろ。
俺には、ま〜ったく関係無い。(w
279 :
にゃんこ
:04/04/21 03:05 ID:DFrabID6
ほらよ。
あんたが特定した部分だよ。
前スレ
>>723
>まだ書けるじゃねぇかよ。
>ここで女の振りをしていた奴は、こにゃんこ(青ひげ女装オヤジ(性同(男))だ。
280 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 03:07 ID:ilc8KMJL
やっぱり・・・
女と思えないから疑っていたら・・・・・
281 :
にゃんこ
:04/04/21 03:08 ID:DFrabID6
>>277-278
だからと言ってあんたが責任から逃れられないよ。
あんたが責任を取るんだ。わかったね。
早くしな。
きっちりと責任取りな。
282 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 03:15 ID:952A2uxQ
>>279
前スレ610が先に特定しているんだが。(w
283 :
荒らし
:04/04/21 03:17 ID:3ZqOs5D+
ここにいる心優しい人たちには感謝しています。お見苦しい点は謝罪します。
これらの文章は心のままに書きつずったものです。文脈が乱れている点は申し訳
ありません。人間は全ての感情に従い生き、動き、社会活動を行っているに違いないと
今では確信しています。色々と書いたのは、まず注目ありきでの上での行動こそ、
世の人間に知らしめることができる、そうに違いないと確信したからです。
「確信犯」について議論している人がいましたね。しかし、どちらでもいいと思います。
ただただ自らの行いについて傍目には妄信している人についてでも、間違いだと気がついてい
たとしてもそれを行わずにはいられない、すなわちそうすることによってでしか生きられない
人間、両方だと思います。比喩なのですが、それが全てです。人は多面性を持ち、そう生きています。
1つの事に熱中できる人もいれば、すべてを否定し、呪い罵り憎みきり、反社会的行為をとる人もいます。
多くの人間はいろいろな内面を併せ持ち、バランスをとりつつ生きているのだと思います。
私は平衡感覚にかけ、それを憎み地獄に向かうことを望まざるを得ない人間です。
そこで立ち止まらず、マイナスからプラスに進みたいと思い立ち、このような、愚行に等しい行いを思い立ったのです。
疑われても構いませんが、行動原理は脳、思考、考え方に兆していると現実に動き確信しました。
スポットライトを一身に浴び、恐怖に慄き慄然とし、錯乱してしまいました。
ただ、伝えたいことはあるのに、表現を行うことが実現困難なことです。
他人の存在を常に感じつつ振舞うことはできないが、そう苦しみながらやらざるをえないだけです。
ただ、一度全力で伝えたかった、試したかっただけです。からかわれることは嫌です。
さりげない振る舞いが好きです。これから荒らしまくりますね。2chはエンターティメントだから。
http://life3.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1081785395/l50
284 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 03:17 ID:952A2uxQ
>>281
と言う訳で、
責任を取らないといけない要素がないんだが。(w
285 :
にゃんこ
:04/04/21 03:34 ID:DFrabID6
>>285
とんでもない方向音痴だな。
ハンドルネームとはいえ、実名を晒したのはあんた。
ただ、「性同(男)」と書けばよかったんだよ。疑
ってたとしてもね。
それで今回のことが起こったんだよ。
あんたがいまさら何言ってもこの責任からは逃れら
れないんだよ。
早くきっちりと責任取りな。
大人なんだろ?
ちゃんと責任取りな。
286 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 03:37 ID:952A2uxQ
>>285
自分で自分にレスしてとうとう気が狂ったか?(w
最初に晒したのは俺ではないので、俺に責任は無い。
証明終わり。(w
287 :
にゃんこ
:04/04/21 03:39 ID:DFrabID6
>>284
そうやって、いつまで逃げてるんだ?
子供じゃないんだろ?大人なんだろ?
見ぐるしいよ?
あんたが人のハンドルネーム晒したのは事実なんだ。
いつまでも責任逃れしないで責任取りな、な。
きっちりとね。
288 :
にゃんこ
:04/04/21 03:40 ID:DFrabID6
>>285
あ、引用の
>>285
は
>>284
のミス。
289 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 03:43 ID:952A2uxQ
>>287
俺が最初に晒した証拠でもあるのか?(w
290 :
にゃんこ
:04/04/21 03:45 ID:DFrabID6
>>286
じゃ、
前スレ
>>723
>まだ書けるじゃねぇかよ。
>ここで女の振りをしていた奴は、こにゃんこ(青ひげ女装オヤジ(性同(男))だ
これは何だ?
あのときのIP見てもあんただよ。
ほかでも言ってたようだが、特定はあんたがしたこと。
あんた以外、誰もしてないよ。
逃げても無理。責任はあんた。
開き直っても責任は逃れられんよ。
どんなに逃げても責任は追っかけてくるよ。
だから、きっちり責任取りな。わかったね。
291 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 03:49 ID:952A2uxQ
>>290
だから、前スレ610が先に特定しているんだが。(w
292 :
にゃんこ
:04/04/21 03:52 ID:DFrabID6
>>289
つかさ、あんたがうちのハンドルネームをどっかで晒したがってる
のは知ってたよ。
あんた、うちに以前からかなりうらみというか妬みと言うか・・・
そういうのを持ってたみたいだしね。
あんたが特定したハンドルネーム、「こにゃんこ」だけでもネット上
ならかなり絞れるんだわ。これを使ったところはね。
でも、そんな問題よりも、ここの掲示板(スレではない)に対しての
迷惑も大きい。あんたはそれだけのことをしたんだ。
だから、はやく責任とって楽になりな。
あんたがすることは責任逃れじゃない、きっちりと責任取ることだよ。
293 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 03:57 ID:952A2uxQ
>>292
証拠が無くなったら因縁か?(w
お前に面識なんて何もねぇよ。
Nanacyさんと揉めていたのを見たのが最初だ。
誰の情報でも勝手に晒すがいい。今直ぐ晒せよ!おら!
相変わらず他人の不幸でワクワクする不謹慎な俺。(w
294 :
にゃんこ
:04/04/21 03:58 ID:DFrabID6
>>291
なら、あんたが注意しな。スレ主だろ?
それに、あんたのジサク疑惑は消えたわけじゃない。
どちらにしろ、仮のコテハンでも使わなかったあんた
の責任だよ。
それに、どんなに反論してもあんたが前スレ>610に反応して
スレ主であるあんたが「特定したのは事実」だよ。
だから証拠をそっちにせずに前スレ>723になるんだわ。
だからあんたはもう責任から逃れられないって。
しっかりと責任取りな。
295 :
にゃんこ
:04/04/21 04:00 ID:DFrabID6
>>293
あんたと同じ外道にまで落ちる気はないよ。
うちはそこまで責任感のないことはできんから。
296 :
にゃんこ
:04/04/21 04:06 ID:DFrabID6
ま、いろんな言い訳考えて責任逃れしてなよ。
いくら逃げたくても、あんたはこの責任からは逃げられないんだ。
このあと、いくら開き直っても、アラ捜しして言い逃れをしようにも、
あんたはこの責任から逃げられないんだ。
そんなことするよりも、早くきっちりと責任取りな。
さて、寝るか。
あんた(>1)、ちゃんと責任取りなよ
297 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 04:08 ID:952A2uxQ
>>294
> なら、あんたが注意しな。スレ主だろ?
議論を滞らせる厨房に対しての事だから、非常に感謝している。(w
> それに、あんたのジサク疑惑は消えたわけじゃない。
> どちらにしろ、仮のコテハンでも使わなかったあんた
> の責任だよ。
した事はないぜ。大マジ。
> それに、どんなに反論してもあんたが前スレ>610に反応して
〜
> しっかりと責任取りな。
610が特定しているんだから、俺が特定した事にはならない。(爆
俺は事実に従って書いただけ。(w
>>295
外道に落ちているのはお前だけだが何か?(w
298 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 04:11 ID:952A2uxQ
>>296
責任が無いのに、責任を取れとは変わった人ですねぇ〜(w
さて、書き込みを許していないので、書き込みはするなよ。
299 :
47
:04/04/21 04:54 ID:WSX9I2b9
こにゃよ、相手がキティ害だからと言って、同じレベルに合わせなくてもいいぞ。
いっその事、こにゃが本当に出て行くのも手だ。
その場合、漏れも出て行く。
どの道、>1を論波した所で、GIDの社会的理解が深まる訳じゃない。
このスレも内容が発展的方向に向かってないしな。
300 :
47
:04/04/21 05:09 ID:WSX9I2b9
あと>1よ。「生理的嫌悪感」を強調するが、
実際に一般社会の純女がMTFGIDの女湯利用に対して生理的嫌悪感を持っていると言うデータとか知らないか?
例えば何かソースはないのか?一般の女がそれについて書いているページとか。blogみたいな物とか。
あったら教えてくれ。
301 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 06:45 ID:952A2uxQ
>>299
俺までキティ外にしないでくれよ。w
>>300
> 実際に一般社会の純女がMTFGIDの女湯利用に対して生理的嫌悪感を持っていると言うデータとか知らないか?
過去スレに大手小町のリンクはあったぜ。検索汁。
> 例えば何かソースはないのか?一般の女がそれについて書いているページとか。blogみたいな物とか。
> あったら教えてくれ。
他に、女が生で性同を嫌っている所はあるが、
ここに書くと荒らしが行って迷惑が掛かるので書けない。
今も、性同の荒らしが数人居て迷惑しているし・・・
302 :
47
:04/04/21 07:29 ID:WSX9I2b9
>>301
thank you。
>過去スレに大手小町のリンクはあったぜ
2chとか大手小町はソースとしては信頼してない。
>女が生で性同を嫌っている所はある
探してみるよ。
303 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 10:15 ID:lqkp8tm+
ヨコシマミドリ
http://ime.nu/www.geocities.co.jp/PowderRoom-Rose/8269/
304 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 10:16 ID:lqkp8tm+
http://ime.nu/www.geocities.co.jp/PowderRoom-Rose/8269/webring_home.html
305 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 19:04 ID:A8CxaSsZ
以前、温泉に行った時、見た目はわからない位女の人に見えた人がクシャミした時に違うのに気付いた事がありました。
私が驚いてしまったので、その方は「性同一性障害です」と言って脱衣所から診断書まで持ってきて見せてくれました。
障害なら何か言ってはいけないのかな、というのと、
何か言って怒らせたら怖いかなっって気持ちで黙っていました。
別に怖そうな人にも見えなかったのですが、空いてる浴室で二人っきりの時に、
居る筈の無い異性の存在に気付いた時の恐怖は凄いものでした。
今はその時の出来事をちゃんと理解しようと思って色々なサイトを見ていますが、
今でも病名すらも知らない人も沢山いる事を考えて、何があっても絶対解らないようにして入ってもらいたいです。
脱衣所に診断書持って行かないと入れない程度の自信なら、やめてといてもらいたいのが本音です。
306 :
ネタでないと言う前提で
:04/04/21 20:59 ID:gg41xTAK
>>305
障害と言う名前に驚かれたのですね。辛かったでしょうね。
確かに、解らないようにしてというのはその通りだと思います。
当事者の中にも、まだまだ認識の浅い者もおり、
また、診断書を持って行けば理解してもらえると誤解している人間もおりまして、
これは当事者達の課題だと思います。
全ての当事者がこのような人間ばかりではありませんので、
どうぞ気を安らかに持ってくださいませ。
307 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 21:21 ID:952A2uxQ
>>305
多分、この人は俺が301に書いた所にいる人だろう。
ここを昨日教えたからな。間違ってもネタ扱いすんなよ。
308 :
にゃんこ
:04/04/21 21:24 ID:LuuCBjV0
>>299
まぁ、それもそうだが(笑)、このスレが永久に残ること、このキ印
がのさばってる事がイヤなんだよ。
うちは管理人じゃないから権限はないが、できれば>1はアクセ
ス規制で消えてほしいね。
キ印なら責任逃れができる、と考えてる自体甘いけど。
まぁ、そのうち>1に追い込み掛けられるかどうか相談しに行くよ。
犯罪もやってるんだし<ハッキング
そのとき、>1がどうなろうとうちはまったく関知しないので。
「言ってるだけで何もできない」と思ってるならそれもいいさ。
今のうちに責任取ればよかったんだけどね。
自分で言ってることすら記憶にないようなその場しのぎのレスし
かないんだし、最初から議論になってないのは本当。
前スレ、このスレが残ってる限りはいくら>1が弁解しようと見て
る人にはそう感じてるようだし
→
>>119
(その節はありがとうございました(^^))
まぁ、うちはこいつ>1に呼ばれてきたようなものだし、もともと
ここにいる必要はない。
おまけにIDを強調してるけど何で>1にジサク疑惑があるかもわか
ってないし(笑)
ま、>1が責任取る気がないようだし、うちも考えるわ。
309 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 21:29 ID:NH/ynEHE
>305
この話、IS界で有名だよね。
ウソかマコトか知らないけれど。
310 :
にゃんこ
:04/04/21 22:09 ID:LuuCBjV0
>1よ。
>議論を滞らせる厨房に対しての事だから、非常に感謝している。(w
>64 >ナイス!!(w
>でも、あのダサイ音楽が聞けなくなって残念だなぁ。(爆
>ちなみに、「猫ふんじゃった」の音楽
確かに感謝してるよな(笑)
それに
>65 >まあまあ、アセンなょ。
>お前の素性は全部調査済みなんだからよ。(w
とまぁ、脅しかどうかはともかく、こういうことまでやったところを見ると
、うちとあんたが対応した相手は、かなりの脅威であったことは確実だな。
ま、あんたが書いたこの文章、こっちでも犯罪として成立する文章なんだわ。
あえて何かは言わんが。
最低限、>1がここの管理人さんに迷惑かけることは確実だな。
それに、あんたが無責任で社会的な常識やモラル、配慮に欠けてることは
あのうちとのやり取りでわかる事だし、このスレが残ってる以上、証拠に
使われてもうちは関知しない。つまり、あんたは自分で自分を証明したんよ。
それに、あんたがうちに対して言ってることで、うちを知ってる人なら
絶対に納得できない嘘を言ってる部分もあるしね。
ま、あんたが人のHPを再起不能状態にしたのはこれで2つ目だな。もうひとつ
はうちのHPほどではないが。
311 :
にゃんこ
:04/04/21 22:10 ID:LuuCBjV0
加えて、あんたと同じ「外道に落ちたくない」のは
>>293
>誰の情報でも勝手に晒すがいい。今直ぐ晒せよ!おら!
>相変わらず他人の不幸でワクワクする不謹慎な俺。(w
こういうことなんだわ。こうやって誘導で同じことさせようと思っても、一般
人なら普通しないからね。するのはあんただけだよ。
まぁ、あんたが改心させた、中途半端な人生しか送れなくなったトランスの人
たちとホルモン鍋でもつつきながら方向音痴な話でもしてなよ。
どこまで隠せるかはわからんがな(笑)
それと、無ひとつ面白いことを教えてあげるよ。個人のHP以外で「こにゃんこ」
のハンドルネームを使ったのは多くても3つほどしかないよ。それ以外では
この「にゃんこ」のハンドルネームと、あとひとつくらいかな?
それだけに、あんたとはかえって話しやすくなったかな?(笑)
ま、後はがんばって邪論を繰り広げてな、>1よ。じゃな。
312 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 22:18 ID:952A2uxQ
>>308
> まぁ、それもそうだが(笑)、このスレが永久に残ること、このキ印
> がのさばってる事がイヤなんだよ。
お前がキチガイだと言う証拠が残ったら嫌だからだろと言うか、
既にキチガイの証拠は残っているのでどうしようもないんだけどな。(w
このスレが永久に残ると言う事で、
青ひげ女装オヤジ(こにゃんこ(性同(男)))が議論をして欲しく無い事と
女好きである為に女湯に何が何でも入らないといけないと言う気録が残るだろう。(w
青ひげ女装オヤジなのにねぇ〜(w
> うちは管理人じゃないから権限はないが、できれば>1はアクセ
> ス規制で消えてほしいね。
お前なぁ、「書き込み禁止」って言っているだろうが!
スレ参加の約束も守れないってか!
第一、俺はアクセス規制されるような事はしていないぜ。(w
> キ印なら責任逃れができる、と考えてる自体甘いけど。
責任逃れも何も、責任を負うような事をしていないのに、妄想を抱くなよ。(w
313 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 22:18 ID:952A2uxQ
>>308
続き1
> まぁ、そのうち>1に追い込み掛けられるかどうか相談しに行くよ。
> 犯罪もやってるんだし<ハッキング
ハックしたなんて人聞きの悪い事を言わないでくれよ〜(w
もし、証拠も無いのに訴えたら逆に名誉毀損で金をもぎ取ってやるからな。(爆
つうか、大事なデータは退避したぁ?(w
> そのとき、>1がどうなろうとうちはまったく関知しないので。
> 「言ってるだけで何もできない」と思ってるならそれもいいさ。
> 今のうちに責任取ればよかったんだけどね。
犯罪行為なんてしていないから安心しな。(w
> 自分で言ってることすら記憶にないようなその場しのぎのレスし
> かないんだし、最初から議論になってないのは本当。
自分が言っている事は記憶しているが何か?
大体、議論自体を消滅させようとするなんて前代未聞だぜ。
暴れるお前が問題で迷惑なんだよ。さっさと出ていきな。
314 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 22:19 ID:952A2uxQ
>>308
続き2
> 前スレ、このスレが残ってる限りはいくら>1が弁解しようと見て
> る人にはそう感じてるようだし
普通の人が読めば、自作自演でない事は分かるので気にするなよ。
何だったら警察へでも何処へでも訴えて
IDを偽装しているかどうか調べてもらったらどうだ?
偽装していないことは一発でわかるから。
もちろん、その時は俺のパソやプロバイダのデータもきっちり提供するぜ。
そのかわり、何も出て来なかったら名誉毀損で賠償請求するから覚えとけよ!
> まぁ、うちはこいつ>1に呼ばれてきたようなものだし、もともと
> ここにいる必要はない。
俺は呼んだ覚えなんかないぜ。
お前が勝手に来たんだろ。寝ぼけんなよ。(w
> おまけにIDを強調してるけど何で>1にジサク疑惑があるかもわか
> ってないし(笑)
だから、疑惑を抱くのはお前の妄想だっつーに。(w
> ま、>1が責任取る気がないようだし、うちも考えるわ。
スレに書き込まれた証拠に基づいた発言しかしていないのに、
何で責任を取らないといけないのか?馬鹿ぁ〜?
何かしたと言うのなら証拠を出せよ。(w
315 :
47
:04/04/21 22:24 ID:WSX9I2b9
>>305
男湯に入れ墨の入ったヤ○ザが入って来るようなもんだなw
>1はヤ○ザに「入るな」と言えるか?
316 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 22:47 ID:952A2uxQ
>>310
> とまぁ、脅しかどうかはともかく、こういうことまでやったところを見ると
> 、うちとあんたが対応した相手は、かなりの脅威であったことは確実だな。
これの何処に犯罪を犯した証拠があるのか?何処にぃ〜?(w
つうか、65は俺の書き込みなので、俺自身は脅威を感じるも何もないんだが。(爆
よく読めよ〜
> ま、あんたが書いたこの文章、こっちでも犯罪として成立する文章なんだわ。
> あえて何かは言わんが。
性同は、議論で打ち負かされると直ぐに裁判か?
どいつもこいつもクズばかりだな、今度の性同は言論封鎖までしようとするし・・・
> 最低限、>1がここの管理人さんに迷惑かけることは確実だな。
何もしていないのに裁判なんて起したら迷惑を掛けるのは、お前と言う事になるぜ。(w
> それに、あんたが無責任で社会的な常識やモラル、配慮に欠けてることは
> あのうちとのやり取りでわかる事だし、このスレが残ってる以上、証拠に
> 使われてもうちは関知しない。つまり、あんたは自分で自分を証明したんよ。
はい、捏造、誹謗中傷、悪意のある言葉の誘導、情報操作に抵触。
こいつ、マジで訴えんと分からないのかもしれない。
317 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 22:48 ID:952A2uxQ
>>310
続き
> それに、あんたがうちに対して言ってることで、うちを知ってる人なら
> 絶対に納得できない嘘を言ってる部分もあるしね。
ああ、青ひげ女装オヤジって事か。事実だろ。
嘘だと言うのならお前自身で写真を出して証明してみたらぁ?(w
> ま、あんたが人のHPを再起不能状態にしたのはこれで2つ目だな。もうひとつ
> はうちのHPほどではないが。
これで2つ目って、1度も手を下した覚えは無いが何か?
もうさぁ、妄想をするのもいい加減にしておいた方がいいぞ。
318 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 22:49 ID:952A2uxQ
>>311
> 加えて、あんたと同じ「外道に落ちたくない」のは
外道に等落ちていないのに、貶めとは根性がいいな。
> こういうことなんだわ。こうやって誘導で同じことさせようと思っても、一般
> 人なら普通しないからね。するのはあんただけだよ。
別に誘導なんて意思は全く無いぜ。
ただ、俺とは関係無い人が揉めたって知らね〜って事。わかるぅ?俺は無関係なんだよ。
> まぁ、あんたが改心させた、中途半端な人生しか送れなくなったトランスの人
> たちとホルモン鍋でもつつきながら方向音痴な話でもしてなよ。
> どこまで隠せるかはわからんがな(笑)
下品な書き込みだねぇ〜これだからこにゃんこは。(w
で、何を隠すわけ?何も隠す事なんてないのだが。
> それと、無ひとつ面白いことを教えてあげるよ。個人のHP以外で「こにゃんこ」
〜
> ま、後はがんばって邪論を繰り広げてな、>1よ。じゃな。
誰か知り合いの性同と勘違いしているらしい。(爆
ま、俺は一般人の男だから関係無いや。
その人と揉めてきたらここできっちりレポートしてくれよ〜(爆
その書き込みは許す。(w
319 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 22:57 ID:952A2uxQ
>>315
言える訳無いだろ。
それと同じ事を性同はやろうとしている訳で、
言えるわけもないのを盾にして好き勝手にやらかすなんて、
性同に常識が無い事が証明されたも同然だ。
全く性同はクソばかりだぜ。
320 :
47
:04/04/21 23:08 ID:WSX9I2b9
>>319
>言える訳無いだろ
>それと同じ事
同じ事なのに
「ヤ○ザは公衆浴場に入るな!」とは言えなくても
「GIDMTFは女湯に入るな!」と言えるんだなw
やっぱりGIDが見下されてる証拠w
やっぱり差別してるなww
321 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 23:22 ID:952A2uxQ
>>320
> 同じ事なのに
> 「ヤ○ザは公衆浴場に入るな!」とは言えなくても
下手したら命に危険が及ぶからな。
> 「GIDMTFは女湯に入るな!」と言えるんだなw
性同では命に危険が及ぶとは言えないし、ネット上だから言いやすいからな。
だが、女にとってはヤクザに対するくらい恐怖を覚える人もいるかもしれない。
何にしても規則やモラルに従う事を要求する。
> やっぱりGIDが見下されてる証拠w
> やっぱり差別してるなww
何処に見下しがあるんだ?
命に危険があるかどうか相手を判断するのは見下しでも何でもない。
で、そんな言葉の問題はどうでもいいから、
お前達性同の触れて欲しくない本題に触れたらどうだ?
322 :
にゃんこ
:04/04/21 23:29 ID:LuuCBjV0
>>320
言ってもらわないと困るよな。
うちら、そのせいで銭湯に入れないことがあるわけだし。
そのうち、このスレで何とかしてくれるんじゃないかな?(笑)
323 :
47
:04/04/21 23:29 ID:WSX9I2b9
>>321
>触れて欲しくない本題に触れたらどうだ?
女風呂の事なら触れても進展ないだろ?
あんたがGID側に歩み寄る意見を出せるなら触れるが?
324 :
にゃんこ
:04/04/21 23:31 ID:LuuCBjV0
>>323
ところでさ、このスレの本題って何だったっけ?(爆笑)
325 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/21 23:38 ID:952A2uxQ
>>324
お前は書き込み禁止だっつーの。
出ていくんだろ?出ていくんなら後腐れのないようにさっさと出て行け。
それでも参加したいのなら謝罪して、1に抵触する事をしないと誓え!
326 :
47
:04/04/21 23:55 ID:WSX9I2b9
>>324
>このスレの本題って何だったっけ?
「ヤ○ザは銭湯に入るな!」(爆)
327 :
にゃんこ
:04/04/21 23:55 ID:LuuCBjV0
>>325
あんた誰?
ただの名無しさんだろ?
勝手にスレ主の権限使わないでくれるかな?
それに、うちは仮でもコテハン使ってる人としか話したくないし。
328 :
にゃんこ
:04/04/21 23:59 ID:LuuCBjV0
>>326
にゃはは(^^)
ま、それもアリかな?
つか、どちらの問題も「弱きを助け、強くをくじく」
って言う点では同じだよな。(笑)
それを死ぬだの生きるだの・・・
>>321
は何言ってるんだろうね。
それとも、この>321は「弱きをくじき、強気におべっか」しかできな
いのかな?(笑)
329 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/22 00:10 ID:vDNdRaWS
>>326-328
寝言は寝て言え。
330 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/22 00:12 ID:vDNdRaWS
こうやって荒らす事しか出来ないのが、性同の実態なんですよ。>某所の皆さん
331 :
47
:04/04/22 00:22 ID:1WxOKgTv
>1はネタが尽きたらしいw
今はこっちで女装趣味オヤジ高校教師に突っ込みを入れる方が面白いけどな。
>1も某所の皆さんもこにゃもどうだ?
http://ime.nu/jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/news/963/1067301764/
332 :
47
:04/04/22 00:29 ID:1WxOKgTv
考えてみるとこのスレはもう板の住人には相手にされてないしな。
「性同」が「荒らす事」をしないとそのまま沈むか、
>1の保守カキコが並ぶだけのつまらんスレになるだけだな。
333 :
48
:04/04/22 00:33 ID:Ok5jbu/R
>>331
面白そうだけど・・・それはいいや^^;
でもさ、ちょっと勘違いしてるよ。
> >1はネタが尽きたらしいw
ここには最初から>1なんかいやしないって。
前スレから見てごらん。ある「名無しさん」が>1を装って書いてるだけで
>1だと言う証拠はどこにもないよ。
>1は、前スレ、このスレ立てて逃げたみたい(笑)
それに、その「名無しさん」だって日によってID変わるから「すべて同じ
人物」とは言えないしね。
まぁ、いまさら>1が仮のコテハン使って参加したところで意味ないし(笑)
みんな、今まで>1がいるって勘違いしてただけなんだよ。
334 :
47
:04/04/22 00:40 ID:1WxOKgTv
>>333
>最初から>1なんかいやしないって
まあ、どっちでもいいさ。
キティ害な反GID粘着と一緒に暇をつぶすのが、
このスレの主旨だしなw
335 :
48
:04/04/22 00:40 ID:Ok5jbu/R
>>332
それは大丈夫でしょ。
確かに、書いてるのはうちと47さんだけだしね。
あと、名無しさんか(笑)
たくさんの「名無しさん」が書き込むと思うよ。
だってさ、ここは「マジスレ」じゃなくて「GID叩きスレ」
なんだから(>1のお題と目的をもう一度参照)。
でもそう考えると、とんでもない板違いのような気も(略
336 :
48
:04/04/22 00:45 ID:Ok5jbu/R
>>334
それもそうだな。
でも「ネタにマジレスカコワルイ」のを地でやってたからね、
うちは(爆笑)
あまり下手なことは言えんよ^^;
で、ほどほど頭いいからキ印でも暇つぶしになるのかな?(笑)
337 :
48
:04/04/22 00:48 ID:Ok5jbu/R
あれま、「名無しさん」消えたね^^;
338 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/22 03:51 ID:vDNdRaWS
∧∧ ニャーーン
(*゚ 0゚) ニャン♪ニャン♪
ノ |
〜(__,,UU ニャン
うるせーぞ、クソ猫どもが!
339 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/22 03:54 ID:vDNdRaWS
∧∧ ニャーーン
(*゚ 0゚) ニャン♪ニャン♪
ノ |
〜(__,,UU ニャン
保存失敗したので、再保存と。
340 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/22 07:13 ID:N9KVctGs
他人のふりをして書き込むならさ、せめて文を書くときのクセをせめて変えろよ
341 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/22 07:23 ID:vDNdRaWS
>>340
俺もそう思う。
342 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/22 17:27 ID:PlRiYjUS
「〜〜と言っているが、その根拠を具体的に示せ」
こにゃんこって↑みたいな事言われた所に
関してまともに答えてないね。
なんか反論できないから「責任とれ」を連呼して
「糾弾されるべきは自分じゃない、
>>1
だ」
「
>>1
の責任を追求してる漏れカコイイ」
と酔ってるとしか思えない。
「根拠を示せ」に対する答えが「責任を取れ」じゃ
議論どころか会話にすらなってないよ。
多少ニュアンスはずれるが↓な感じ。
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1049930897/157
343 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/22 18:10 ID:QZL9sfSI
いったい何を長々と議論してるんだろうね。
どっちにしろ今年の7月以降、GID特例法が実施されて、
元男性のGIDが、女性として公認されるケースが続出するのにね。
そうなったら、身体がかなりゴツくても、顔がちょっと男っぽくても、
声が男みたいに低くても、法的に立派な女性なんだから、
女性に対して「女湯に入ってくるな」なんて誰も言えなくなるわけで、
そんな「不快だ」なんて議論、通用するはずがないでしょう。
GID特例法が、国会で成立した去年の7月の時点で、
もう勝負は付いてるんだよ。
344 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/22 18:23 ID:Q6jxZwqr
「GIDを叩くためなら何やってもいいスレ」ってここですか?
345 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/22 18:49 ID:Q6jxZwqr
>>342
そういうことを言い出すと、前スレかこのスレにある
「その人の家で男性が女性のフリして書き込みしてる写真」
のことがスルーされてますが何か?
「GIDを叩くための釣りスレ」だから憶測を本当のことのように
いうのもアリと思われ
346 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/22 19:25 ID:vbONSjTf
戸籍が変われば入っても公的には問題にならないだろうってだけだよね。
大事なのは不快に思われない人は入ればいいって話だと思う。
女の戸籍ぶら下げて入るわけじゃないんだから。
それじゃ診断書持って入った人と同じなんじゃないの?
347 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/22 21:16 ID:oMSCGMQG
> 「その人の家で男性が女性のフリして書き込みしてる写真」
そんなのあったの?見てみたいんだけど・・ムリ?
その写真の人が、にゃんこさんだったから怒ってるの?
それでにゃんこさんのHPが荒らされたから怒ってるの?
そのHPは閉鎖してるの?なんで?
写真晒されてもスルーしてればよかったのに、
コテ付けるから特定されちゃったんじゃないの?
348 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/22 22:19 ID:FkDNGZ3o
>>347
さぁ・・・
なんでも「名無しさん」を勝手に特定したらしいよ。
それが放置できないところまで来たらしくて本人がご降臨になったとか。
(本人のご光臨はHP晒されてから)
結局、特定した人も晒した人もその証拠は出せずにスルーしたんだって。
ほかの「名無しさん」は疑いかけられても特定されても(つまり、バレバレ
でも)>1のフリして書き込んでたとか。
>写真晒されてもスルーしてればよかったのに、
>コテ付けるから特定されちゃったんじゃないの?
確実に特定されて書き込むごとに「こにゃんこ(青ひげ女装オヤジ(性同(男))」
って書かれたからでしょ。関係ないところで人の名前(ハンドルネーム)を
勝手に使われて怒るかどうかはともかくね。
そこまでしなければ、叩きづらくなったんでしょw
ま、「GIDたたきの釣りスレッド」だからいいんじゃない?
349 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/22 23:09 ID:kS1Zf3qe
公務員&清掃員のスレはここですか?w
350 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/22 23:21 ID:vDNdRaWS
>>349
あーあ、折角俺が情報出さないでおいたのに出してしまったよ〜(w
351 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/23 00:00 ID:lOSsPnnF
>>348
> 確実に特定されて書き込むごとに「こにゃんこ(青ひげ女装オヤジ(性同(男))」
> って書かれたからでしょ。
確実に特定されてってのが無理だと思うんだけどなあ。
コテ名乗っても本人(こにゃんこさん)って保証もないし。
HP晒されて2ちゃんねるから来た人に荒らされたんだったら
損害賠償請求でもすればいいのに。
公務員&清掃員ってどっかの掲示板でも見た事あるなあ、
ヤフーとかエキサイトだったかなあ、
2ちゃんねるかなあ、誰のことだろう?
ずいぶん前で思い出せないや。
352 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/23 01:01 ID:JRKae9xp
残りは住所とTELと本人を特定出来る写真だな。
誰が晒すんだ?(w
353 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/23 02:17 ID:AjWLKO2D
住所とTELと本人を特定出来る写真まだぁ?(・∀・ )っノシ凵 ⌒☆チンチン
354 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/23 03:00 ID:AjWLKO2D
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 住所とTELと写真まだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \___________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
355 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/23 15:02 ID:JRKae9xp
名前もついでにキボンヌ!
356 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/23 15:29 ID:SlKNnQHJ
ゴガギーン
ドッカン
m ドッカン
=====) )) ☆
∧_∧ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( )| |_____ ∧_∧ < おらっ!出てこい、1
「 ⌒ ̄ | | || (´Д` ) \___________
| /  ̄ | |/ 「 \
| | | | || || /\\
| | | | | へ//| | | |
| | | ロ|ロ |/,へ \| | | |
| ∧ | | | |/ \ / ( )
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
357 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/23 16:26 ID:AjWLKO2D
個人情報まだぁ〜?
祭りの準備はできてますよ〜?
このスレ終了?
さすが差別を許さぬ男女板だ!
358 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/23 18:25 ID:lOSsPnnF
今までは生まれた時から女性と男性に分かれてたけど、
新しく男→女、女→男が認められたんだから、
性別で区別される全ての場面で、
変更した人の扱いをどうするのか?を決める必要があるでしょう?
それに近い将来に廃止や見直しの可能性もあるだろうし。
359 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/23 19:28 ID:JRKae9xp
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 住所と名前とTELと写真まだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \___________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
360 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/23 19:30 ID:JRKae9xp
> ゴガギーン
> ドッカン
> m ドッカン
> =====) )) ☆
> ∧_∧ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
> ( )| |_____ ∧_∧ < おらっ!出てこい、こにゃんこ!
> 「 ⌒ ̄ | | || (´Д` ) \___________
> | /  ̄ | |/ 「 \
> | | | | || || /\\
> | | | | | へ//| | | |
> | | | ロ|ロ |/,へ \| | | |
> | ∧ | | | |/ \ / ( )
> | | | |〈 | | | |
> / / / / | / | 〈| | |
> / / / / | | || | |
> / / / / =-----=-------- | |
361 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/23 21:42 ID:ZWWdEMsg
\ /
\ /
\ /
\ /
\ /
\∧∧∧∧/
< 私 >
< 予 し >
< か >
─────────< 感 い >──────────
< な >
< !!! い >
/∨∨∨∨\
/ /´ ̄ ̄ヽ \
/ ▼||/"""ヽ |. \
./ |/ハ 'A` ハ ……。 \
/ ヽヽ|ヽ/ ィヽヽ \
/ . /-/ ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄/ . \
/ __(__コつ/ FMV /_ \
. \/____/
362 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/23 21:43 ID:ZWWdEMsg
,rn
r「l l h
| 、. !j
ゝ .f _
| | ,r'⌒ ⌒ヽ、
,」 L_ f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ.
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fー)r、) < 1(・∀・)イイ
| じ、 ゙iー'・・ー' i.トソ
\ \. l、 r==i ,; |'
\ ノリ^ー->==__,..-‐ヘ___
\ ノ ハヽ |_/oヽ__/ /\
\ / / / |.
y' /o O ,l
┏━┓┏┳┓ ┏━┓┏┓ ┏┳┳┓
┣━┫┣╋┻━╋━┛┃┣━┛┃┃┃
┗━┛┃┣━━┃ ┃┣┓┏┫┃┃
by ┏━━┛┣━━┣━━┛┃┃┃┃┃┗━┓
┗━━━┻━━┻━━━┛┗┛┗┻━━┛
363 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/23 21:45 ID:ZWWdEMsg
もうそろそろ次の牢屋に周んなきゃな。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:,:; .,:゛ |
;';';;: ;;;:' ゙;`; . |
;;;゙゙゙ ∧∧ ゛,,,;; |
゙;`;. (゚Д゚;;) . |
_____________(| |つ__キョ…モゲン…シィシィシィー____|
| |〜 〜γ⌒ヽ ∧Λ (0゙))' ミーミー \
し`J ⊂⌒).っ(*´o`)っ ,_,,,,___ .\
∧∧ モウイヤーー! .,;:;':::.::.:::.:::::.::/'';:.、 .\
(゚oT;) ..ζ"" ̄^`"、゙|\;;''"' \
γ'⌒`U . (0゙))' |,,;;: . :; ;;#|,,;'' \
と と,,;;:;)〜 ∧∧ ~゙ ̄""'゙゙ ̄ \
∧∧ ゜。゜(;;)O<) ゚。 シィノアンヨガァーーー!!!!
.(#゚Д゚)∩ /,;;;;つつ
と ._ノ 〜(;;@;;,.@
〜| .|
し`J
____∧________________________
おい、お前ら!こいつみたいな妙なマネをしたら、手足千切るからな!
364 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/24 01:13 ID:sO0YobO4
こんばんわ、スレ立て主です。
こにゃんこ(青ひげ女装オヤジ(性同(男)))は、
女を偽装して参加して女に迷惑を掛けるような発言をしていなければ
ここまで素性をバラされる事はなかったのにね〜
なんか素性をバラしてくれと要望があるみたいだが、
俺がバラしたら俺が訴えられるので他の人に頼んでくれ。(藁
こにゃんこについて分かっている事
性同一性障害の男
青ひげ女装親父なのだが、本人は女に見えると妄想している重度の精神疾患(どうしようもねぇな)
迷惑を顧みずに女湯に潜り込んでいるらしい。(犯罪じゃねぇか!誰か通報しろ!)
アセクシャル?と言っているが実は女好き。
(女湯でハァハァしたいので、性同の女湯入浴拒否の議論の阻止を目論んでいたが失敗)
公務員(清掃員)(議論出来る頭もねーのに、議論に参加すんじゃねーよ!)
〜まだ明かされていない情報〜
住所=どの都道府県に住んでいるかくらい言葉遣いから分かるだろう。それ以上は秘密。(w
氏名=分かっているが俺は明かせない。(汗
年齢=○○歳なんだが、これも個人情報だよな?
電話番号=明かしたら楽しい事になるんだがなぁ。
写真=奴のPCから「誰か(俺ではない)」が取り出したものが手元に・・・オエッ 吐き気と悪寒が・・・
365 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/24 01:46 ID:fsm/bS63
>「うそはうそであると見抜けない人でないと掲示板の利用は難しい」
>というひろゆきの言葉が全てを語っている。
「2ちゃんねる用語 ネタの項」より抜粋
事の「真偽」はともかく、ここであげられてる議論内容に関しては
この一言が通じると思う。
この一言がある以上、この人のように「論議等に関係のない誹謗中
傷や個人情報の暴露」をしていいとは思えない。
それとも、この人は管理人(ひろゆき)さんの意向に逆らうのかな?
366 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/24 01:49 ID:wPEkKD5B
> 女を偽装して参加して女に迷惑を掛けるような発言をしていなければ
> ここまで素性をバラされる事はなかったのにね〜
>>1
> 話の本質に関係ない話題にシフトしない事。
> 「性同(男)が女湯に入る問題」について老若男女の誰もが議論する事を認める事。
367 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/24 02:40 ID:sO0YobO4
>>366
> > 話の本質に関係ない話題にシフトしない事。
議論そのものを異常な方法で阻止しようとしたから
スレ立て主としては偽装を暴いて阻止し、それについて雑感を述べているだけの事なので、
全く関係ない話題にシフトしている訳ではない。
さて、議論を始めますか。
> > 「性同(男)が女湯に入る問題」について老若男女の誰もが議論する事を認める事。
認めているが何か?
女を偽装してまで議論そのものを消滅させようとするからそれを暴き、
議論続行を確立させたまで。
性同の立場で議論をどうぞ。こにゃんこちゃん。(w
368 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/24 02:49 ID:sO0YobO4
>>365
> この人のように「論議等に関係のない誹謗中傷や個人情報の暴露」をしていいとは思えない。
誹謗中傷については、基本的に守っているが何か?
また、青ひげ女装親父と言うのは、
事実を語っているだけに過ぎないので、誹謗中傷には該当しない。
更に、当方は個人情報の暴露など1度もした事がない。
赤の他人が勝手にしただけの事で、警察でも何でも介入してもらえば分かる事だ。
で、何か?
369 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/24 07:07 ID:mc1iG9IB
>>364
>〜まだ明かされていない情報〜
なんだやっぱりコイツ、こにゃんことやらとリアルで会ってる奴らしいw
370 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/24 07:55 ID:aVsCjCQJ
> 議論そのものを異常な方法で阻止しようとしたから
> スレ立て主としては偽装を暴いて阻止し、それについて雑感を述べているだけの事なので、
> 全く関係ない話題にシフトしている訳ではない。
削除要請ではなく偽装を暴いて阻止しする事に正当性は無い。
> 認めているが何か?
> 女を偽装してまで議論そのものを消滅させようとするからそれを暴き、
> 議論続行を確立させたまで。
> 性同の立場で議論をどうぞ。こにゃんこちゃん。(w
男は男の立場で、女は女の立場で、GIDはGIDの立場で議論をどうぞ。
> 事実を語っているだけに過ぎないので、誹謗中傷には該当しない。
事実だと証明しろ。
371 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/24 08:56 ID:zhlbBzOJ
・・・・・・かなり驚いた・・・、このスレまだあったんだ・・・・・
いい加減お互いむなしくならないか?
こんな2chなんかで議論してそれがなんの役に立つ?
もはや世論における勝敗は決しているし
性同一性障害は社会において認められている
青銅は変態と言って叩く奴は、己の精神性、常識を疑われるだけだし
わざわざそれに反論してまわる当事者は、痛い目で見られるだけだ
つまらない争いはもうやめたほうが良い。社会の常識を見に付けろ
372 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/24 11:32 ID:DsS/i5rp
性同一性障害は社会において認められているんだから、って考え方あんまり良くないと思うよ。
それだと「普通の人じゃない可哀想な人」ってなるんじゃないの?
女湯や女子トイレ入られてすごく嫌だったけど、
病人だったら障害者だったら言いたいけど言えないから黙って我慢してるしかない、
こんな風に解釈されるのって嫌じゃないのかな。
373 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/24 16:06 ID:7+9LHAR8
>>370
考え方として、
> 議論そのものを異常な方法で阻止しようとしたから
> スレ立て主としては偽装を暴いて阻止し、それについて雑感を述べているだけの事
は、
> 「性同(男)が女湯に入る問題」について老若男女の誰もが議論する事を認める事
に矛盾するように見えるが、「老若男女」としている点に注目。
「老若」はともかく、「男女」・・・つまり、「肉体的」男性、または女性「だけ」が
参加できることであり、GIDと言う考えは入っていない、と言うこと。
つまり、肉体的男性であれば、女性的な考えを「してはいけない」、とも取れる。
だから、「GIDと言う考え方」は議論を混乱させ、できなくする可能性があることから、
スレ主としてはそれを阻止しなければならない。
だから、この行為は正当であると言える。
と、言われたら?
それを基に考えると、
>> 事実を語っているだけに過ぎないので、誹謗中傷には該当しない。
>事実だと証明しろ。
も、「スレ主と思われる人」が事実だと言ってるので「証明する必要はない」
となる。
これでいかがですか?
374 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/24 16:06 ID:7+9LHAR8
続き
また付け加えるならば
>一般社会の常識=反性同側の常識だと認識し、ケチをつけない事
とあり、反性同側である「スレ主と思われる人」の発言は一般社会の常識であり、
ケチをつけない・・・つまり、反論してはならない、と言うこと。
つまり、スレ主と思われる人・・・反性同の言葉は一般社会の常識の言葉であり、
それに反論することは社会に対しての反逆行為である。それに対しては断固阻止
しなければならない。
今までの行為はそれに対してやった事だから、スレ主と思われる人にはなんら問題もなく、
責任を全うしただけである。
こういう答えになりますが?
つまりこれは、客観的にどう受け取るか、と言う問題ではなく、スレ主と思われる人が
どう受け取るか、の問題である。
375 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/24 16:16 ID:7+9LHAR8
再掲
>「うそはうそであると見抜けない人でないと掲示板の利用は難しい」
>というひろゆきの言葉が全てを語っている。
「2ちゃんねる用語 ネタの項」より抜粋
この意味を今一度考えてください。
376 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/24 18:54 ID:mc1iG9IB
>>364
>女を偽装して参加
それは単純に「ネカマ」と言う奴だな。
で、それに何の問題がある?
2chのどこかに「ネカマ禁止」と書いてあるのか?
ネカマが何か日本国の法律に触れるのか?
377 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/24 19:16 ID:OiVarcus
>>376
こいつ馬鹿
ネカマが悪いのではなく、女性でもないのに女性の意見の様に装って
議論そのものをねじ曲げした事がこにゃんこの問題
378 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/24 19:53 ID:mc1iG9IB
>>377
>女性でもないのに女性の意見の様に装って
だからそれが「ネカマ」なんだろ?
>議論そのものをねじ曲げした事
勝手に決め付けてやんのw
379 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/24 20:02 ID:sO0YobO4
>>369
あった事なんて1度も無い。
性同に会いたいなんて思った事も無いしな。
>>370
> 削除要請ではなく偽装を暴いて阻止しする事に正当性は無い。
シフトの話をしているのに逸らす訳だな。いつもお前から逸らすよな。
忠告もせずに、よく逸らした話に俺も付き合っていると思うよ。ホント。
んじゃ、レスな。
正当性はある。
何故ならば、議論の遅滞や転覆を狙った荒らし行為なので、
議論を正常な流れに戻す為にスレ立て主として阻止する必要があった。
要するに、お前は「荒らし」行為をしていた訳。OK?
> 男は男の立場で、女は女の立場で、GIDはGIDの立場で議論をどうぞ。
他の立場を偽装などせずに男の立場で、きちんと議論していたが何か?
> 事実だと証明しろ。
証明したらお前は訴えるだろ?俺としては証明したいんだがなぁ。(w
それとも何か?俺とリアルとで会って写真を撮って2人が会っている場面を公表するか?
合意の上での公表なら問題にもならないし、お前が青ひげ女装オヤジだと言う証明も完結する。
ファィナルアンサー?
380 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/24 20:02 ID:sO0YobO4
>>371
> こんな2chなんかで議論してそれがなんの役に立つ?
少しは考え方を改める性同が居るかもしれないし、
性同と言う存在に対しての接し方を示唆出来る。
何か議論されて都合の悪い事でもあるのか?
> もはや世論における勝敗は決しているし
> 性同一性障害は社会において認められている
世論における勝敗が何時決した?嘘はいかんよ、嘘は。
現時点では旧来と差ほど変わらず受け入れ体制はそんなに変化していない。
で、性同一性障害は社会において認められている?
また嘘か、社会のどれだけの人が認めているよ?あぁ?言ってみろよ。
そんな事実があるのなら昭文社?の裁判など起こらなかった筈だぜ。
それでも、認められていると言い切るのか?
> 青銅は変態と言って叩く奴は、己の精神性、常識を疑われるだけだし
変態だからと言って性同を叩いたりしていない。
ただ、変態のカテゴリーに属すると言っているだけなので勘違いしないで欲しい。
> つまらない争いはもうやめたほうが良い。社会の常識を見に付けろ
既に身に付けているが何か?
381 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/24 20:03 ID:sO0YobO4
>>373
> に矛盾するように見えるが、「老若男女」としている点に注目。
〜
> と、言われたら?
アウト。「年齢や男女の別なくすべての人々」と言う意味。←これ読めるか?
全く言葉の意味くらい調べてから突っ込めよ。
> も、「スレ主と思われる人」が事実だと言ってるので「証明する必要はない」
> となる。
> これでいかがですか?
既に先であんたの思考の仕方は論破してあるので答える必要は無いのだが答えておこう。
言うなれば、証明する必要はあるだろうが、
何しろ訴えられてはたまらないので情報公開しないだけだ。
>>374
> とあり、反性同側である「スレ主と思われる人」の発言は一般社会の常識であり、
〜
> こういう答えになりますが?
よく読めよ。
反論してはならないのではなく、
確固たる社会的通念と言うものに対して定義や証明を求めるなと言う事。
つまり、普通の裁判などでも社会通念に基づいて云々と論証しだしたら、
衆目の事実である社会通念の定義などについて定義論を展開する事なく議論をする様に、
ここでも同じように議論が出来るようにする提示である。
382 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/24 20:03 ID:sO0YobO4
>>376
女を偽装して「女に迷惑が掛かる」と言い続けて女の発言の様に女の固定観念を捻じ曲げ、
女性に対しての迷惑を掛けた情報操作と議論の転覆を狙った荒らし行為の阻止が問題。
要するに、この一連の議論の場以外で好きなようにネカマを演じて女を楽しむ行為などについては、
当方の感知する所ではないと言う事だ。
383 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/24 20:13 ID:zhlbBzOJ
>>380
よく分からんが君はわざと常識のない意見を言って
性同一性障害を叩く人は偏見まみれの異常者と言う事を
みなにアピールしたいのであろうか・・・。
もしや性同一性障害者の壮大な構想に基づいた自演なのであろうか。
君の言葉を素直に受け取ったものは、たとえこの問題に興味がなくても
性同一性障害者に味方したくなる。 ど う し て だ ろ う ? 藁
384 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/24 20:30 ID:OiVarcus
>>378
って事は、「ネカマ」=「GID」って解釈して良いんですねw
385 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/24 20:38 ID:p168XOUT
>>377
しつもぉ〜ん
こにゃんこさんってぇ、GIDなんですかぁ〜?それとも完全な「男」
なんですかぁ〜
男性がそれをするのは考え物だけどぉ、GIDなら「その人の考え」に
なるんですけどぉ〜、それって女の固定観念を捻じ曲げてるのです
かぁ〜?
もしぃ、GIDはいないのだったらぁ、この人のいう「性同側」って
いうのが最初からいないと思うんですけどぉ・・・
性同側ってぇ、GIDじゃなくてもぉ〜、擁護する人もいると思うんだけどぉ、
GIDがいないんだったらぁ、擁護する人もいないと思うんですけどぉ・・・
だってぇ、GIDってぇ、男なんでしょぉ〜?
男だったらぁ、男の考えしかしませんよねぇ〜。
だったらぁ〜、女湯に入るなんて考えないんじゃないんですかぁ〜?
できればぁ、わたしみたいなバカでもわかるようにぃ・・・
え〜と、なんていうのかな・・・あ、誰でも納得できてぇ、わかるよ
うにぃ、客観的に教えてくださぁ〜い。
386 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/24 20:42 ID:OiVarcus
>>385
女装趣味の男=こにゃんこ
387 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/24 20:45 ID:OiVarcus
>>385
>GIDなら「その人の考え」になるんですけどぉ〜
なぜこう断言できる?
え〜と、なんていうのかな・・・あ、誰でも納得できてぇ、わかるよ
うにぃ、客観的に教えてくださぁ〜い。w
388 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/24 20:49 ID:OiVarcus
>男だったらぁ、男の考えしかしませんよねぇ〜。
>だったらぁ〜、女湯に入るなんて考えないんじゃないんですかぁ〜?
女湯に女装して入り逮捕された女装男はいるが何か?
389 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/24 20:50 ID:OiVarcus
女装して女風呂侵入の自称大学生を逮捕
滋賀県彦根市西沼波町のスーパー銭湯「自然堂極楽湯」彦根店の2階女子脱衣場で、12日午後4時50分ごろ、、女装した
男に客が気付き、店員が取り押さえ彦根署員に引き渡した。同署は建造物侵入の現行犯で、石川県野々市町の自称大学生中牧真二容疑者(22)を逮捕した。
調べでは、中牧容疑者はスカートをはくなどして女装、同日午後3時15分ごろから約30分間、同店に侵入した疑い。中
牧容疑者は「女性の裸を見たかった」と供述しているという。
同店では2日にも、会社員の男が同僚の女に女性客の裸を盗み撮りさせる事件があった。
390 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/24 21:13 ID:mc1iG9IB
>>384
>って事は、「ネカマ」=「GID」って解釈して良いんですね
なんだ?女性でもないのに女性の意見の様に装ったらGIDになるのか?w
391 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/24 22:05 ID:rkvwPs3o
>>386
自分も聞きたい。変な修飾詞なしで。
男なのか?GIDなのか?どっちだ?
まだ明かされない情報っていうのを書いた人なら
それくらいはわかるだろ。
>>387
別に・・・と思うが?
「名無しさん」で書かれてる以上、老若男女ではなく、「その書いた人の考え」
が書かれてるよな?
また、「名無しさん」で書かれてる以上、議論の内容がどうだからと言って、
幾らスレ主であってもその人を追及してもよい、とは普通はならないよな。
>>387
の考えでは「ねじ曲げ」だとか「妨害」と書いてあるにもかかわらず、
このレスにおいてそれに対しての反論が多いが、それ(
>>387
の考え)は客観的に
見て通じてることなのか?
通じてるなら、なぜ(
>>387
の考え)反論が多い?
それと、どこをどう捻じ曲げ、妨害したか、誰もが納得できるだけの客観的な理由
を提示してくれ。
中には性同側とも反性同側とも取れない中立的な人もいるのでな。
392 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/24 22:06 ID:rkvwPs3o
>>388
じゃ、聞くが・・・
この捕まった男が「GIDである」とどこに明記してある?
女装男というからには、日常女装してるわけじゃあるまい。
そのあたりも明記してないし。
この記事を読む限り、「女性の裸が見たかった」から男性が女装して女湯に入った
とあるが、自分の読み違いか?
それとも、普段から女湯に入りたくて女装して女湯に入り、その見つかった言い訳が
「女性の裸が見たかった」からか?
だとしたら、なぜ理由に「女湯に入りたかった」と明記してない?
>>388
の内容だと、この記事内容は捏造になるから正しい報道をする義務を考えると
訂正されなきゃならないよな。今すぐ訂正と謝罪を新聞社に求めてくれ。
自分は捏造だとは思ってないので求める理由はナシ。
もし、趣味でしてる人やGIDの人が女性の格好をしてたとしても、普通に考えれば
趣味の人は好きでやってる事だし、GIDの人はそれぞれの「生き方の問題」として
してる事だよな?
それは「女湯に入るためだけに」してることじゃないよな?
だったら、
>>388
のいう「女装(GIDも含む)者はすべて女湯に入りたがってる」と
いう、客観的な証拠を挙げてくれ。
もちろんこの場合、例の新聞記事は通じないことはいうまでもない。
393 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/24 22:08 ID:sO0YobO4
>>383
> よく分からんが君はわざと常識のない意見を言って
> 性同一性障害を叩く人は偏見まみれの異常者と言う事を
> みなにアピールしたいのであろうか・・・。
情報操作をしようとしたのでアウト。
そんなアピールなんてしていない。
> もしや性同一性障害者の壮大な構想に基づいた自演なのであろうか。
妄想はもういいぜ。
> 君の言葉を素直に受け取ったものは、たとえこの問題に興味がなくても
> 性同一性障害者に味方したくなる。 ど う し て だ ろ う ? 藁
情報操作はすんなよな。
あんたは、性同かそのシンパ。
そうでなかったらまともに文章を読み解いている。
>>384
そりゃ、違うだろ。
394 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/24 22:22 ID:sO0YobO4
>>391
少し横レス。Byスレ主 IDを確認すれば直ぐに分かる。
>
>>386
> 男なのか?GIDなのか?どっちだ?
当方が入手した情報によると性同の男。それも青ひげ女装者(容姿)。
> 別に・・・と思うが?
> 「名無しさん」で書かれてる以上、老若男女ではなく、「その書いた人の考え」
> が書かれてるよな?
先に書いた様に議論自体の転覆を目論む者は荒らし確定。
> また、「名無しさん」で書かれてる以上、議論の内容がどうだからと言って、
> 幾らスレ主であってもその人を追及してもよい、とは普通はならないよな。
俺自身は一切こにゃんこの素性を公開していない。
公開したのは他の人間なので、そこの所を間違えないで欲しい。
395 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/24 22:45 ID:mc1iG9IB
>俺自身は一切こにゃんこの素性を公開していない。
>公開したのは他の人間なので、そこの所を間違えないで欲しい。
このスレを読んでる人間の殆どはそうは思ってないだろうなw
396 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/24 22:56 ID:NC2dvek4
では、これはなんだ?
>>364
これで責任がないとはいいご身分だな。
>>394
はこの掲示板の管理者か?
それとも、このスレ主は別人か?読み手はスレ主が「名無しさん」ゆえ、
判断できんので。
でかいツラして「スレ主」名乗るなら、それを抑止するくらいの責任持てや。
それに、「性同の男」かどうか聞いてるんじゃねぇ。
「普通の男」か「GID(性同)」か聞いてるんだ。変な修飾詞でもつけないと
都合悪いのか?
どっちなんだ、はっきりしろ。
ID確認?それを確認する必要はどこにある?
それとも、管理人の権限を越えてホストIDまで調べるのか?
なら、
>>394
がそれをやっていい客観的な理由を提示しろ。
「こにゃんこがどうの」という理由ではなく、客観的な理由をな。
「書いてる人すべてを」不安にするような事をしていい客観的な理由をだせ。
議論の転覆?先に書いたように?
それは
>>394
の主観だろ?
だったら、先に「誰もが納得できるような客観的な理由」を書け。
主観はそれからだ。
397 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/24 23:06 ID:OiVarcus
今日のこにゃんこ→NC2dvek4
398 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/24 23:23 ID:SWUrUbue
今見たところですが、何か?
399 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/24 23:26 ID:mc1iG9IB
>なら、
>>394
がそれをやっていい客観的な理由を提示しろ。
>「こにゃんこがどうの」という理由ではなく、客観的な理由をな。
>「書いてる人すべてを」不安にするような事をしていい客観的な理由をだせ。
そうだそうだ!
400 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/24 23:33 ID:mc1iG9IB
━━━━━━━━━━━━━━━━
1はキティ害 。
.__
iii■∧ /
━ (,,゚∀゚) / ━━━━━ ∧∧━━━ ∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| つ ∇ (゚Д゚;) (゚Д゚;) 。o O( 当然じゃん・・・。
| |┌─┐ /⊂ ヽ /⊂ ヽ \________
〜| ||□| √ ̄ (___ノ〜 √ ̄ (___ノ〜
∪∪ | | || ━┳┛ || ━┳┛
 ̄ ̄ ̄ ̄| | ===============
401 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/25 00:51 ID:MpMg1cN9
ゴガギーン
ドッカン
m ドッカン
=====) )) ☆
∧_∧ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( )| |_____ ∧_∧ < おらっ!出てこい、こにゃんこ
「 ⌒ ̄ | | || (´Д` ) \___________
| /  ̄ | |/ 「 \
| | | | || || /\\
| | | | | へ//| | | |
| | | ロ|ロ |/,へ \| | | |
| ∧ | | | |/ \ / ( )
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
402 :
おさわり姫
◆DarkWKGqmI
:04/04/25 01:00 ID:BD0WOIA+
( ´ー`)y-~~ズンズンズンズンズンズンドコ ズンズンズンズンズンズンドコ
403 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/25 02:35 ID:6yq1kKHV
/ _/_ | | \ / ◎ \((从⌒从*)) / |## ※
|/ / ――― / #(( :: ) ( ⌒ ζ * / ##|_
/ / / | / \曝ク ∵ ━∧ ∧ : ∂ )) /
( )) \ (( § ) ⌒( ゚Д゚) ナンデダゴルァ;从 *◎/
(( ⌒ ))__∧_∧___// * 煤@; ) (( ‡ * |。_ ζ
(( (≡三(_( ´∀`)__( 三三三三三三三三(( δ ) ) ⌒ ¢) )/
(( ⌒ )) ( ニつノ \` (* 。_ 肉
(( ) ,‐(_  ̄l ;从 ; § ∵/
し―(__) おらあ! ;; (( (|∀ ;从
/| . ∵ ━ ∴)∴
404 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/25 02:53 ID:6yq1kKHV
>>ビクッ. ∧ ∧ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>> Σ(゚Д゚;≡;゚д゚) < うお!なんかすごいところに迷い込んじまったぞゴルァ!
>> ./ つ つ \______________________
>> 〜(_⌒ヽ ドキドキ
>> )ノ `Jззз
405 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/25 04:50 ID:n3XpeEVz
>>396
> では、これはなんだ?
>>364
> これで責任がないとはいいご身分だな。
証拠となる個人情報を公開していないから当然では?
>
>>394
はこの掲示板の管理者か?
スレ立て主ではあるが、管理者と言う訳でもない。ま、進行役くらいに思っていてくれ。
> それとも、このスレ主は別人か?読み手はスレ主が「名無しさん」ゆえ、
> 判断できんので。
> でかいツラして「スレ主」名乗るなら、それを抑止するくらいの責任持てや。
IDを辿れば簡単に分かる事なのに、そのくらい辿れよ。
あと、責任を持って証拠となる個人情報は一切公開していないが何か?
> それに、「性同の男」かどうか聞いてるんじゃねぇ。
〜
> どっちなんだ、はっきりしろ。
こにゃんこ(お前)は、性同の男だねぇ。自分で解釈したら良いだろ。(w
> ID確認?それを確認する必要はどこにある?
> それとも、管理人の権限を越えてホストIDまで調べるのか?
いや、そんなことは言っていないぜ。
ただ、軽く目を通すだけで、誰がどの人物か分かるって言っているだけだ。
406 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/25 04:51 ID:n3XpeEVz
>>396
続き
> なら、
>>394
がそれをやっていい客観的な理由を提示しろ。
> 「こにゃんこがどうの」という理由ではなく、客観的な理由をな。
> 「書いてる人すべてを」不安にするような事をしていい客観的な理由をだせ。
ん?日本語が意味不明だったのでいまいち理解出来なかったのだが、
要するに前スレで書いていた人物がお前だと調べた事を言っているのか?
それだったら、お前が議論の転覆を目論んでいたからだと先にも書いたが何か?
普通に、書き込みをしている人に対してそんな事はまずしない。
お前が度を越えた荒らし行為を下から追及の手が入っただけの事。
つまり、自業自得。
ちなみに、俺は調査した(調べた)とは言ったが、
俺自身が手を下したとは一言も言っていない事を頭に叩き込んでおくように。(w
> 議論の転覆?先に書いたように?
> それは
>>394
の主観だろ?
> だったら、先に「誰もが納得できるような客観的な理由」を書け。
> 主観はそれからだ。
お前が荒らし行為をして議論の転覆を狙ったからだ。
それに、何度も警告していただろ。
1に抵触するから止めろと何度言ったと思っているのか?
ま、そーいうこと。わかったぁ?(w
407 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/25 05:48 ID:o/w8e51o
>>372
> 女湯や女子トイレ入られてすごく嫌だったけど、
> 病人だったら障害者だったら言いたいけど言えないから黙って我慢してるしかない、
それは認められているとは言わないよ。認めるのと大目に見るのは違うよね。
相手を認めているからこそ「嫌だ」と意思表示しなきゃ。
それを受けて相手から「だって男性用には入りたくないから」があってね、
「じゃあどうしよっか?」ってなるんじゃない?
そこを抜きにして「我慢するしかない」って結論したらブーだよ。
>>375
ネタにマジレスカコワルイって意味ですか?
>>379
> 何故ならば、議論の遅滞や転覆を狙った荒らし行為なので、
> 議論を正常な流れに戻す為にスレ立て主として阻止する必要があった。
荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、むやみに対抗しないようにお願いします。
特に荒らしを煽るのは逆効果です。荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。
2ちゃんねるガイド:基礎&用語から
阻止する為でも「おまえ○○だろ、いい加減にしろ」は手段として正当化されない。
> 他の立場を偽装などせずに男の立場で、きちんと議論していたが何か?
では男である証明をどうぞ。
> 証明したらお前は訴えるだろ?俺としては証明したいんだがなぁ。(w
> それとも何か?俺とリアルとで会って写真を撮って2人が会っている場面を公表するか?
個人情報を晒せと言う訳ではない、2ちゃんねるの書き込みを特定した根拠を示すように。
証明できないのなら、
> 事実を語っているだけに過ぎないので、誹謗中傷には該当しない。
これの訂正と謝罪をし、相手を特定したかの様な妄想は慎むように。
2ちゃんねるでHNを特定しHPのリンクを貼る事は個人攻撃にも等しい。以後配慮するように。
スレ主を名乗るなら、そのような書き込みを否定し、自粛を促すように。
408 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/25 06:34 ID:6yq1kKHV
,,_________,,___________,,_____
| (3) 15版 朝 日 新 聞
| ──────────────────────────
| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ┌‐──── ┐
| | ( ・∀・) | | ガッ | | | | | .| _「l__「「」|
| | と ) | | | | | | | .相 | 'ーi r─i| |
| | Y /ノ 人 | ── 次. | ノノ . ノノ. .|
| | / ) < >__Λ∩ .| | | | | .ぐ. | ~ ^´ . |
| | _/し' //. V`Д´)/ .| | | | | .糞 ! .|
| | (_フ彡 / | ── ス |. |
|. └───────────┘ | | | | レ . ! |
| ガッされる
>>406
容疑者─21日 | | | | に | 「「」 /7 |
| ──────────────── .怒 .| ノ ' |
409 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/25 06:39 ID:6yq1kKHV
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
. / |
/ |
| /\/\/|.|
| /.iilllllllll lllllii.||
.| /__ 、 _ _ |
.|(6 U . ┗━┛┗━┛
..|.| | . ( ) ) | __________________
/| . . ^ ´ | /
\\ . <三> / < 俺がスレ主だ!俺の出した条件を守れよ。
\ \ / \
\ .__/\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\__/ \ _ _
/⌒/=|====|=|
/  ̄⌒)\^/(⌒ )
ぬ る ぽ / ⌒)─^─(⌒ )
410 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/25 06:42 ID:6yq1kKHV
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~~ /| タカクカイマース
/ /組 .|
/ / り |
/ / ぎ | ∩
【◎ 】 【◎ 】/ に /■\// / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~| お ( ´∀`)< いらないクソスレはありませんか〜?
∩/| 廃品回収 | /■\∩ ) \
\( |_________| ( ´∀`)///| \__________
(/≡≡≡≡≡≡≡≡≡7/ )/ /
///■\廿/■\ //| U / /| クソスレ回収に参りました〜
//(´∀` )(´∀` ) // | / /||||
[]_// ((⌒) )( )//[]ノ/ /
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | /
| (O) | /
|品○_____○__品| /
(__________)
411 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/25 08:22 ID:qCfG7UsW
自分も
>>405-406
のレスにあきれてもうレスする気はないんだが・・・
せっかく
>>407
の方が書いて下さってるので。
>証拠となる個人情報を公開していないから当然では?
その人が使う固有のハンドルネームに対して、他人が明かしたものを
スレ主の
>>405
が支持してどうする。それに、個人情報が何の証拠に
なるんだ?特定したことによるただの晒しだろ。
後の
>>405
は、
>>407
の方が言ってくださってるので。
それに、「こにゃんこ」と言う人物に対して人がはっきり提示してる
ものも答えられないのか?「完全な男」か「GID」かどちらか答えな。
「性同(GID)の男」では、
>>405
の都合でどちらにも取れるんでな。
それに、
>>405
が仮のコテハンでも使わないからIDだけでは特定でき
ないんだわ。IDなんぞ、その日(夜の12時)で変わる事もあるんでな。
そうなりゃホストIDでも調べなきゃなんないけど、そんなことは普通
できないし、しないよな。
つまり、
>>405
をスレ主と特定することはできないんだわ。
412 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/25 08:22 ID:qCfG7UsW
続き
>>406
では・・・
勝手に完結したがってるが、それのどこが客観的だ?
全部
>>406
の主観だろうが。こっちが求めてるのは客観的な理由。
人の質問にもまともに答えられんのか?だったら性同側も反性同側も
誰も納得しないぞ。
すべての他人に対して「誹謗中傷、スルー、論点のすり替え、悪意の
ある言葉の誘導、議論を滞らせる行為、詭弁、捏造、情報操作、言論
封鎖の要求」などとほざくなら、まずこの「誰もが納得する客観的な
理由」を出せよ。「こにゃんこが」・・・で逃げるんじゃなく、誰も
が納得できる客観的な理由をな。もちろん、
>>407
で書いてある事も
考えるように。
言っちゃ悪いが、
>>405-406
の内容より
>>407
の内容のほうが客観的で
わかりやすいよ。
(
>>407
さん、ものすごく失礼な言い方で申し訳ありませんm(__)m
413 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/25 08:33 ID:qCfG7UsW
>>407
まずはありがとうございますm(__)m
で、
>>375
に対する
>ネタにマジレスカコワルイって意味ですか?
ですが・・・
その意味もあります。ですが、これを書いた「ひろゆきさん(管理人)」
はそれだけの意味では書いてないと思うんです。
どういうことかはあえて言いませんが、この場合はそれも当たるんではな
いか・・・と言う気持ちで再掲したのです。
また、>372に対する客観的な意見、ありがとうございます。
参考になりました。
414 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/25 10:35 ID:MpMg1cN9
今日のこにゃんこ→qCfG7UsW
別人を装ったつもりだろうがパレバレ
415 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/25 15:40 ID:LbthG/7b
>>414
そう書くのはいいが、同じくスレ主にも同じ疑いがかかるが?
>>414
、スレ主だろ?
416 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/25 20:40 ID:T37J4c+l
キチガイが必死に自作自演して書き込んでますな( ´,_ゝ`)プッ
417 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 01:23 ID:H6hSfTUf
>>407
> 荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、むやみに対抗しないようにお願いします。
> 特に荒らしを煽るのは逆効果です。荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。
> 2ちゃんねるガイド:基礎&用語から
> 阻止する為でも「おまえ○○だろ、いい加減にしろ」は手段として正当化されない。
単なる荒らしなら誰も相手にしないさ。
問題は議論に関わってきて転覆を目論んでいたからだ。
そういう不埒な奴をお前は放置していいと思っているのか?
放置するのが最善だと思っているのならお前をDQNと見なす。
スレが消費されるだけなので、無駄にこういう事にタッチしないでくれ。
> > 他の立場を偽装などせずに男の立場で、きちんと議論していたが何か?
> では男である証明をどうぞ。
お前に明かす必要は無い。
> 個人情報を晒せと言う訳ではない、2ちゃんねるの書き込みを特定した根拠を示すように。
> 証明できないのなら、
だから、それを証明したら俺の立場がマズクなるわけ。わかる?
418 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 01:24 ID:H6hSfTUf
>>407
続き
> > 事実を語っているだけに過ぎないので、誹謗中傷には該当しない。
> これの訂正と謝罪をし、相手を特定したかの様な妄想は慎むように。
証拠が手元にある以上、訂正も謝罪も必要無い。
どうして不埒な性同を擁護しようとする?
> 2ちゃんねるでHNを特定しHPのリンクを貼る事は個人攻撃にも等しい。以後配慮するように。
> スレ主を名乗るなら、そのような書き込みを否定し、自粛を促すように。
俺はHN特定やリンクを1度もした事がないと言っているのに、何度言えば分かるのか?
また、議論の転覆を目論む輩や荒らしに対しては、擁護しない事を伝えておく。
419 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 01:24 ID:H6hSfTUf
>>411
> 自分も
>>405-406
のレスにあきれてもうレスする気はないんだが・・・
> せっかく
>>407
の方が書いて下さってるので。
別人を装ってもバレバレなんだよ、こにゃちゃ〜ん。(w
このIDもきっちりチェック済みなんだから同一人物と判明しているんだって。
情報操作はもうすんなよ。あと、書き込みも許可してないぜ。
ちなみに、性同と思われる人物のIDは既にチェック済みなので偽装しても無理。
今まではそこまでする必要はなかったんだが、
あまりにも性同のやり方が酷いので仕方ない事と諦めてくれ。(w
> その人が使う固有のハンドルネームに対して、他人が明かしたものを
> スレ主の
>>405
が支持してどうする。それに、個人情報が何の証拠に
> なるんだ?特定したことによるただの晒しだろ。
晒されたくなかったら議論の転覆なんて目論むなよ。(w
ここは、議論をする所。よく覚えておけよ。
420 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 01:25 ID:H6hSfTUf
>>411
続き
> それに、「こにゃんこ」と言う人物に対して人がはっきり提示してる
> ものも答えられないのか?「完全な男」か「GID」かどちらか答えな。
> 「性同(GID)の男」では、
>>405
の都合でどちらにも取れるんでな。
お前の事な。だったら「性同の男」と言っておく。
間違っても普通の男なんて言わないから安心していいぜ。
おっと、もっと情報を付加してほしかったか?
青ひげ女装オヤジ(こにゃんこ(性同(男)))OK?
理解したくないのならしなくていいぜ。(w
> それに、
>>405
が仮のコテハンでも使わないからIDだけでは特定でき
〜
> つまり、
>>405
をスレ主と特定することはできないんだわ。
書き込みの受け答えもあるんだから馬鹿じゃない限り、判別は出来るぜ。
第一、バレバレの書き方をしているのに、分からないも何もないだろ。(w
421 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 01:25 ID:H6hSfTUf
>>412
> 勝手に完結したがってるが、それのどこが客観的だ?
〜
> 考えるように。
そもそも、客観的な理由なんてものを要求する方がおかしい。
俺が行っている事だから、
客観的に見ても納得し得る個人的な理由の提示の要求だろ?
だから、書いている全ての人を不安にはしない事が分かる様に、
あの書き込みで書かれている。これ以上何が必要なんだ?
通常の議論をしたい普通の人々には、
客観的に見て十分賛同出来る意見だと思っているだろうぜ。
要するに、俺のやった措置で怯えるのは、悪さをしている人間だけっつー事。
つまり、こにゃんこ(青ひげ女装オヤジ(性同(男)))、お前のことな。(w
> 言っちゃ悪いが、
>>405-406
の内容より
>>407
の内容のほうが客観的で
> わかりやすいよ。
> (
>>407
さん、ものすごく失礼な言い方で申し訳ありませんm(__)m
お前にとって都合が良いからな。だが、一般的では無いぜ。(w
>>415
414は俺じゃねぇ。IDくらい見てくれよ。
422 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 01:33 ID:tZaaxHDw
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
. / |
/ |
| /\/\/|.|
| /.iilllllllll lllllii.||
.| /__ 、 _ _ |
.|(6 U . ┗━┛┗━┛
..|.| | . ( ) ) | __________________
/| . . ^ ´ | /
\\ . <三> / < 俺がスレ主だ!俺に逆らう奴は個人情報を晒す!
\ \ / \
\ .__/\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\__/ \ _ _
/⌒/=|====|=|
/  ̄⌒)\^/(⌒ )
反 性 同 / ⌒)─^─(⌒ )
423 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 01:36 ID:tZaaxHDw
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
. / |
/ |
| /\/\/|.|
| /.iilllllllll lllllii.||
.| /__ 、 _ _ |
.|(6 U . ┗━┛┗━┛
..|.| | . ( ) ) | __________________
/| . . ^ ´ | /
\\ . <三> / < 俺の自作自演はお前には見破れまい!
\ \ / \
\ .__/\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\__/ \ _ _
/⌒/=|====|=|
/  ̄⌒)\^/(⌒ )
反 性 同 / ⌒)─^─(⌒ )
424 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 02:04 ID:7zhYa+ZE
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
. / |
/ |
| /\/\/|.|
| /.iilllllllll lllllii.||
.| /__ 、 _ _ |
.|(6 U . ┗━┛┗━┛
..|.| | . ( ) ) | __________________
/| . . ^ ´ | /
\\ . <三> / < 俺はふたなりだ。なんか文句あっか?
\ \ / \
\ .__/\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\__/ \ _ _
/⌒/=|====|=|
/  ̄⌒)\^/(⌒ )
反 性 同 / ⌒)─^─(⌒ )
425 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 02:20 ID:H6hSfTUf
反論出来なくなったらAAで荒らしか・・・
止めとけよ。性同の立場がどんどん悪くなるだけだぜ。
426 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 03:51 ID:tZaaxHDw
>>425
んな事言ったって、反論すべき議論はもうここにはないものなw
_| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
_| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
_| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
_| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
_| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
_| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
_| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
∧_∧ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
( ´・ω・) _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
/ヽ○==○_| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
/ ||_ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
し' ̄(_)) ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_))
ちょっとここ通るぜ。
427 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 04:14 ID:Bgta2eQS
まずは・・・
>>419
のID神話を崩しておくか。
>別人を装ってもバレバレなんだよ、こにゃちゃ〜ん。(w
>このIDもきっちりチェック済みなんだから同一人物と判明しているんだって。
>414は俺じゃねぇ。IDくらい見てくれよ。
>書き込みの受け答えもあるんだから馬鹿じゃない限り、判別は出来るぜ。
>第一、バレバレの書き方をしているのに、分からないも何もないだろ。(w
これは
>>419
にもいえること。バラバラのIDでどうやって特定したのかなぁ〜(笑)
ホストを見る事は、たとえ建前でもこの掲示板じゃできないよな?
>>419
は管理人じゃないんだから。ま、
>>419
が勝手に特定してるだけだがな。
それに、こういうのがあるらしいな。
ガブリエナイ:
自称ハッカー集団の「ゲスッメンバー」が生み出したものです。もともとは
gesu proxyというものでした。環境変数を自由にいじれるので掲示板で「他人に
成りすましたり」、 または「いたずら書きにはもってこい」でした。しかし、
あまりの性能ゆえに「ネット上の秩序の崩壊」を恐れてすぐに封印されてしまいま
した。そしてgesu proxyの性能をある程度落とした機能制限版としてGaburielが生
み出されそしてGabrienaiが作られました。それでも依然としてかなりの威力を持
っています。
>>419
が今までやってきたこと、全部当てはまるな(笑)
こういうものが存在する以上、
>>419
が暴露してない、とは言えなくなったな。
むしろ、スレの流れ的に言えば議論してる間に不利になった
>>419
が言論封鎖する
ために暴露した、と考えるほうが妥当だろ。
428 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 04:17 ID:Bgta2eQS
<続き>
>晒されたくなかったら議論の転覆なんて目論むなよ。(w
>ここは、議論をする所。よく覚えておけよ。
>>407
をもう一度よく読みな。
どんな理由をつけようが、例えハンドルネームでも個人を特定して晒す事は
>>419
(スレ主)であってもできないんだよ。ここ(2ちゃんねる)は不特定多数の人が
利用するもので、
>>419
一人が勝手に選別して他人に対して制限や制裁を加えてい
いものではないだろ?それは、「ここの管理人さんの仕事」だよ。
それとも、スレ主って言うことで
>>419
は管理人の代行でも許可されたのか?
それに、議論したきゃ
>>419
がちゃんとしな。今までのスレの流れの中で一度も
転覆も何も起こってないんでな。
>>419
が一人勝手に人物特定して不利になった議論
をうやむやにしてるだけ。その時点で、もう議論には決着がついたんだよ。
429 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 04:18 ID:Bgta2eQS
<続き>
>間違っても普通の男なんて言わないから安心していいぜ。
なら、GIDということでいいんだな。間違っても「男だ」なんていうんじゃねーよ。
なら、前スレで「名無しさん」が書いてたことは「女」だろうが「GID」だろうが
その人の考えを書いたってことであんたの言い分は全部通らないな。むしろ、不利に
なった議論を
>>420
が勝手に特定して個人情報を暴露する事で議論の転覆を図ったこ
とになるんだよ。
それに
>>420
は、>407のレスで自分が男であることの証明を
>お前に明かす必要は無い。
と一蹴してるのでな。なら、このことは前レスにでてきた「名無しさん」にも使え
ること。どんな理由があろうと
>>420
が、そして書いた本人が明かす必要はどこにも
ねえんだよ。
>>420
はスレ主だったら何か特権がある、と勘違いしてるんじゃねーか?(笑)
スレ主であっても、ここのただの一住人であることは間違いないよな?
むしろ、一住人の
>>420
がこういうことをする自体「荒らし行為」じゃねーか。
例え荒らし行為じゃないとしても、
>>420
、よく他人の掲示板でこういうことができ
るな。ここ(2ちゃんねる)は
>>420
一人のための掲示板じゃねーぞ。それに、
>>420
が独断でここを「私物化」できるものでもねえ。管理人でさえできないことを、
>>420
は平気でやってんだ。それが「荒らし」以外に何があるんだよ!
人に責任転嫁して、すべて他人の責任にするんじゃねぇ。すべて
>>420
の責任だ。
430 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 04:19 ID:Bgta2eQS
<続き>
>>421
についても
>そもそも、客観的な理由なんてものを要求する方がおかしい。
要求するほうがおかしいんじゃなくて、できないんだろ?
>俺が行っている事だから、
>客観的に見ても納得し得る個人的な理由の提示の要求だろ?
客観的に見れば、「俺が行っている事だから」どう見ても主観的にしか見えない。
>だから、書いている全ての人を不安にはしない事が分かる様に、
>あの書き込みで書かれている。これ以上何が必要なんだ?
何の書き込みだ?どの
>>421
の書き込みを見ても「
>>421
が議論で不利になれば個人
情報を暴露します」としか見えないが?それ以外の何がある?
>通常の議論をしたい普通の人々には、
>客観的に見て十分賛同出来る意見だと思っているだろうぜ。
客観的に見て、
>>421
以外のレスはどう見ても
>>421
のやり方に賛同してるとは思えんが?
どう見ても
>>421
のやり方に反感を持ってるように見えるのは気のせいか?
それよりも、「
>>421
が議論で不利になれば個人情報を暴露します」というやり方がわか
った以上、普通の人なら誰も通常のまともな論議ができるとは思えんが?
>要するに、俺のやった措置で怯えるのは、悪さをしている人間だけっつー事。
>つまり、こにゃんこ(青ひげ女装オヤジ(性同(男)))、お前のことな。(w
本当に怯えているのは
>>421
じゃねーのか?
>>421
のやったことはどこに行っても正当化
されるものじゃねーよ。むしろ、普通の人が書けなくなるだけだ。
どういう理由があろうと
>>421
のように個人を特定して、不利になるとその個人情報を暴露
するようなやつに誰も論議したいとは思わねーよ。
そうなると、ジサクしたとしても「独り言」だから板違いだな(笑)
431 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 04:20 ID:Bgta2eQS
<続き>
>お前にとって都合が良いからな。だが、一般的では無いぜ。(w
どこが?
客観的に見ても一般的常識が書いてあるレスだが?
それに、2ちゃんねる掲示板の運営上のことまで書いてあるのに気がつかないのか?
>>421
の言ってることは、それも守れない、と言ってるようなもんだよ。
どういういきさつがあろうと約束事にまでケチをつける以上、
>>421
は議論をかさに来て
2ちゃんねるを荒らしに来たのか?
それなら、
>>421
が今までやってきたことは、誰もがすべて納得できる。
今の2ちゃんねるの約束事も守れないような
>>421
(スレ主)のあんたはただの荒らしだよ。
あの
>>407
のレスは
>>421
(スレ主)に対する運営側からのイエローカードだと思ってる。
>>421
はそれにケチをつけた。あとは知らんよ。次はレッドカードだな(笑)
432 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 06:21 ID:bnzhuxGP
>>418
> 俺はHN特定やリンクを1度もした事がないと言っているのに、何度言えば分かるのか?
スレ立て主として議論を正常な流れに戻し、議論の遅滞や転覆を狙った荒らし行為を阻止する為に、
下のように 『お前【こにゃんこ[性同{青ひげ女装オヤジ}]】』 と七氏の書き込みを、
HN(こにゃんこ)の書き込みだと特定し、偽装を暴いて阻止しようとしたが、
七氏=HN(こにゃんこ)だと証明出来ませんと?
個人情報を晒すことは違法だが、七氏=HN(こにゃんこ)と特定した手法・情報が合法なら、
証明することは可能だ。
証明できなければ 「荒らし行為を阻止する為」 との根拠も崩れ去り、
妄想により無関係な HN(こにゃんこ) の名を晒したにすぎない。
荒らし行為を阻止する為でも個人を特定したり、リンクを貼る行為は不当な言論封鎖で攻撃だ。
削除要請やアク禁要請をし削除人他の判断に委ねるのが正しい。
それが嫌なら自分のHPでやればいいだけだ。
前スレ717
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1080677318/717
> じゃあ、頑張っても受けいられないお前(こにゃんこ(性同(青ひげ女装オヤジ)))はどうするんだ?
前スレ730
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1080677318/730
> 何を根拠に個人特定してるか知らないけど・・・
> 違った場合、こいつ(>1)どうやって責任取るんだろうね。
>>3
> と言う訳で、都合が悪くなったものだからモラルの問題を価値観の問題にしようとした
> 「こにゃんこ(女装オヤジ)」の行為が詭弁そのものである。
>>25
> まずは、青ひげ女装オヤジであるお前(こにゃんこ)が、
> 女湯に入らないように教育的指導を行っているが何か?
>>106
> まだ、お前が「青ひげ女装オヤジ(こにゃんこ(性同(男)))」だと言う事しか晒していないぜ。(w
> お前が女だと言い張らなければ、俺も素性を調べるなんて事はしなかったんだぜ。
> 大体、嘘くせぇ女言葉を使っている時点でバレバレなんだよ。
> 議論が嫌だったらここから去れば良いだけの話だ。ここは議論をする所なんだからな。
433 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 06:22 ID:bnzhuxGP
<続き>
前スレ
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1080677318/717
本スレ
>>3
で、七氏=HN(こにゃんこ)と特定した(晒した)事が、
下のようにHPへのリンク貼りを誘発し、その行為を褒め称えさえした。
理由も無く七氏=HN(こにゃんこ)と特定した(晒した)事は不当行為であり、
個人攻撃、言論封鎖だ。
>>52
>
http://ime.nu/www001.upp.so-net.ne.jp/nyanko-konyanko/
> こにゃんこってこの人?
>>60
> そう、その変態青ひげ女装オヤジ。
>>62
>
http://ime.nu/web.archive.org/web/20030427115259/http://www001.upp.so-net.ne.jp/nyanko-konyanko/
> 48さんが消したみたいだからアーカイブ張っておきますねw
>>64
> ナイス!!(w
434 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 06:25 ID:Y9EHGocP
本当に女湯に入るのをモラルで拒めるのでしょうか?
そんなモラルこそ配慮の欠片も無いモラルです。
モラルを盾に拒むのではなく、モラルで双方を説得し歩み寄らせるのがあるべき姿です。
GIDを理解した上でGIDを嫌悪し拒む事はモラルに反する行いで、
嫌悪の感情を持つことは否定されませんが、嫌悪を理由に拒む事は否定されるべきです。
大勢の入浴者の中にたった一人だけ嫌悪を理由に拒んでいるからといって、
GIDを排除してしまう事が正しくモラルに沿った行いなのでしょうか?
そして一般に正しくGIDを理解してもらう為の努力や説明は個人で行わなければ成らないのでしょうか?
戸籍変更を可能にした事で権利の保護はされましたが、
かつての部落民やエイズ患者やハンセン病患者と同じ様に国の啓蒙する努力が必要なのです。
435 :
http://www.geocities.jp/shinjuku169/index.html
:04/04/26 08:07 ID:sqC7XRrH
436 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 10:06 ID:x85weqhX
【IF】もしも彼女がバイだったら【IF】
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/pure/1082930303/
437 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 11:13 ID:H6hSfTUf
>>426
避けているだけだろ。(w
438 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 14:23 ID:H6hSfTUf
>>427
> まずは・・・
>>419
のID神話を崩しておくか。
〜
> それに、こういうのがあるらしいな。
普通は無理だが何か?手法をお前に明かすほど馬鹿じゃない。(w
で、お前のPCから誰かが取り出した俺の手元にある写真って・・・
ただの変態青ひげ女装オヤジじゃん。(w
法律とか何も無いのなら直ぐにでも公開するんだがなぁ〜
>
>>419
が今までやってきたこと、全部当てはまるな(笑)
〜
> ために暴露した、と考えるほうが妥当だろ。
そんなツールを使った覚えなんて無いが何か?
439 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 14:24 ID:H6hSfTUf
>>428
>
>>407
をもう一度よく読みな。
〜
> いものではないだろ?それは、「ここの管理人さんの仕事」だよ。
何回言わせたら分かるんだ?お前は馬鹿か?
俺は1度もお前の個人情報なんて晒してねえ。
因縁つけんなよ。文句があるのならそいつに対して言え。
> それとも、スレ主って言うことで
>>419
は管理人の代行でも許可されたのか?
〜
> をうやむやにしてるだけ。その時点で、もう議論には決着がついたんだよ。
お前が議論の転覆を目論んだのは、証拠がある事から明白。
いい加減に観念しな。お前はカテナか?(w
440 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 14:24 ID:H6hSfTUf
>>429
> >間違っても普通の男なんて言わないから安心していいぜ。
> なら、GIDということでいいんだな。間違っても「男だ」なんていうんじゃねーよ。
は?何か都合の良い進めかたしてねぇか?
性同の男と言えど、生物学的には男である事には変わり無い。そこの所を覚えておけよ。
> なら、前スレで「名無しさん」が書いてたことは「女」だろうが「GID」だろうが
〜
> とになるんだよ。
だから、お前(こにゃんこ)だと判明してるんだっつーの。(w
お前は女を装って関係の無い女達の意見があたかも同一思想であるかの様に情報操作し、
女の人達に迷惑を掛けたのが問題なんだぜ。分かっているのか?
俺は、このスレで「性同が女湯問題に入る議論」をお前を駆逐する事で保守したので、
転覆を図った事にはならないし、不利でも何でも無い。
ただ、お前の情報操作と議論の転覆を阻止しただけ。
これをよく読めよ。
↓
「誹謗中傷、スルー、論点のすり替え、悪意のある言葉の誘導、議論を滞らせる行為、
詭弁、捏造、情報操作、言論封鎖の要求をする性同が本当に多いので、
性同(性同側)のそれらの行為を一切禁止する。」
441 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 14:25 ID:H6hSfTUf
>>429
続き1
> それに
>>420
は、>407のレスで自分が男であることの証明を
〜
> ねえんだよ。
その通り!素明を明かす必要は無い!
だがな、女だと偽装して、女がそういう考えをしていると言うのは、
明らかな情報操作だし、関係無い女に迷惑を掛けているんだぜ。わかるか?
それにそれを根拠にして議論の転覆を狙っていたのも事実。
要するに、荒らし確定っつー事。
>
>>420
はスレ主だったら何か特権がある、と勘違いしてるんじゃねーか?(笑)
> スレ主であっても、ここのただの一住人であることは間違いないよな?
勘違いしていないが何か?(w
442 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 14:25 ID:H6hSfTUf
>>429
続き2
> むしろ、一住人の
>>420
がこういうことをする自体「荒らし行為」じゃねーか。
こういう事って何だ?目的語が見当たらないんだが。(爆
お前を特定しての阻止行為の事として話を進めておく。
議論を正常な流れに持っていこうとしたので、荒らしでも何でも無い。OK?
> 例え荒らし行為じゃないとしても、
>>420
、よく他人の掲示板でこういうことができ
〜
> 人に責任転嫁して、すべて他人の責任にするんじゃねぇ。すべて
>>420
の責任だ。
俺が何時何を責任転嫁した?言葉の意味を知って使っているんだろうな?
で、ここは1の決まりを守れる人がいて良いスレと決まっている訳で、
俺の行為は荒らしに該当しない。
お前が気に入らないならさっさと出ていけば済む話。
さあ、早く出ていってくれ。こんな下らない事に時間を費やすのは無駄だから。
443 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 14:26 ID:H6hSfTUf
>>430
>
>>421
についても
> >そもそも、客観的な理由なんてものを要求する方がおかしい。
> 要求するほうがおかしいんじゃなくて、できないんだろ?
お前が言葉の使い方を間違えているから次の様に訂正しているだろ。
↓
「客観的に見ても納得し得る個人的な理由の提示の要求だろ?」
お前は馬鹿か?
> >俺が行っている事だから、
> >客観的に見ても納得し得る個人的な理由の提示の要求だろ?
> 客観的に見れば、「俺が行っている事だから」どう見ても主観的にしか見えない。
馬鹿ぁ?
客観的に十分に理解出来る個人の行動だっつーの。
> 何の書き込みだ?どの
>>421
の書き込みを見ても「
>>421
が議論で不利になれば個人
> 情報を暴露します」としか見えないが?それ以外の何がある?
それは捻じ曲げだ。何度も言っている通り個人情報を公開した事は無く
お前の素性を誰かが調べただけの話。誰かがな。(w
議論の論証に必要な証拠の使用の阻止による議論の転覆行為や
情報操作をするおまえ(こにゃんこ(青ひげ女装オヤジ(性同(男)))がいるから
証拠の使用の正当性を説いたまでで、何も不利にはなっていない。
大体、議論でこんな馬鹿な事を言うのはお前くらいだぜ。
裁判で、「論証をどうぞ。でも、証拠の使用は一切認めません。」
と言っているのと同じだと気付いているのか?
議論の仕方を勉強してから出直してこいよ。
と言うか、もう死んでいいぜ。
444 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 14:27 ID:H6hSfTUf
>>430
続き
> 客観的に見て、
>>421
以外のレスはどう見ても
>>421
のやり方に賛同してるとは思えんが?
> どう見ても
>>421
のやり方に反感を持ってるように見えるのは気のせいか?
性同の意見だから反感を持って当然だな。で、それが何か?
> それよりも、「
>>421
が議論で不利になれば個人情報を暴露します」というやり方がわか
> った以上、普通の人なら誰も通常のまともな論議ができるとは思えんが?
勝手に決めないでくれないか。
性質の悪い荒らしが居るから強行手段をとったまで。
調査は、俺では無い誰かがした事を間違えないように言っておく。(w
> 本当に怯えているのは
>>421
じゃねーのか?
>>421
のやったことはどこに行っても正当化
> されるものじゃねーよ。むしろ、普通の人が書けなくなるだけだ。
何も怯えていないが何か?
性同以外の時々現れる人は、普通に書いているぜ。
それに、何万回も言うが、
個人の特定や個人情報の公開など一切していないから責められる覚えが無いんだが。(爆
まあ、こちら側で情報の確認はしたがな。(w
> どういう理由があろうと
>>421
のように個人を特定して、不利になるとその個人情報を暴露
> 論議したいとは思わねーよ。
> そうなると、ジサクしたとしても「独り言」だから板違いだな(笑)
暇だから添削しておく。
「するようなやつに誰も」→「するようなやつと誰も」だぜ。(w
日本語を勉強してこいよ。
あと、自作自演なんてしていないって何度言えば以下略。
445 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 14:28 ID:H6hSfTUf
>>431
> >お前にとって都合が良いからな。だが、一般的では無いぜ。(w
> どこが?
> 客観的に見ても一般的常識が書いてあるレスだが?
最初の部分とか性同にとって都合の良い書き込みだから支持しているだけの話しが、
何処が一般的だなんだ?
お前は、俺の書き込みから論点を既に逸らしている事に気付けよ。
> それに、2ちゃんねる掲示板の運営上のことまで書いてあるのに気がつかないのか?
で、2ちゃんの書き込みな。
○○だからと言って俺がいきなりお前を排除しようとしたか?
筋道立てて証明までして諭そうとしているだろ。
それの何処に問題があるんだ?言ってみろよ!
>
>>421
の言ってることは、それも守れない、と言ってるようなもんだよ。
〜
> 今の2ちゃんねるの約束事も守れないような
>>421
(スレ主)のあんたはただの荒らしだよ。
上で書いている通り、約束事は守っているが何か?
> あの
>>407
のレスは
>>421
(スレ主)に対する運営側からのイエローカードだと思ってる。
>
>>421
はそれにケチをつけた。あとは知らんよ。次はレッドカードだな(笑)
都合の良いように持って行こうとしても無駄。
俺はきちんと守っているからレッドカードはお前に譲るわ。
と言うか、お前はブラックカードを渡されているんだぜ。(w
446 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 14:28 ID:H6hSfTUf
>>432
>
>>418
> > 俺はHN特定やリンクを1度もした事がないと言っているのに、何度言えば分かるのか?
〜
> 妄想により無関係な HN(こにゃんこ) の名を晒したにすぎない。
俺が入手した情報は合法じゃないかも知れないな。だから情報の提示は出来ない。OK?
> 荒らし行為を阻止する為でも個人を特定したり、リンクを貼る行為は不当な言論封鎖で攻撃だ。
> 削除要請やアク禁要請をし削除人他の判断に委ねるのが正しい。
> それが嫌なら自分のHPでやればいいだけだ。
それはいけない事だな。
俺がした訳じゃないから、した奴に言ってくれ。OK?
> 前スレ717
>
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1080677318/717
> > じゃあ、頑張っても受けいられないお前(こにゃんこ(性同(青ひげ女装オヤジ)))はどうするんだ?
> 前スレ730
>
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1080677318/730
> > 何を根拠に個人特定してるか知らないけど・・・
> > 違った場合、こいつ(>1)どうやって責任取るんだろうね。
717の根拠?
610が特定した情報を個人的に調査したから間違いないし、責任をとる必要は無い。
で、730は、こにゃんこの発言だが何か?
447 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 14:29 ID:H6hSfTUf
>>433
> 前スレ
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1080677318/717
〜
> 個人攻撃、言論封鎖だ。
馬鹿ぁ?
既に誰かが前スレの610で特定しているんだっつーの。
よく読めよ。(w
>>434
> 本当に女湯に入るのをモラルで拒めるのでしょうか?
> そんなモラルこそ配慮の欠片も無いモラルです。
> モラルを盾に拒むのではなく、モラルで双方を説得し歩み寄らせるのがあるべき姿です。
おいおい、今度はモラルの崩壊を望む奴の出現か?
だからと言っていきなり排除しないから安心しな。
男がチンポを切り飛ばして穴を空けて「私は女ですよ〜だから大丈夫です」
って女湯に入ろうとする事が問題だっつーの。
男が、いくら性転換してホルモンを打とうと男にしか見えないんだよ。
それをモラルで拒むのは当然の行為。
変態の価値観を一般偉人に押し付けるなよ!
> GIDを理解した上でGIDを嫌悪し拒む事はモラルに反する行いで、
> 嫌悪の感情を持つことは否定されませんが、嫌悪を理由に拒む事は否定されるべきです。
理解しても男であるからして、拒む事はモラルに反しない。
大体、モラルを何と心得ている?
女が男と混浴したくないと言う事の何処がモラルに反しているのか言ってみろよ!
448 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 14:29 ID:H6hSfTUf
>>434
続き
> 大勢の入浴者の中にたった一人だけ嫌悪を理由に拒んでいるからといって、
> GIDを排除してしまう事が正しくモラルに沿った行いなのでしょうか?
女湯は元々女の場所なんだから男である性同が譲歩するのは当たり前の事だ。
何を寝ぼけた事を言っているんだ?
常識的な事を知らな過ぎるからお前達は、カスだのクソだのと言われるんだ。
マジで一般人の事を考えろよ。
性の重要な局面以外で、尊重されるだけでは不満なのか?
だとしたら譲歩ではなくて、一方的に全て明け渡せと言っているのと一緒で、
性同は譲歩する気なんてサラサラ無いんじゃないか。
全く大変な世の中になったもんだよ。
> そして一般に正しくGIDを理解してもらう為の努力や説明は個人で行わなければ成らないのでしょうか?
当然じゃねぇの。お前らの事だからな。
> 戸籍変更を可能にした事で権利の保護はされましたが、
> かつての部落民やエイズ患者やハンセン病患者と同じ様に国の啓蒙する努力が必要なのです。
法律を全てにおいて盾として我侭三昧にする奴を何と言うか知っているか?
プロ障害者って言うんだぜ。そんな事では世の中に認められるのが遠ざかるだけだ。
よく覚えておくんだな。
449 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 19:59 ID:WVa3g2f0
> 女湯は元々女の場所なんだから男である性同が譲歩するのは当たり前の事だ
だったら、GIDであろうと男であろうと混浴や貸し切りにも入れんな
やっぱり入ってる女性には「配慮」しないとなぁ (笑)
450 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 22:30 ID:H6hSfTUf
>>449
混浴は男女の場所、貸し切りは貸しきった者の権限に従う場所。
勘違いするなよ。
451 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 22:53 ID:M9hUiApn
それでも女性が入ってるんだから、「男性」ならモラルと常識を守って
配慮しないとな。
それとも何か?男(GID)が女湯に入って良いというのか?
GID(男)に配慮もとめるなら、男のほうもそういう場面では配慮しなきゃ
なんないだろうが。
もちろん、混浴でも貸切でも女性が入ってなけりゃ男性も入っても良いし
先に男性が入ってるんだったら、女性に配慮して男性が出て行くか、女性
が男性に配慮して入らないようにしないとな。
それは、GIDでも同じだよな?
なら、貸切だろうと混浴だろうと女性が入ってる場合は男性もGIDも女性
に配慮してモラルを守って入っちゃいけないんだよ。
わかった?>450
452 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 23:03 ID:tyM2YwBg
何はともあれ、ここで珍走してる、日本で唯一の嫌悪による反GIDがふたなりNanacyであることも、
書き込みパターンからも、使う語彙からも、主張を見るまでもなく(爆、明らか(w。
453 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 23:04 ID:pxQLpHen
>>450
>混浴は男女の場所、貸し切りは貸しきった者の権限に従う場所。
>勘違いするなよ。
「貸しきった」じゃなくて「借り切った」じゃないの?(笑)
女湯が「女性が借り切ってる場所」って考えるなら、
GIDが入る、入らないはその女性の権限に従えば良い
んじゃないの?
それに、「貸しきった人」としてもその人の権限で
決めればいいことでしょ?
だったらスレ立てした人がいちいち「性同は女湯に
入るな」って言う必要ないじゃん。
454 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 23:12 ID:ujHsySO3
>>452
そういうことを書くなって。
ここのスレ主と同じように見られるよ(笑)
455 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 23:15 ID:tyM2YwBg
>>454
くわばらくわばら。
456 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 23:53 ID:tZaaxHDw
ヽ、 ヽ ヽ 、 ヽ
)ヽ、_,,,..._ ヽ、_, げえッ───────!!!
iー-、::_: `、ゝ_,,- ノ ( ) 、 )
ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ / ` 、ノ `i ( l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ ヽ、 i、 ノ
|6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i :: ⌒ : | <・・き、恐怖新聞に
>>1
の死が予言されているッ!?
ヽ`l | :: /ニ`i /
`|:. ヽ、 i_,,,、/ / ,へ___
,|:::._ヽ___/ _//`ー--、ニ=--―,
| ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄| / / / __  ̄ ̄`¬
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // / / 三三三 /
_______
|_________. ○月×日 |
||「
>>1
」荒らしの . |自 ||恐|| .|
||しすぎで死亡!!|殺 ||怖|| .|
| ̄ ̄ ̄ ̄@ ̄ ̄ ̄|か ||新|| .|
|@ △ @ @ .|? ||聞|| .|
| [(
>>1
) ] @ .|他 ___ .|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| @ .|殺 | 糞 | |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | @ |か | ス | |
| <⌒ヽ |? | レ | |
| .< )〜.|謎.| 常 | |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄は | 習 | |
| | | | | | | | | | | | | | 深 | 犯 | |
457 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/26 23:59 ID:tZaaxHDw
/⌒\
/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
|/ \
/ ∠,,_ノ ソ _ ,,.. _) 食べちゃうぞ♪食べちゃうぞ♪
/| '',,((ノ ) ノ (\) | いたずらする子は 食べちゃうぞ♪
| |  ̄'  ̄ イ ハァ ハァ
\| υ 、_/ロロロ)_ ノ
/ U / ノ \
/| υ | | |←
>>1
( .| / ノ ̄~∪U) ノ \
ヽ.|◯ | ノ ̄ ̄ ̄) /\ ○\
/.| o .| ノ ̄ ̄ ̄) / \ o゚ \
458 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 00:38 ID:2Il0j5QP
>>451
> それでも女性が入ってるんだから、「男性」ならモラルと常識を守って
> 配慮しないとな。
混浴だったら他人に迷惑画家から内容に入れば何も問題は無い。
> それとも何か?男(GID)が女湯に入って良いというのか?
そんな事は、言っていないが何か?
> GID(男)に配慮もとめるなら、男のほうもそういう場面では配慮しなきゃ
> なんないだろうが。
混浴で他人に配慮するのは当然の事だろ。
そんな事も知らなかったのか?馬鹿ぁ?
> もちろん、混浴でも貸切でも女性が入ってなけりゃ男性も入っても良いし
〜
> それは、GIDでも同じだよな?
混浴はそれでいいが、貸しきりは借りた者に従うのが筋。
つまり、借りきった者が認めたもの以外入ってはならない。
その為の貸しきり風呂だからな。
> なら、貸切だろうと混浴だろうと女性が入ってる場合は男性もGIDも女性
> に配慮してモラルを守って入っちゃいけないんだよ。
> わかった?>450
何を訳の分からない事を言っているんだ?
混浴も貸しきりも先に提示してある通りなのでよく読め。
459 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 00:39 ID:2Il0j5QP
>>452
珍走しているのは、性同なのだから勘違いするなよ。
んで、俺がNanacyさんだと?なんかそうやってID偽装や他人を偽装など妄想が激しいぞ。
ま、Nanacyさんみたいな正しい主張をする人と間違われるなんてある意味光栄で誇らしいよ。
で、それが何か?
460 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 00:39 ID:2Il0j5QP
>>453
> 「貸しきった」じゃなくて「借り切った」じゃないの?(笑)
ああそうだな。(w
> 女湯が「女性が借り切ってる場所」って考えるなら、
> GIDが入る、入らないはその女性の権限に従えば良い
> んじゃないの?
ちゃうちゃう、女湯は借りたとかじゃなく普通に提供されている場所。
OKと言う女がいたとしても拒む女がいる限り、その女の意見を最優先するのかモラルだ。
> それに、「貸しきった人」としてもその人の権限で
> 決めればいいことでしょ?
女湯は貸しきり風呂じゃないからその意見は通らない。
なぁ、女湯に何の幻想を抱いているんだ?
別にいいじゃねぇか、女湯に入れなくたって。
女湯に入れないと死ぬのか?
> だったらスレ立てした人がいちいち「性同は女湯に
> 入るな」って言う必要ないじゃん。
議論したらいけないなんて決まりは無いが何か?
>>454
また、貶めが大好きな青銅か?(w
461 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 00:42 ID:2Il0j5QP
>>458
迷惑画家から内容に→迷惑が掛からないように
462 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 01:14 ID:UdGfP5wM
>混浴だったら他人に迷惑画家から内容に入れば何も問題は無い。
混浴でも女性から見て入ってきてほしくない男性もいるぞ?
>OKと言う女がいたとしても拒む女がいる限り、その女の意見を最優先するのかモラルだ。
ということは例えOKな女がいたとしても無視すりゃ良いんだろ?
だったら、男性もGIDも混浴だろううが貸切だろうが女湯だろうが、男も性同と同じく
女性に配慮して入らないようにしないとな。それが「モラル」ってもんだぜ。
混浴にしても貸切にしても女湯にしても、どれも「公共の場所」だからな。
性同も肉体的にゃ男なんだろ?なら、同じ男としてモラルや常識を守らない
とな。違うか?
もちろん、男が入ってる場合も女は男に対して配慮しないとな。
>混浴で他人に配慮するのは当然の事だろ。
>そんな事も知らなかったのか?馬鹿ぁ?
だったら男は女が入ってる限り永遠に入れんな。
性同だろうが男だろうが嫌がる女に対して配慮するのは
当たり前なんだろ?違うか?
それとも、性同はモラル厳守で男はモラル破っても良いのか?あぁ?
同じ男だろ。だったら男に対してもモラル守らせろ。
>混浴はそれでいいが、貸しきりは借りた者に従うのが筋。
>つまり、借りきった者が認めたもの以外入ってはならない。
>その為の貸しきり風呂だからな。
借りた者がいくら良くても同伴者の中に嫌がる女がいたら
同じだろーが。あぁ?
それとも、嫌がる女を借り主が良いからって無理やり入れさ
せるのか?それとも嫌がる女に入るなというのか?
そういう場合でも嫌がる女がいたら最優先に配慮するのが
男として当たり前なんだろーが。違うか?
性同だろうがなんだろうが男は嫌がる女に対して配慮することが
モラルであり常識なんだろ?
だったらそれに従うようにさせろ。いいな。
463 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 02:38 ID:+hwOHSDA
>>460
>ちゃうちゃう、女湯は借りたとかじゃなく普通に提供されている場所。
>OKと言う女がいたとしても拒む女がいる限り、その女の意見を最優先するのかモラルだ。
そうなんだ。じゃ、どの場所でも女性が入ってたらGIDの人は入れないね。
だって、女湯で嫌がる人がいるくらいだから混浴でも貸切でも嫌がる女性が
いないことはないよね。
GIDはダメなのに、何で普通の男の人は混浴や貸切で女性と一緒に入ってるの?
女湯はダメなのに、何で混浴や貸切はOKなの?おかしいじゃん。
両方同じ男なのに、GIDだけ差別してるの?
>女湯は貸しきり風呂じゃないからその意見は通らない。
>なぁ、女湯に何の幻想を抱いているんだ?
>別にいいじゃねぇか、女湯に入れなくたって。
>女湯に入れないと死ぬのか?
先に言っとくけど、自分は男だよ。何勘違いしてるの?
それに、自分は無理してまで女湯や混浴、貸し切りにまで入りたい
とは思わないけど。
スレ立てた人は男なのにどうしても混浴や貸し切りに入りたいの?
女湯って女の貸し切りじゃないの?じゃ、男も入っていいの?
それとも、男が使う銭湯をわざわざ男が配慮して女性が使えるように区切
ってるだけ?
そうなんだ。女湯って男性の配慮からできたんだ。知らなかったな〜。
じゃ、男が女湯で何してもいいんだ。でもなんで同じ男のGIDはダメなの?
自分は銭湯の女湯は「女性が利用するもの」と思ってたけど違うんだね。
>議論したらいけないなんて決まりは無いが何か?
別に。勝手にすればいいじゃん。誰も止めてないよ?
ただ、必要ないって言ってるだけだけど。
あ〜バカらし。議論にもならないよ。じゃね。
464 :
通りすがりだけど・・・
:04/04/27 05:36 ID:S1wTmB+t
ここってまともな議論をする場所じゃなかったの?
なんかどう見ても、キティな
>>1
を晒すスレに変わってるような気が・・・
個人的には
>>434
の意見に同調。 議論による歩み寄りこそが社会の正しい姿。
だからこそこういった議論をして、疑問点や不快な点を無くすようにしてるはず。
>>1
の意見は目的、モラルがあまりにもおかしい。 発言すればするほど
己のキティさ加減をみんなに晒す事になるから、今後は発言しないほうが良いと思う。
もっと違う人の性同一性障害者に対する反論や意見、要望を聞かせて欲しい。
465 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 05:41 ID:2Il0j5QP
>>462
> 混浴でも女性から見て入ってきてほしくない男性もいるぞ?
何度も言わせんな。
混浴は性別を問わず誰でも入って良い場所と決まっているのだから
そんな個人の身勝手な理屈は社会的に通用しない。
> >OKと言う女がいたとしても拒む女がいる限り、その女の意見を最優先するのかモラルだ。
> ということは例えOKな女がいたとしても無視すりゃ良いんだろ?
違うだろ。
女湯は元々女のいる場所なのだから女の意見を最大限に優先しなければならないんだよ。
更に、後続に性同嫌いな女が入って来ないとも言えないしな。
つまり、男の場所じゃないわけ。OK?
> だったら、男性もGIDも混浴だろううが貸切だろうが女湯だろうが、男も性同と同じく
> 女性に配慮して入らないようにしないとな。それが「モラル」ってもんだぜ。
馬鹿か?全て同じモラルの訳がねぇだろ。よく考えろ。
> 混浴にしても貸切にしても女湯にしても、どれも「公共の場所」だからな。
〜
> もちろん、男が入ってる場合も女は男に対して配慮しないとな。
女湯も公共の場であるが、女湯は女が入る場と決まっている。
混浴では混浴に対してモラルある行動をしていれば問題ない。覚えておけよ。
まさか、こんな事も知らなかったのか?
466 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 05:42 ID:2Il0j5QP
>>462
続き1
> だったら男は女が入ってる限り永遠に入れんな。
> 性同だろうが男だろうが嫌がる女に対して配慮するのは
> 当たり前なんだろ?違うか?
混浴は女専用とは決まっていないって何度言ったらわかるのか?
混浴は混浴のモラルを守ればいいだけの話
> それとも、性同はモラル厳守で男はモラル破っても良いのか?あぁ?
> 同じ男だろ。だったら男に対してもモラル守らせろ。
性同とて混浴のモラルを守っていれば何も問題は無い。
> >混浴はそれでいいが、貸しきりは借りた者に従うのが筋。
> >つまり、借りきった者が認めたもの以外入ってはならない。
> >その為の貸しきり風呂だからな。
> 借りた者がいくら良くても同伴者の中に嫌がる女がいたら
> 同じだろーが。あぁ?
貸切風呂の借りた集団の意向から外れるのでその女が間違いとなるが、
元々その集団で性同を受け入れていれば、
友人若しくは知り合いなんだから来る前から想定と了承は得られていた筈だろう。
だが、配慮とか出来る優しさのある性同だったら入らないで譲るだろうな。
それが、一般人に対しての譲歩であるし、俺が性同だったら間違いなく譲るぜ。
ま、そんな性同だったら最初から受け入れられていると思うけどな。(w
467 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 05:42 ID:2Il0j5QP
>>462
続き2
> それとも、嫌がる女を借り主が良いからって無理やり入れさ
> せるのか?それとも嫌がる女に入るなというのか?
無理やり入れさせるのは社会的モラルに反したただの苛めでしかない。
先に揚げたように、集団内の大半の同意が得られているのであれば、
その意向に従うべきで、嫌であれば入らなければ良いだけの話だ。
> そういう場合でも嫌がる女がいたら最優先に配慮するのが
> 男として当たり前なんだろーが。違うか?
その場合は、借りきった集団のモラルに従えば済む話だ。
> 性同だろうがなんだろうが男は嫌がる女に対して配慮することが
> モラルであり常識なんだろ?
> だったらそれに従うようにさせろ。いいな。
全然違うっつーの。
藻前、日本語通じてねーよ。
その場その場のモラルが存在している事くらい知っておけ。
勉強不足だなと言うか社会性が全くねーよ。性どうはどうしようもねぇな。
468 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 05:42 ID:2Il0j5QP
>>463
> そうなんだ。じゃ、どの場所でも女性が入ってたらGIDの人は入れないね。
〜
> 両方同じ男なのに、GIDだけ差別してるの?
違うっつーの。他の湯は他のルールが存在する。
ルールを全部統一化するなよ。馬鹿も休み休みに言え。
> 先に言っとくけど、自分は男だよ。何勘違いしてるの?
性同のな。こにゃちゃん。(w
> それに、自分は無理してまで女湯や混浴、貸し切りにまで入りたい
> とは思わないけど。
性同の男に聞いているのに、どうして一般の男と言うお前が答えるわけだ?(w
お前は、一生女湯に入ってはならない。それ以外の湯で我慢しとけ。
> スレ立てた人は男なのにどうしても混浴や貸し切りに入りたいの?
誰も入りたいなんて一言もいってないぜ。
混浴に入りたければ、普通に混浴に入るだけの話。
貸しきりでのんびりしたければ貸切を借りるだけの話だ。それが何か?
> 女湯って女の貸し切りじゃないの?じゃ、男も入っていいの?
貸しきり状態ではあるが、貸しきりと銘打ったものではないと言う事だ。
男が入って良いわけがないだろう。頭で考えろよ。
469 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 05:43 ID:2Il0j5QP
>>463
> それとも、男が使う銭湯をわざわざ男が配慮して女性が使えるように区切
> ってるだけ?
女湯は元々女が使用する為に設けられた場所。覚えておけよ。
> そうなんだ。女湯って男性の配慮からできたんだ。知らなかったな〜。
何か俺様ルールで勝手に決めているようだが、間違っている事を伝えておく。
> じゃ、男が女湯で何してもいいんだ。でもなんで同じ男のGIDはダメなの?
そんな事を言った覚えはないし、社会的モラルにも反する。
性同の男だろうと普通の男だろうと女湯に入ってはならないと言うのは社会の常識。
あんまり馬鹿な事を言っていると社会からハブにされるぜ。
> 自分は銭湯の女湯は「女性が利用するもの」と思ってたけど違うんだね。
当たり前。何度も言っているだろう。覚えておけよ。
そして、こにゃんこ(青ひげ女装オヤジ(性同(男)))は入れない。
> 別に。勝手にすればいいじゃん。誰も止めてないよ?
> ただ、必要ないって言ってるだけだけど。
お前にとっては困るから必要ないだろうな。(w
> あ〜バカらし。議論にもならないよ。じゃね。
こにゃちゃん、さようなら〜
って次はどの人格で入ってくるのか?(爆
470 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 05:53 ID:2Il0j5QP
>>464
> 通りすがりだけど・・・
通りすがりと言う事にしておいてやるぜ。(w
> ここってまともな議論をする場所じゃなかったの?
そうだが何か?
> なんかどう見ても、キティな
>>1
を晒すスレに変わってるような気が・・・
情報操作しようとするのはみっともないから止めておけよ。
> 個人的には
>>434
の意見に同調。
同調だって。(プ 同意って言えよ。(w
> 議論による歩み寄りこそが社会の正しい姿。
> だからこそこういった議論をして、疑問点や不快な点を無くすようにしてるはず。
性の根幹に関わる部分までも性同の思い通りにする必要は無い。
何故なら、それは性同の自己満足に過ぎないから。
普通に働いて買い物したりする日常生活を送れるんだからそれでいいだろう?
>
>>1
の意見は目的、モラルがあまりにもおかしい。 発言すればするほど
> 己のキティさ加減をみんなに晒す事になるから、今後は発言しないほうが良いと思う。
> もっと違う人の性同一性障害者に対する反論や意見、要望を聞かせて欲しい。
貶めご苦労さん。
だったら、俺の発言がどのように社会的モラルから逸脱しているのか立証しろよ。
認められうるものであれば認めてやる。
471 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 06:21 ID:cwW5UchK
>何度も言わせんな。
>混浴は性別を問わず誰でも入って良い場所と決まっているのだから
>そんな個人の身勝手な理屈は社会的に通用しない。
何だと!
「性同、つまり男が女湯に入ると女が嫌がって迷惑するから入るな」と
言ったのはてめぇだろーが!!
その理由が「性同=男が入ってくるのをほとんどの女が嫌がってる」と
言ったのはてめーだろーが!!
ほとんどの女が嫌がってるなら混浴だろうと貸切だろうと同じだろーが!!
>違うだろ。
>女湯は元々女のいる場所なのだから女の意見を最大限に優先しなければならないんだよ。
>更に、後続に性同嫌いな女が入って来ないとも言えないしな。
>つまり、男の場所じゃないわけ。OK?
「>OKと言う女がいたとしても拒む女がいる限り、その女の意見を最優先するのかモラルだ」
これはお前が書いた言葉だよな?
混浴にしろ貸し切りにしろ、「女のいる場所」でもあるよな?
それに性同がティムポ切り落とそうが穴あけてようが男なんだろーが!!
だったら性同だろうと何だろうと「同じ男」なんだからそういう嫌がる女の
意見を最優先させるべきだろーが!あぁ!
472 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 06:22 ID:cwW5UchK
>馬鹿か?全て同じモラルの訳がねぇだろ。よく考えろ。
なんでだ?嫌がる女がいるんだろ?だったらその人に対するモラルは同じじゃねーのか?
しかも、お前は性同=男に対して「嫌がる女の意見を最優先に」って言ったよな?あぁ?
だったら同じモラルを適用しろや!
>女湯も公共の場であるが、女湯は女が入る場と決まっている。
>混浴では混浴に対してモラルある行動をしていれば問題ない。覚えておけよ。
>まさか、こんな事も知らなかったのか?
だからなんだ?女湯は性同=男は入っちゃダメだが混浴や貸し切りならOK?
ふざけるな!
混浴や貸し切りなら女が嫌がっても我慢させろっつーのか?あぁ?
てめぇ、自分で言ってることもわかってねーのか!?
「性同、つまり男が女湯に入ると女が嫌がって迷惑するから入るな」
「性同=男が入ってくるのをほとんどの女が嫌がってる」
「OKと言う女がいたとしても拒む女がいる限り、その女の意見を最優先するのかモラルだ」
全部お前が言ったんだろーが!!!
だったら女湯と言わずに「公共の場として」女に配慮するのがモラルとして当たり前だ
ろうが。あぁ???
それともてめぇ、そこまでしてお前だけ混浴や貸し切りに入りたいのか?あぁ?
お前も男だろ。性同に対してそこまで言いきったんだし、性同と同じ、男に対しても
言ってこい。わかったなゴルァ!
言いだしっぺはお前なんだから、がんばってしっかりやれよ!
473 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 06:59 ID:XvqIj4vg
,__ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ ./\ | 1よ安らかに眠れ
/ ./:::::::::::\ \_____
/ ./:/⌒\::::\ o〇
/_____/::::( ・∀・):::::::` ∧∧
 ̄|| || || ||::::|っ ¢..||:::::: (,, ,)
|| || || ||::/,,,,,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾ
| ̄ ̄ ̄|~~~~凸( ̄)凸( )〜
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
474 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 06:59 ID:cwW5UchK
>混浴は女専用とは決まっていないって何度言ったらわかるのか?
>混浴は混浴のモラルを守ればいいだけの話
だが、男専用とも決まってないよな?
なら、嫌がる女に対してモラルと常識を守るべきだろーが!
何度も言わせるな!お前が言った事だそ!!
>性同とて混浴のモラルを守っていれば何も問題は無い。
なら、嫌がる女がいたらどーするんだ、あぁ???
「性同=男が入るのをほとんどの女が嫌がってる」と言ったのは
お前だよな?
だったらその女に対して性同も男も配慮しないでどーすんだ!!!
>貸切風呂の借りた集団の意向から外れるのでその女が間違いとなるが、
>元々その集団で性同を受け入れていれば、
>友人若しくは知り合いなんだから来る前から想定と了承は得られていた筈だろう。
>だが、配慮とか出来る優しさのある性同だったら入らないで譲るだろうな。
>それが、一般人に対しての譲歩であるし、俺が性同だったら間違いなく譲るぜ。
>ま、そんな性同だったら最初から受け入れられていると思うけどな。(w
意向から外れるよりも知っていても我慢してたらどうするんだ?
そういう女性に対してモラルを持って配慮するのが男だろーが!
それにお前、性同はもともと女に受け入れられてないとも言ってたよな?
でないと「すべての性同は女湯に入るな」とは言わないよな?あぁ?
それに、一般に対しての譲歩よりモラルや常識が大切だと言ったのもお前だぜ。
いまさらなんだ???あぁ???
お前、反性同なんだろ?
性同が使ってた内容を反性同のお前が使うんじゃねぇ!!!
475 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 07:00 ID:cwW5UchK
>無理やり入れさせるのは社会的モラルに反したただの苛めでしかない。
>先に揚げたように、集団内の大半の同意が得られているのであれば、
>その意向に従うべきで、嫌であれば入らなければ良いだけの話だ。
そうだろう。モラルを守るんだったら女が入ってる場所に男や性同が
入っちゃいけないんだよ。な。
だが、「嫌がってる女がほとんど」と言っておきながら「集団の大半の
同意」とは何だ???あぁ?
嫌がってる女がほとんどなら大半の同意など得られるはずないだろーが!!
だから、女が入ってる時は男も性同も入っちゃいけねーんだよ。
>その場合は、借りきった集団のモラルに従えば済む話だ
だったら
「OKと言う女がいたとしても拒む女がいる限り、その女の意見を最優先するのかモラルだ」
だろ。借り切った集団でもこのことは考えないとな。
>全然違うっつーの。
>藻前、日本語通じてねーよ。
>その場その場のモラルが存在している事くらい知っておけ。
>勉強不足だなと言うか社会性が全くねーよ。性どうはどうしようもねぇな。
なに寝言言ってんだ?
「性同だろうがなんだろうが男は嫌がる女に対して配慮することがモラルであり常識」
は、お前が性同側に対して言ってきたことだろ?
それに性同がティムポ切り落とそうが穴あけてようが男なんだろ?自分やお前と同じ
男なんだろ?
「OKと言う女がいたとしても拒む女がいる限り、その女の意見を最優先するのかモラルだ」
と言ったのもお前だよな?あぁ?
「最優先にするモラル」があるのにその場その場のモラルなんて関係ねーだろーが!!!
ちぐはぐなことばかり言うんじゃねぇ!
てめぇ男だろ。男だったらすることきっちりしろ!!!
それとも何か?お前、性同なら強気に言えるが男には言えんのかゴルァ!
性同も男も同じ男。だったらお前が性同と同じく男にも言ってこい!!!
476 :
通りすがりだけど・・・
:04/04/27 07:03 ID:S1wTmB+t
>>470
わざわざ私のレスに、キティな反論してくれてありがとう。
キティとは議論不可能って事みたいだから、勝手に喚いててください。
あなたの真似をして、馬鹿な引用をして反論する気もありません。
好きなようにあなたのキティな論理を唱えて、晒し者にされて下さい。
早朝から頑張っているようですが、こちらは社会人ですから、あなたのように暇ではありません。
2chでしか喚けない、モラルの無い引き篭もりの社会不適合者さんは、ずっとここで遊んでいてください。
あなたが貶められるのは、己の言動と態度とモラルに原因があるけれど、おそらくそれに気付く事はないのでしょう。 哀れ(藁
このレスに対するキティな反論は不要です。意味のないスレはもう見ませんから。独り言ならご自由に。
477 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 07:48 ID:XvqIj4vg
∧
|||
.|:
‖ ∧_∧
‖(・∀・ ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
と ) < 俺は1だ!俺と議論しても勝てないぜ!
‖│ | | \_______
‖(_(__)
,,,∧(*゚O。):;:)ρ。);:),),
†.:>(。O.(:゚ρ゚*);.:⊃*゚).),)w
(:゚ρ(.)O(:゚ρ゚*)(.)O@∴U(゙p;`;,)
.c(o゚(:゚ρ(.):つTо:)♯:;:)ρ。)0゙*)⊃@つ
:.∧:゚O゚*)。O.(:゚ρ(.);.:⊃о:)),:;:)ρ;;;)o゙)つ;†:::,λλ ,
と(*);3゚(:゚ρ(.)O⌒`⊃);:゚ρ(.)O@∴U;;p。) ;)ξ;,と@;,
(@∴U(゙,,● と(:゚ρ(.)O;0゚)つ` (;;;)o゙),, @)~;;;@#@∴⊃);.
と@#;;:@(#。;0゚)つξ"@'; :;#@(;;゚;;p。) ;※※@:;`(*゚O。):;,;(*。;;0゙),.
と(゚';.。'@i;:),..。 ⊂"⌒と:゚ρ(.)O)⊃:∪(:.)O゜).§∞∽@;;:;;:@(*>O<)
478 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 07:54 ID:XvqIj4vg
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 俺は1だ!お前らは皆こうだ!
\_____ ______
∨
ドルルルルルルルルル !!! ぐわわわわ! すんません!許して、1さ…
\ ぎゃあああああ!! /
@
∧_∧ ∩゜。゜∧2,;,;゜。゜ :;∪ ドシュビシュバシュッ !!!!
(*・∀・ )___。 \从/ _ _ :';∴:;' @. ・(厨厨;;:'; ‥:';∴ ;.・
( つ【〔ロ=:(∈(二(@ > ‐― ‐ ― _ - ̄:;' )・∵ ミ;;:#;;:';;@・∵.
人 ヽノ B ̄゛ /W'ヽ  ̄ :.'‥: :.:.'‥(⌒);:'ξ( :;'ξ,;.・
(__(__).B 、、、 ,,, :.':. ∪:';ξ‥:´:';∴
479 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 08:02 ID:XvqIj4vg
〜∞
彡川川川三三三ミ〜
プーン 川|川\ /|〜
‖|‖ ◎---◎|〜
川川‖ 3 ヽ〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川 ∴)〆(∴)〜 < 1です。今年のゴールデンウィークもなんの予定もありませんよ
川川 〜 /〜 | 寂しくないように今年もいっしょに
川川‖ 〜 /‖〜 | 性同叩きに付き合って下さいね
川川川川 (⌒)川‖〜 |
//::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐ \
/ /:::::::::::| /:::::ノ__ | .| ト、  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| /:::::::::::::::| 〈 ̄ `-Lλ_レ′
480 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 11:31 ID:GzDebm8S
男が女湯に入ってきてるって事に気付いた時の不快感や嫌悪感や、
ついでにくっついてくる恐怖心みたいなを、
GIDの人でも男として生きてきた人には解らないんでしょうか。
権利のように理屈こねまわして主張される
「女なんだから女湯」っていうの見ていると、男だなって思います。
少なくとも空いてる温泉の空いてる時間はやめとた方がいいよ。周りが驚くから。
481 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 12:20 ID:jIN9lKQr
>ID:cwW5UchK
え〜っと、まず話せば話すほど自分のアホさ加減を
露呈してる事に気付いた方がいいよ。
まず「ほとんどの女性が嫌がってる」と主張されてるのは、
「女湯に入ってくる男」であり「混浴や貸切で入ってくる男」ではない。
どの場所であろうとも「浴場に入ってくる男を嫌う女が多い」という
曲解を前提としたレスはこの時点で無意味になる。
>女湯は性同=男は入っちゃダメだが混浴や貸し切りならOK?
普通にOKだろ。アフォか?
>混浴や貸し切りなら女が嫌がっても我慢させろっつーのか?
そもそも混浴や貸切なら嫌がる女は入ってこない罠。
>女湯と言わずに「公共の場として」女に配慮するのがモラルとして当たり前だろうが。
なんでそこでいきなり女権拡大に走る?どんなモラルだよ。
女湯は通常生物学上の女性のみが利用する専用場所なんだから
生物学上の異性がそこを利用しようとする場合、女性に配慮するのは
当たり前だろう。
>嫌がる女がいたらどーするんだ
混浴だろ?知ったこっちゃないだろ。個人の我儘として一蹴されるよ。
理由は最初に述べた。俺のレスの5、6行目な。
>>476
貴方のレスは詭弁の特徴満載です。
それより今時「キティ」?しかもこの連発ぶり…
まさかこにゃんうわなにをするやめr
482 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 12:44 ID:XvqIj4vg
. 〃ノノ^ヾ ハwハ (ヽ_/) /
i⌒リ;´−ル´ ( ;゚д)⌒. (#‘O‘) もっと当事者の苦しみを理解しようぜ!
|,,...;〈 V 〉,,...(| | ..; と|┴┴O \
|\ (_/'ヽヽ〜( ヽヽ ||__|
| ̄ (_ノ_ノ ̄ ̄ ∧,,∧ (_)_)
|\ ̄〃ハヽヽ ∧,,∧ ̄\ ∩巛∩
|_|. \(リノリハ (,, ) ∩_∩ (´;ハリハ
|( ) | |)( )( )
_i⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒i
|ヽ|____________|
| |
483 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 12:53 ID:ACftsMLU
>480
そうやって主張してるGIDって、実際にいるの?
私は聞いたことないけど。
たしかに、パスできてねえGIDが女湯に入るのは、ゼッタイにダメだよ。
当たり前やん、そんなの。
それと、ここの>1が言っているのはゼンゼン違う。
すべてのGIDを「性同の男」というひとくくりの中に入れて、そこで議論してる。
でも実際は、本当にパスしてる人もいるし、フツーに女として生活してる人もいる。
「生物学上の男」とか「生物学上の女」とかという言い方をしてるところで変。
実際に生活している上で、生物学上の女、男というよりも、
見た目で、男か女かを決めるのが日常生活。
そういうことを証明しながら生きるヤツなんていない。
女湯にフツーに行ってるGIDは、
最初は女友達に誘われて、あるいは親に誘われて、
それで渋々ついていったってのが、ほとんどの始まり。
そんな権利を振りかざして、「おらおら、入れろったら入れろ〜!」
なんて言ってるの、いない。
過去スレでも、「入れろ入れろ」と言ってるやつ、1人もいない。
484 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 12:56 ID:XvqIj4vg
真面目に書くと、銭湯や温泉には積極的に混浴スペースを設けるべきだと思うな。
何もGID当事者だけの為じゃない。
恋人や夫婦とかで一緒に大きな風呂に入りたいというニーズもあるだろう。
そういう場所なら多少外見の怪しいGID当事者も何の問題もなく入れる。
一般の銭湯や温泉旅館には「男」「女」風呂しかないからそういう問題が生じる。
485 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 14:27 ID:XvqIj4vg
>>483
パスできてるか否か、普通に女として生活してるか否は、このスレの議論的には無関係。
486 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 14:43 ID:ACftsMLU
>485
ん?
たしかに、男が女湯に入るアホはおらん。
男にしか見えんGIDが女湯に入るのも、大いに反対(こにゃんこのようなのは入るべきではない)。
GIDという診断を振りかざして、主張したり、正当化するDQNは氏んで欲しい。
GIDの診断そのものに対して、私も>1と同じく大いに疑問を持っておる。
あんなの病気じゃねえ。
ただ、>1はGIDというものをひとくくりにして、フツーにオナゴとして
生活しておるものに対してまで、その脅威にさらそうと感じてしまう。
487 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 15:42 ID:jIN9lKQr
>>486
前半に同意。
>フツーにオナゴとして生活しておるもの
というのは
>>483
の
>最初は女友達に誘われて、あるいは親に誘われて、それで渋々ついていった
というGID?そりゃあその親や女友達との間では相互理解の末に
女湯に入ることを許容されてるだろうけど、
他の無関係な、相互理解の行なわれていない、女湯に入ってる女性から
したらどうかな?って話じゃないの?
>1によれば
>>87
(って>1だよね?)で
「反性同に言わせればどんな奴でもバレバレだが」らしいから
(いや実際どうかは知らんけど)相互理解した間柄で、
フツーにオナゴとして生活しているからといって、以って
相互理解のない女性が多数いる女湯に入る大義名分とするのは
無理がない?
あと権利を振りかざして、「おらおら、入れろったら入れろ〜!」ってのは
いないが、GIDが女湯に入るのは当然の権利。なんで配慮や遠慮が
必要なんだ?というスタンスがこにゃんこで、>1はそれを
批判してんじゃないのかな?違ったらスマソ。
488 :
485
:04/04/27 16:11 ID:XvqIj4vg
>>486-487
ここはあくまで議論の場だからな(しかもかなり不毛なw)
>GIDというものをひとくくりにして
「女に見える」「見えない」を追求すると妙な展開になる。
ここは「診断の出ている自称パス」あたりを基準にするのが展開上いいかもな。
あと、1の主張だと、
「たとえ外見がまったくの女でも、元オトコというだけで嫌悪感がある」らしいからな。
489 :
483
:04/04/27 16:39 ID:ACftsMLU
まあ、たしかにそうだわなぁ。
>「反性同に言わせればどんな奴でもバレバレだが」らしいから
というのに対して「いや、私はパスしてる」なんていいつづけたら、
ただの電波だし(私、某スレでNanacyにボディ写真だけ晒したんだけどねw)、
証明のしようがないしね。
パスしてるしてない議論は不毛だよねぇ。
こにゃんこのようなのが女湯に入っちゃあいけないよ。当たり前。
ていうか、ほとんどのGIDは女湯に入るべきじゃない。
「権利」とか「主張」とか「配慮」とか「遠慮」とかを考えないといけないレベルの
GIDが女湯に入ったら、男と女の性の境界線がグチャグチャになってしまうよ。
あんなのが女湯入ってきたら、ビビるし恐怖だよ。
まだ、そういう連中が入るだけの環境・習慣はできてないし、今入ってきたら、
ゼッタイにGID全体に悪影響にしかならない。
490 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 17:01 ID:XaAHlFVX
自作自演の荒らしですな(笑)
ちゃんとキーワード出してるし。
491 :
483
:04/04/27 17:34 ID:ACftsMLU
>490
少なくとも、私は違うぞw。489で自分の正体出してるし。
492 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 17:40 ID:jIN9lKQr
>>491
自作自演の荒らしってのは
ID:cwW5UchKと、ID:S1wTmB+t、んでもって
>1罵倒のAA貼り付けてる奴のことだと思われ。
493 :
483
:04/04/27 17:48 ID:ACftsMLU
>492
なる。
仕事おわりなので、んじゃ。
494 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 18:03 ID:fDDcgXs/
>>470
> 性の根幹に関わる部分までも性同の思い通りにする必要は無い。
性の根幹が風呂場ぁ〜?
GIDが女湯に入れるようになる事は、
GIDの思いだけ?賛成する女は?男は?
受け入れる事が女の望みになれば叶えてあげる?
なぜたった一人でも嫌悪すれば辞退しろと言うの?
なぜ女に向かって理解する事を求めないの?理解を求めてはいけない事なの?
なぜ女が受け入れる事は不可能だと決め付けるの?
これを本当に社会問題として捉えているなら、
なぜGIDのみ自粛を求めて、女湯は女のものと聖域化するの?
GIDの自粛のみが解決策なの?
それが答えなら議論の余地はないでしょう?
495 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 18:18 ID:4AlK/qXI
読んでて思ったけど・・・
>あと権利を振りかざして、「おらおら、入れろったら入れろ〜!」ってのは
>いないが、GIDが女湯に入るのは当然の権利。なんで配慮や遠慮が
>必要なんだ?というスタンスがこにゃんこで、>1はそれを
>批判してんじゃないのかな?違ったらスマソ。
これは明らかに違うよ。
「GIDが女湯に入るのは当然の権利」とは一言も言ってなかったと思うよ。
むしろ、GIDと女湯を使う女性との「お互いの配慮」で決めればいいことで、
わざわざここのスレ主が「GIDは女湯に入るな」という必要はない、と言っ
てたと思う。>1はただ単に「GIDは女湯に入るな」と「嫌がる女」を盾に
批判、と言うか我儘を通してただけ。
これは、前レスにでて勝手に特定された「名無しさん」も言ってたことだよ。
それに、温泉や銭湯に混浴スペースを拡張して作るくらいなら、たぶん完全
混浴にすると思うよ。そのほうが経費も安いし(笑)
ただ、そうなると女性客が激減すると思うけどね。
496 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 18:39 ID:s0zygmOP
ID:XvqIj4vgは何もキーワードは出してない。
ID:cwW5UchKは、よく読めば、その内容がどういうものか、わ
かる人にはわかる。
しかし、ID:ACftsMLUとID:jIN9lKQrは、キーワードも出てるし、
あることに気づけば不思議なことに気づく。
それで判断できると思うよ。
497 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 19:26 ID:2Il0j5QP
>>471
> 何だと!
〜
> ほとんどの女が嫌がってるなら混浴だろうと貸切だろうと同じだろーが!!
まぁ、もちつけよ。(w
混浴は一緒ではない。
嫌がっている女がいようと社会モラル的に皆の場である。
そういう場所で文句を言う方がどうかしている。
混浴で性同が嫌なら嫌だと言う女が出て行けばいい。
その場その場にルールがあるんだからそれに従うのが社会人としての常識だ。
そのくらい覚えておけよ。
> 「>OKと言う女がいたとしても拒む女がいる限り、その女の意見を最優先するのかモラルだ」
> これはお前が書いた言葉だよな?
女湯において発言した言葉だが何か?
> 混浴にしろ貸し切りにしろ、「女のいる場所」でもあるよな?
〜
> 意見を最優先させるべきだろーが!あぁ!
違うといっているだろーがこの馬鹿が!!
混浴は誰もが入れる皆の場所だ。
そこで「性同は嫌いだから入ってこないで」と言う女の方がどうかしている。
藻前、いい加減に常識を身につけろって。
社会から取り残されるぞと言うより、疎外されるぜ。
498 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 19:27 ID:2Il0j5QP
>>472
> なんでだ?嫌がる女がいるんだろ?だったらその人に対するモラルは同じじゃねーのか?
> しかも、お前は性同=男に対して「嫌がる女の意見を最優先に」って言ったよな?あぁ?
> だったら同じモラルを適用しろや!
混浴には誰もが入れる権利を有しているからして
性同(男)が嫌いだから入って来ないでと言う事が社会モラルに反している。
だから、女湯においてのモラルは混浴では通用しない。このくらい常識だから覚えておけよ。
> だからなんだ?女湯は性同=男は入っちゃダメだが混浴や貸し切りならOK?
> ふざけるな!
何もふざけてはいないが何か?
それとも何か、チンポを切り飛ばして穴を空けたら女になるとでも言うのか?(w
> 混浴や貸し切りなら女が嫌がっても我慢させろっつーのか?あぁ?
ああ、老若男女を問わず皆の場だからな。
> てめぇ、自分で言ってることもわかってねーのか!?
分かっているぜ。
> 「性同、つまり男が女湯に入ると女が嫌がって迷惑するから入るな」
〜
> 全部お前が言ったんだろーが!!!
ああ、そうだが何か?
499 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 19:27 ID:2Il0j5QP
>>472
続き
> だったら女湯と言わずに「公共の場として」女に配慮するのがモラルとして当たり前だ
> ろうが。あぁ???
違うと言っているだろ。
混浴では、混浴のモラルが存在する。そのくらい誰でも知っている事だぜ。
お前は白痴か?
> それともてめぇ、そこまでしてお前だけ混浴や貸し切りに入りたいのか?あぁ?
入りたいとかそういう事ではなく、誰でも混浴風呂に入る権利は有しているぜ。
何をムキになって馬鹿な事を言っているんだ?
> お前も男だろ。性同に対してそこまで言いきったんだし、性同と同じ、男に対しても
> 言ってこい。わかったなゴルァ!
> 言いだしっぺはお前なんだから、がんばってしっかりやれよ!
言うまでもなく、俺の周囲に「男は何故女湯に入れないんだぁぁぁぁ!!」
「女湯に入らせろ!!」なんて馬鹿な事を言う男はいないから言う必要など無い。
混浴については、先に書いてある通りだ。
まぁ、もちつけよ。と締め括りも同じでナイスな俺。(w
500 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 19:29 ID:2Il0j5QP
>>474
> だが、男専用とも決まってないよな?
> なら、嫌がる女に対してモラルと常識を守るべきだろーが!
> 何度も言わせるな!お前が言った事だそ!!
混浴風呂は、「皆が入る権利を有している」ので、
「性同だから入って来るな」と言って拒む我侭振りを発揮する女が常識から外れているだけの話。
嫌だったら、女湯に入るか貸し切りに入ればいい。
社会通念上ごく普通の事を言っているだけだが、何か間違っているとでも?
> なら、嫌がる女がいたらどーするんだ、あぁ???
〜
> だったらその女に対して性同も男も配慮しないでどーすんだ!!!
それは、女湯に於てのモラルだ。勘違いするなよ。
だが、こういう考え方もある。
社会の異端児(適正表現が見つからない)である性同だから、
一般の人々に配慮して入らない選択をすると言う道もある。
俺が性同で、そこまで拒まれたら自ら引いて一般の方々に気持良く温泉を満喫してもらう。
異端児である故の悲しい決断だがな・・・
501 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 19:29 ID:2Il0j5QP
>>474
続き1
> 意向から外れるよりも知っていても我慢してたらどうするんだ?
> そういう女性に対してモラルを持って配慮するのが男だろーが!
性同の心が女だと言うのなら「借りきった集団の中に性同との混浴を我慢している女」
が居たとしたらその気持ちを会話の弾み具合、対応の仕方などから十分に察知する事は可能だ。
だが、俺に言わせるとやっている事が、
全て男の行動心理に基づくものだから察知するのは不可能かもしれないと言っておく。
何故ならここをAAで無闇やたらに荒らす方法とか議論の阻止をしようとする荒らし行為とか
女の気持ちに対する配慮が無い事など、正に男の行動心理以外の何物でもないからだ。
上辺だけ「私の心は女です!」なんて言っても本当の姿はこういう時こそ見えて来るものだ。
本当の女だったら上記で揚げた様な事は、マズしないと断言しておく。
> それにお前、性同はもともと女に受け入れられてないとも言ってたよな?
そんな事を言った覚えは無いぜ。
「性同を拒んでいる女が多い」とは言ったがな。
> でないと「すべての性同は女湯に入るな」とは言わないよな?あぁ?
何度でも言ってやる。
女湯は、「元々女が入る場所だから性同は女湯に入ってはならない」。
502 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 19:30 ID:2Il0j5QP
>>474
続き2
> それに、一般に対しての譲歩よりモラルや常識が大切だと言ったのもお前だぜ。
> いまさらなんだ???あぁ???
はぁ?
「一般に対しての譲歩よりモラルや常識が大切」なんて一言も言っていないので捏造するなよ!!
配慮と言うものは、常識に基づくものだぜ。
お前、言葉の意味が分かって使っているのか?
混浴風呂を権利の尊重に基づき認めると言っている訳だ。
だが、それでもお前らと入りたくない(権利の尊重に反するが)と言う人がいれば、
一般人に対して配慮する行動を示して欲しいな。何故ならお前らは社会の異端児であるからだ。
> お前、反性同なんだろ?
> 性同が使ってた内容を反性同のお前が使うんじゃねぇ!!!
ああ、反性同だが何か?
それと、性同が使っていた内容?
俺は俺の言葉で書いていて間違った事は言っていないぜ。
503 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 19:31 ID:2Il0j5QP
>>475
> そうだろう。モラルを守るんだったら女が入ってる場所に男や性同が
〜
> だから、女が入ってる時は男も性同も入っちゃいけねーんだよ。
藻前、人の文章を読めよ!!
お前ら性同って、どうして文章の読めない奴ばかりなんだ?あぁ?
「集団の大半の同意」と言うのは、
性同が入浴する事に対して認めている人間(つまり、女だけとは限らない)が多い状態を指すのだ。
つまり、想像するにシンパなどがいる理解者の多い集団と言う事。
ま、そういう集団は滅多に無いから安心しな。
そして、お前らと入浴したいなんて女もそうそういないから基本的には入れないと思っておけよ。(w
あと、その集団で嫌だと言う女が居た場合、配慮する心も持ちあわせておけ。
それが女の心と言うものだ。
> 「OKと言う女がいたとしても拒む女がいる限り、その女の意見を最優先するのかモラルだ」
> だろ。借り切った集団でもこのことは考えないとな。
先に揚げているように、基本的に性同を認めている集団ならその集団のモラルに従うべきで、
我侭を言う女の方がどうかしているのでハブにされるだけだ。
> なに寝言言ってんだ?
> 「性同だろうがなんだろうが男は嫌がる女に対して配慮することがモラルであり常識」
> は、お前が性同側に対して言ってきたことだろ?
全ての湯に於てそんな事を言った覚えは無い。
第一、言葉のニュアンスも違うし、お前が書いた事を俺が書いた事として捏造すんなよ!
504 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 19:32 ID:2Il0j5QP
>>475
続き
> それに性同がティムポ切り落とそうが穴あけてようが男なんだろ?自分やお前と同じ
> 男なんだろ?
生物学的に俺と同じ男だな。
> 「OKと言う女がいたとしても拒む女がいる限り、その女の意見を最優先するのかモラルだ」
> と言ったのもお前だよな?あぁ?
女湯に於てな。
> 「最優先にするモラル」があるのにその場その場のモラルなんて関係ねーだろーが!!!
> ちぐはぐなことばかり言うんじゃねぇ!
俺の主張は、ちぐはぐでも何でも無いし、
風呂の問題では性別の問題が関わってくるので、
その場その場で違うモラルが存在する事くらい知っておけ!!!
> てめぇ男だろ。男だったらすることきっちりしろ!!!
男だからきっちりしているが何か?
> それとも何か?お前、性同なら強気に言えるが男には言えんのかゴルァ!
> 性同も男も同じ男。だったらお前が性同と同じく男にも言ってこい!!!
言うまでもなく性同みたいな馬鹿な男は居ないので、今更言う必要は無い。
ファイナルアンサー?
505 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 19:33 ID:2Il0j5QP
>>476
> わざわざ私のレスに、キティな反論してくれてありがとう。
> キティとは議論不可能って事みたいだから、勝手に喚いててください。
毎回、事実に反する貶めをして楽しいか?
SEの性同と言うか、○○○ちゃん。字数は合っているから分かるだろ?(爆
ちなみに、お前の素性も調査済みだ。(w
> あなたの真似をして、馬鹿な引用をして反論する気もありません。
例の如く文章が成立してねぇ〜お前本当に学校に行ったのかと疑われるぜ?
勝手に貶めるのもほどほどにしておけよ。
Nanacyさんにも何度も注意されていただろ。
> 好きなようにあなたのキティな論理を唱えて、晒し者にされて下さい。
晒し者になったりしないので気にしないで良いぜ。
また、論理が気違いじみていると言うのなら
その立証をしないとお前の言分はただの情報操作と誹謗中傷にしかならないぜ。(w
506 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 19:33 ID:2Il0j5QP
>>476
続き
> 早朝から頑張っているようですが、こちらは社会人ですから、あなたのように暇ではありません。
> 2chでしか喚けない、モラルの無い引き篭もりの社会不適合者さんは、ずっとここで遊んでいてください。
俺も仕事があるが、夜中に目覚めてわざわざレスしてやっているのにざけんなよ!
あと、頑張って働いておかないとお前のような青ひげ女装オヤジは、解雇されかねないもんな。(爆
必死で働いているのがよくわかるよ。(w
それと、お前のところのセキュリティーも大丈夫かぁ?
俺の手元にあるこの写真はなんだろうなぁ〜
ただの「青ひげ女装オヤジ」にしか見えないが錯覚か?(核爆
> あなたが貶められるのは、己の言動と態度とモラルに原因があるけれど、おそらくそれに気付く事はないのでしょう。 哀れ(藁
お前の場合、論理的に反論出来ないから言い掛かりをつけて貶めているだけだもんな。
つーか、字数が越えているぜ。守れよ。
> このレスに対するキティな反論は不要です。意味のないスレはもう見ませんから。独り言ならご自由に。
キティじゃないレスならしてやったぜ。(w
507 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 22:27 ID:2Il0j5QP
>>481
痛快なレスどうも。
> それより今時「キティ」?しかもこの連発ぶり…
> まさかこにゃんうわなにをするやめr
こいつは、こにゃんではなく○○○ですよ。
>>487
> 他の無関係な、相互理解の行なわれていない、女湯に入ってる女性から
> したらどうかな?って話じゃないの?
そうそう。
> >1によれば
>>87
(って>1だよね?)で
間違いなく僕です。
> いないが、GIDが女湯に入るのは当然の権利。なんで配慮や遠慮が
> 必要なんだ?というスタンスがこにゃんこで、>1はそれを
> 批判してんじゃないのかな?違ったらスマソ。
その通りです。
508 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 22:28 ID:2Il0j5QP
>>484
少数のニーズはあるだろうが、
自分達で混浴を探していくのが普通の感覚だから混浴を増設する必要は無い。
性同に至っては、自己責任においてチンポを切り飛ばしているんだから
自己責任に基づいて混浴のある銭湯を探すべきで、無い場所へは無理をして行かない事だ。
509 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 22:29 ID:2Il0j5QP
>>483
横レス
> >480
> そうやって主張してるGIDって、実際にいるの?
> 私は聞いたことないけど。
過去スレにいるぜ。
> でも実際は、本当にパスしてる人もいるし、フツーに女として生活してる人もいる。
87に書いてあるくらいならいるだろう。
> 「生物学上の男」とか「生物学上の女」とかという言い方をしてるところで変。
〜
> そういうことを証明しながら生きるヤツなんていない。
生物学上の〜と言わないと性同が女湯に闖入する論理を打ちたてるからそれの阻止の為だ。
> 女湯にフツーに行ってるGIDは、
〜
> 過去スレでも、「入れろ入れろ」と言ってるやつ、1人もいない。
言葉は違うが、
過去スレに女湯に入る(入りたい)為の論理を打ちたてていた性同は、五万といるぜ。
勝手に事実を変更してもらっては困る。
510 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 22:29 ID:2Il0j5QP
>>486
横レス
> たしかに、男が女湯に入るアホはおらん。
〜
> あんなの病気じゃねえ。
何故か意見が合致したな。(w
> ただ、>1はGIDというものをひとくくりにして、フツーにオナゴとして
> 生活しておるものに対してまで、その脅威にさらそうと感じてしまう。
87に書いている様に、俺から見たらバレバレだが、
一般的に何とか凌げる奴が0.1%以下の確率で存在しているからそういう奴は良いと思う。
(戸籍を変更していると言う人物に対して語っている)
だが、見抜けるという人が居る時(可能性がある時)は、自粛する心を持っていて欲しい。
それがモラルだからだ。
511 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 22:30 ID:2Il0j5QP
>>489
>(私、某スレでNanacyにボディ写真だけ晒したんだけどねw)、
俺にも見せてくれないか?駄目か?
> こにゃんこのようなのが女湯に入っちゃあいけないよ。当たり前。
禿同。(w
それはいいんだが、あんたはこにゃんこを見た事があるのか?
俺は、誰かが抜き出した手元のもので確認しているから知っているが・・・
> ていうか、ほとんどのGIDは女湯に入るべきじゃない。
〜
> ゼッタイにGID全体に悪影響にしかならない。
俺もそう思う。
512 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 22:30 ID:2Il0j5QP
>>494
> 性の根幹が風呂場ぁ〜?
何か?
> GIDが女湯に入れるようになる事は、
> GIDの思いだけ?賛成する女は?男は?
性同とシンパくらいだろうな。
他の一般男女はそんな事を気にしちゃいないさ。
> 受け入れる事が女の望みになれば叶えてあげる?
世の全女性の望みが性同を受け入れる事になれば、叶えても良いのは言うまでもない。
だが、女湯で1人でも拒む女が居る以上そちらを尊重するべきだ。
> なぜたった一人でも嫌悪すれば辞退しろと言うの?
女湯は通常生物学上の女性のみが利用する専用の場所だから。
> なぜ女に向かって理解する事を求めないの?理解を求めてはいけない事なの?
そんなの個人の自由だし、シンパでもない俺が言う事ではない。
理解してもらいたければ、お前自信が女性に理解を求める事だな。
> なぜ女が受け入れる事は不可能だと決め付けるの?
誰も不可能とは言っていない。お前ら性同次第だと思うぜ。
513 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 22:31 ID:2Il0j5QP
>>494
続き
> これを本当に社会問題として捉えているなら、
> なぜGIDのみ自粛を求めて、女湯は女のものと聖域化するの?
一朝一夕で済む話ではないから徐々に理解してもらうしかないだろ。
あと、女湯が女のし様する場所なのは、規則で決まっているからだ。
俺は聖域化なんてしていないし、聖域と思っているのは、お前ら性同だけだと思うぜ。
> GIDの自粛のみが解決策なの?
女湯問題に於てはそうだ。そうする事で必ず同情する人々は出て来る。
何年掛かるか分からないが、頑張ってアピールしろ。
> それが答えなら議論の余地はないでしょう?
だが、認め様としないお前のような性同ばかりだから延々と続いているんだ。
514 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 22:34 ID:2Il0j5QP
>>495
> これは明らかに違うよ。
違わない。487は正しい解釈をしてくれている。
> 「GIDが女湯に入るのは当然の権利」とは一言も言ってなかったと思うよ。
当然の権利の様にお前(こにゃんこ(青ひげ女装オヤジ(性同(男))))が言っていただろうが!
すっ惚けるのもいい加減にしておけよ!
> むしろ、GIDと女湯を使う女性との「お互いの配慮」で決めればいいことで、
〜
> 批判、と言うか我儘を通してただけ。
例の如く捻じ曲げんなよ!
聞き分けの無いお前の様な性同がいるからいちいち言う必要があるんだろ。ボケが!
> これは、前レスにでて勝手に特定された「名無しさん」も言ってたことだよ。
お前(こにゃんこ(青ひげ女装オヤジ(性同(男))))だっつーに。馬鹿か?
> それに、温泉や銭湯に混浴スペースを拡張して作るくらいなら、たぶん完全
> 混浴にすると思うよ。そのほうが経費も安いし(笑)
> ただ、そうなると女性客が激減すると思うけどね。
そう、そういう迷惑を掛けるから
お前ら性同が、混浴風呂のある所を探して温泉旅行をすればいいんだ。覚えておけ!
515 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 23:14 ID:y9WMBeuK
【性同一性障害の皆様へ】
本人が「私は女よ」と主張しようがホルモンを飲もうが、
女湯と女子更衣室にだけは入ってこないで欲しいですね。
但し女装については、女性側は何も文句いいません。(職場で女装されると不快だけど)
516 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 23:39 ID:fDDcgXs/
>>509
> 過去スレに女湯に入る(入りたい)為の論理を打ちたてていた性同は、五万といるぜ。
「女湯にも入れる」とする意見の根拠を、「女湯に入る(入りたい)為」と決め付けてしまうと
間違った解釈をしてしまいませんか?
予断を廃したほうが議論がスムースに進むと思いませんか?
>>512
> 何か?
男女別入浴の決め事は普遍ではないと思うので
根幹ではないと思ったので。
> 性同とシンパくらいだろうな。
> 他の一般男女はそんな事を気にしちゃいないさ。
そうでしょうか?
嫌々でも「GIDだからしょうがないか」と納得して(理解して、同情して)、
GIDに対する気遣いをしている方も少なくはないと思います。
そのような意見も取り入れて、最終的にコンセンサスを得られた方を尊重するので、
たった一人の拒否だけでGIDを排除出来るのは
「通常生物学上の女性のみが利用する専用の場所」が常識となっている間だけですよね。
> 理解してもらいたければ、お前自信が女性に理解を求める事だな。
そうさせて頂きます。
> 誰も不可能とは言っていない。お前ら性同次第だと思うぜ。
お手伝いしては頂けませんか?
517 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/27 23:40 ID:fDDcgXs/
>>513
> 一朝一夕で済む話ではないから徐々に理解してもらうしかないだろ。
これを本当に社会問題として捉えているなら
お手伝いしては頂けませんか?よろしくお願いします。
> 女湯問題に於てはそうだ。そうする事で必ず同情する人々は出て来る。
> 何年掛かるか分からないが、頑張ってアピールしろ。
まだ理解されていないから我慢しろと仰るなら
理解して頂けるように、お手伝いしては頂けませんか?
> だが、認め様としないお前のような性同ばかりだから延々と続いているんだ。
見た目だけで入浴を許される人がいるのも、
全GIDが入浴を許されていないのも認めているつもりです。
見た目に左右されずに入浴が許されるように、お手伝いしては頂けませんか?
よろしくお願いします。
518 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 00:08 ID:JYM6oFWD
明らかに女装の人はやっぱ受け入れ難い。
皆さんの言う通り、女装にしか見えない人は大浴場は控えるべきだと思う。
見た目が普通だったら入っていいと私は思う。
だって女に興味ないんでしょ。
519 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 02:26 ID:U4bzfprO
まぁ、思った感じの回答だな。
ま、お前はそうすることでしか答えは出せんのだろう。
人をアホ呼ばわりする前に自分の言ったことを再検証するんだな。
>>481
の話はすべて「男と性同は別物である」事で成り立つモノだ。
だか、この
>>481
はなんて言った? 女湯論議で
「性同はティムポ切り落とそうが穴あけてようが男だ」
と性同も男も「同じ男」と言い続けたのは誰だ?あぁ?
それにお前、「ほとんどの女が性同が女湯に入るのを嫌がる」って
言ってたよな?
嫌がる女は女湯だろうが混浴だろうがどこだろうが嫌がるんだよ!
しかも、お前が「性同=男」としたんだろ?
お前が「ほとんどの女が男を嫌がってる」と言ったんだよ!
お前が「性同、つまり男は女湯に入るな」って言ったんだよな?
そのせいで男にまで足かせ来てるんだよ!!
それになんだ?混浴や貸し切りはモラルが違う?
「>OKと言う女がいたとしても拒む女がいる限り、その女の意見を最優先するのかモラルだ」
こう言い切ったのは誰だ?お前だろ?
お前のいったとおりにするならば、例え混浴や貸し切りにモラルがあっても、
性同=男を拒む女がいる限り、その女の意見を最優先するのかモラルじゃね
ーのか?あぁ?
520 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 02:27 ID:U4bzfprO
それとも何か? 女湯の場合は性同=男で、それ以外は性同≠男だと言いた
いのか?
お前、それは明らかな「性同を不当に制限する差別」だろがゴルァ!
おまけに反性同でありながら性同の意見を丸々使うとは、羞恥心がな
いのか?あぁ?
反性同を名乗るなら、反性同らしく反性同の言葉でやれや。
しかもお前・・・嫌がる女がいたら、の問いに
「>混浴だろ?知ったこっちゃないだろ。個人の我儘として一蹴されるよ。
>理由は最初に述べた。俺のレスの5、6行目な。」
と答えたな。
「一般社会の常識=反性同側の常識だと認識し」、とローカルルールで言っ
てるよな?
もしお前が混浴に入って女に一人でも嫌がられたとしたら、嫌がる女に対し
て「知ったこっちゃない」「個人の我儘」とか言う前にお前が出て行くべきだ
ろーが!
反性同は一般社会の常識なんだろ?常識守ってるのならそれくらいの事をしろ。
お前は絶対に性同を女湯に入れたくないんだろ?
性同を女として絶対に認めたくないんだろ?
だったらそこまで徹底してやれ。私利私欲を捨ててでも、中途半端はするな。
性同(=男)を嫌がる女が安心して銭湯や温泉に入れるように、女湯といわず
すべてにやれ。
言い出したのは誰でもない。
>>481
、お前だからな。
それに、本来なら違う形の論議になる「女湯」と「混浴、貸し切り」の論議、
なぜ一緒に論じられてるのか、そこを考えるべきだな。
お前が言う「それぞれにモラルが違う」はあまり成り立たないものだよ
521 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 02:30 ID:G9Vss/g0
女になりたがっている男の存在自体がキモイ
テレビに出て来るニューハーフとかもキライ
おすぎやピーコみたいな人達もキモイ
522 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 02:51 ID:D5l/oIS7
あはは、見てると面白いな。
都合が悪いとぜ〜んぶ「こにゃんこ」で特定してやがんの。
こいつ、たぶんわかってないよ。
でな、
>> 「GIDが女湯に入るのは当然の権利」とは一言も言ってなかったと思うよ。
>当然の権利の様にお前(こにゃんこ(青ひげ女装オヤジ(性同(男))))が言っていただろうが!
>すっ惚けるのもいい加減にしておけよ!
これは本当に言ってないぞ。権利としてあげたのは
「女性の選択の権利」と、「GIDの選択の権利」の二つ。
GIDが女湯を使おうと使わなかろうとどっちでもいいと
言ってたはずだぞ?だか、そうであってもスレ主がその二
つの権利を剥奪することは権利の侵害になる、としか言っ
てないぞ。
こいつ(スレ主)もどっかのレスで言ってるように、女湯は
女が使用する場所。その場にいる女性がその時々で判断す
ればいいだけ。その証拠に、例の二つの事件があるわな。
挙動不審な女や女装してまで入りたがる男(≠すべてのト
ランス)を見つけたのはあくまでも「その場にいた女性」。
スレ主やほかの男性ではないよな。なら、「関係のないス
レ主がいちいち口を出す必要は、例え女の意見があっても
する必要はない」んだよ。
もう一度、過去レス読み直せや。
まぁ、今でてるレスを見ても逆にジサクにしか見えんがな。
なぜなら、「こにゃんこ」を勝手に特定して、その人がジサ
クしてるなら自分(スレ主)もやっても問題はない、とでも
考えてるのだろう。責任転嫁するために。
523 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 02:52 ID:OsdBS8QZ
今日のこにゃんこ→U4bzfprO
524 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 02:56 ID:BJZgcZS/
>>523
前から聞きたいと思ってたのだけど・・・
その根拠は?
525 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 03:04 ID:OsdBS8QZ
>>524
企業秘密ですw
526 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 03:35 ID:MOZZXfy6
ここ見てて思うが・・・
スレ主の言う事もまんざらじゃない。
でも現実問題として、チ○コあるなしに関わらず、女性から受け入れられてる
として、その人がその女性とともに女湯に入って、スレ主のような男にそうい
うことを言われたとしたら・・・周りの女はどういうだろうか?
俺はそれを考えると女の攻撃が怖いから、例え思ったとしてもそういうことは
面と向かっては言えないけどね(笑)
それで、そのGIDが受け入れられてしまうと、女の意見を使ってまで論議を
繰り広げてるスレ主の議題が、女の手によって覆されるわな。
そうなると、スレ主の言ってることは最初から無意味になってしまう。
それでもこのスレ主は永遠とこの論議を繰り広げるつもりかな?
確かに女性から女として受け入れられてるGIDなんていないようには見える
けど、現実考えれば表立って出てくることのない人がほとんど。
それを考えりゃ、受け入れられてるGIDはいない、と言うほうに無理はある
わな。そういう人をスレ主が表舞台に引きずりだして、その人を晒しまくるこ
とは、その人の「これからの人生」をつぶすことになるわな。
晒された人にとっては自殺モノだろうな。
このスレ主も、そこまで考えてやってることだとは思うがな。
スレ主におせっかいする気はないが、どこまでそれが通せるかは見ものだな。
スレ主は、女もGIDもわかってないのだから。
それと・・・本当に女の心を持つGIDなら、女の立場に立って自分が女と
して、そして自分としてどういう行動を取るべきか位はわかってるよ。
527 :
483
:04/04/28 03:41 ID:8qN7CmUW
起きたら寝れなくなってます。
>>510
>だが、見抜けるという人が居る時(可能性がある時)は、自粛する心を持っていて欲しい。
それは、当然でしょうね。というよりも、もし万一私のことが分かったとして、
相手がマイナスの感情を持ったとすれば、それはカクジツに私も感じると思うデス。
そうなったとしたら、即座にそこから消えるのがヒトとして当然のことだと思うし、
それ以前に、誰かがそういう感情になっているという時点で、その場にはいられなくなりますよ。
528 :
483
:04/04/28 03:41 ID:8qN7CmUW
>>511
>俺にも見せてくれないか?駄目か?
えw?ダメにょ。2ちゃんやし。
>それはいいんだが、あんたはこにゃんこを見た事があるのか?
あるよん。GIDの自助グループの集まりってのが、時々あるみたいやけど、そういった
催しのところに、この人が参加してる可能性高いよ。
私は今までに、2回、そういったところに行ったことあるデス。
で、見た。というか、会った。
まぁ、感想というのか、ハッキリいって「こにゃ○こが目立たないくらいの集団」
とでもいうのか、珍装団の集いとでもいうのか・・・。
で、やってることといえば、傷のなめあいで。
まあ、たしかにそういった集いの中から、今度の法律ができたわけだし、
(私もその法律がどうなるのかってのが知りたい、ということだけで、こういったスレを見たりしてるわけなんだけど)
感謝しないといけないとは、思うデスよ。
でもね〜・・・(テンテンテン)・・・。
ああいう人たちが、女湯はいることを主張してると思うと・・・。
まだ、時期が早いと思うんデスよ。まだ理解されてない。
黒人が白人を差別されていた時期よりも、ハンセン氏病の人が差別されていた時期よりも、
もっと根深いですからねぇ、男と女の性別の問題は。
529 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 03:58 ID:MOZZXfy6
それと、もうひとつ。
「性同はティムポ切り落とそうが穴あけてようが男だ」
とスレ主は言ってるが・・・実際は勘違いしてるんじゃないか?
確かに昔は「性転換手術」と言ってたが、これだと完全に性を変えてしまう
手術と勘違いされる、ということで今では「性別再判定手術(略してSR
S)」と言われてるんだよね。
今の医学じゃ完全な性転換はできない。だから、「整形」によって女性とほ
ぼ同じ形にしてしまうことになってるんだよね。
しかもこれは、人によっては性器のみで済むこともあるけど、場合によっ
てはほぼ全身になることもある。もちろん費用の問題が絡んでくるのも確
かだけど。
俺はどういう形であれ、そこまでやった人に対して例え元男だろうと「お前
は男だ!」なんて口が避けても言えないね。スレ主は平気で言ってるけど。
もちろん俺はそこまでやった人を見て、その見た人がどう受け取るか、まで
は口出しする気はないけどね。
俺はこのスレを見て、スレ主自身がなんか性別再判定手術(SRS)に対し
て、何らかの幻想(完全に性転換する)を持ってるようにしか見えないね。
単なる(GIDにとっては奇形を治す)整形手術に過ぎないのに。
あ、付け足しておくと二昔前ならともかく、今では普通の男がSRSして
ください、言ってもしてはもらえないよ。いくらお金を積んでもね。
今はどこの国の医者でも一応の基準を設けて、それに適合した人しかして
ないから。
それと、これと
>>526
はただの雑感なんで、レスされてもスルーするんで、よろしく。
530 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 04:42 ID:V9UZXcpK
>>523
え?会ったことあったっけ・・・^^;>483
最近は当事者とは離れてるから誰に会ったか覚えてないや。
(書き方で少し推測はしたけど^^;)
>「こにゃ○こが目立たないくらいの集団」
これは嘘でしょ。たぶんあの集団でも一番目立つ存在だと思うよ。
なにせここで言われてるのは「青髭女装オヤジ」ですから。
ましてや、珍装中のチン装だけにね。
どっかで有名な某氏数名(とします)よりも目立ってると思うよ^^;
うちが当事者から離れてるのも、詳しくは言えないけど、やっぱり
最初からあった考え方のズレかな?今は一番感じるし。
女湯問題にしても基本的には「NO」だけど、現実的にはそれが
言いにくい人がいる・・・今はそういう感じ。
時期尚早とか、理解されてないとかじゃなくてね。
そういう考えでいくと、うちは永遠に解決されない問題だと
思ってるから<男と女の性別の問題
でも、現実にそれができてる人もいるわけだし、そういう人
に対して迷惑をかけるようなことはしたくないし、言いたくない・・・
それが今の自分の行動かな?<それでも結構迷惑かけてるけど(笑)
531 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 04:55 ID:OsdBS8QZ
こにゃんこが複数いると思っていたらやはりダイアルアップで繋いでいたか
532 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 09:51 ID:hNKL6YMM
♂⇔♀性同一性障害について話し合いましょう6
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1081348278/
相互リンク
533 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 11:11 ID:yltYhxgD
>>516
> 「女湯にも入れる」とする意見の根拠を、「女湯に入る(入りたい)為」と決め付けてしまうと
> 間違った解釈をしてしまいませんか?
> 予断を廃したほうが議論がスムースに進むと思いませんか?
「予断を許す」だろ。つーかあまり予断を許したなんて言わないな。
と関係無い事は置いといて・・・
延々とあれだけ性同に都合の良い論理を打ち立てている以上疑いようがないし、
挙句の果てには「女湯に入ります」とまで言いきった。
それらからして明らかに入りたい思惑が窺える。
よって、予断を許す事はないし、その上で議論をする必要がある。
534 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 11:11 ID:yltYhxgD
>>512
> 男女別入浴の決め事は普遍ではないと思うので
> 根幹ではないと思ったので。
現時点では決まっている事なので従うように。
> そうでしょうか?
> 嫌々でも「GIDだからしょうがないか」と納得して(理解して、同情して)、
> GIDに対する気遣いをしている方も少なくはないと思います。
話がズレてねーか?
嫌々納得しているような奴は、「性同が女湯に入れるようになると良い」なんて望まないぜ。
理解や同情している者は、シンパと見なす。
> そのような意見も取り入れて、最終的にコンセンサスを得られた方を尊重するので
> たった一人の拒否だけでGIDを排除出来るのは
> 「通常生物学上の女性のみが利用する専用の場所」が常識となっている間だけですよね。
まあ、そういう事だな。
だが、そういう性同の望む世の中になったとすると
経営側からすると明らかなマイナス要因になってしまうだろうな。
「性同が入っている(入ってくる)かも知れない女湯になんて入れない」って女が出てくるから。
そこまで、影響が及ぶ事を考え、迷惑を掛けてまで女湯に入りたいと言うのか?
「女が女湯に入れなくなる」なんておかしいとは思わないのか?
521みたいな女の人は、周りが変わろうとも変わる余地はないぜ。
だから、何時の時代になろうとも譲歩する心は持ち合わせておけって言っているんだ。
> お手伝いしては頂けませんか?
俺はシンパじゃないし、自分の事は自分でしな。当然の事だろ?
535 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 11:12 ID:yltYhxgD
>>517
> これを本当に社会問題として捉えているなら
> お手伝いしては頂けませんか?よろしくお願いします。
先に述べている様に、
女が女湯に入れなくなるなんて事態は間違っていると思うから手伝えない。
> まだ理解されていないから我慢しろと仰るなら
> 理解して頂けるように、お手伝いしては頂けませんか?
自分のケツくらい自分で拭いたらどうだ?人に頼む事じゃねぇだろ。
第一、頼む人間を間違っていないか?
> 見た目に左右されずに入浴が許されるように、お手伝いしては頂けませんか?
> よろしくお願いします。
申し訳ないが、俺は性同の為に何かしてやろうという気はないから他をあたってくれ。
536 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 11:12 ID:yltYhxgD
>>518
> 見た目が普通だったら入っていいと私は思う。
> だって女に興味ないんでしょ。
ところが、女湯に入って悦に浸る女好きの性同がいるんだわな。これが。(w
537 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 11:13 ID:yltYhxgD
>>519
> まぁ、思った感じの回答だな。
お前のな。
> ま、お前はそうすることでしか答えは出せんのだろう。
正論を言われて苦しいなら苦しいと言え。(w
> 人をアホ呼ばわりする前に自分の言ったことを再検証するんだな。
馬鹿に言われる筋合いは無い。(藁
>
>>481
の話はすべて「男と性同は別物である」事で成り立つモノだ。
横レスな。
検証したら別物じゃなくても成立するものだった。
情報操作すんなよな。
> だか、この
>>481
はなんて言った? 女湯論議で
> 「性同はティムポ切り落とそうが穴あけてようが男だ」
> と性同も男も「同じ男」と言い続けたのは誰だ?あぁ?
481はそんな事を言っていないので、お前の言い掛かり。
もちついて読め。
538 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 11:13 ID:yltYhxgD
>>519
続き
> それにお前、「ほとんどの女が性同が女湯に入るのを嫌がる」って
〜
> お前が「ほとんどの女が男を嫌がってる」と言ったんだよ!
何処にそんな記述が?また捏造したな。(爆
多分、別の書き込みを間違えて捉えていると思われ。(w
で、混浴でそんな事を言ってもただの我侭で一蹴されるだけ。
> お前が「性同、つまり男は女湯に入るな」って言ったんだよな?
当たり前田のクラッカーだが、どうした?(w
> そのせいで男にまで足かせ来てるんだよ!!
一体何の足枷だ?(w
> それになんだ?混浴や貸し切りはモラルが違う?
> 「>OKと言う女がいたとしても拒む女がいる限り、その女の意見を最優先するのかモラルだ」
> こう言い切ったのは誰だ?お前だろ?
お、珍しくそのまま引用したな。濁点をわざとつけないでいたので直ぐに分かった。
と、至る所にギミックを用意している俺ってナイス。(w
> お前のいったとおりにするならば、例え混浴や貸し切りにモラルがあっても、
> 性同=男を拒む女がいる限り、その女の意見を最優先するのかモラルじゃね
> ーのか?あぁ?
そういう女が居たとしても混浴は集団のモラルに従うのが常識だ。
藻前、もういいから死んでこい。
539 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 11:14 ID:yltYhxgD
>>520
> それとも何か? 女湯の場合は性同=男で、それ以外は性同≠男だと言いた
> いのか?
> お前、それは明らかな「性同を不当に制限する差別」だろがゴルァ!
ゴルァゴルァうるせえぞ、意味不明な書き込みをしてんじゃねぇゴルァ!!
男が女湯に入れない事は差別でも何でも無い。何度も言わせんなボケが!
> おまけに反性同でありながら性同の意見を丸々使うとは、羞恥心がな
> いのか?あぁ?
> 反性同を名乗るなら、反性同らしく反性同の言葉でやれや。
そんな事をした覚えは無いが何か?
> しかもお前・・・嫌がる女がいたら、の問いに
〜
> と答えたな。
それ、俺じゃねぇっつーの。(w
> 「一般社会の常識=反性同側の常識だと認識し」、とローカルルールで言っ
> てるよな?
社会通念上間違った事を言っていないから問題無いが何か?
540 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 11:14 ID:yltYhxgD
>>520
続き1
> もしお前が混浴に入って女に一人でも嫌がられたとしたら、嫌がる女に対し
> て「知ったこっちゃない」「個人の我儘」とか言う前にお前が出て行くべきだ
> ろーが!
男が女湯に入って良い訳が無いからそんな事を言う前に入らないぜ。
何を馬鹿な事を言っているんだ?もう痴呆が始まったか?(w
> 反性同は一般社会の常識なんだろ?常識守ってるのならそれくらいの事をしろ。
最初から女湯に入ったりしていないが何か?
お前の妄想の中で入っている事にしてもらったら困るんだがなぁ〜(w
> お前は絶対に性同を女湯に入れたくないんだろ?
誰もそんな事は言っていないが何か?
> 性同を女として絶対に認めたくないんだろ?
まあ、1000年経っても俺にとって性同は男だな。それが何か?
> だったらそこまで徹底してやれ。私利私欲を捨ててでも、中途半端はするな。
私利私欲なんて最初から無いが何か?言葉の意味くらい知っておけよ。(w
541 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 11:15 ID:yltYhxgD
>>520
続き2
> 性同(=男)を嫌がる女が安心して銭湯や温泉に入れるように、女湯といわず
> すべてにやれ。
> 言い出したのは誰でもない。
>>481
、お前だからな。
なんだ、481と俺を同一人物だと思っていたのか。馬鹿じゃん。(w
全面的に女の意見を通させて良いのは女湯のみだ。
混浴で言ったらただの我侭女で、集団モラルに反する。
> それに、本来なら違う形の論議になる「女湯」と「混浴、貸し切り」の論議、
> なぜ一緒に論じられてるのか、そこを考えるべきだな。
お前が449で下の様に同列で語り出したんだろ。馬鹿ぁ〜?(w
↓
「だったら、GIDであろうと男であろうと混浴や貸し切りにも入れんな
やっぱり入ってる女性には「配慮」しないとなぁ (笑)」
> お前が言う「それぞれにモラルが違う」はあまり成り立たないものだよ
既に女湯でのモラルとそれ以外の湯のモラルが別々に成立すると証明しているが何か?(w
542 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 11:43 ID:yltYhxgD
>>522
> 都合が悪いとぜ〜んぶ「こにゃんこ」で特定してやがんの。
> こいつ、たぶんわかってないよ。
お前のトリックくらい既に見抜いているが何か?(w
> これは本当に言ってないぞ。権利としてあげたのは
〜
> てないぞ。
これはなんだ?前スレ338/341/489
↓
「だから、性同の方が覗きなどの犯罪目的でなければ
周りに聞けば問題ないと思いますよ。」
「それとも、GIDが女湯に入れば「「あなた本人(
>>1
)に」どういう
迷惑がかかる」のかな?」
さも、性同(男)が女湯に入るのが当たり前の様に語っている。
俺の錯覚なのかぁ〜(核爆
543 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 11:43 ID:yltYhxgD
>>522
続き
> こいつ(スレ主)もどっかのレスで言ってるように、女湯は
> 女が使用する場所。
最初の一文を利用して後続の文章まで俺が語っているかのような情報操作はやめろっつーの。
俺が言っているのは、「女湯は女が使用する場所」だけだ。
> その場にいる女性がその時々で判断す
〜
> もう一度、過去レス読み直せや。
現場の問題は現場の奴が解決するのは当たり前の事だと何度言ったらわかるのか?
お前死ねや!
それとは関係なくここで議論してはならないと言う決まりは無いし、
言論の自由は憲法で保障されていると何度も言っているので、再度ぶり返すな。
大体、お前は1に抵触しているから出入り禁止だと言っているのに、
謝罪も無しに書き込みをしているんだぜ。
少しは、自分の立場を弁えろや。クズが!!
> まぁ、今でてるレスを見ても逆にジサクにしか見えんがな。
〜
> 考えてるのだろう。責任転嫁するために。
自作自演なんて面倒な事は一切していないが何か?
544 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 11:44 ID:yltYhxgD
>>526
> でも現実問題として、チ○コあるなしに関わらず、女性から受け入れられてる
〜
> 面と向かっては言えないけどね(笑)
男が女湯に居る訳はないから言われる筈がないぜ。頭がおかしいんじゃねぇの?
> それで、そのGIDが受け入れられてしまうと、女の意見を使ってまで論議を
〜
> それでもこのスレ主は永遠とこの論議を繰り広げるつもりかな?
妄想は終わったか?
まず、お前の妄想しているような事にはならないから安心しろ。
で、俺は女の発言した証拠を論証に使っているだけだ。覚えておけよ。
> 確かに女性から女として受け入れられてるGIDなんていないようには見える
〜
> 晒された人にとっては自殺モノだろうな。
上手く隠れられていると本人が思っているだけの者が殆どだっつーの。
何度も言わせんなよ。
545 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 11:44 ID:yltYhxgD
>>526
続き
> このスレ主も、そこまで考えてやってることだとは思うがな。
〜
> スレ主は、女もGIDもわかってないのだから。
全く、貶めと情報操作はいい加減にしとけって何度言わせる積もりだ?
お前自信が1番女を分かってねーんだよ。馬鹿も程ほどにしておけよ。
> それと・・・本当に女の心を持つGIDなら、女の立場に立って自分が女と
> して、そして自分としてどういう行動を取るべきか位はわかってるよ。
じゃあ、お前(こにゃんこ(青ひげ女装オヤジ(性同(男))))が1番分かってねーな。(核爆
546 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 11:46 ID:yltYhxgD
>>527
> それは、当然でしょうね。というよりも、もし万一私のことが分かったとして、
〜
> それ以前に、誰かがそういう感情になっているという時点で、その場にはいられなくなりますよ。
あんたは、まともな性同だな。反性同側に加わってくれ。
>>528
> えw?ダメにょ。2ちゃんやし。
なんだ、なんか可愛らしい奴だな。(w
ま、ここだと仕方がねぇので諦めるか。
> あるよん。GIDの自助グループの集まりってのが、時々あるみたいやけど、そういった
〜
> で、見た。というか、会った。
わははははは、「生こにゃんこ」を見たか。死ぬかと思っただろ?(w
> でもね〜・・・(テンテンテン)・・・。
> ああいう人たちが、女湯はいることを主張してると思うと・・・。
全く困ったもんだよな・・・
> まだ、時期が早いと思うんデスよ。まだ理解されてない。
〜
> もっと根深いですからねぇ、男と女の性別の問題は。
俺もそう思うぜ。
547 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 11:46 ID:yltYhxgD
>>529
> それと、もうひとつ。
> 「性同はティムポ切り落とそうが穴あけてようが男だ」
> とスレ主は言ってるが・・・実際は勘違いしてるんじゃないか?
何も勘違いはしていないが何か?
> 確かに昔は「性転換手術」と言ってたが、これだと完全に性を変えてしまう
〜
> S)」と言われてるんだよね。
別に言い方なんてどっちでもいだろ。
チンポを切り飛ばして穴を空ける事には変わり無いんだからな。
> 今の医学じゃ完全な性転換はできない。だから、「整形」によって女性とほ
> ぼ同じ形にしてしまうことになってるんだよね。
ああ、知っているぜ。
> しかもこれは、人によっては性器のみで済むこともあるけど、場合によっ
> てはほぼ全身になることもある。もちろん費用の問題が絡んでくるのも確
> かだけど。
お前(こにゃんこ(青ひげ女装オヤジ(性同(男))))なんかだと特にそうだろうな。(w
548 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 11:47 ID:yltYhxgD
>>529
続き
> 俺はどういう形であれ、そこまでやった人に対して例え元男だろうと「お前
> は男だ!」なんて口が避けても言えないね。スレ主は平気で言ってるけど。
存在しているだけでは言わないぜ。
ただ、お前(こにゃんこ(青ひげ女装オヤジ(性同(男))))みたいに、
図に乗った発言や行動をしているとハッキリ言ってやる。
「ただの変態青ひげ女装オヤジ」とな。(爆
> 俺はこのスレを見て、スレ主自身がなんか性別再判定手術(SRS)に対し
〜
> 単なる(GIDにとっては奇形を治す)整形手術に過ぎないのに。
何も幻想なんて抱いていないぜ。
チンポを切り飛ばして、穴を空けただけって何度も言っているだろ。(w
> あ、付け足しておくと二昔前ならともかく、今では普通の男がSRSして
〜
> ないから。
診断書が必要な事くらい知っているぜ。
> それと、これと
>>526
はただの雑感なんで、レスされてもスルーするんで、よろしく。
もう、レスしてしまったじゃねーか。(藁
549 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 11:47 ID:yltYhxgD
>>530
横レス
> これは嘘でしょ。たぶんあの集団でも一番目立つ存在だと思うよ。
〜
> どっかで有名な某氏数名(とします)よりも目立ってると思うよ^^;
お前に対して控え目に言っている配慮くらい気付けよ。
550 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 12:22 ID:7HoMbAi1
MTFで女が好きなレズもいるし
FTMで男が好きなホモもいる
だけど、
普通のレズも女湯はいるし
普通のホモも男湯に入る
こういう複雑な人はどうすればいいんだろうね…
551 :
481
:04/04/28 12:51 ID:ejVKuKzw
>>519-520
>「性同はティムポ切り落とそうが穴あけてようが男だ」
これを言ったのは俺じゃなく>1。
>「ほとんどの女が性同が女湯に入るのを嫌がる」って言ってたよな?
そう主張してたのも>1。
>嫌がる女は女湯だろうが混浴だろうがどこだろうが嫌がるんだよ!
だからどうした?ってかそれについては
>>481
で答えただろ?
性別によって入場が制限されてない混浴で異性が入ってくる事を
批難しても個人の我儘として一蹴されるだけだ。
>お前が「ほとんどの女が男を嫌がってる」と言ったんだよ!
曲解の上に捏造は勘弁してくれ。んなこと言ってねぇよ。
>>481
でも答えたが、「ほとんどの女性が嫌がってる」と>1が主張してるのは
「女湯に入ってくる男」であり「混浴や貸切で入ってくる男」ではない。
>お前が「性同、つまり男は女湯に入るな」って言ったんだよな?
>そのせいで男にまで足かせ来てるんだよ!!
男が女湯に入れないことで一体どんな足枷が加わると?
>「>OKと言う女がいたとしても拒む女がいる限り、その女の意見を最優先するのかモラルだ」
>こう言い切ったのは誰だ?お前だろ?
俺じゃない。しかもその意見は「女湯において」という前提がある事を
再三に渡り主張されている。なぜそこだけをピンポイントで読み飛ばす?
552 :
481
:04/04/28 12:52 ID:ejVKuKzw
>例え混浴や貸し切りにモラルがあっても、性同=男を拒む女がいる限り、
>その女の意見を最優先するのかモラルじゃねーのか?
女の意見を最優先するのかモラルなのは女湯においてのみだと
何度提示されれば気が済むんだ?いつ誰がどこで「場所を問わずに
女性の意見を最優先するのがモラル」なんて主張したよ?
>女湯の場合は性同=男で、それ以外は性同≠男だと言いたいのか?
はぁぁ?俺のレスのどこを読めばそんな風にとれるのか
不思議でたまらんので是非教えてもらいたいなぁ?
>反性同を名乗るなら、反性同らしく反性同の言葉でやれや。
名乗った覚えはないな。ただざっとみてGID側の論がおかしいから指摘してるだけ。
>もしお前が混浴に入って女に一人でも嫌がられたとしたら、嫌がる女に対し
>て「知ったこっちゃない」「個人の我儘」とか言う前にお前が出て行くべきだろーが!
>反性同は一般社会の常識なんだろ?常識守ってるのならそれくらいの事をしろ。
混浴で異性が入ってくる事を嫌がるのは一般常識ではない。
信じられなければ街頭でアンケートでもとってみるんだな。
553 :
481
:04/04/28 12:53 ID:ejVKuKzw
>性同(=男)を嫌がる女が安心して銭湯や温泉に入れるように、
>女湯といわずすべてにやれ。
お門違い。GIDが女湯に入りたいなら、女性に配慮や遠慮をするべき。
そうして徐々に理解されていけばGIDも女湯に普通に受け入れられるだろう。
ってのが>1の主張。逆に気にせずドカドカ女湯にGIDが突撃してけば
嫌がる女性達によって、完全に締め出されるのがオチだ。
自爆がお好みなら勝手に突撃してくださいな。
>言い出したのは誰でもない。
>>481
、お前だからな。
違うってーの。
>お前が言う「それぞれにモラルが違う」はあまり成り立たないものだよ
「あまり」ってなんやねん、なんで自信なさげなんだよw っと。
…もしかして混浴と女湯のモラルが違うって事すら理解してないのか?
とにかくおまいは俺と>1は別人だって事をもっとよく知るべきだと思います。
こんなヤバイ奴を相手にしてる>1とか超偉い。もっと頑張れ。超頑張れ。
554 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 14:40 ID:xmTi//eT
================================================
あ た し 専 用 の 栞
================================================
ってか、もまえら、引用大杉で読み難いぞ、もうちょっとROM読者を配慮せんかい!!
555 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 17:30 ID:raWaGzHo
女湯に入るMTFが認められるようになったら、
どんなにゴツくて、見た目バリバリのおじさんでもSRSが済んでたら、
女湯に入ってもいいって事になっちゃうんだよね。
そうなると、すいてる温泉に二人っきりになったりして、凄い不快感を感じても、
ただでさえ今でも言いにくいのに、絶対に言えなくなるよね。
でもパス度の高い人だけならって話しになると、
容姿的に恵まれた人は「女性扱い」で、
恵まれない人は「オカマ扱い」って差別になるかもしれないし。
でも、オトコが風呂にいるって恐怖から温泉なんかに行けないようになったらやっぱりおかしいよ。
いずれ戸籍が変わる時が来るんなら、
戸籍を変える事が出来た人だけ入ればいいんだと思う。
子供がいる人や結婚してる人の戸籍は変わらないみたいだけど、
女の人をそういう対象として見た事のある人なんだろうから、
女湯に限っていえば、やっぱり入れなくてもいいんじゃないの?
私は理解の無い人だから、そういう感じ方しかできない。
556 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 18:03 ID:V4uN0kVR
なら、これも言えるな。
>1が女性しか入場が制限されてない女湯で性同が入ってくる事を
制限しても個人の我儘として一蹴されるだけだ。
もちろん、使用している女側からね(笑)
557 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 18:26 ID:IYIXQ5V0
はい、>1の情報操作+捏造発覚
これはなんだ?前スレ338/341/489
↓
「だから、性同の方が覗きなどの犯罪目的でなければ
周りに聞けば問題ないと思いますよ。」
「それとも、GIDが女湯に入れば「「あなた本人(
>>1
)に」どういう
迷惑がかかる」のかな?」
これ、もう一度見てみたけど・・・
明らかに>341の発言
「だから、性同の方が覗きなどの犯罪目的でなければ
周りに聞けば問題ないと思いますよ。」
は別人物だよ。
それにさ、>1が特定してまで非難してた人たちは「GIDが女湯に入る/
入らない」でなく、>1が「女の意見を使うこと」に反対してたんでは?
私自身も何で男の>1が女の意見に固執するのかわからないけどね。
「絶対にしてはいけないこと」なら男の意見だけでも充分通用するはずだが?
558 :
にゃんこ
:04/04/28 19:19 ID:ogzSY2gI
ま、>1も>481も良く考えなよ。
一連のレスで何か気がつかないか?
>1の言い分を通させて、GIDを理由に男女の間の溝までも思いっきり
深める気か?
うちはね、「GIDが女湯に入らない/入らせない理由」を「男の意見」
で充分通用させてるんだ。何でそれができない?
反論された=GIDを女湯に入れさせる? どういう短絡思考なんだ?
別にGIDに反感持とうがフォビア的に嫌おうと好きにすればいいさ。
でも、GIDをネタに男女の隔たりを大きくしてもいいのか?
うちをバカ呼ばわりするのも良いが、そのバカができることを何で自分ら
はできない?
しかも、「すべてのGID(というか、ISを含めたトランス)」としてる
ところにも、うちは反感持ってるんだ。
これだけ多種多様な内容に、一部の話を引っ張り出してそれをすべてに当て
はめることができないことは二人ともよく知ってるだろ。
片方の配慮ばかり求めてどうするんだ。配慮はお互いのうえで成り立つモノ
でしょうが・・・
それは、>481が一番よく知ってることだよ。
もう少し、自分のことばかり考えるんじゃなく、「人(相手)の立場にたって
考える」ことが一番必要で大事なんじゃないの?
このスレの中で一番欠けてる内容だよ。性同(GID)にしても、反性同に
してもね。
>1の言ってることにしても、相手(女性)の立場に立って言ってるように見え
るけど、実際はただ「自分のために」相手の立場を利用してるだけで、相手
のことなんて何も考えてないよ。
559 :
にゃんこ
:04/04/28 19:20 ID:ogzSY2gI
この世には男と女の仕切りがある
仕切りがあるから犯罪が起こる
ならばいっそ、男女の仕切りを取ってしまえば
この世の(性)犯罪はなくなるだろう
うちがある掲示板で書いたことだけど・・・
もう一度考えてもらいたいものだね。
560 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 19:25 ID:yltYhxgD
>>556
俺は男で女湯に入れないんだから女湯で性同を制限なんで出来ないし、
そもそも女湯にいない事から個人の我侭なんて言われたりもしない。
勝手に女湯で制限して女から文句を言われる事を脳内妄想しているようだが、
まず、女は性同と湯を共にする事を快く認めたりなんかしていない。
人を貶める事ばかり考えてないで、自分の将来でも考えておけ。
って、女にもなれないからお先真っ暗だったな。スマソ(w
561 :
にゃんこ
:04/04/28 19:41 ID:ogzSY2gI
>>560
じゃ、あんたが今まで言ってたことは何なんだ?
あんたが言った一言でここまでなったんだろうが。
都合のいいことばっかり言うな。
あんたの言った言葉そのものがすでに「個人の我儘」なんだよ。
女、女ってうるせーんだよ。
あんたのネタにされてる女の事も少しは考えろ。
562 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 19:45 ID:OsdBS8QZ
>ならばいっそ、男女の仕切りを取ってしまえば
>この世の(性)犯罪はなくなるだろう
こにゃんこが男性役割からの逃避目的で女になろうとしているのがよく分かりますねw
563 :
にゃんこ
:04/04/28 19:54 ID:ogzSY2gI
>>562
あんた、読みきれてないよ。
そんなに簡単に読みきれるほど、単純なものじゃない。
今まで誰も、この答えを出してないんだからね。
IPごまかして人をネタにして貶めるようなあんたに
答えをだせるような内容じゃねーよ。
564 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 19:58 ID:OsdBS8QZ
お前のような青髭女装親父に出せるとでも?w>この答え
笑わせるなよ
565 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 21:08 ID:yltYhxgD
>>557
> はい、>1の情報操作+捏造発覚
〜
> は別人物だよ。
おーすまんすまん、341は別人物だったな。間違えて使ってしまった。(w
その他は、お前(こにゃんこ(青ひげ女装オヤジ(性同(男))))に間違いないぜ。
> それにさ、>1が特定してまで非難してた人たちは「GIDが女湯に入る/
> 入らない」でなく、>1が「女の意見を使うこと」に反対してたんでは?
特定してまでではなくて、お前だって分かっていると何度言わせる積もりだ。
それにな、上の部分で341だけ否定したのがお前の落ち度。
つまり、その他の書き込みが自分だと認めてしまった訳なんだよ。(w
頭の回転の良い奴なら全否定しているのに、知恵が無いばかりに・・・(爆
全く馬鹿もここまで来るとどうしようもねぇな。
で、話を逸らさなくて良いって。
「GIDが女湯に入れば「「あなた本人(
>>1
)に」どういう迷惑がかかる」のかな?」
この一文に全てが集約されている。
「俺自信に迷惑が掛からないのだから性同が女湯に入っても問題無いじゃないか」と言う意思がな。
これを性同(男)が女湯に入るのが当たり前の様に語っていると言わずして何と言う?(w
> 私自身も何で男の>1が女の意見に固執するのかわからないけどね。
> 「絶対にしてはいけないこと」なら男の意見だけでも充分通用するはずだが?
証拠が無いとお前ら性同が認めないから証拠の提出をするしかないじゃねぇか。
一体何の議論をしているのか分かっているのか?
566 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 21:08 ID:yltYhxgD
>>558
> ま、>1も>481も良く考えなよ。
〜
> 深める気か?
男女間の溝を深める要素なんて何も無いが、寝言か?(w
> うちはね、「GIDが女湯に入らない/入らせない理由」を「男の意見」
> で充分通用させてるんだ。何でそれができない?
お前から一般論として通用する意見なんて聞いた覚えは無いし、
女を偽装してまで語っていた奴がよく言うぜ。
お前、リアルで会っていたら間違いなくフクロにしている。
> 反論された=GIDを女湯に入れさせる? どういう短絡思考なんだ?
短絡でも何でも無く、女湯に入りたい(入らせたい)意思がひしひしと伝わって来ているぜ。
そうじゃなかったら混浴や貸し切りをあっさり選択している筈なんだがなぁ〜(w
> 別にGIDに反感持とうがフォビア的に嫌おうと好きにすればいいさ。
ああ、個人の自由なんで好きにさせてもらう。
> でも、GIDをネタに男女の隔たりを大きくしてもいいのか?
隔たりが大きくなったりしないぜ。
一体何を根拠として男女の隔たりが大きくなると言うのか?
その根拠の提示を要求する。
567 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 21:09 ID:yltYhxgD
>>558
続き1
> うちをバカ呼ばわりするのも良いが、そのバカができることを何で自分ら
> はできない?
その馬鹿が一体何をした?何か功績でもあるのか?
社会に役立つ功績だったら俺も率先して励行するので教えてくれ。(w
> しかも、「すべてのGID(というか、ISを含めたトランス)」としてる
〜
> はめることができないことは二人ともよく知ってるだろ。
ほぼ100%当て嵌めて何も問題は無いが何か?
> 片方の配慮ばかり求めてどうするんだ。配慮はお互いのうえで成り立つモノ
> でしょうが・・・
お互いの配慮で成り立つように議論を進行させているが何か?
それとも、性同が全てを要求出来て配慮されていると言うのか?
だとしたら、それは配慮ではなく一方的な押し付けでしかねぇーんだよ。ボケが!!
> それは、>481が一番よく知ってることだよ。
俺は?(w
568 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 21:09 ID:yltYhxgD
>>558
続き2
> もう少し、自分のことばかり考えるんじゃなく、「人(相手)の立場にたって
> 考える」ことが一番必要で大事なんじゃないの?
> このスレの中で一番欠けてる内容だよ。性同(GID)にしても、反性同にしてもね。
最大限に他人の立場に立って考えているって。
欠けているのは、お前を含めたクソ性同のみ。
> >1の言ってることにしても、相手(女性)の立場に立って言ってるように見え
> るけど、実際はただ「自分のために」相手の立場を利用してるだけで、相手
> のことなんて何も考えてないよ。
俺が何時、女の立場を利用した?論証の証拠として採用した事しかないぜ。
お前、知恵が無いから清掃員しか仕事が無いのは分かるが、
知恵が無いにしても程度ってものがあるだろ。馬鹿に・・・言う気も失せてきた。
>>559
562に先を越されてしまった。(w
569 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 21:15 ID:Nw3DGvfa
,,-' _,,-''" "''- ,,_  ̄"''-,,__ ''--,,__
,,-''" ,, --''"ニ_―- _ ''-,,_ ゞ "-
て / ,,-",-''i|  ̄|i''-、 ヾ {
(" ./ i {;;;;;;;i| .|i;;;;;;) ,ノ ii
,, ( l, `'-i| |i;;-' ,,-'" _,,-"
"'-,, `-,,,,-'--''::: ̄:::::::''ニ;;-==,_____ '" _,,--''"
 ̄"''-- _-'':::::" ̄::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::---,,_ __,,-''"
._,,-'ニ-''ニ--''" ̄.i| ̄ |i-----,, ̄`"''-;;::''-`-,,
,,-''::::二-''" .--i| .|i "- ;;:::`、
._,-"::::/  ̄"''--- i| |i ヽ::::i
.(:::::{:(i(____ i| .|i _,,-':/:::}
`''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i| .|i--__,,----..--'''":::::ノ,,-'
"--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i| .|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''"~
 ̄ ̄"..i| .|i
.i| |i
i| |i
.i| .|i
.i| |i
.i| ,,-、 、 |i
i| ノ::::i:::トiヽ、_.|i
_,, i|/"ヽ/:iヽ!::::::::ノ:::::Λ::::ヽ|i__n、ト、
,,/^ヽ,-''":::i/::::::::/:::::|i/;;;;;;/::::;;;;ノ⌒ヽノ::::::::::::ヽ,_Λ
;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::/;;;;;;:::::::::;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::;;:;;
570 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 21:18 ID:Nw3DGvfa
内容無いしそろそろこの辺で・・・・
∧∧ ミ _ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε3
571 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 21:21 ID:Nw3DGvfa
このスレッドは570を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
572 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 21:32 ID:yltYhxgD
都合が悪くなったらAAで荒らしか。
言う事成す事、全部男のする事ばかりだな。
お前の心は完全に女じゃねーよ。>こにゃんこ
573 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 21:35 ID:I1kmG6gV
∧∧ ミ _ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 再 会 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε3
574 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 23:21 ID:Nw3DGvfa
── =≡∧_∧漏れは別人だぜ!(w 下らぬスレは即終了!
── =≡( ・∀・) ≡ ガッ ∧_∧
─ =≡○_ ⊂)_=_ \ 从/-=≡ r( )
── =≡ > __ ノ ))< > -= 〉# つ
─ =≡ ( / ≡ /VV\-=≡⊂ 、
>>572
── .=≡( ノ =≡ -= し'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|
|
| 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
| 東 京 湾
575 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/28 23:36 ID:Nw3DGvfa
たった一つのチンコを捨てて
生まれ変わった女の体
性同叩きを叩いて砕く
コニャーンがやらねば誰がやる
576 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/29 00:02 ID:jWtzD4yk
>>533
予断じゃない?憶測だったかな?まあいいや。
「入れるなら女湯に入りたい」程度の後ろ向きの願望はあります。
でも、「GID寄りの意見は全て邪な願望による主張だから聞くに値しないし
邪な願望を叶える為のこじ付けだ」
の様な気持ちで話し合っても、解決の糸口さえ見つからないと思いますけど?
邪な願望が有ろうと無かろうと正しい主張は正しいのではないかと思います。
>>534
> 現時点では決まっている事なので従うように。
そのほうが叶った時の喜びも大きいですしね。
> 嫌々納得しているような奴は、「性同が女湯に入れるようになると良い」なんて望まないぜ。
ズレてます?嫌々納得している方も、理解や同情しているシンパにカウントされるでしょう?
1賛成、2嫌だけど賛成、3どちらともいえない、4嫌だから反対、5反対
嫌々でも納得している方は、2にカウントされる人達ですから賛成派でいいと思います。消極的賛成で。
> 経営側からすると明らかなマイナス要因になってしまうだろうな。
> 「性同が入っている(入ってくる)かも知れない女湯になんて入れない」って女が出てくるから。
コンセンサスを得られた段階で拒否される方は少数派で、社会通念に反する我侭ですので。
マイナス要因にはなりませんね。
> そこまで、影響が及ぶ事を考え、迷惑を掛けてまで女湯に入りたいと言うのか?
コンセンサスを得られたなら入りたいですね。
> 521みたいな女の人は、周りが変わろうとも変わる余地はないぜ。
> だから、何時の時代になろうとも譲歩する心は持ち合わせておけって言っているんだ。
GIDの拒否は現時点でと言いながら、コンセンサスを得られてもなお譲歩しろと言うのですか?
その時代には嫌だからと拒否される方の言い分がモラルに反していると思うのですが?
577 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/29 00:02 ID:jWtzD4yk
>>535
> 女が女湯に入れなくなるなんて事態は間違っていると思うから手伝えない。
たとえどの様に時代が変わろうとも、たった一人の反対が尊重されるべきだと仰るのですね。
ですが一般にGIDを正しく理解してもらうお手伝いをして頂いた結果は
必ずしも賛成が多数ではないと思うのですが?
重大な社会問題として認識されているなら、「変態だから不可」に留まらずに
興味の無い一般にGIDやその心情を理解してもらう努力をして頂きたいです。
それが社会問題を国民一人一人の問題として捉えて、新しいルール創りをするという
本当の解決に向けた努力ではないでしょうか?
賛成派の為の努力ではなく、解決の為の努力をして頂けませんか?
あなたにはそのエネルギーと正義感と決意があると思えたのですけど。
578 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/29 00:04 ID:9UQUfxh5
>>573
(´-`).。oO(再開じゃないのかなぁ〜)
∩___∩
| ノ ヽ
/ ● ● | 私の中の女を捨てて
|◎) ̄  ̄|| ̄ ̄ ) ミ 生まれ変わった鋼の女
彡、___||_/`\ 性同叩きを叩いて砕く
/ __ /´> ) コニャーンがやらねば誰がやる
(___) / (_/
| /
| /\ \
| / ) )
∪ ( \
\_)
579 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/29 00:15 ID:gSO3W1T8
ひろゆきが何か始めたみたい
1 :ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★:04/03/03 22:13 ID:???
あなたの潜在エネルギー数値化プログラムつけてみました。。。
名前の欄に『地空海川山崎渉水石谷気』と書き込めば
【1850】とか【4803】とか記録が出ます。
数値は書いた日付とか時分秒とかレス番号で反映され0〜10000くらいまでありますよ。。。
意見が割れた時にジャンケン代わり使ったりお暇なら遊んでください。
580 :
【9351】
:04/04/29 00:17 ID:gSO3W1T8
テスト
581 :
にゃんこ
:04/04/29 01:03 ID:z++DBxEf
他人のも含めて一気にやるか。
もう無駄レス増やす気もない。
>>565
最初を見なよ。
情報操作+捏造となんで二つ書いてあるかな?
どのみち見つからなくても同じ答えだったんだろ?
で、また捏造かい?
他人の文章引用しても答えようがないと思うのだが?(笑)
そうでもしないと、特定して暴露した正当性がなくなるもんな。
それに、証拠なら男の意見のほうが確実だな。
>>556
、
>>557
、
>>558
(これは、↑を書いた人へのレス)
全部、あんたのやってることだが何か?
まぁよくそこまで言えたもんだな。
あんたの言ってることが本当なら、特定して暴露しなくても
充分言えるはず。どんな理由があってもな。
それもできないやつが 何 を 言 っ て も 無 駄 。
結局、あんたは人を脅さんとものが言えない小心者なんだよ。
峠でもこんなやつは一人はいたな。どうでもいいが。
582 :
にゃんこ
:04/04/29 01:03 ID:z++DBxEf
>女を偽装してまで語っていた奴がよく言うぜ。
この場ではっきり言ってやるよ。
本物(女性)が書いてたとしたら、疑いかけたあんたが悪い。
偽装して書いてたとしても、そこまで読めなかったあんたが悪い。
相手は、内容はともかくあんたみたいに性別を自称でもしたのか?
「名無しさん」で書かれた事に対する、ただの「あんたの思い込み」だろうが。
自分の失敗を人のせいにするな。
だからあんたのやったことは誰も正当化してくれないんだよ。
>お前、リアルで会っていたら間違いなくフクロにしている。
結局これが、あんたが「人を脅さんとものが言えない小心者の証拠」だよ。
583 :
にゃんこ
:04/04/29 01:08 ID:z++DBxEf
>>575
、
>>578
こらこら、改造人間ネタはうちのリアル友達にたまに
使うからやめてくれ(笑)
(リアル友達は付き合い長いから過去を知ってるからね)
元ネタは4コママンガの「す○れ○こ」だけど^^;
584 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/29 01:28 ID:u0EXSCaz
にゃんこキモイ。
あんたのレスには>1に対する敵愾心しか見えてこない。
>1に勝ちたい、>1をへこましてやりたい、>1を論破したい等々…
それらは議論より>1の揚げ足取りに力が入ってる事や
そのレスの所々に>1の文調が入ってることから
>1を過剰に意識してる事がヌルヌルと如実に伝わってくる。
…手段と目的がすり替わってないか?
585 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/29 01:38 ID:mojWpGnZ
>>578
花粉症か?
弱そうw
586 :
にゃんこ
:04/04/29 01:41 ID:z++DBxEf
答えは簡単。
>1のおかげで2ちゃんねる名物「レス地獄」にはまってるだけさ。
587 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/29 04:08 ID:168h62E2
>>576
> 「入れるなら女湯に入りたい」程度の後ろ向きの願望はあります。
混浴でも貸し切りでもいいのに、何故女湯なんだ?
そこのところを詳しく聞かせてくれ。
> でも、「GID寄りの意見は全て邪な願望による主張だから聞くに値しないし
> 邪な願望を叶える為のこじ付けだ」
> の様な気持ちで話し合っても、解決の糸口さえ見つからないと思いますけど?
女湯でなければいけないと言う時点で、温泉に入ると言う目的から逸脱しており、
邪な気持ちに該当しているだろ。違うか?
> 邪な願望が有ろうと無かろうと正しい主張は正しいのではないかと思います。
チンポを切り飛ばして穴を空けただけで、
性同の女湯に入りたいと言う願望は正しいってか?
正気の沙汰で言っているんだろうな?
588 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/29 04:08 ID:168h62E2
>
>>534
> そのほうが叶った時の喜びも大きいですしね。
案外素直なんだな。
だが、女湯に一生入れなかったらどうする?
> > 嫌々納得しているような奴は、「性同が女湯に入れるようになると良い」なんて望まないぜ。
> ズレてます?嫌々納得している方も、理解や同情しているシンパにカウントされるでしょう?
> 1賛成、2嫌だけど賛成、3どちらともいえない、4嫌だから反対、5反対
> 嫌々でも納得している方は、2にカウントされる人達ですから賛成派でいいと思います。消極的賛成で。
ああ、ズレているな。
仕事上の付き合い等で、嫌だが仕方なく受け入れているような奴だと
「性同の人も社会に暖かく受け入れられて女湯に入れるようになったらいいのにね。」
なんて自分に不利益な事は思いもしないので、シンパに入れないのが望ましい。
> コンセンサスを得られた段階で拒否される方は少数派で、社会通念に反する我侭ですので。
> マイナス要因にはなりませんね。
コンセンサスが50%を上回ったとして、
性同が通い詰めている温泉や銭湯の客足が遠のいたら経営側の明らかなマイナスだろ。
「あそこの銭湯(温泉)は、オカマがいつもいるんだって。なんか行きたくないね。」
って言う人が一割居たとしたらどうする?
明らかな利益減少だぜ。
たった1人の性同の為にそんな風になってもお前は気にしないで入っていられるのか?
「コンセンサスが得られているから入ったっていいじゃない。」
なんて言っていたら経営側からぶっ殺されるぜ。
つーか、入場規制が敷かれるだろうな。
589 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/29 04:09 ID:168h62E2
>>534
続き
> > そこまで、影響が及ぶ事を考え、迷惑を掛けてまで女湯に入りたいと言うのか?
> コンセンサスを得られたなら入りたいですね。
本来女湯に入る権利を持った者を押しのけてまで入っておかしいとは思わないのか?
ちっとは、527を見習ったらどうだ?
> GIDの拒否は現時点でと言いながら、コンセンサスを得られてもなお譲歩しろと言うのですか?
> その時代には嫌だからと拒否される方の言い分がモラルに反していると思うのですが?
ああ、そうだ。
モラルに反していても生まれつきの女が女湯に入れなくなるなんて、
おかしな事態が発生していると言わざるを得ない。
どこまで行っても性転換した男が、生まれつきの女に譲歩する行為は必要だ。
それが無ければ、生まれつきの女達は何処へ行ったらいいんだ?
性転換手術をした男に女湯を乗っ取られるようになったら世も末だな。
590 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/29 09:18 ID:168h62E2
>>577
> > 女が女湯に入れなくなるなんて事態は間違っていると思うから手伝えない。
> たとえどの様に時代が変わろうとも、たった一人の反対が尊重されるべきだと仰るのですね。
女湯は、生物学上の女が入る所だからな。
それとも、性転換した男が乗っ取って女が入れなくなっても正しいと言うのか!
> ですが一般にGIDを正しく理解してもらうお手伝いをして頂いた結果は
> 必ずしも賛成が多数ではないと思うのですが?
そうかも知れないが俺には関係の無い事だ。好きにやってくれ。
> 重大な社会問題として認識されているなら、「変態だから不可」に留まらずに
> 興味の無い一般にGIDやその心情を理解してもらう努力をして頂きたいです。
性同嫌いな者にとってはただの押し付けであり、
端から関与もしたくない人間にとっては拷問でしかない。
そこを分かって言っているのか?
> それが社会問題を国民一人一人の問題として捉えて、新しいルール創りをするという
> 本当の解決に向けた努力ではないでしょうか?
で、変態の基準に一般人を従わせようというのか!
そんなのは、SM嫌いな奴にSM好きになれと言っているのと同じじゃねーか。
たまらねーよ、俺は人に嫌われる様な事をしたくないのでご免だね。
> 賛成派の為の努力ではなく、解決の為の努力をして頂けませんか?
> あなたにはそのエネルギーと正義感と決意があると思えたのですけど。
解決の為の努力って何だ?既に社会で働く事くらいなら診断書で解決しているだろ。
女湯問題か?それだったら、性同が女湯以外に入れば済む事だ。
具体的に何かして欲しい事があるのならそれを書いてから言え。
591 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/29 09:21 ID:168h62E2
>>581
> もう無駄レス増やす気もない。
お前の書き込みがゴミだろ、ざけんなよ!
> どのみち見つからなくても同じ答えだったんだろ?
お前が何処かで発言したのを覚えておいたから探し出して書いたんだが何か?
> で、また捏造かい?
> 他人の文章引用しても答えようがないと思うのだが?(笑)
> そうでもしないと、特定して暴露した正当性がなくなるもんな。
こちらが握っている証拠を提示出来ないからと言って調子に乗るなよ。
既に
>>565
で、15スレの書き込み338/341/489がお前の書き込みだと突付け、
お前が15スレ341の書き込みのみを否定する事で、
残りの書き込みがおまえ(こにゃんこ)のものだと間接的に認めた事になり、
お前(こにゃんこ)自信で15スレで書き込みをしていた人物が、お前(こにゃんこ)だと証明した事になる。
これを間接証明法と言う。
と、ここまで馬鹿丁寧に書かないと分からないのか?
馬鹿はこれだから話にならない。
> それに、証拠なら男の意見のほうが確実だな。
〜
> まぁよくそこまで言えたもんだな。
自分自信で擁護して何か新しい遊びか?(w
ちなみに、556は、560で何の証明にもならないし、妄想である事が指摘されている。
557は、565で前スレ341だけが俺の指摘ミスだと訂正した上で、
341のみを否定するお前の否定の落ち度により、残りの書き込みがお前自信だと証明している。
558は、566で妄想、矛盾、根拠の提示をきっちり指摘している。
で、何が確実なんだ?言えよ!!
592 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/29 09:22 ID:168h62E2
>>581
続き
> あんたの言ってることが本当なら、特定して暴露しなくても
> 充分言えるはず。どんな理由があってもな。
> それもできないやつが 何 を 言 っ て も 無 駄 。
俺がいくらお前(こにゃんこ)と同一人物だの性同(男)だと指摘しても
お前が認めない限り証明出来ないから言っても意味が無いだろ?
だから、裏から調査したんじゃねーか。
こいつ、マジで馬鹿。つうか、底抜けの馬鹿だ。(w
> 結局、あんたは人を脅さんとものが言えない小心者なんだよ。
俺がお前だと特定するのに証拠があるとしか言った覚えしかないがなぁ。
まさか、これが脅しとでも言うのか?(w
> 峠でもこんなやつは一人はいたな。どうでもいいが。
峠って、青ひげ女装オヤジの集う峠でもあるのか?(爆
週末、ひっそり峠に集まって女装でもしているのか?
場所は何処なんだ?見に行くから教えてくれ。(w
593 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/29 09:24 ID:JF3XQEJh
横槍だけど
>モラルに反していても生まれつきの女が女湯に入れなくなるなんて、
>おかしな事態が発生していると言わざるを得ない。
そもそもそれが大きな妄想。
あなたは見抜くことができるといっているが、見抜くこと自体の必要性なんて
ないのでは?
一般的には見栄えこそ劣ろうとも、女と見ることも不可能ではない人物ばかりだろうし
自身でもそう見られる(≠見破られない)努力はしているはず。
>どこまで行っても性転換した男が、生まれつきの女に譲歩する行為は必要だ。
これとは違うかもしれないけれど、見えない MtFが女湯にまで入るには到底乗り越えられない壁がある。
それすなわち譲歩だと思うが。
これを言うとすぐ内部差別とか言うのだろうが、トランスという過程の中には段階がある。
たとえば大学生が、小学生が解けない問題を解けると馬鹿にしても無意味なのと同じ。
逆に小学生が司法試験にトライするのだって無意味。そういった区別に過ぎない。
594 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/29 09:45 ID:168h62E2
>>583
ジサクジエーンは楽しいか?(w
>>582
> この場ではっきり言ってやるよ。
> 本物(女性)が書いてたとしたら、疑いかけたあんたが悪い。
> 偽装して書いてたとしても、そこまで読めなかったあんたが悪い。
ま〜もちつけよ。
小学生みたいに「あんたがあんたが」って言うもんじゃねーぜ、大人だろ?(w
性同の巣窟にいたお前をお前自信(かどうかは不明)が、
女と他称?してNanacyさんも立てていたから俺も丁重に女として扱ってやったんだろーが!
人の配慮を思い知れ!!
595 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/29 09:48 ID:168h62E2
>>582
続き
> 相手は、内容はともかくあんたみたいに性別を自称でもしたのか?
〜
> だからあんたのやったことは誰も正当化してくれないんだよ。
「女の意見が」「女の領域が」「女に迷惑」「女の問題」とかなりの率で女の様に偽装しているが、
それだけでは女っぽい言葉遣いをする男だって存在するから偽装したわけではない。
と言いそうだから、明らかな証拠を下に指摘しておこう。
サ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
前スレ495
女が決めることを男のあなたが口出しして押し付けといて何が感謝かな?
それに、「ここにいた女から俺達男は感謝されてたんだぜ」とか言ってうちにまで
暗に「感謝しろ」とか、「俺に従え」なんて言うのならお門違い。ここ↑
前スレ573
これも、普通ならこれでいいのかもしれないけど、やっぱり混浴はちょっとね^^;
うちも理解はできないけど、男性が「裸同士の付き合いで・・・」っていうのは
よく聞きます。でも、お風呂(銭湯)に行って、「裸の付き合い」とか言い出すと
変な話、変なふうに考えられることもあるし^^;
だから、男性がお風呂(銭湯)に行ってお風呂に入りながらいろいろなことを話し
たり・・・って言うのはわかんないわけじゃないんです。ただ、何で裸でってのを
重く見るのかがわかりませんが^^;
女性でもそういうのはあるけど、でも、純粋にお風呂を楽しんだり、温泉でもその
気持ちよさを楽しむ、って事のほうが多いですね。うちだけかもしれないけど^_^;←ここ
前スレ673
GIDMtFに対していろんな面で受け入れるかどうかを決めるのは私たち女。←私たち女だって。(w
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━チ
この様にハッキリと女の立場を装っている証拠がある。
こにゃんこ(青ひげ女装オヤジ(性同(男)))って間抜け杉。(w
> 結局これが、あんたが「人を脅さんとものが言えない小心者の証拠」だよ。
馬鹿、それくらいムカついているっつー事だ。このド腐れが!!
596 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/29 11:23 ID:4bqkvuqW
一つ疑問なのだが
MTFが女湯に入るとダメなら
FTMが男湯に入ってもいいってこと?
597 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/29 11:28 ID:mojWpGnZ
コニャーン、花粉症かと思っていたが、SARS対策かも知れないなぁw
598 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/29 11:32 ID:4bqkvuqW
もうサーズの季節かぁ
脱毛そろそろ行こうかな。
花粉症の季節以来いってないなぁ
マスクつけて怪しまれないのは
花粉症・サーズ・ハロウィンの季節くらい
599 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/29 12:33 ID:ONaNF+2z
身の程をわきまえられないガキンチョって最悪だな
600 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/29 18:25 ID:9UQUfxh5
フジテレビに出てるアユってパス度高いの?
601 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/29 19:15 ID:u5jw7DOe
>>591
>>592
>>594
>>595
>>597
(?)
あはは、やっぱりね。
どうりで最初からなんか違和感感じてたのよ。
あんたの「男」ってそんなもんなんだ。
「男」を知らないやつがいくら男の振りしたってダメだね。
「>> 峠でもこんなやつは一人はいたな。どうでもいいが。
>峠って、青ひげ女装オヤジの集う峠でもあるのか?(爆
>週末、ひっそり峠に集まって女装でもしているのか?
>場所は何処なんだ?見に行くから教えてくれ。(w」
これでわかったよ。最近なら「女」でも「興味のない人」でも
知ってるのにね(笑)
ゴ ク ロ ウ サ マ ♪
でね、あんたの証明、「こにゃんこ」と特定しない限り証明は無理。
特定できない相手には何の証明にもなんないよ。
602 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/29 19:16 ID:u5jw7DOe
でね、あんたの証明、「こにゃんこ」と特定しない限り証明は無理。
特定できない相手には何の証明にもなんないよ。
>女と他称?してNanacyさんも立てていたから俺も丁重に女として扱ってやったんだろーが!
>人の配慮を思い知れ!!
さぁ、知らないね。あんたが勝手に思い込んだだけでしょ?(笑)
こっちが見てても「女扱い」してるようには見えないけど?
>馬鹿、それくらいムカついているっつー事だ。このド腐れが!!
これもそう。あんたが「人を脅さんとものが言えない小心者の証拠」だよ。
どうりであんたは男の意見で「言えない」訳だ。証明もできない訳だ。
知らないわけだからね。しかも、男を知ってる女もたぶん近づかんだろ。
それなら、あんたがGIDを差別する意味もわかるな。
あんたが持ってる「男のイメージ」ってそんな程度なんだ。バッカじゃない?
603 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/29 19:18 ID:m0ftRY2w
>>1
変態の隠れ蓑->青髭変態の沢戸真利のことだね。
604 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/29 21:10 ID:mojWpGnZ
コニャーン、男らしくない
女の腐った奴みたい
嫌、それ未満かw
アンドロ軍団(反青銅)の方が遙かに筋が通っている
605 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/29 21:24 ID:168h62E2
>>601
> どうりで最初からなんか違和感感じてたのよ。
> あんたの「男」ってそんなもんなんだ。
> 「男」を知らないやつがいくら男の振りしたってダメだね。
何か勝手に妄想を膨らませているようだが、
何と言われようと俺は生まれつきの男なんだが何か?(w
それとも俺は、女だったのか?(核爆
> これでわかったよ。最近なら「女」でも「興味のない人」でも
> 知ってるのにね(笑)
> ゴ ク ロ ウ サ マ ♪
ん?
お前の日常の事実を指摘した厨房がそんなに気に入らなかったか?(w
峠の意味くらい知っているぜ。お前がそんな所に行く人間には到底思えないからな。(w
ちなみに、俺は峠より首都高の方が好きだ。
> でね、あんたの証明、「こにゃんこ」と特定しない限り証明は無理。
> 特定できない相手には何の証明にもなんないよ。
コニャーンもとうとう狂ってしまったか。(w
591の間接証明法と595の偽装の指摘の複合でバレバレなのに。わはははは(w
606 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/29 21:30 ID:168h62E2
>>602
> さぁ、知らないね。あんたが勝手に思い込んだだけでしょ?(笑)
別に思い込んでいないが何か?
> こっちが見てても「女扱い」してるようには見えないけど?
そりゃ、女ではないから自然に男扱いになると言うか、女でもクソは女扱いしない。(w
> これもそう。あんたが「人を脅さんとものが言えない小心者の証拠」だよ。
何でも脅しか。
あまり、ビクビクしないでいいぜ、コニャーン。(w
> どうりであんたは男の意見で「言えない」訳だ。証明もできない訳だ。
> 知らないわけだからね。しかも、男を知ってる女もたぶん近づかんだろ。
今日は妄想がおお杉。
気に入らない意見は、全て男の意見じゃないってか?(w
証明もきっちり終わっているから出て行きな。
あと、女友達はいるが何か?
お前は普通の男にも女にも相手にされなくて嫉妬しているんじゃねーの?(w
> それなら、あんたがGIDを差別する意味もわかるな。
> あんたが持ってる「男のイメージ」ってそんな程度なんだ。バッカじゃない?
性同を差別なんて何処に証拠が?あるのなら出してくれ。つーか早く出せ!!
それと、男のイメージ?生まれた時から男だが何かおかしな点でも?(w
607 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/29 21:42 ID:168h62E2
>>593
> >モラルに反していても生まれつきの女が女湯に入れなくなるなんて、
〜
> そもそもそれが大きな妄想。
話を逸らすなよ。
> あなたは見抜くことができるといっているが、見抜くこと自体の必要性なんて
〜
> 自身でもそう見られる(≠見破られない)努力はしているはず。
そんなにいねぇっつーの。109で指摘いる程度だ。
>>596
過去スレをFTMで検索すれば見つかるのでそれを見てくれ。
608 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/29 23:27 ID:gSO3W1T8
∧_∧
( ´∀`) \ 峠を攻めるぜ〜俺の走りで〜
‐=≡t─‐/ヽ、_つ) __s)
‐=≡(ニニ( ) /\\-.\
‐=≡( (ニ:(/ | (O)T
‐=≡ヽ、__,ノ ̄ ̄ヽ、_,ノ
しかし相変らずここはくだらねえ書き込みばかりだなw
609 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/29 23:40 ID:168h62E2
∧_∧
( ´∀`) \ ←青ひげ女装ライダー(こにゃんこ)(笑)
‐=≡t─‐/ヽ、_つ) __s)
‐=≡(ニニ( ) /\\-.\
‐=≡( (ニ:(/ | (O)T
‐=≡ヽ、__,ノ ̄ ̄ヽ、_,ノ
610 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 00:15 ID:HuPVD8Mc
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;+;;;;;;;;;;;;;;;;。;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;☆;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;:;;;::;;;。;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;☆::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;。::::;;;;;;;;;;o;;;;;;;;:;;;;;:;;;::::::;;;;;;;;;;;;
;;;:::::::::::;;;;;;;;:::*::::::;;;;;;;;;::;;;。;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;☆:::::::::;;;;;;;;:::::::::;;;;;;;;;;;;:::::::::::;;;;;;;;::::::
:::::;;;;;;;;;;;;;;:::::::;;;;;;;;;;;;;;:::::::;;;::::;;;;:::::::;;;;*;:::::;;;;::::;;;;:::::::;;;;*;:::::;;;;;;;;;;;;;;:::::::;;;;;;;;;;;;;;:::::::;;;
;;;:::::::::::;;;;;;;o;:::::::::;;;;;;;;;:::::::::::+;;;;;;;::::::;;;。;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::;;;;;;;;;;;;:::::::::::;;;;;;;
;;:;;;::::::;;;;;;。;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;:
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::;;;;;;;;;;;;;;| ・・忙しくなりそうだな〜・・ |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;☆;;;;;;;;;;;;;;;;;;+;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ツカ、ツカレタ・・ |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;。;;;;;;;;;;;;;+;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\__________/;;+;;;;;;;;;;;;;;;;。;;;;;;;;;;;;;;;;;;☆;;;;;;;;;;;
;;:;;;::;;;。;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;☆::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;。::::;;;;;;;;;;o;;;;;;;;:;;;;;:;;;::::::;;;;;;;;;;;;
;;;:::::::::::;;;;;;;;:::*::::::;;;;;;;;;::;;;。;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;☆:::::::::;;;;;;;;:::::::::;;;;;;;;;;;;:::::::::::;;;;;;;;::::::
611 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 00:48 ID:2ednPK2I
>>604
(?)
>>605
>>606
>>609
さぁねぇ、誰かみたいに「俺はヲトコだぁ〜(by藤波龍之介)」
と、自分からは言ってないからなぁ〜。
そうやって書くほうが○○○にはお似合いかも?(笑)
まぁ、がんばって取り繕ってね。
誰も「女」とは書いてないんだけどねぇ(笑)
それにふつう、生まれついての男が「生まれたときからヲトコ」
なんて言わないけど?(クスクス(^^))
それに、誰もゲームの話なんかしてないけど?
言うならその場で言うべきだったね。後から言っても意味ないの。
わかる? わかるわけないか(笑)
それに、まだ言ってら。あんたの証明は相手を決め付けや特定し
ないと無理だって。うちが言わなくても、男ならどれだけ穴だら
けか再確認したら?(笑)もちろんどういうかもわかってるけど。
自分の文章で自己陶酔してるの丸わかりだし(笑)
思い込んでもいないし、女扱いしてないって言うのなら何で書い
たの?あんたのヲトコってそんなに押し付けがましいんだ。
女の扱い方も知らないクセにさ。「女に嫌われる男NO.1」だね(笑)
それに、あんたの脅しにびくついてると思う?こういう書き方を
する、あんたのほうがびくついてるように見えるけど?
612 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 00:49 ID:2ednPK2I
ま、あんたの意見は最初から「男の意見」とも「女の意見」とも決め
付けて取ってないの。しかも、穴だらけの証明で自己満足してる
ってバッカじゃない?
それに、あんたは「女友達」しかいないんでしょ?やさしい子が多
いんだね〜。自分が男ならそういう女の子には甘えたくないねぇ。
あ、あんたヲトコだったんだね。ゴメンゴメン(笑)
誰にも相手にされない人が、ここまでのことを言えると思ってる
のかな・・・?
自分の人付き合いをバラしてるような気もするけど?
おまけに何でもかんでもいちいち証拠証拠ってうるさいねぇ。
それだけ、自分に自信がないんでしょ。あんた、ヲトコだもんね〜(笑)
ま、確かに「男じゃない」とは書いたけど、GIDやほかの存在を知
ってる(認めてる、ということじゃないよ。)あんたが短絡的に「
女じゃない」というとはね・・・「生まれたときからの男」がどこ
まで「男性妄想」できるかなぁ(^^)?
それから、
>>609
のAA、ID変え忘れてるよ。
いつもはちゃんと変えてるのにね〜(笑)
動揺でもしてるのかな?(爆笑)
613 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 01:34 ID:88RqW1f/
>さぁねぇ、誰かみたいに「俺はヲトコだぁ〜(by藤波龍之介)」
>と、自分からは言ってないからなぁ〜。
私生活では言わなくてもバレバレなのにねw>コニャーン
614 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 01:41 ID:P5Tlvphp
>>613
くすくす(^^)
言えば言うほどバレちゃうよ。
615 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 01:44 ID:88RqW1f/
言えば言うほどと言うのはコニャーンの事ですか?w
毎度毎度繋ぎ直してご苦労ですね
616 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 02:00 ID:yAIVoQBK
>>615
くすくす(^^)
あなたみたいに常駐してないからわかんないけど?
IP変えるのも大変みたいだね〜(^^)
617 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 02:07 ID:88RqW1f/
IPなんて変えてませんが何か?
>くすくす(^^)
って言っている本人が焦りまくってて大変ですねw
この先永遠にパスなんてできないコニャーンにとっては何が何でもごり押しして
女風呂を認めて欲しいのでしょうねププ
618 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 02:14 ID:88RqW1f/
それとコニャーンはこう描くべき
∩___∩
| ノ ヽ
/ ヽ●---● | 私の中の女を捨てて
|◎) ̄  ̄|| ̄ ̄ ) ミ 生まれ変わった鋼の女
彡、___||_/`\ 性同叩きを叩いて砕く
/ __ /´> ) コニャーンがやらねば誰がやる
(___) / (_/
| /
| /\ \
| / ) )
∪ ( \
\_)
619 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 02:16 ID:yAIVoQBK
>>617
くすくす(^^)
あなたの知ってるGIDって一人しかいないんだ〜。
決め付けや特定だけでしか物事を見られないって寂しいね。
620 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 02:16 ID:e6bnLNO3
なんか面白い事しているじゃねーか。俺も混ぜろ。
>>614
別人相手に「バレちゃうよ。」だって。(w
621 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 02:17 ID:e6bnLNO3
616/619でも俺と勘違いしてやがる。(w
622 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 02:19 ID:yAIVoQBK
>>620
くすくす(^^)
やばくなるとIP変えて別人ですかぁ〜(笑)
自信のなさが現れてますね(^^)
623 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 02:21 ID:88RqW1f/
コニャーンは頭悪いらしいw
624 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 02:23 ID:e6bnLNO3
>>620
IPなんて変えていないのに、偽装したと思い込んでいる馬鹿。(w
625 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 02:25 ID:88RqW1f/
コニャーンたまには頭を使う仕事もしなきゃね
脳みそまで鋼にする必要はないよw
626 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 02:25 ID:e6bnLNO3
>>625
禿同。(w
627 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 02:31 ID:SgMzxl9k
もういいかげん許してあげれば?
こにゃんて人の頭がおかしくなったらどうするの?
書き込みがだんだん変になって来てるでしょ?
628 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 02:34 ID:e6bnLNO3
そんなの知らねぇな。
あいつが謝罪して態度を改めたら許してやる。
629 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 02:39 ID:88RqW1f/
前から狂ってたし気にする必要ないでしょ
それより早く入院した方が良いよ>コニャーン
630 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 02:40 ID:e6bnLNO3
誰か、コニャーンの為に精神病院を紹介してやれ。(w
631 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 02:41 ID:88RqW1f/
入院と言うより隔離かなw
632 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 02:41 ID:Ux5vIqSf
許す必要なんてないよ。(w
なんも悪いことしてないから(w
633 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 02:42 ID:e6bnLNO3
ロボトミーの方がいいのでは?w
634 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 02:43 ID:e6bnLNO3
>>632
自己弁護ですか?(w
635 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 02:44 ID:88RqW1f/
コニャーン、GIDよりもメンズリブの運動でもしたら?w
636 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 02:48 ID:e6bnLNO3
リブとか活動するだけ迷惑だから、死んだ方がいいと思うが。(w
637 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 02:53 ID:88RqW1f/
コニャーンの場合、駄目男で男性役割からの逃避だからね>メンズリブ
死んでくれるに超した事はないけれど
638 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 02:54 ID:e6bnLNO3
なんかあんたとは気が合うな。w
639 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 04:03 ID:HuPVD8Mc
>>621
>>624
>IPなんて変えていないのに、偽装したと思い込んでいる馬鹿。(w
本当にしてるんじゃねーのか?w
こにゃんこHP晒しも実はお前じゃねーのか?
本当か嘘かは知らんが(証明する手段もねーしな)そう思われてるぞ。
お前から態度を改めないと、いつまでもそう言う事になるがいいのか?
本当にお前がやってないとしたら、「お前がやった」と思われて悔しくねえか?
>>628
>あいつが謝罪して態度を改めたら許してやる
謝罪の必要はないがなw
まず「男が女を偽った」と言うなら単なるネカマ行為。それは問題ない。
また「性同一性障害」は身体が男でも自分を「女」と認識してるのだから、
当事者が「女」として書き込むのは当然。
性同一性障害を扱うスレ上で、そう言う人間が登場するのは当然で、
それを「純女」と勝手に思い込んで後に当事者と知り「嘘」と叫ぶのは単純な認識ミス。
ここは自らの認識不足を恥じるべきなのだが・・・・
よく「謝罪」などと抜かせるものだw
やはりキティ害だ。
640 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 04:07 ID:e6bnLNO3
>>611
>
>>604
(?)
>>605
>>606
>>609
604は、他の人だって。馬鹿ぁ〜?
> さぁねぇ、誰かみたいに「俺はヲトコだぁ〜(by藤波龍之介)」
〜
> まぁ、がんばって取り繕ってね。
あーあ、証拠を突付けられても認めないって、もう狂っているとしか・・・(藁
何処かの県の児童猥褻でタイーホされた警官みたいだな。(爆
> 誰も「女」とは書いてないんだけどねぇ(笑)
お前が俺を男扱いしなかったら俺は女と言う事になるから
ウケを狙って「それとも俺は、女だったのか?(核爆」って書いたんだが何か?
> それにふつう、生まれついての男が「生まれたときからヲトコ」
> なんて言わないけど?(クスクス(^^))
お前が俺を男じゃないみたいに言うから、男だと正直に明かしてやっているんだが何か?
> それに、誰もゲームの話なんかしてないけど?
> 言うならその場で言うべきだったね。後から言っても意味ないの。
> わかる? わかるわけないか(笑)
馬鹿だな、お前。
お前が「峠」なんて似合いもしない言葉を出してきたからお前の日常の事実に従って、
センスのある書き方をしたのに、お前が気付かなかったら俺が書いた意味がねぇじゃねぇか。(w
んで、ゲームの話?
都心から離れた所に住んでいるから走ってみてぇなって思っているだけだが何か?
641 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 04:07 ID:e6bnLNO3
>>611
続き
> それに、まだ言ってら。あんたの証明は相手を決め付けや特定し
〜
> 自分の文章で自己陶酔してるの丸わかりだし(笑)
あれだけ完全な証拠があるのに認めないってか?
お前は、人殺しの現場を押さえられて、
「殺していません」って言っているのと同じなんだぜ。
生きている価値無しだな。
> 思い込んでもいないし、女扱いしてないって言うのなら何で書い
> たの?あんたのヲトコってそんなに押し付けがましいんだ。
証拠が無い状態では、その言葉を一応立ててやるしかねぇからな。
俺って優しいだろ?(w
> 女の扱い方も知らないクセにさ。「女に嫌われる男NO.1」だね(笑)
女の扱い方だって。(プ
女を知らないお前がよく言うぜ。(w
> それに、あんたの脅しにびくついてると思う?こういう書き方を
> する、あんたのほうがびくついてるように見えるけど?
ビビリまくっているのが丸分かりだが何か?(w
642 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 04:38 ID:e6bnLNO3
>>612
> しかも、穴だらけの証明で自己満足してるってバッカじゃない?
穴なんて何処にも無いのに、証明されてアセるんじゃねーよ。(w
> それに、あんたは「女友達」しかいないんでしょ?やさしい子が多
> いんだね〜。自分が男ならそういう女の子には甘えたくないねぇ。
男も女も普通に友達がいるが何か?
で、優しい女?何の話をしているんだ?
> あ、あんたヲトコだったんだね。ゴメンゴメン(笑)
そうだが何か?
> 誰にも相手にされない人が、ここまでのことを言えると思ってる
> のかな・・・?
誰にも相手にされていないなんて事はないし、
社会常識も普通に身につけているので、発言しているだけだが何か?
> 自分の人付き合いをバラしてるような気もするけど?
何もバラしていないが何処に証拠が?(w
643 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 04:39 ID:e6bnLNO3
>>612
続き
> おまけに何でもかんでもいちいち証拠証拠ってうるさいねぇ。
当たり前だろ。証拠が無ければただの妄想だからな。(w
> それだけ、自分に自信がないんでしょ。あんた、ヲトコだもんね〜(笑)
何をいきなり話を逸らしている?
自分に間違いが無いと自身があるからこうして書き込みをしているんだろ。馬鹿か?
> ま、確かに「男じゃない」とは書いたけど、GIDやほかの存在を知
〜
> まで「男性妄想」できるかなぁ(^^)?
男性妄想・・・(w
妄想するも何も最初から男だっつーの。(w
> それから、
>>609
のAA、ID変え忘れてるよ。
> いつもはちゃんと変えてるのにね〜(笑)
> 動揺でもしてるのかな?(爆笑)
はぁ?
俺は、ID偽装なんてした事がないのに、他の人と勘違いすんなよ。
644 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 04:56 ID:HuPVD8Mc
書き込んでる人間が女だろうと男だろうとどっちでもいいだろ!
議論するなら性同一性障害についてやれよ。
645 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 05:28 ID:e6bnLNO3
>>639
> 本当にしてるんじゃねーのか?w
してねぇっつーの、マジで。
> こにゃんこHP晒しも実はお前じゃねーのか?
> 本当か嘘かは知らんが(証明する手段もねーしな)そう思われてるぞ。
お前(こにゃんこ)のHPを晒したのは俺じゃないっつーに。
> お前から態度を改めないと、いつまでもそう言う事になるがいいのか?
> 本当にお前がやってないとしたら、「お前がやった」と思われて悔しくねえか?
お前1人がそう思っているだけだから問題はないぜ。OK?
> 謝罪の必要はないがなw
〜
> 当事者が「女」として書き込むのは当然。
ネカマ行為だけなら許されるがな。
だが、女を偽装した行為は指摘した文章から明らかで、
女を偽装して「女に迷惑が掛かる」と言い続けて女の発言の様に女の固定観念を捻じ曲げ、
女性に対しての迷惑を掛けた情報操作と議論の転覆を狙った荒らし行為の阻止があるから
謝罪をするのは当然の事である。
646 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 05:32 ID:e6bnLNO3
>>639
続き
> 性同一性障害を扱うスレ上で、そう言う人間が登場するのは当然で、
> それを「純女」と勝手に思い込んで後に当事者と知り「嘘」と叫ぶのは単純な認識ミス。
> ここは自らの認識不足を恥じるべきなのだが・・・・
> よく「謝罪」などと抜かせるものだw
偽装が指摘されて言い訳が出来なくなったら常用使用だと来たか。
全くクズにも程がある。
普通一般に見て明らかな偽装にしかならないし、
先に指摘した様に、行為に至るまで偽装しているのだから言い逃れは出来ない。
恥の上塗りはこの辺までにしておけ。
ここで謝罪すれば男だと見直してやる。
っうか、性同だから女だと見直してやった方がいいのか?(w
> やはりキティ害だ。
お前(こにゃんこ(青ひげ女装オヤジ(性同(男))))がな。(w
>> 644
> 書き込んでる人間が女だろうと男だろうとどっちでもいいだろ!
議論を荒らして無茶苦茶にしたんだから、取り敢えず謝罪しておけ。
そうしたらこの場も収まるだろ。
> 議論するなら性同一性障害についてやれよ。
お前に至っては、謝罪が先だ。
647 :
639
:04/04/30 05:58 ID:HuPVD8Mc
>>645-646
漏れは別人なんだがな┐('〜`;)┌
648 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 06:09 ID:e6bnLNO3
>>647
あーあ、こいつ駄目じゃん。
最後に救いの手を差し伸べてやったのに。
ここまで落ちぶれていようとは・・・
649 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 07:00 ID:HuPVD8Mc
>>648
落ちぶれてるのはどっちなんだかw
お前にはこにゃんこ以外同一人物に見えるらしいな。可笑し過ぎ。
>こにゃんこのHPを晒したのは俺じゃないっつーに。
他の人間にはそう見えてるさ。な?悪い事は言わんからそろそろ黙れや。
650 :
649
:04/04/30 07:02 ID:HuPVD8Mc
書き直す。
お前にはこにゃんこ以外同一人物に見えるらしいな。
↓
お前には自分以外同一人物に見えるらしいな。
651 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 07:06 ID:Ux5vIqSf
>>1
=にゃんこ=
>>649
間違いない!
652 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 08:28 ID:e6bnLNO3
>>649
/650
> 落ちぶれてるのはどっちなんだかw
落ちぶれているのは、お前(こにゃんこ)だけだが何か?
> お前には自分以外同一人物に見えるらしいな。可笑し過ぎ。
いや、他の人間はきっちり見分けがついているぜ。それが何か?
> 他の人間にはそう見えてるさ。な?悪い事は言わんからそろそろ黙れや。
お前(こにゃんこ)だけに、そう見えているだけさ。(w
何も間違った事を言っている訳では無いので、これからも言い続ける。
で、スルーせずにさっさと謝罪したらどうだ?
それと、峠にも俺みたいな奴がいたとか言っていたがどう言う意味だ?
>>651
もう1人の人格を使って情報操作だな。(w
653 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 09:50 ID:BEIxFbn7
他人の文体をまねてあそびまくっている奴がいるのに
どっちもつられまくっているから頭悪すぎ
654 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 10:09 ID:88RqW1f/
どのみち8割方コニャーンの書き込みは特定できているからどうでも良いよ
常時接続の環境がありながらわざわざ混乱させるようにダイアルアップで繋いでいるのだから
655 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 10:30 ID:e6bnLNO3
>>645
荒らし行為の阻止があるから→荒らし行為があるから
656 :
649
:04/04/30 19:34 ID:HuPVD8Mc
>>652
こいつ、本当に漏れがこにゃんこだと思い込んでるのか(呆)
まあここで漏れが「別人」と叫んでも証拠はないが。
もちろんこにゃんこHPを晒したのがお前ではないと言う証拠もないのだが(爆笑)
657 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 19:40 ID:Ux5vIqSf
自分のレスだけはIDで同一人物と判断しろと言いながら
他人のレスはIDを無視して自作自演と決め付ける
そんな態度が不二峰子なんだろ
荒らし行為の阻止と言いながらageてるのもな
658 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 19:48 ID:88RqW1f/
>不二峰子
峰不二子の間違いでは?w
659 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 20:58 ID:z2pqT1WU
>632、>639、>647、>649(>650)
まずは感謝m(__)m
自分は次の日午前中の通院だったから、
>>622
の書き込み以降は寝ましたけどね。
何でも「こにゃんこ(にゃんこ)」に特定しないと言い返せないところまで来てる
とは・・・スレ主も追い込まれて哀れですね。
その証拠に
>>654
の書き込みがありますから。
>>644
ここのスレ主はどちらか特定しないと話ができないらしいです(笑)
なにせ「俺は生まれたときからヲトコだぁ〜」なんて言ってるくらいですから。
それにスレ主から見ればGIDも「完全な男」らしいですから^^;
>>623
−
>>631
、
>>633
−
>>638
>623のIPアドレス探すのにまた時間かかったねぇ。なかなか変数が出なかった
のかな?
結局、この
>>640
−
>>643
の言い分を正当化するためのジサクだろうね。
>633−>638の書き込みなんて、はたから見れば確かに別人に見えるけど、内容
と時間を見れば普通の人なら何かおかしなことに気づくはず。いつものパターン
だよ。
660 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 20:59 ID:z2pqT1WU
>>640
−
>>643
まず、最初に言える事は、文章の読み方を知らないこと。
もちろんスレの始まりからだけど、引用、間違えまくり(笑)
それに、>604が誰もあんただとは言ってないけど。○○○ってなってたよね(笑)
それに、何の証拠かな? あんたが男だという証拠でも出したの?
まさか、穴だらけの論証の事を言ってるんじゃないでしょうね。>証拠
男扱いしなければ女?男扱いされない男もいっぱいいるけどね〜。
やっぱりあんたはヲトコだわ(笑)「ウケ狙い」なんて見苦しい良いわけやめたら?
それに、「男」なのに何を「ヲトコ」にこだわってるのかな?(笑)
で、やっぱりわかってないね。知ったかぶりもいい加減にしたら?
ここ最近の状況を考えても、あんたには無理だよ。
完全な証拠ね。
ただその場に居合わせた人間を犯人に仕立てることが完全な証拠?
バッカじゃない? 下手な推理小説でもそんなことは書かないよ(笑)
結局、「特定した人物を基に証拠を作りました」って言ってるのと同じ。
まぁ、NanacyならぬNalucy(ナルシー)なあんたにはわかんないだろうけど(笑)
証拠以前に「最初から」女扱いもしてないあんたがよく言えるね。
自分の中でしか男も女も知らないあんたがよく言うよ。
よくいろいろ書いてあるよね。「完全自己中男」は嫌われるってね。
あんた、ずばりそのものだよ(笑)
>ビビリまくっているのが丸分かりだが何か?(w
あんた自身のこと?やっぱりそうなんだ〜(笑)
661 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 21:00 ID:z2pqT1WU
穴だらけの証明の穴さえ見つけられないとはね。道理で証明してる気になってるんだ。
あんたの証明は「特定できない人物に対しての証明」にはならないの。わかる?
あんたのやった証明は、「相手を特定しないことには」証明できないよ。
やっぱりヲトコだねぇ(笑)
最近、テレビでもやってたけど・・・
ただTEL番を知ってる、というだけで友達って言う人、多いらしいね。
あんたもその口?(笑)
うちにしてみれば、そういうのは「知り合い」にしかなんないけど。
友達といっても、あんたの場合は適当に付き合ってもらってるだけかもね。
>当たり前だろ。証拠が無ければただの妄想だからな。(w
あんたの場合、その出した証拠自体も妄想になるんでしょ?(笑)
つまり、自分が思ってること以外はすべて妄想。その証拠に、どんな証拠を出しても
一度も認めたことないしね。図星言われて必死になって証拠に反論してるあんたが痛
々しいよ。「自分じゃない」ってね。
>男性妄想・・・(w
>妄想するも何も最初から男だっつーの。(w
はいはい。あんたはヲトコだよね〜(くすくす(^^))
男の上っ面しかマネできないようなやつが何言ってんだか(笑)
662 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/04/30 21:01 ID:z2pqT1WU
>>595
の書き込みはあんたじゃないんだぁ〜(笑)
>>595
と
>>609
のID、同じだよ。
じゃ、
>>595
は誰が書いたのかな〜(^^)
>俺は、ID偽装なんてした事がないのに、他の人と勘違いすんなよ。
なんて書いてるくらいだから、まさか勘違いではすまさないよね?
やっぱりあんた、ヲトコだよ(爆笑)
>>651
>
>>1
=にゃんこ=
>>649
> 間違いない!
気が狂ったの?
このスレ立てたのは、ここで「俺はヲトコだぁ〜」と叫んでる人だよ。
長レススマソ^^;
663 :
クラインフェルター
:04/04/30 21:10 ID:I3ncxQV0
先天的でも変態?
少し男性よりの中性と認められたいが、
完全な男性を演じなければならない。
664 :
649
:04/04/30 21:12 ID:HuPVD8Mc
「類は友を呼ぶ」
665 :
ぷしこ
:04/04/30 22:28 ID:9kNTOsZw
KSさんはよくわかりませんが
男性器なければ女湯にお入りになれば?
それが自然でしょう
666 :
649
:04/04/30 22:44 ID:HuPVD8Mc
>665
本人か?叩かれ系の参加はお勧めしない。と書いておく。
667 :
ぷしこ
:04/04/30 22:52 ID:9kNTOsZw
本人です
うーん 叩かれ系かあ、、、確かに
668 :
649
:04/04/30 23:01 ID:HuPVD8Mc
>667
スレ主はGID界の事情を知ってそうだからな。
個人情報晒されても知らないぞ。
669 :
ぷしこ
:04/04/30 23:08 ID:9kNTOsZw
もう いなんずさんはいないんですか?
670 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/01 04:13 ID:0lK8Dv0a
>>656
> こいつ、本当に漏れがこにゃんこだと思い込んでるのか(呆)
> まあここで漏れが「別人」と叫んでも証拠はないが。
思い込みじゃなくてバレバレ。
偽装工作は楽しいか?(w
> もちろんこにゃんこHPを晒したのがお前ではないと言う証拠もないのだが(爆笑)
してないんだから証拠のありようがない。馬鹿ぁ〜?(w
>>657
:名無しさん 〜君の性差〜 :04/04/30 19:40 ID:Ux5vIqSf
> 自分のレスだけはIDで同一人物と判断しろと言いながら
> 他人のレスはIDを無視して自作自演と決め付ける
> そんな態度が不二峰子なんだろ
俺のレスは、ID、レスの繋がり、書き方で十分に分かるようになっているぜ。
それなのに、それが分からないと言う事は、お前が馬鹿だっちゅー事の証明だ。(w
お前の書き込みは、文体とジサークで既にバレバレ。
っつか、みっともないほどバレバレ。(w
で、不二峰子?ふじみねこ〜?俺はそんな名前を知らんな〜(爆
マジで日本国民?チョソだったりしてな。(w
> 荒らし行為の阻止と言いながらageてるのもな
荒らしの張本人(お前(こにゃんこ(青ひげ女装オヤジ(性同(男)))))が、
荒らさなければ済む事だが何か?
671 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/01 04:14 ID:0lK8Dv0a
>>659
> >632、>639、>647、>649(>650)
> まずは感謝m(__)m
既に味方がいないもんだから、架空の人物を作り出して感謝してやんの。(核爆
> 自分は次の日午前中の通院だったから、
>>622
の書き込み以降は寝ましたけどね。
性同のカウンセリングか?(w
> 何でも「こにゃんこ(にゃんこ)」に特定しないと言い返せないところまで来てる
> とは・・・スレ主も追い込まれて哀れですね。
バレバレなのをそれで誤魔化した積もりか?
追い込まれていく程に、狂い度が増してきている。
これからどーなるのかある意味期待。(爆
> その証拠に
>>654
の書き込みがありますから。
他人の書き込みを使って何も証拠にはならないんだが。(w
つーか、お前、今反性同が増えているのに気付いているか?
目立った所で4人いるんだぜ。4人。もっと文章を読めよ〜
672 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/01 04:15 ID:0lK8Dv0a
>>659
続き
> ここのスレ主はどちらか特定しないと話ができないらしいです(笑)
バレバレで特定されて誤魔化すのに必死だな。(w
> なにせ「俺は生まれたときからヲトコだぁ〜」なんて言ってるくらいですから。
お前が勘違いしているようだから、教えてやっているだけだが何か?
> それにスレ主から見ればGIDも「完全な男」らしいですから^^;
男じゃなければ、性同は女なのか?(爆
>
>>623
−
>>631
、
>>633
−
>>638
> >623のIPアドレス探すのにまた時間かかったねぇ。なかなか変数が出なかった
> のかな?
623がレスしていなかっただけだろ。それがどうかしたのか?
> 結局、この
>>640
−
>>643
の言い分を正当化するためのジサクだろうね。
漫画のネタ並に面白い事言ってるぜ、いこつ。(w
そろそろ真実から目を逸らすのを止めた方が良いぜ。
> >633−>638の書き込みなんて、はたから見れば確かに別人に見えるけど、内容
> と時間を見れば普通の人なら何かおかしなことに気づくはず。いつものパターン
> だよ。
何もおかしくはないが何か?
673 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/01 04:27 ID:0lK8Dv0a
>>660
> まず、最初に言える事は、文章の読み方を知らないこと。
おいおい、どの面下げて俺にその言葉を吐いてんだ?
気でも狂ったか?つーか、既に狂っているのは承知済みだが、
寝言は寝てから言え。このカスが!
> もちろんスレの始まりからだけど、引用、間違えまくり(笑)
また、情報操作による捏造が始まり出した。
お前が虚言症なのは、顕示性性格によるものだと分かっているからもう止めておけ。
素直に非を認めろよ。
> それに、>604が誰もあんただとは言ってないけど。○○○ってなってたよね(笑)
はぁ○○○?何だそれは?
> それに、何の証拠かな? あんたが男だという証拠でも出したの?
> まさか、穴だらけの論証の事を言ってるんじゃないでしょうね。>証拠
前スレの人物がこにゃんこである事を証明し、
更に女を偽装していた事まできっちり証明してあるが何か?
もう、言い訳は出来ねーんだぜ。
そうやって、根拠も無しに穴だらけと言うだけなら小学生にも出来るんだよ。
大人なら否定出来る明確な根拠を用いて反論してみたらどうだ?
と、根拠など出しようがないのが分かっているのに、
反論の根拠を要求する俺って性格がいいと思わない?(w>反性同のみなさん
674 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/01 04:27 ID:0lK8Dv0a
>>660
続き1
> 男扱いしなければ女?男扱いされない男もいっぱいいるけどね〜。
俺のネタにマジで反応してるとわ。(w
> やっぱりあんたはヲトコだわ(笑)「ウケ狙い」なんて見苦しい良いわけやめたら?
だから、男って言っていただろ。今頃気付くなよ〜
俺のウケ狙いの書き込みなんて最初からたっぷりあるぜ。
気付いていなかったか?俺のスタンスに。
まあ、ウケばかり狙って書いているわけじゃないから、そこんとこもヨロシク!!
> それに、「男」なのに何を「ヲトコ」にこだわってるのかな?(笑)
勘違いしているお前に教えてやっているだけだが何か?
> で、やっぱりわかってないね。知ったかぶりもいい加減にしたら?
> ここ最近の状況を考えても、あんたには無理だよ。
で、突然何の話だ?
もう証拠は揃っていて証明されたんだよ。
悪い事は言わんから観念しろ。ここらが潮時なんだぜ。
> 完全な証拠ね。
> ただその場に居合わせた人間を犯人に仕立てることが完全な証拠?
> バッカじゃない? 下手な推理小説でもそんなことは書かないよ(笑)
居合わせただけなら重要参考人だが、
お前の場合、その証拠を完全に握られてしまった訳。
人殺しで言うなら凶器で殺した瞬間を見られている訳。
流石の馬鹿でもここまで言えば分かるだろう。(w
675 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/01 04:29 ID:0lK8Dv0a
>>660
続き2
> 結局、「特定した人物を基に証拠を作りました」って言ってるのと同じ。
はぁ?
証拠に基づいて特定しているんだからお前の書いた事とは違うぜ。
寝ぼけんなよ。
> まぁ、NanacyならぬNalucy(ナルシー)なあんたにはわかんないだろうけど(笑)
センスなさ杉。第一、ここにいない人を中傷してどうする?馬鹿か?
> 証拠以前に「最初から」女扱いもしてないあんたがよく言えるね。
だから何度も言っているだろ。
女であろうと、カスはカス並にしか扱わないって。OK?
> 自分の中でしか男も女も知らないあんたがよく言うよ。
中傷するのはいいが、男女の友達くらい作れよ。(藁
> よくいろいろ書いてあるよね。「完全自己中男」は嫌われるってね。
> あんた、ずばりそのものだよ(笑)
例の如くただの中傷と。
1度くらい筋の通った根拠を書けよ。
> >ビビリまくっているのが丸分かりだが何か?(w
> あんた自身のこと?やっぱりそうなんだ〜(笑)
現実逃避ってそんなに楽しいのか?(藁
676 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/01 04:47 ID:1luw5DGg
早く書きなよ。
みんな待ってるよ、あんたの思い込み妄想(笑)
677 :
ぷしこ
:04/05/01 04:56 ID:THydlb7p
荒れてますね〜
退散します
こにゃんこさんいるのかな
こんなところいつまでもいることないのに。。。
678 :
47=639=649
:04/05/01 05:17 ID:wWo675uJ
>>677
>荒れてますね〜
>退散します
それが正解。
>こにゃんこさんいるのかな
>こんなところいつまでもいることないのに。。。
漏れもそう思うんだがな。
679 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/01 05:22 ID:u/F8okAE
こにゃんこはんも、針間板に来れば?暇つぶしになるよ
680 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/01 05:38 ID:Yniv7Ld4
そして杏野板は偽GIDの巣窟となるんですね
681 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/01 05:42 ID:1luw5DGg
ヒマだから、あんた(>>671-
>>675
)のマネするか。
>既に味方がいないもんだから、架空の人物を作り出して感謝してやんの。(核爆
思い込みいですかぁ〜(笑)
>性同のカウンセリングか?(w
さぁね。見に来てたの?
>バレバレなのをそれで誤魔化した積もりか?
>追い込まれていく程に、狂い度が増してきている。
>これからどーなるのかある意味期待。(爆
妄想肥大(笑)自分の言ってることがおかしくなってることさえ
気がつかないとはね。
>他人の書き込みを使って何も証拠にはならないんだが。(w
>つーか、お前、今反性同が増えているのに気付いているか?
>目立った所で4人いるんだぜ。4人。もっと文章を読めよ〜
あんたの人格は4つもあるの。すごい多重人格だね。
性同や反性同ではなく、「あんた」を責めてる人はたくさんいるけどね。
>バレバレで特定されて誤魔化すのに必死だな。(w
特定しなきゃ何もできないのはあんたでしょ?
>お前が勘違いしているようだから、教えてやっているだけだが何か?
勘違いしてないけど?あんた、「ヲトコ」なんでしょ?
それ以外何か言ったかな?(笑)
682 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/01 05:44 ID:1luw5DGg
>623がレスしていなかっただけだろ。それがどうかしたのか?
何でわかるの?(笑)
>何もおかしくはないが何か?
はいはい、あんたから見れば完璧なんだからおかしくないよね(くすくす(^^))
>おいおい、どの面下げて俺にその言葉を吐いてんだ?
>気でも狂ったか?つーか、既に狂っているのは承知済みだが、
>寝言は寝てから言え。このカスが!
事実だけど?
>また、情報操作による捏造が始まり出した。
>お前が虚言症なのは、顕示性性格によるものだと分かっているからもう止めておけ。
>素直に非を認めろよ。
情報操作、捏造、曲解、罵倒はあんたの十八番でしょ。
あんたが予想した答えとは違った場合によく使ってる言葉だよ。
>はぁ○○○?何だそれは?
こういうことを聞くこと自体、文章を読んでない証拠だよ。
683 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/01 05:44 ID:1luw5DGg
>前スレの人物がこにゃんこである事を証明し、
>更に女を偽装していた事まできっちり証明してあるが何か?
>もう、言い訳は出来ねーんだぜ。
>そうやって、根拠も無しに穴だらけと言うだけなら小学生にも出来るんだよ。
>大人なら否定出来る明確な根拠を用いて反論してみたらどうだ?
>と、根拠など出しようがないのが分かっているのに、
>反論の根拠を要求する俺って性格がいいと思わない?(w>反性同のみなさん
はいはい。「こにゃんこ」という事を特定しないと自分の行為が
正当であるって証明できなかったって?
否定できる明確な根拠?あんたに教える気はないね。自分で考えな。
あんた、ヲトコなんだろ?(笑)
ジサクの皆さんに聞いても意味ないと思うけど?
みんなあんたの妄想発言にあきれてバカらしくなってるんだけど。
>俺のネタにマジで反応してるとわ。(w
「ウケ狙い」の次は「ネタ」ですか?(笑)
次はなんて言うのかな?
>だから、男って言っていただろ。今頃気付くなよ〜
>俺のウケ狙いの書き込みなんて最初からたっぷりあるぜ。
>気付いていなかったか?俺のスタンスに。
>まあ、ウケばかり狙って書いているわけじゃないから、そこんとこもヨロシク!!
確かに、ウケ狙いだけじゃなくて妄想発言だらけだね(笑)
684 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/01 05:45 ID:1luw5DGg
>勘違いしているお前に教えてやっているだけだが何か?
あんた、「ヲトコ」なんでしょ?(くすくす(^^))
なんかほかの事書いたっけ?(くすくす(^^))
>で、突然何の話だ?
>もう証拠は揃っていて証明されたんだよ。
>悪い事は言わんから観念しろ。ここらが潮時なんだぜ。
何の証拠?何もでてないけど?
あんたの妄想発言用の証拠ならたくさんあるけど(笑)
「ヲトコ」という割には往生際が悪いね〜。
>居合わせただけなら重要参考人だが、
>お前の場合、その証拠を完全に握られてしまった訳。
>人殺しで言うなら凶器で殺した瞬間を見られている訳。
>流石の馬鹿でもここまで言えば分かるだろう。(w
その重要参考人を犯人に仕立て上げたのは誰かな〜?
証拠にならない証拠を振り回して、不当逮捕をもみ消そうとしてるのは
誰かな〜?
相手を「暴露」という凶器で犯人にしたのは誰かな〜?(笑)
>はぁ?
>証拠に基づいて特定しているんだからお前の書いた事とは違うぜ。
>寝ぼけんなよ。
あはは。だから、あんたの証拠じゃ誰も特定できないって。
だって、あんたが相手してたのは「名無しさん」だったんだろ?
685 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/01 05:47 ID:1luw5DGg
>センスなさ杉。第一、ここにいない人を中傷してどうする?馬鹿か?
自分が言われてる事もわからないって・・・相当キてるね。
やっぱりあんたは「Nalucy」だ(笑)
>だから何度も言っているだろ。
>女であろうと、カスはカス並にしか扱わないって。OK?
だったら最初からそう言えば?
もともと、あんた以外の書き込みはカス扱いですって。
あんた、「ヲトコ」なんだろ?(くすくす(^^))
>例の如くただの中傷と。
>1度くらい筋の通った根拠を書けよ。
筋の通った根拠で書いてるんだけど?
あんた、本も読まないの?
>現実逃避ってそんなに楽しいのか?(藁
さぁ、あんた自身に聞きなよ(笑)
さて、どういう妄想レスが来るかな?
実際、さっきの書き込みでスルーされてる部分もあるし(笑)
686 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/01 05:51 ID:0lK8Dv0a
今、チャットしているから待て。
687 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/01 06:39 ID:CCcntGpI
誰かMRと1のドリームマッチを組んでくれよ
688 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/01 07:27 ID:Yniv7Ld4
MRの方がコニャーンよりマトモだと思われ
689 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/01 09:54 ID:u/F8okAE
それは教員免許もってるからでつか?
690 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 00:56 ID:uCXR0chw
>>661
> 穴だらけの証明の穴さえ見つけられないとはね。道理で証明してる気になってるんだ。
穴なんて無いのに、穴があるとまで言って自己正当化したいのは分かるが、
みっともないから止めておけ。
穴があると言うのなら穴があると証明してみたらどうだ?(爆
> あんたの証明は「特定できない人物に対しての証明」にはならないの。わかる?
> あんたのやった証明は、「相手を特定しないことには」証明できないよ。
> やっぱりヲトコだねぇ(笑)
既に証拠に基づいた論証により、特定済みだが何か?
> 最近、テレビでもやってたけど・・・
〜
> 友達といっても、あんたの場合は適当に付き合ってもらってるだけかもね。
そんな馬鹿げた事は言っていないが何か?
誰かこいつに、精神病院を紹介してやった方がいいぜ。マジで。
691 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 00:56 ID:uCXR0chw
>>661
続き
> >当たり前だろ。証拠が無ければただの妄想だからな。(w
> あんたの場合、その出した証拠自体も妄想になるんでしょ?(笑)
話を逸らすなよ。
お前が証拠も出さずに罵倒する事が中傷であり、妄想って言っているんだぜ。
俺の場合、誰もが認めうる確たる証拠なので妄想にはならない。
寝言はもう言うなよ。
> つまり、自分が思ってること以外はすべて妄想。その証拠に、どんな証拠を出しても
> 一度も認めたことないしね。図星言われて必死になって証拠に反論してるあんたが痛
> 々しいよ。「自分じゃない」ってね。
自分が思ってること以外は全て妄想なんて言ってねーぜ。
お前は、証拠として成立する証拠なんて出してねーじゃねーか。馬鹿か?
と問わずとも馬鹿確定なのは言うまでもない。もう言い訳はよせ。男だろ?
> はいはい。あんたはヲトコだよね〜(くすくす(^^))
> 男の上っ面しかマネできないようなやつが何言ってんだか(笑)
男を真似た覚えは無いが何か?
692 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 00:57 ID:uCXR0chw
>>662
>
>>595
の書き込みはあんたじゃないんだぁ〜(笑)
>
>>595
と
>>609
のID、同じだよ。
> じゃ、
>>595
は誰が書いたのかな〜(^^)
> >俺は、ID偽装なんてした事がないのに、他の人と勘違いすんなよ。
> なんて書いてるくらいだから、まさか勘違いではすまさないよね?
> やっぱりあんた、ヲトコだよ(爆笑)
両方共俺だが何も問題は無いぜ。それが何か?
>
>>651
横レス?(w
自作の偽装の成立を手助ける布石に自己レスして何かおもしれーのか?(w
>>663
釣りだとは思うが、チンポがついているのなら男として生きろ。
そこで、性同と同じ事をすれば明らかに変態だ。
>>664
ジサクジエーン。(w
>
>>665
正気かよ!
>>668
傍若無人な性同で無い限り叩いたりしないので、すり込んだりするなよ。
693 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 00:57 ID:uCXR0chw
>>676
> 早く書きなよ。
> みんな待ってるよ、あんたの思い込み妄想(笑)
妄想妄想カスがうるせぇ!!
妄想しているのは、お前(こにゃんこ(変態青ひげ女装オヤジ(性同(男))))だと
何億回言わせる積もりだ!!
根拠が伴っていなければ、ただの妄想。お前の吐く言葉がまさにそれだ。覚えておけ!
694 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 00:58 ID:uCXR0chw
>>681
> ヒマだから、あんた(>>671-
>>675
)のマネするか。
こんな奴に真似されるなんて悪寒が走るぜ。(寒ブルッ
> >既に味方がいないもんだから、架空の人物を作り出して感謝してやんの。(核爆
> 思い込みいですかぁ〜(笑)
かなり的を得た指摘だと思うぜ。(w
お前の取り巻きと思われる人間が混じっているのは分かったし、
そいつについても多量の書き込みとIPが一致した時点で調査に入る。
まぁ、楽しみにしておけ。(w
> >性同のカウンセリングか?(w
> さぁね。見に来てたの?
キモイ下手物をわざわざ見に行く気なんて無いが何か?(w
> 妄想肥大(笑)自分の言ってることがおかしくなってることさえ
> 気がつかないとはね。
お前の取り巻き以外の書き込みがお前だと言うのは、バレバレだが何か?
> あんたの人格は4つもあるの。すごい多重人格だね。
俺の人格は1つだが何か?
もう、現実から目を逸らさずに真正面から受けとめろ。
695 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 00:58 ID:uCXR0chw
>>681
続き
> 性同や反性同ではなく、「あんた」を責めてる人はたくさんいるけどね。
お前(こにゃんこ(変態青ひげ女装オヤジ(性同(男))))と愉快な取り巻き達だろ。(w
もう、お前の書き込みだけで、腹いっぱいだから書き込ませなくて良いぜ〜
第一、社会通念上の一般論に基づいた主張を責められる覚えなんてないが何か?(ニヤニヤ
> 特定しなきゃ何もできないのはあんたでしょ?
いや、現在証明された者以外については、
特定がなくても筋の通った反論は出来るが何かぁ〜?(禿笑
> >お前が勘違いしているようだから、教えてやっているだけだが何か?
> 勘違いしてないけど?あんた、「ヲトコ」なんでしょ?
> それ以外何か言ったかな?(笑)
ああ、お前は以下の引用ように書いているぜ。
全く自分の発言くらい覚えておけって何度言わせる積もりだ。
「「男」を知らないやつがいくら男の振りしたってダメだね。」
この引用で、明らかに男と見なしていないから
男である事を正直に明かしてやっているのだが何か?
696 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 00:59 ID:uCXR0chw
>>682
> >623がレスしていなかっただけだろ。それがどうかしたのか?
> 何でわかるの?(笑)
常に張りついている訳では無いと思ったからだが何か?
> >何もおかしくはないが何か?
> はいはい、あんたから見れば完璧なんだからおかしくないよね(くすくす(^^))
事実、別人だからおかしくないと言っているんだぜ。それが何か?(w
そうだな、そんなに疑うのだったら俺が許可するからひろゆきに同一人物かどうか聞いてこい。
掲示板上でのひろゆきの確認に俺が応じれば許可した事も分かるし、
今発言しているの俺と同一人物(IP偽装していないと言う観点で)だと言う事も証明されて一石二鳥だ。
さあ、さっさと聞いてこいよ。今直ぐ聞け!このカスが!
> 事実だけど?
事実だと言うのなら証明しろといつも言っているだろ。
証拠を用いて立証する事が出来て張れて言える言葉だと分かっているのか?
もう、黙っていた方が馬鹿っぷりを露呈しなくていいからお前は黙っておけ。
697 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 00:59 ID:uCXR0chw
>>682
続き
> 情報操作、捏造、曲解、罵倒はあんたの十八番でしょ。
> あんたが予想した答えとは違った場合によく使ってる言葉だよ。
いや、一切、情報操作、捏造、曲解なんてしていないぜ。
また情報操作の積み重ね。どこまで積み上げれば木が済むんだ?(w
> >はぁ○○○?何だそれは?
> こういうことを聞くこと自体、文章を読んでない証拠だよ。
「○○○ってなってたよね(笑)」
と伏字で言われても文章を読んでない証拠にはならないぜ。
何故ならいくら読んでも何を示しているか見当のつけようもないからだ。
全く、この馬鹿は何をしたいんだろうか?
議論をするつもりが無いのならさっさと消えろ。
698 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 00:59 ID:uCXR0chw
>>683
> はいはい。「こにゃんこ」という事を特定しないと自分の行為が
> 正当であるって証明できなかったって?
はぁ?議論の証明の話をしているんだぜ。
何故、「行為が正当である」と全体問題に絡む事に挿げ替えるのか?
論点逸らしはするな。
「こにゃんこ」の特定については、俺がしたんじゃなくて他の人間だぜ。
勘違いするなよ、馬鹿。
> 否定できる明確な根拠?あんたに教える気はないね。自分で考えな。
否定しなければならないのはお前だから、
お前が考えねぇといけねぇんだよ、この馬鹿が!
> あんた、ヲトコなんだろ?(笑)
毎回同じ事を言って何が言いたい?
そういうのを何と言うか知っているか?
教えてやろう「馬鹿の1つ覚え」って言うんだ。(w
699 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 01:00 ID:uCXR0chw
>>683
続き
> ジサクの皆さんに聞いても意味ないと思うけど?
> みんなあんたの妄想発言にあきれてバカらしくなってるんだけど。
まだ、ジサクと思っているぜ。(苦笑
マジで読んでみろって、間違いなく別人だと分かるから。
っつーても、読解力と観察眼の無いお前には無理かもな・・・(w
> 「ウケ狙い」の次は「ネタ」ですか?(笑)
> 次はなんて言うのかな?
ウケ狙いにマジで反応したから笑っただけだが何か?
> 確かに、ウケ狙いだけじゃなくて妄想発言だらけだね(笑)
妄想だと言うのなら、論証による証明をどうぞ〜
それが無い限りお前の妄想による情報操作でしかないぜ〜(激笑
700 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 01:00 ID:uCXR0chw
>>684
> あんた、「ヲトコ」なんでしょ?(くすくす(^^))
> なんかほかの事書いたっけ?(くすくす(^^))
もう、狂いきってしまって同じ事しか言えなくなってきているよ。このロボット・・・
ではなく、新造人間コニャーンだったな。(爆
> 何の証拠?何もでてないけど?
> あんたの妄想発言用の証拠ならたくさんあるけど(笑)
まだ言っているよ、こいつ・・・
否定出来なくなったら全て妄想で済まそうと思っても無駄だ。
> 「ヲトコ」という割には往生際が悪いね〜。
男だからきっちりケジメをつけさせようとしているだけだが何か?
なあ、お前も男の端くれだろ?
だったらきっちりケジメを取る必要があるとは思わないか?
> その重要参考人を犯人に仕立て上げたのは誰かな〜?
証拠に基づいたものなので、仕立て上げた事にはならないが何か?
> 証拠にならない証拠を振り回して、不当逮捕をもみ消そうとしてるのは誰かな〜?
言い掛かりはよせ。
証拠になるものをきっちり提示しているので何も問題は無いが何か?
701 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 01:01 ID:uCXR0chw
>>684
続き
> 相手を「暴露」という凶器で犯人にしたのは誰かな〜?(笑)
俺は、暴露なんて1度もしていないが何か?
あ、これについてもひろゆきに問い合わせて良いぜ〜(w
> あはは。だから、あんたの証拠じゃ誰も特定できないって。
> だって、あんたが相手してたのは「名無しさん」だったんだろ?
だから、その「名無しさん」がお前であると既に565、591で、間接証明法により証明されている。
何度言わせるんだ、この馬鹿は・・・
>>685
> 自分が言われてる事もわからないって・・・相当キてるね。
> やっぱりあんたは「Nalucy」だ(笑)
こいつ、反性同だと見ると全部同一人物で、Nanacyさんに仕立て上げやがる。
あまりにも状況把握が出来ていなさすぎて困ったもんだぜ。
> だったら最初からそう言えば?
性別を偽装していようと尊重してやる性質でな。俺の優しさに感謝しろ。(w
702 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 01:01 ID:uCXR0chw
>>685
続き
> もともと、あんた以外の書き込みはカス扱いですって。
いや、性同であろうとまともな奴は、きちんと対応しているぜ。
> あんた、「ヲトコ」なんだろ?(くすくす(^^))
その言葉しかインプットされていないのか?(w
> 筋の通った根拠で書いてるんだけど?
> あんた、本も読まないの?
筋の通った根拠が無いから論破されているじゃねぇか。(核爆
現実逃避するのは程ほどにしておけよ〜
> さぁ、あんた自身に聞きなよ(笑)
俺は現実逃避した事がなくて知らないから聞いているんだが。(w
> さて、どういう妄想レスが来るかな?
俺は妄想なんてしていないぜ。
あまり妄想しすぎると社会から孤立してしまうぜ。コニャーン
つーか、もう孤立しているんだろうな。(w
> 実際、さっきの書き込みでスルーされてる部分もあるし(笑)
レスが必要無いと思った部分はスルーしていると思うが、
どうしてもレスして欲しい部分があるのなら提示しろ。
703 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 01:21 ID:gBnHPvuy
コニャーンは歴代の性同の中でも飛び抜けて馬鹿なのは間違いないですね
理屈も何もないし
やった事は女のフリをして女が性同も女風呂OKって言っているのだから外野は黙ってろ
ってだけw
如何にも頭悪い人間のやりそうな手口ですね
704 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 07:35 ID:VxQXdHD3
>>690
あはは、やっぱあんたヲトコだぁ〜(くすくす(^^))
あんたの論理に対する証明は、何一つ証明にも根拠にもなってないよ。
なぜなら、「あんたの都合で話を展開してる」だけだから。
それが一番大きな穴だよ(笑)
>既に証拠に基づいた論証により、特定済みだが何か?
逆でしょ?
「特定に基づいて証拠を作ってます」でしょ?
「> 最近、テレビでもやってたけど・・・
〜
> 友達といっても、あんたの場合は適当に付き合ってもらってるだけかもね。
そんな馬鹿げた事は言っていないが何か?
誰かこいつに、精神病院を紹介してやった方がいいぜ。マジで。」
これだってそう。あんたが特定して言ったことが発端。
根拠もなく、あんたが特定して言った言葉をそのまま返されてるだけ。
705 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 07:36 ID:VxQXdHD3
>>691
そこまで言うなら「誰もが認めうる確たる証拠」を出してもらうか。
あんたの言ったのは「自分の言うことは一般的だ」と言っただけで
あんた自身、それが一般的だとは証明せずに「一般的である」と強引
に特定しただけ。
「普通の人なら誰もできないこと」をあんたはできると言ったんだ。
やってもらおうか。
それ以前に、完全自己中なあんたに誰がまともな証拠なんて出してく
れると思う?特定することでしか話のできないあんたにまともに話す
るほうが無駄。
それに、男を必死で真似てるやつが「男を真似てます」なんていうと思う?(笑
706 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 07:37 ID:VxQXdHD3
>>692
>両方共俺だが何も問題は無いぜ。それが何か?
おいおい、
>>609
のAAは自分じゃないと否定してたんだよ?
なのに、両方とも俺?
こ の 大 嘘 つ き が ! !
弁明の余地ナシ、だね。
うっかりID変え忘れたんだろ。それは、
>>609
に関するレスがすべてあらわして
るよな。
ま、見ててみな。これだけの証拠があっても「これは証拠じゃない」と特定して
反論してくるから。
ごねるなり、開き直るなり好きにすればいいけど、でも、あんたは「物証」を
残しちまったんだ。あんたの反論は全部通らないよ。
>>693
>妄想しているのは、お前(こにゃんこ(変態青ひげ女装オヤジ(性同(男))))だと
>何億回言わせる積もりだ!!
ホラ、また特定してるよな。
特定してモノ言ってる時点であんたの発言は妄想なんだよ。
あんたの根拠はただ「特定してる」だけ。そんなもん、何の根拠にもなるか!
707 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 07:37 ID:VxQXdHD3
>>694
>お前の取り巻きと思われる人間が混じっているのは分かったし
あんた、全部「こにゃんこ」だと言い切ったよな?
IP調べて別人とわかったとき、その特定間違いした人たちに対してなんて
言うつもりだ?
文句や罵倒で済ます前に「礼儀」をわきまえな。
>キモイ下手物をわざわざ見に行く気なんて無いが何か?(w
じゃ、なんで特定しようとした?
あんたの言い方だと見てきたような言い方だよ。
本当のこと言いなよ。暴露するためにわざわざ見に来てたんだろ?
>俺の人格は1つだが何か?
>もう、現実から目を逸らさずに真正面から受けとめろ。
あんたのジサクは誰が見てもバレバレなんだよ。
708 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 07:38 ID:VxQXdHD3
>>695
>第一、社会通念上の一般論に基づいた主張を責められる覚えなんてないが何か?(ニヤニヤ
それを「誰もが納得できるように」証明しろよ。できるんだろ?
それ以前に、「あんたの言動」が「社会通念上の一般概念」から外れすぎてるんだよ。
それくらい、ヲトコだったら気づけ・・・って無理か、ヲトコだから(笑)
>いや、現在証明された者以外については、
>特定がなくても筋の通った反論は出来るが何かぁ〜?(禿笑
一度もやったこともないのによく吹聴できるな。
それよりも、特定しても筋の通った反論もできてないやつが何を世迷言を
言ってるんだ?
これを世の中では「 妄 想 」というんだよ。覚えときな。
「ああ、お前は以下の引用ように書いているぜ。
全く自分の発言くらい覚えておけって何度言わせる積もりだ。
「「男」を知らないやつがいくら男の振りしたってダメだね。」
この引用で、明らかに男と見なしていないから
男である事を正直に明かしてやっているのだが何か?」
また特定かい。
引用した文が「必ず」女に使われるとは限らんが?
一番使われるのは、あんたみたいなヲトコだよ。
709 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 07:39 ID:VxQXdHD3
>>696
>常に張りついている訳では無いと思ったからだが何か?
だから、その人のところまで行って見てきたのかって聞いてるんだよ。
>事実、別人だからおかしくないと言っているんだぜ。それが何か?(w
>そうだな、そんなに疑うのだったら俺が許可するからひろゆきに同一人物かどうか聞いてこい。
>掲示板上でのひろゆきの確認に俺が応じれば許可した事も分かるし、
>今発言しているの俺と同一人物(IP偽装していないと言う観点で)だと言う事も証明されて一石二鳥だ。
>さあ、さっさと聞いてこいよ。今直ぐ聞け!このカスが!
別人だ、と言うのなら、人に証明させずに自分でしろ。
なんでも人に頼るんじゃないよ。
で、なんだ、この一言は。
>「俺が許可するから」ひろゆきに同一人物かどうか聞いてこい
あんた、何様だ?いつから管理人をアゴで使えるような存在になったんだ?
ここはあんた一人のための掲示板か?「管理人ひろゆきさん」が「あんたの
ために」作ったのか?はっきりしてもらおうか。
管理人本人が「ガブリエナイ」などのソフトの存在を認めてる以上、あんたの言い分は
成り立たないんだよ。
あんたの場合はそれ以前の問題だけどね。
>事実だと言うのなら証明しろといつも言っているだろ。
>証拠を用いて立証する事が出来て張れて言える言葉だと分かっているのか?
>もう、黙っていた方が馬鹿っぷりを露呈しなくていいからお前は黙っておけ。
事実をどう証明するんだ?現実に起こってることをどうやって?
あんたが現実を直視してないんだろ?それが「証拠を持ってきても相手の妄想に
して一度も認めていない」証拠だよ。
710 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 07:40 ID:VxQXdHD3
続き
>「○○○ってなってたよね(笑)」
>と伏字で言われても文章を読んでない証拠にはならないぜ。
>何故ならいくら読んでも何を示しているか見当のつけようもないからだ。
>全く、この馬鹿は何をしたいんだろうか?
>議論をするつもりが無いのならさっさと消えろ。
なら、何で「はぁ○○○?何だそれは?」って聞いたんだ?
聞いてる時点であんたは文章を読んでなし、理解もしてないんだよ。
711 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 07:41 ID:VxQXdHD3
>>698
>はぁ?議論の証明の話をしているんだぜ。
>何故、「行為が正当である」と全体問題に絡む事に挿げ替えるのか?
>論点逸らしはするな。
>「こにゃんこ」の特定については、俺がしたんじゃなくて他の人間だぜ。
>勘違いするなよ、馬鹿。
「相手を特定すること」が議論の証明か?
議論の証明なら「相手がどんなやつでも誰であろう」と「議論の中で」やれや。
あんたのやったことは何だ?「名無しさん」の特定だろ?
「名無しさん」を「最終的に特定したのは」誰だ?あんただろ?
他の誰も、名前は出すことあっても「特定はしてない」よ。
その事実も認めずになにが「議論の証明」だ?
あんたのやったのは「議論の証明」じゃねぇ。「「名無しさん」の特定の証明」だよ。
話をすり替えるな。ボケヲトコ!
>否定しなければならないのはお前だから、
>お前が考えねぇといけねぇんだよ、この馬鹿が!
何言ってるんだこいつ。
「教える気はない」って言ってるだろ?よく読めよ。
>毎回同じ事を言って何が言いたい?
>そういうのを何と言うか知っているか?
>教えてやろう「馬鹿の1つ覚え」って言うんだ。(w
そのバカの一つ覚えをいつも使ってるのはあんただろ(笑)
何かあるごとに「こにゃんこ」を連発してるし。
ヲトコなのに物覚えわるいね。(くすくす(^^)
712 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 07:41 ID:VxQXdHD3
>>699
>まだ、ジサクと思っているぜ。(苦笑
>マジで読んでみろって、間違いなく別人だと分かるから。
>っつーても、読解力と観察眼の無いお前には無理かもな・・・(w
じゃ、あんたがIP以外で「ジサクではない」と証明してみな。
あんたが「名無しさん」で書いてる以上、不可能だよ。
>ウケ狙いにマジで反応したから笑っただけだが何か?
わかってるからああいう形で書いたんだけど?バッカみたい(笑)
>妄想だと言うのなら、論証による証明をどうぞ〜
>それが無い限りお前の妄想による情報操作でしかないぜ〜(激笑
簡単だよ。あんたのレス全部だよ(大爆笑)
今までこんな簡単の証明、したことないな(笑)
713 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 07:50 ID:VxQXdHD3
>>700
>もう、狂いきってしまって同じ事しか言えなくなってきているよ。このロボット・・・
>ではなく、新造人間コニャーンだったな。(爆
さぁ、知らないね。あんたが勝手に特定してるだけだろ(くすくす(^^))
>まだ言っているよ、こいつ・・・
>否定出来なくなったら全て妄想で済まそうと思っても無駄だ。
あんたが妄想してるからって、他人まで巻き込まないでね(はぁと)
>男だからきっちりケジメをつけさせようとしているだけだが何か?
>なあ、お前も男の端くれだろ?
>だったらきっちりケジメを取る必要があるとは思わないか?
>だから、その「名無しさん」がお前であると既に565、591で、間接証明法により証明されている。
>何度言わせるんだ、この馬鹿は・・・
往生際の悪いヲトコが何のけじめをつけるのかな?
あんたの妄想を全部認めろと?バッカじゃない?
>なあ、お前も男の端くれだろ?
また決め付けて特定してるね。あんたはそれしか能がないの?
あんたがヲトコだからって周りすべてが男とは限らないんだよ。
それ以前にあんたは男であっても「男扱いされてない」んだよ。
言い訳ばっかりかまして言い逃れしようとしてる、ただの女々しい
「ヲトコ」だよ。
どんな体持ってるかは知らんけど、内面的には言い訳でしか責任逃れのできない、
プライドだけは男のフリした、ただの女々しい「ヲトコ」だよ。
>>609
のAAの件を見てもわかるように、自分の発言に責任も持てないやつが、
けじめをつけるだぁ?笑わせんじゃねぇよ。
あんたがレスをすればするほど、みんなあんたを男としても、女としても最低だと
認識してるんだよ。
714 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 07:51 ID:VxQXdHD3
それが証拠に、あんたずっと「名無しさん」で書いてるだろうが。
どういう理由があろうとスレ主だったらコテ使えよ。ヲトコなんだろ?
スレ主のあんたが「名無しさん」を使ってるのは、ただの責任逃れだよ!
それこそ、あんたの場合はスレ題じゃないが「「名無しさん」は「スレ主の
荒らし行為」の隠れ蓑」だよ。
あんたがどんなに正論言っても「名無しさん」で書かれてる以上、それはただのネタ。
どんなに一般ぶろうが常識説こうが「同じ穴のムジナ」なんだよ。
>証拠に基づいたものなので、仕立て上げた事にはならないが何か?
違うだろ。「特定に基づいた」だろ。
特定した後に証拠をぶちまけても「先に特定したこと」と同じなんだよ。
それより、あんたが特定してないのなら何で証拠を「あんたが」あげる必要がある?
特定したやつがすればいいだろ。
つまり、あんたが証拠を出したことで「あんたが自分で特定しました」と肯定した
んだよ。
>俺は、暴露なんて1度もしていないが何か?
>あ、これについてもひろゆきに問い合わせて良いぜ〜(w
あんたがいくら「してない」といったところで両方「名無しさん」で書かれてるのでな。
文句があるなら暴露したやつに言いな。「コテハン使え」とな(笑)
715 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 07:52 ID:VxQXdHD3
>性別を偽装していようと尊重してやる性質でな。俺の優しさに感謝しろ。(w
>いや、性同であろうとまともな奴は、きちんと対応しているぜ。
言ってることが支離滅裂だよ。
あんたが自分以外の書き込みは「すべてカス扱い」してるのに何が尊重だ?
カス扱いが尊重か?カッカしすぎて脳みそ醗酵してるんじゃねーか?
>筋の通った根拠が無いから論破されているじゃねぇか。(核爆
>現実逃避するのは程ほどにしておけよ〜
あんた、いつ「本の内容」を論破した?こっちは本の内容を根拠に話してたよな?
こうやって言ったとおり、あんたは根拠までも「妄想扱い」なんだな。
そりゃ話にならんわ(笑)
>俺は現実逃避した事がなくて知らないから聞いているんだが。(w
妄想してるヲトコだからできんわな。
>俺は妄想なんてしていないぜ。
>あまり妄想しすぎると社会から孤立してしまうぜ。コニャーン
>つーか、もう孤立しているんだろうな。(w
あんたバカ?
妄想してるヲトコが本気で「妄想してま〜す♪」なんていうと思うの?
で、またお得意の特定?
あんたはそれしかできんのか(笑)
716 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 07:52 ID:VxQXdHD3
>レスが必要無いと思った部分はスルーしていると思うが、
>どうしてもレスして欲しい部分があるのなら提示しろ。
できれば、あんたはどの発言に対しても全部スルーしてほしいね。
議論の邪魔。
「名無しさん」を特定して、相手を罵倒しなきゃ話ができないようなヲトコは
いらないんだよ。
自分の行動や発言に責任の持てる、柔軟な考えを持った人と議論したいんでね。
>>703
そうやって自分を慰めてるの?
やっぱあんた、ヲトコだわ(笑)
717 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 08:03 ID:gBnHPvuy
コニャーン、オカマ言葉キモイ
718 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 08:12 ID:VxQXdHD3
>>717
また特定ですか〜(笑)
719 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 08:13 ID:gBnHPvuy
しかし、
>>609
のAAがどうして
>>1
の自作自演の根拠になるのかサパーリ分からないw
単にAAの説明書きをコニャーンだと書き換えただけなのにw
コニャーン、馬鹿だから論証方法がマターク分からないんだね
720 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 08:19 ID:gBnHPvuy
やっぱり肉体労働してるから頭使う事少ないんだろうなw>コニャーン
721 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 09:00 ID:IZWzfYzn
,. .,-,,,....__
_,./:ヽ/::::::::::^:::::::->
./ ソ':::::::::::::::::::::::::::::::::::~=-、
,|/'::::::::::::|::::::::::::::::::::::::::::::`-,ゝ
/:/::::;:::::/:ハ:::iヽ;:::|-;:::ヽ;:::::;;;;;>
i/i/::;i:::/ソ._ヽl ヽ|.,,.ヽ;;|::::|;:ヽ
/::::ヽ::|::| < iil` iil >`iヽiヽ;|ヽ
./:::::::::ヽ[,| .i /ソ:::::::ヽ::\、
./::::::::::;;:::;;;;:`ヽ ー /;|;::::::::::::\::::ヽ あんたバカ〜?
/::::/::::::;;:::;;;;;;;;;;;.\、 ./;;;;;;|::::::::::;;::::::ヾ';::ヽ,
/:::/::::::::::::;;;:::;;;;;;;;;;;;;| `'''" .|;;;;;;;ヽ;:::::::ヽ;::::::ヽヽ:i
|::/:::::::::::::::;;;,,-=l^i`''━━━`-i^l;;;;;;;;,,::;;ヽ;;::::ヽ `
|/ |::::::::,,-" | | ̄ヽ / ̄ .| | ~=-,;;;;ヾ;::::::|
|::,,-" | | | | ヽ;;`i;;:::i
,,-'" ヽ、/ `ヽ、 ,-" ヽ |;|ヽ;::|
,,-'" ,,,-":|/ ヽ,,./ ヽ/ |:| i;:|
,,-'" ,,-'"::::::::|.... . i |:i |/
,-'" ,,-'"ヽ;:;;:::::::::i;;;;;;;::::::'' ''::;;;;;;;:::''i' |ノ .'
,-" --<" ヽiヽ;:::::|;;;::'' /| |
`-、 `-,. \;i;:::: ./:::i |
722 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 10:54 ID:lR8B0WNa
662にある
>>595
の書き込みはあんたじゃないんだぁ〜(笑)
これの根拠となる書き込みがみつからないんだが
723 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 15:50 ID:a8Zyz854
てーか女湯議論はどうしたの〜?
GID側が反論しようがなくなったんで>1を罵倒して
必死に話題をそらそうとしてるようにしか見えないんだが。
>>716
>議論の邪魔。
議論の邪魔なのはオメーだろうが。
「ヲトコ」で検索したが、ひっかかるレスには
一切議論的な内容はないじゃねーか。
それとも一生懸命>1を叩いてるのが
「議論」だとでもいう気か?w
724 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 16:19 ID:lR8B0WNa
議論スレのふりをしたネタスレに何を求めているんだか
725 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 18:22 ID:IKovsBZ0
>>696
> そうだな、そんなに疑うのだったら俺が許可するからひろゆきに同一人物かどうか聞いてこい。
管理人だけで個人が特定できるか?
> 今発言しているの俺と同一人物(IP偽装していないと言う観点で)だと言う事も証明されて一石二鳥だ。
証明する為にはログを開示してIPアドレスを晒すことになる、
それならID変わるたびにフシアナさんすればいいだけ。
726 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 19:10 ID:qnXULQDD
そだね〜
まず、
>>595
を参照してもらいますね。
内容的には、
>>582
、つまり自分に対する攻撃ですわな。
で、IP。 ID:168h62E2 なんですよね。
で、
>>608
に元のAAがあって、
>>609
に問題の書き換えAA。
この
>>609
のIDは・・・ ID:168h62E2。
で、
>>612
で何気なく
>それから、
>>609
のAA、ID変え忘れてるよ。
>いつもはちゃんと変えてるのにね〜(笑)
>動揺でもしてるのかな?(爆笑)
という突っ込みを入れたところ、返ってきた答えが
>>643
>はぁ?
>俺は、ID偽装なんてした事がないのに、他の人と勘違いすんなよ。
と帰ってきたわけ。
今から言う「名無しさん」を、「自分のレスに対して反論(?)レスして
る人」と仮定して・・・
このスレでも、>1に対してか「名無しさん」で書いてる人に対してかは
ともかく、そういうAAがあった後は必ずといっていいほど「こにゃんこ」
に書き換えたAAがあとから書き込んであるのよね。もちろん、全部じゃ
ないけど。
その時のIDは>1または「名無しさん」とは全部違うIDになってたわけ。
727 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 19:11 ID:qnXULQDD
で、初めてここで
>>692
>両方共俺だが何も問題は無いぜ。それが何か?
と、
>>609
に対して自分で書いたことを認めたのよね。
じゃ、IDを偽装したことのない人が何でこういうややこしい言い回しをした
のか?
答えは>643。一連の「こにゃんこ」に対するAAも>609のAAも「自分が書いたこ
と」を認めたくなかったんだろうね。
それに、IDに関しても
>>654
>どのみち8割方コニャーンの書き込みは特定できているからどうでも良いよ
>常時接続の環境がありながらわざわざ混乱させるようにダイアルアップで繋いでいるのだから
とあるように、単純ならIDを書き換えが出来る事も「自ら」示唆してるのよね。
つまり、これは「こにゃんこ」だけではなく「名無しさん」であるこの人にも通
じるわけ。つまり、この「名無しさん」が言う「ID偽装なんてした事がない」
というのは「根拠のない事実」なのよね。誰も調べることはできないし、書
き込んでる姿をこの人の家で見てるわけじゃないから。
それに、自分に疑いかかってるのなら、他人に証明を求めるんじゃなくて自分
で無実を証明しなよ。こういうところでいくら「やってない」と言ったところで
誰も信用しちゃくれないよ。
728 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 19:11 ID:qnXULQDD
「策士、策におぼれる」
自分の書いた一言でここまで言われるとはね。
(もちろん、これは「ID偽装の証明ではない」のであしからず。)
それ以前に、誰かわからない「名無しさん」に対するレスに「>俺は、ID偽装なん
て・・・」とレスする自体、おかしいことなんだけどね(笑)
ま、文句があるならこちらではなく、「こにゃんこ」をネタにして一連のAAを書
いた「名無しさん」に言いなよ。「疑われて迷惑してる」とな。
729 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 19:16 ID:qnXULQDD
レスミスm(__)m
>>726
と
>>727
の間に
となると、
>>643
のときの返答はこういうややこしい書き方しなくても
「自分が書いた」と言えばいいだけ。それを書かなかったのは、自分が
書いたことを認めたくなかったんだろうね。だから、「どちらとも取れ
る書き方」をしてるわけ。はっきり言って、>643の返答自体、おかしい
のよ。
それで、
>>662
の突っ込み
「
>>595
の書き込みはあんたじゃないんだぁ〜(笑)
>>595
と
>>609
のID、同じだよ。
じゃ、
>>595
は誰が書いたのかな〜(^^)
>俺は、ID偽装なんてした事がないのに、他の人と勘違いすんなよ。
なんて書いてるくらいだから、まさか勘違いではすまさないよね?
やっぱりあんた、ヲトコだよ(爆笑)」
になったわけ。
が入ります。
申し訳ないm(__)m
730 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 21:42 ID:gBnHPvuy
>>727
勘違いが甚だしい
>どのみち8割方コニャーンの書き込みは特定できているからどうでも良いよ
>常時接続の環境がありながらわざわざ混乱させるようにダイアルアップで繋いでいるのだから
って書いたのは私
>>1
じゃない
731 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 21:54 ID:lR8B0WNa
ようするに想像で特定してたってだけだな
思いこむのは勝手だが証拠だせないんならそのことを外にだすなよ
1もこにゃも同レベル
732 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/02 22:35 ID:uCXR0chw
おら、こにゃんこ、今帰ってきたのでレス待っておけよ。
ID:qnXULQDD
ID:VxQXdHD3
この両名だが、どちらかは今日中に同じIDで書き込み出来ないだろうな。(爆
ま、エッジを使用し、切断せずに使っているのだったらレスは可能だが、
エッジは1度切断したら終わりだぜ〜(w
別にマシンがあるのだったらこの理屈は通用しないんだが、
こにゃんこは1台しか持っていないと踏んでいる。
よって、別人だと言うのなら一言何か書き込んでみろよ!
それも、両名が交互に書きこんでいる状態を最低3セット要求する。
733 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/03 00:04 ID:fECZ2452
そうそう、言い忘れていたが、
732の書き込みは12時を過ぎても有効なので、別人だと言うのなら試してみてくれ。(w
734 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/03 00:07 ID:fECZ2452
つーか、本日以降となるとノートか何か借りてきそうな気が・・・(爆
735 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/03 00:45 ID:aWog6fRJ
>>732
>今帰ってきたので
誰も待っとりゃせんが?(笑)
ネットカフェから帰ってきたの?
で、それで何がわかるのかな?
ここに乗ってるIDはホストIP?
そういや、この人「こにゃんこ」のPCに進入して写真まで手に入れたらしいね。
なのに
>ま、エッジを使用し、切断せずに使っているのだったらレスは可能だが、
>エッジは1度切断したら終わりだぜ〜(w
>別にマシンがあるのだったらこの理屈は通用しないんだが、
>こにゃんこは1台しか持っていないと踏んでいる。
は、どういう意味でしょう???
つか、まだ「名無しさん」を特定する気なんね。
特定しなきゃ話できないんだったらここでしないで自分の
掲示板でやれば?
それにレスするのは勝手だけど、する気があるならコテハ
ン使えよ。話はそれからだよ。
736 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/03 00:53 ID:aWog6fRJ
>>730
勘違いとは?
書き込んだ人(たぶんスレ主)のIDがどれだけ信用性がないかの話だけど?
で、勘違いされて困るなら>1に文句言ってもらえないかな?
「コテハン使え」と。
>>731
ま、同レベルだろうね。
ってかレベル合わさんとまともに話できないし。
ただ、こっちはあくまでも「レスの中」でしか話してないから。
737 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/03 01:04 ID:fECZ2452
先にこにゃんこ以外をレスと。
>>725
> 管理人だけで個人が特定できるか?
反性同側はIPを偽装していない(全員そうだと信じたい)のだから特定は可能だが、
その事実からこにゃんこが目を逸らそうとしているだけ。
> 証明する為にはログを開示してIPアドレスを晒すことになる、
開示しなくともひろゆきが、管理人として嘘偽り無く発言すれば問題無い。
流石に、そういう偽装までしないだろうし、義理立てる理由も無いしな。
> それならID変わるたびにフシアナさんすればいいだけ。
アホか!そんな個人情報を晒す真似がここで出来るか!
738 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/03 01:05 ID:aMYSofgF
>>732
疑問があるんだけど・・・
>よって、別人だと言うのなら一言何か書き込んでみろよ!
>それも、両名が交互に書きこんでいる状態を最低3セット要求する。
どこにも別人だとか同一人物だとか「書いてない」のだけど?
で、ここに表示されてるIDに対して異常なまでの執着心を持ってるのは
>>732
一人だけど。
今度は自分(
>>732
)のジサク疑惑を「こにゃんこ」に振りたいのかな?
何やった(やらせた)ところであんたのジサク疑惑は永遠に消えないよ。
管理人でもない
>>732
の命令に「従う理由」がないもんで(笑)
739 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/03 01:16 ID:fECZ2452
今日のこにゃんこ。
ID:aMYSofgF
ID:aWog6fRJ
別人だと言うのなら一言ずつ何か書き込んでみろよ!
それも、両名が交互に書きこんでいる状態を最低3セット要求する。
740 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/03 01:27 ID:0STjLQXA
串使えば余裕じゃん
741 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/03 01:35 ID:fECZ2452
今直ぐコニャーンに出来る訳が無いだろ。(w
742 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/03 01:36 ID:aMYSofgF
>>737
これも疑問。
(
>>725
に書いてあることは本当に正論だと思えるからなんだけど)
>反性同側はIPを偽装していない(全員そうだと信じたい)のだから特定は可能だが、
>その事実からこにゃんこが目を逸らそうとしているだけ。
なんで「名無しさん」を特定する必要があるのかな?
それだったら「名無しさん」なんて要らないんじゃないの?
また、
>>737
本人が言ってるように
>アホか!そんな個人情報を晒す真似がここで出来るか!
と言ってるように、「名無しさん」で書かれてる以上、ハンドル
ネームであってもコテハンであっても個人名であっても相手(
「名無しさん」)を特定したり、晒していい理由にはならんよな。
ま、特定した理由を「議論の転覆」だとか「女を偽装して・・・」
なんて言ってるけど、それなら「議論の中」で反論し、持論を支持
すればいいだけじゃないの?
結局、
>>737
のやってることは、都合が悪いと「名無しさん」を特定
して排斥し、論議をしてるように見せかけた「掲示板の私物化」だよ。
自分(
>>737
)が特定されることがいやなくせに他の「名無しさん」を特
定しまくりとは・・・やってる事が矛盾してるよ。
自分(
>>737
)の無実は何一つ証明できないくせにさ。
743 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/03 01:43 ID:2VT32BKh
>>739
両名とも「名無しさん」で書かれてるため、別人だとか同一人物だとか
「特定する必要」はないと思われ。
>>739
も「名無しさん」で書かれてることから「特定できない」のと同じ
理由で。
744 :
ぷしこ
:04/05/03 01:48 ID:+tHYwPIs
なんのスレだかわからなくなってるけれど
あまりIPを追うことは無意味かと。。。
1台のPCが置いてあって不特定多数の人が
名無しさんで書いていてもわからない
745 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/03 02:05 ID:fECZ2452
>>743
こにゃんこが、別人を態々偽装するから問題なんだが何か?
自分の発言に自信があるのなら反性同のように堂堂と書けばいいのに、それをしようとしない。
これ程までに腐りきった卑怯で卑劣な性同が何故多いのだろうか?
まあ、容姿に恵まれなかったと言うのもあるのだろうが、
トランスする前に気付くべきだし、現実逃避するべきではない。
今更、後戻りは出来ないので、
現実を知り、前向きに望むべきだと俺は思うが間違った事を言っているだろうか?
そこのところ返事を聞かせて欲しい。
746 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/03 02:45 ID:0STjLQXA
nanacy教の教祖さまにはかないませんな
モラルをお持ちなら犯罪を犯したnanacyさまが自首するように
説得してください
分別をお持ちのnanacyさまを説得すらできない教祖さまには
ここの住人のような下衆を説得するのは無理です
nanacyさまを説得することで修行してきてください
747 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/03 03:00 ID:fECZ2452
Nanacy教の教祖なんていないが、何か?
話題が違うので、他でやってくれ。
748 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/03 03:07 ID:fECZ2452
746も議論の転覆を狙って女湯にどうしても入りたいらしい。
やっぱり、99%くらいの性同はただの変態でしかないって事だろうな。
異論がある腐れ性同は反論をどうぞ。(w
749 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/03 03:41 ID:rJMg6CrJ
>>745
「こにゃんこ」ではなく、書き込んでるのは「名無しさん」だろ?
>自分の発言に自信があるのなら反性同のように堂堂と書けばいいのに、それをしようとしない。
そういう自分(
>>745
)はどうなんだ?
たくさんの人の「コテを使え」の言葉にも、「誹謗中傷されるから」とか
言って前スレも今スレもずっと「特定できない「名無しさん」」で通してた
んじゃなかったっけ?
>>745
に「名無しさん」が使えて、他の人に「名無しさん」が使えな
い理由はどこにある。
どこにもないだろ。「名無しさん」は
>>745
だけの特権じゃないよ。
ここに書き込む人すべてが使っていいものだろ?
どんな理由があったところで、他人が「名無しさん」である
>>745
を
特定できないように、
>>745
が他の「名無しさん」を特定して話する
ことはできないんだよ。
何のための「名無しさん」なんだ?
己の持論の都合が悪くなったときに、個人情報を晒すために
>>745
の
ために用意されたものか?
書かれた内容にしても、自分で判断して自分で対処して反論すれば
いいだろう。それをしないで見抜けなかったことを他人のせいにし、
挙句に個人情報を晒して相手を排除しようなんてのは、議論を行う
上では最低なことだよ。
つまり相手がどういう人間であれ、そこまでしなければどうにもな
らない状態にまで追い詰められていた、と読み手に取られても仕方
のない話。違うと言ったところでも、「ではなぜ同じ「名無しさん」
である
>>745
が相手の「名無しさん」の個人情報を晒していいのか?」
ということになる。
原則的に「名無しさん」で書かれてる以上はモニターの向こうでは「
誰が書いてるかわからない」状態なんだからね。だから
>>745
も「名
無しさん」を使ってたんだろ?
750 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/03 03:42 ID:rJMg6CrJ
続き
それに特定した理由についても、「議論の転覆」や「女を偽装して・・
・」と言ってるけど、逆を返せば「相手を特定し、排除しなければ、
もう反論する手立てがなかった」とも取れるんだよ。
反論できるのなら、特定する必要もないからね。
「女を偽装して・・・」と言うのも特定したから言えること。
個人を特定してなければ、「名無しさん」で書かれてる以上、モニター
の向こうでは誰が書いてるかはわからない。
また、「女を偽装してた」のがモニターの向こうで誰が書いてるか判ら
ない以上、「こにゃんこである」とは言えないよな。
>>745
は「自分がされたくないこと」を堂々と人(「名無しさん」)にやっ
た上に、「こにゃんこ」と言う人物に対して誹謗中傷、攻撃してたに過
ぎないんだよ。
「名無しさん」という、誰かもわからない相手に対してね。
>>745
が晒した「こにゃんこ」と言う人物が、実際HPを持ってたとしても
埋没してる人だったらどうする?
>>745
が強制的にカムしたことになるよ。
自分(
>>745
)が「名無しさん」を使って書き込んでることを棚に上げて、
相手の「名無しさん」に対してやった事は、2ちゃんねるであっても、どん
な理由があろうとも許されるべきことじゃないだろう。
まずはそれを考えるべきじゃないのか?
751 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/03 03:55 ID:DmF50Tj9
>>748
男の裸が見たいために、または、周りに配慮して、どうし
ても男湯に入りたい性同が、男からも女からも、銭湯や温
泉の管理人からも銭湯や温泉に行くたびに無理やり女湯に
入れられてたらどうするんだろうね。
752 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/03 03:57 ID:fECZ2452
さて、第3のこにゃんこ(ID:rJMg6CrJ)が入ってきたこの時点で、
ID:aMYSofgF
ID:aWog6fRJ
この両名のどちらがが現れられなくなったねぇ〜ニヤニヤ(w
俺が解説していなかったから自爆したか?(核爆
さぁ、この両名が別人と言うのなら書き込みをしてくれないか?
って、既に手遅れだがな。(w
753 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/03 04:07 ID:fECZ2452
ちなみに、今の所俺がレスしていない書き込みで、
自ら自爆してこにゃんこだと認めた部分があるって自分で気付いているか?
それとは別に、もう1ヶ所怪しい部分があるからそれは後日チェックするので楽しみに待っておけ。
ちょっと聞くが、自分で自爆するのって新しい遊びか?(w
754 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/03 04:15 ID:fECZ2452
>>751
拒むか、そういう所へ行くなよ。迷惑だ。
755 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/03 05:03 ID:fECZ2452
-― ̄ ̄ ` ―-- _ どうやらお休みの時間が近づいてきた
, ´ , ~  ̄" ー _ みたいだな……続きは起きてから。
_/ / ,r u ` 、
, ´ / / J ,ヘ u ヽ
,/ ,| / / ○ ,/
と,-‐ ´ ̄ / / r( `' J く
(´__ 、 / / `( ,ヘ u ヽ
 ̄ ̄`ヾ_ し u┃ ○ J _>
,_ \ J ┃ `' __ -‐ ´
(__  ̄~" __ , --‐一~;;;:".. ̄
 ̄ ̄ ̄ *・∴:∵:*::
・:::・: *∴・* :*
756 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/03 11:09 ID:sr7qJNyL
>>587
> 混浴でも貸し切りでもいいのに、何故女湯なんだ?
女湯が女の入る場所で自分は女だから、入れるなら女湯に入りたい
> 女湯でなければいけないと言う時点で、温泉に入ると言う目的から逸脱しており、
> 邪な気持ちに該当しているだろ。違うか?
GIDが消極的に「入りたい」と思うことが、一般では「邪な願望」と認識されているとして、
それはGIDを十分理解しての判断でしょうか?
社会問題だと思うなら、一般にGIDを十分理解してもらった上で
邪かどうかの判断を下してもらう必要があると思いませんか?
> チンポを切り飛ばして穴を空けただけで、
> 性同の女湯に入りたいと言う願望は正しいってか?
はい
> だが、女湯に一生入れなかったらどうする?
どうすると聞かれても…どうしましょう?
次の世代かその次の世代か、いつかはGIDも入れるようになるといいですね
> 自分に不利益な事は思いもしないので、シンパに入れないのが望ましい。
望ましいとは思うのですが、新しく「入れる」決まりを作る場合に
「NO」と言えなければ「嫌々受け入れている=嫌だけど賛成」と判断され
賛成にカウントされると思います。
逆に「受け入れている人」の方が、「それはまだ早いよ」と素直に意思表示でき
「NO」と言えると思います。
まずは、GIDを十分理解してもらい「受け入れている人」を増やして
「NO」と言える正常な環境作りが必要だと思います。
お風呂はその次の段階で良いのではないかと思います。
757 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/03 11:10 ID:sr7qJNyL
> 性同が通い詰めている温泉や銭湯の客足が遠のいたら経営側の明らかなマイナスだろ。
> つーか、入場規制が敷かれるだろうな。
コンセンサスが得られGIDの入浴が認められた段階で
「GIDのせいで減収した」と経営者が言えますか?
それこそ差別で、どこかのホテルのように廃業かと思います。
ですからマイナスという表現さえできないんです。
> たった1人の性同の為にそんな風になってもお前は気にしないで入っていられるのか?
入る前に店の人に聞いてみて、その受け答えの感触で判断します。
実際に入る人は少数で、今入っている人と大差ないと思いますけど
>>589
> モラルに反していても生まれつきの女が女湯に入れなくなるなんて、
> おかしな事態が発生していると言わざるを得ない。
モラルが形成された時には、GIDと生まれつきの女の住み分け(区別)もなく
一緒に入るのが当然と認識されていて「おかしな事態」と考える人はモラルの無い我侭な人だけです。
それを押し付けることは出来ません。
758 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/03 11:11 ID:sr7qJNyL
>>590
> それとも、性転換した男が乗っ取って女が入れなくなっても正しいと言うのか!
正しいかどうかの判断を一般に下してもらおうとは思いませんか?
> そうかも知れないが俺には関係の無い事だ。好きにやってくれ。
社会問題を解決せずに放置されるのですね?
> 性同嫌いな者にとってはただの押し付けであり、
> 端から関与もしたくない人間にとっては拷問でしかない。
なぜこのスレで入浴問題を社会問題だと主張し、
解決する気も無いのに関与されるのですか?
> 具体的に何かして欲しい事があるのならそれを書いてから言え。
言いたい事が言い合える状態、NOと言える正常な状態にする為に
GIDを十分理解してもらい「受け入れている人」を増やす努力をして頂きたいです。
あなた自身がGIDを受け入れて、同僚や友人も「受け入れている人」になるように教えてあげて下さい。
759 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/03 11:55 ID:0STjLQXA
nanacyさまをほめるのをみるだけで相手の本質を見分けられる
教祖さまはさすが教祖さまというところです
こにゃの中の人らしきIDに詰め寄るのがスレに則しているのなら
1の中の人がnanacyであることを詰め寄ることに何の問題もない
俺は優しいから1が何を言っても多くの反青銅はなんて認識はしないぜ(w
760 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/03 17:48 ID:fECZ2452
>>759
> nanacyさまをほめるのをみるだけで相手の本質を見分けられる
> 教祖さまはさすが教祖さまというところです
主語欠損により、前文の文章表現が適切でなく表現する意図が正確に汲み取れないので書きなおせ。
で、教祖なんていないが何か?
中傷のつもりだったらさっさと消えてくれ。
> こにゃの中の人らしきIDに詰め寄るのがスレに則しているのなら
> 1の中の人がnanacyであることを詰め寄ることに何の問題もない
中とか外とかどうでもいいんだぜ。
問題は、発言をしたその人物が同一人物かどうかが要だ。
俺の場合は、こにゃんこのように偽装して逃げたり一切していない。
ちなみに、反性同同士で発言が似通っているだけで、同一人物視しない方がいいぜ。
他にも似ている人は、2人程いるからな。
> 俺は優しいから1が何を言っても多くの反青銅はなんて認識はしないぜ(w
ああ、そうかい。
761 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/03 18:18 ID:0STjLQXA
>760
> > nanacyさまをほめるのをみるだけで相手の本質を見分けられる
> > 教祖さまはさすが教祖さまというところです
> 主語欠損により、前文の文章表現が適切でなく表現する意図が正確に汲み取れないので書きなおせ。
この程度の文章を理解できないでよく社会生活が送れるな。
こんなんじゃ短歌なんて絶対理解できないぜ。
希望するなら知り合いの国語の先生を紹介してやるぞ?
> で、教祖なんていないが何か?
このシャレを理解できないとはもう少しセンスをみがいたほうがいいぜ。
> 問題は、発言をしたその人物が同一人物かどうかが要だ。
1とnanacyは同一人物だから問題だな。
こにゃも問題だがな。
> ちなみに、反性同同士で発言が似通っているだけで、同一人物視しない方がいいぜ。
1だけしかいないから間違いようがないぜ。(w
俺が間違えたときにでも言ってくれや。
762 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/03 19:04 ID:Yp61yhpA
>>752
だから何だ?
また
>>752
に都合悪いから「こにゃんこ」の晒し上げか?
誰もそこまで気にしてないが?
ハンドル名が「名無しさん」である以上、こにゃんこで
あろうと誰であろうと別にいいんだが?
もしかして、今まで「こにゃんこ」と指摘したレスは「こにゃんこ」
と言う人物を貶めるための
>>752
の「ジサク」か?
それならそこまで固執するのも判る。
サーバーをいくつも使った
>>752
のIPも信用できないのでな。
>>753
別にいいんじゃない?>自爆
そんな不安定なものよりも「こにゃんこ」の家に行って他人のフリ
して書き込んでるところを取ってきた写真を出してくれや。
>>753
はモニターの向こうの人間がすべて見えるんだろ?
>>753
、その写真持ってるんだろ?
それが一番確実だよ。
それに、
>>759
の
>こにゃの中の人らしきIDに詰め寄るのがスレに則しているのなら
>1の中の人がnanacyであることを詰め寄ることに何の問題もない
も、やればいいと思うよ。
>>752
、
>>753
がどこまで違うと言ったところでほかの相手に同じ事
をしてる以上、>752、>753が同じ事をされても文句は言えないはず。
>752、>753が文句を言ったところで、それは>752、>753(=>1)
に対してのことになるのでレスする必要はないと思うよ。
と、いうことでOK?(笑)
763 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/03 19:55 ID:fECZ2452
>>761
> この程度の文章を理解できないでよく社会生活が送れるな。
> こんなんじゃ短歌なんて絶対理解できないぜ。
> 希望するなら知り合いの国語の先生を紹介してやるぞ?
明らかに主語欠損しているから書き直しを要求しているだけだ。
お前の文章では、「誰が」の部分が不明なんだよ。
仮に「AさんがBさんを誉めるのを見るだけで、相手の本質を見分けられる」とすると、
そんな人物は存在しないので、この書き込み自体が中傷行為に該当すると判断する。
まあ、お前が書きたくないなら書かないでもいいが、
中傷行為に該当するので出ていってくれ。
> このシャレを理解できないとはもう少しセンスをみがいたほうがいいぜ。
お前のネタが嫌いだから付き合う気がねぇんだよ。(w
> > 問題は、発言をしたその人物が同一人物かどうかが要だ。
> 1とnanacyは同一人物だから問題だな。
このスレでNanacyさんは1度も書き込みをしていない筈だが?
もしかしたら、途中で俺の書き込みに似た人がいたからあの人かもしれないが・・・
> こにゃも問題だがな。
問題あり杉。
> 1だけしかいないから間違いようがないぜ。(w
> 俺が間違えたときにでも言ってくれや。
既に間違えているので、情報を正した方がいいぜ。
764 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/03 19:57 ID:nqjfw4nI
性同は病気。
ホモと混同しないように。
765 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/03 21:15 ID:CX7tJJ1Y
次スレ
■性同一性障害は変態の隠れ蓑☆17 (本スレ)■
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1083586465/
766 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/03 21:16 ID:0STjLQXA
>763
> 明らかに主語欠損しているから書き直しを要求しているだけだ。
明らかに主語はあるぞ。
仮に主語の位置を教えたとすると1は何と答えるかというと
「まぎらわしい書き方をしたお前が悪い」
というだろう。
文章を柔軟な思考で読めない1には絶対に理解できないことだろうな。
> 中傷行為に該当するので出ていってくれ。
議論の転覆をもくろむ1を排除するためなので許される行為だぜ。
> このスレでNanacyさんは1度も書き込みをしていない筈だが?
必死に別人を装っているがお前以外にはバレバレだぞ。
> > こにゃも問題だがな。
> 問題あり杉。
1も同レベルだぞ。
> 既に間違えているので、情報を正した方がいいぜ。
証拠のないはったりは1の得意技だもんな。
1以外に対して1と決め付けてレスをしていないので何の問題もない。
767 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/03 21:23 ID:6HChrfZk
例えばなんだけど、性同が理解される時代がきて。
でも、体質や疾患なんかで全身麻酔に耐えられないとかでSRSが受けられない人がいて。
性同は心の性は女性だからって理解の仕方だと、
そういう人でも女湯で受け入れないといけなくなっちゃうよね。
女ホルがこんだけ手軽に入手できると、心疾患や肝障害だらけでオペできないって人増えそうだし。
女っぽいカッコしたオトコが女湯はいるのが珍しくなくなったら。
世の中、マガイモノが起す性犯罪でイッパイかも。
あぶなーい。
768 :
名無しさん 〜君の性差〜
:04/05/03 23:02 ID:3qjA0aRs
なんで性同を理解しなければならないの?
病気や障害を抱えた人はたくさんいるのに。
はっきりいって気持ち悪いんだよ。
500 KB
[ 2ちゃんねるも使っている
完全帯域保証
専用サーバ
Big-Server.com
]
30,000円/月
★
転送量無制限
タイプも新登場。
新着レスの表示
掲示板に戻る
関連ページ
全部
次100
最新50
名前:
E-mail
(省略可)
:
read.cgi ver7.20p (04/01/07)