■■　性同一性障害は変態の隠れ蓑　☆17　■■

サイズが496KBを超えています。512KBを超えると表示できなくなるよ。

1 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 18:46 ID:fECZ2452: ■■　性同一性障害は変態の隠れ蓑　☆17　■■

誹謗中傷、スルー、論点のすり替え、悪意のある言葉の誘導、議論を滞らせる行為、
詭弁、捏造、貶め行為、情報操作、言論封鎖の要求をする性同が本当に多いので、
性同側のそれらの行為を一切禁止する。

前スレも論証や根拠の提示が一切無い状態で、
こにゃんこ(変態青ひげ女装オヤジ(性同(男)))は反性同側を嘘吐き呼ばわりし、相手の貶めに奔走。
男としても女としても生きる場が無いから現実逃避するのは分からないでもありませんが、
自分で選択した道だから自分で責任を取るのが社会人たる正しい姿ではないでしょうか？
前スレで良かった事は、規則や社会的モラルに従うまともな性同の人が初めて現れた事です。
ですが、これだけスレが立ってきたのにたった１人とは少ないですね。
こういう人がもっと増える事を願ってこれからも続けていきます。７月も間近ですから・・・

さて、入室条件ですが今回は増えています。
反性同側も冒頭で性同に対して書いてある事を基本的に守る事。
話の本質に関係ない話題に基本的にシフトしない事。
「性同(男)が女湯に入る問題」について老若男女の誰もが議論する事を認める事。
一般社会の常識＝反性同側の常識だと認識し、ケチをつけない事。
論証に必要な正当な情報の使用を認め、ケチをつけない事。
性同側(性別不問)VS反性同側(性別不問)の構図を認め、ケチをつけない事。
１行の文字は最高でも全角５０文字(半角１００文字以内)以内で改行する事。
これらが守れるのなら参加を認めます。守れない者は出入り禁止。
尚、過去スレを見たい方や発言する際に必要なスレの情報は御自分で検索して読んで下さい。
■前スレ
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1082281454/
2 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 18:47 ID:fECZ2452: >>704
> あはは、やっぱあんたヲトコだぁ～（くすくす(^^)）

ああ、正しく男だが何か？
同じ言葉しか出なくなってきているが回路の熱暴走か？(w

> あんたの論理に対する証明は、何一つ証明にも根拠にもなってないよ。
> なぜなら、｢あんたの都合で話を展開してる｣だけだから。
> それが一番大きな穴だよ（笑）

そう言い続けるのなら反論で立証してみな。(w

> >既に証拠に基づいた論証により、特定済みだが何か？
> 逆でしょ？
> 「特定に基づいて証拠を作ってます」でしょ？

こにゃんこが(お前(変態青ひげ女装オヤジ(性同(男))))、前スレの人物であると言う事までは、
既に565、591で、間接証明法により証明されているぜ。それが何か？

> これだってそう。あんたが特定して言ったことが発端。
> 根拠もなく、あんたが特定して言った言葉をそのまま返されてるだけ。

565、591で間接証明した人物(こにゃんこ＝前スレの人物)以外は、
特定しうるだけの根拠に基づいてレスをしているので、何も問題は無いが何か？
3 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 18:48 ID:fECZ2452: >>705
> そこまで言うなら「誰もが認めうる確たる証拠」を出してもらうか。
～
> に特定しただけ。

社会通念上一般論であるものを議論で証明せずとも一般常識がある者は分かる。
１に書いてあるだろ。お前は既に抵触している訳。
　　　　　↓
「一般社会の常識＝反性同側の常識だと認識し、ケチをつけない事。」
よって、証明する必要は無い。

> 「普通の人なら誰もできないこと」をあんたはできると言ったんだ。
> やってもらおうか。

また、論点逸らしか？
「普通の人なら誰も出来ない事」と言う言葉から関連の無い事まで想像して答えると
男女の見分け方について言っているのか？
ここでは、俺の発言が一般論であると言う事について語っているので、逸らさないでもらいたい。

> それ以前に、完全自己中なあんたに誰がまともな証拠なんて出してくれると思う？

自己中である証明もされていないし、
自らチェックしてみたが該当しないので自己中心的ではない。
で、こちらがこのスレで要求している証拠はまだか？
4 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 18:49 ID:fECZ2452: >>705続き
> 特定することでしか話のできないあんたにまともに話するほうが無駄。

このスレで、こにゃんこが名前を消してからは、文体やレス具合から特定しているので問題ない。
で、俺と語る事が無駄だと思うのならここに居座らずに今直ぐ出ていけ。
誰も留まってくれなんて言ってないぜ～さあ、出ていってくれ～
コニャーン、バイナラ～←私語(w

> それに、男を必死で真似てるやつが「男を真似てます｣なんていうと思う？（笑

必死で真似ている覚えも無いし、
何か勘違いしているから教えてやっているだけだ。俺って親切だろ？(w
5 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 18:49 ID:fECZ2452: >>706
> おいおい、>>609のAAは自分じゃないと否定してたんだよ？

609を書いていないなんて否定した覚えはないが何か？

> なのに、両方とも俺？
> こ　の　大　嘘　つ　き　が　！　！　

嘘をついていないから嘘吐きではないが何か？(w

> 弁明の余地ナシ、だね。
> うっかりID変え忘れたんだろ。それは、>>609に関するレスがすべてあらわして
> るよな。

偽装などしていないから「偽装していない」と言っているのに、
どのIDの奴と勘違いしている訳だ？

> ま、見ててみな。これだけの証拠があっても「これは証拠じゃない｣と特定して
～
> 残しちまったんだ。あんたの反論は全部通らないよ。

これだけの証拠って・・・俺がID偽装なんてしていない証拠しかないが何か？

> ホラ、また特定してるよな。
> 特定してモノ言ってる時点であんたの発言は妄想なんだよ。
> あんたの根拠はただ「特定してる」だけ。そんなもん、何の根拠にもなるか！

特定しているが妄想にはならない。
何故なら明らかに、お前(こにゃんこ(変態青ひげ女装オヤジ(性同(男))))
だと見て取れる書き込みを文体やレスの関係具合から見て特定しているからだ。
要するに、特定しうるだけの根拠が伴っているわけよ。わかるか？
6 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 18:50 ID:fECZ2452: >>707
> >お前の取り巻きと思われる人間が混じっているのは分かったし
> あんた、全部｢こにゃんこ｣だと言い切ったよな？

俺が意味もなくレスが全部こにゃんこだと言ったと思うか？
まぁ、大体特定出来たから言うが、カマ掛けで炙り出す為だったんだよ。(爆
お前以外らしいのが１匹混ざっていたからかなり気になっていたんだ。(w

> IP調べて別人とわかったとき、その特定間違いした人たちに対してなんて
> 言うつもりだ？
> 文句や罵倒で済ます前に「礼儀」をわきまえな。

今の所、登場回数の多いお前ともう１人しか調査(俺ではない誰かが調査した)していない。
あいつ、伏字を出した途端に出てこなくなったなぁ。(w
で、礼儀？
クソ性同に対して礼儀なんて必要なのか？(w
俺は、まともな性同に対しては、礼儀正しい対応をしているので何も問題は無い。

> じゃ、なんで特定しようとした？

性同が通院なんて言うからカウンセリングだろうと特定しただけだが何か？

> あんたの言い方だと見てきたような言い方だよ。
> 本当のこと言いなよ。暴露するためにわざわざ見に来てたんだろ？

さぁな～ﾆﾔﾆﾔ(w

> あんたのジサクは誰が見てもバレバレなんだよ。

反性同が沢山いるだけだ。辛いからと言って現実逃避するなよ～(w
7 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 18:50 ID:fECZ2452: >>708
> >第一、社会通念上の一般論に基づいた主張を責められる覚えなんてないが何か？(ﾆﾔﾆﾔ
> それを「誰もが納得できるように」証明しろよ。できるんだろ？

「一般社会の常識＝反性同側の常識だと認識し、ケチをつけない事。」
この文章が見えているか？
証明しなくても普通の常識を身につけている人は分かるんだよ。
書いている文章を読めば一目瞭然であり、証明しているのと実質変わらない。

> それ以前に、「あんたの言動」が「社会通念上の一般概念」から外れすぎてるんだよ。
> それくらい、ヲトコだったら気づけ・・・って無理か、ヲトコだから（笑）

何処がぁ？指摘してみたらぁ～(核爆
で、俺は男だが、社会通念上の一般論に基づいていて正しい事が分かっているが何か？

> 一度もやったこともないのによく吹聴できるな。

557、565、591の複合で、
前スレの人物が女でない事とこにゃんこである事を既に証明しているが何か？
8 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 18:51 ID:fECZ2452: >>708続き
> それよりも、特定しても筋の通った反論もできてないやつが何を世迷言を
> 言ってるんだ？
> これを世の中では「　妄　想　｣というんだよ。覚えときな。

根拠を元に特定して筋の通った事しか言っていないので、妄想には該当しないが何か？

> また特定かい。
> 引用した文が「必ず」女に使われるとは限らんが？
> 一番使われるのは、あんたみたいなヲトコだよ。

いや、人類には基本的に男と女しかいないので、通常はどちらかに該当するぜ。
だから、男でないとすると女と言う事になる。
つまり、女扱いをされているので、明かしてやる必要があった訳だ。ＯＫ？
9 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 18:52 ID:fECZ2452: >>709
> だから、その人のところまで行って見てきたのかって聞いてるんだよ。

見てはいないが、推測したらいけない決まりなんてねーぜ。

> 別人だ、と言うのなら、人に証明させずに自分でしろ。
> なんでも人に頼るんじゃないよ。

証明じゃねぇよ！確認してこいって言っているんだぜ。
俺が確認してきた証拠を出しても、お前は反性同の言う事を何も信用しないんだから、
お前自身が確認するしか方法がねぇんだよ、この馬鹿が！

> >「俺が許可するから」ひろゆきに同一人物かどうか聞いてこい
> あんた、何様だ？いつから管理人をアゴで使えるような存在になったんだ？

お前に聞いて来いと言っているだけで、管理人をあごで使ったりしていないが何か？

> ここはあんた一人のための掲示板か？「管理人ひろゆきさん」が「あんたの
> ために」作ったのか？はっきりしてもらおうか。

管理人が皆に使ってもらう為に作ったのだろうが、それが何か？
10 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 18:53 ID:fECZ2452: >>709続き
> 管理人本人が「ガブリエナイ｣などのソフトの存在を認めてる以上、あんたの言い分は
> 成り立たないんだよ。
> あんたの場合はそれ以前の問題だけどね。

それを言い出したら、管理人レベルでは分からないだろうな。
だが、間違いなく偽装はしていないぜ。少しは人を信用しろよ。

> 事実をどう証明するんだ？現実に起こってることをどうやって？
> あんたが現実を直視してないんだろ？それが｢証拠を持ってきても相手の妄想に
> して一度も認めていない」証拠だよ。

お前が俺に対して「文章の読み方を知らないこと。」と事実の様に嘘を言い、
事実と言い張るのなら筋道を立てて立証すればいい。
筋が通っているものなら直ぐにでも認めてやる。
お前の書き込みは、何時も根拠が根拠たりえていないから否定するしかないんだ。
つーわけで、俺はきちんと文章を読み取っているので何も問題は無い。

> なら、何で「はぁ○○○？何だそれは？」って聞いたんだ？
> 聞いてる時点であんたは文章を読んでなし、理解もしてないんだよ。

ただでさえ、主語などが欠損し、文章構成がおかしいお前の文章で、
伏字を使われたら読解力がある者でさえ何を意味しているのか見当の付け様すらない。
それを「理解しろ」と言うのがどうかしている。
だから、伏字について問い合わせるのはごく普通の事だ。
迂闊に見当違いのレスを返したらお前の突っ込みどころだからな。(w
まあ、３文字と言う観点で俺が推測している事だと「反性同」だろうな。
で、それが何か？
11 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 18:54 ID:fECZ2452: >>711
> 「相手を特定すること」が議論の証明か？

まともな日本語で質問しろよ。
その特定が無いと前スレの人物が女では無い事が証明できないから
当然証拠として採用させてもらっただけだが何か？

> 議論の証明なら「相手がどんなやつでも誰であろう」と「議論の中で｣やれや。

俺が握っている数々の証拠を使用せずに、議論で証明したが何か？(爆

> あんたのやったことは何だ？「名無しさん｣の特定だろ？

俺は特定してないと何度言ったら分かるのか？

> ｢名無しさん｣を「最終的に特定したのは」誰だ？あんただろ？
> 他の誰も、名前は出すことあっても「特定はしてない」よ。

最終的も何も名前を出した時点で、推測による特定がされている訳。馬鹿ぁ？
俺がしたのは、誰かが特定した情報が正しいと立証し、
名前を出した人物の発言が正しいと証明しただけの事で裏付けでしかない。
特定の意味が分からなければ、辞書を引けよ～(w

> その事実も認めずになにが｢議論の証明｣だ？

特定はしていないから特定していないと正直に言っているだけだが何か？(w
12 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 18:55 ID:fECZ2452: >>711続き
> あんたのやったのは｢議論の証明｣じゃねぇ。｢「名無しさん」の特定の証明｣だよ。
> 話をすり替えるな。ボケヲトコ！

前スレの人物が「こにゃんこである事」と「女を偽装していた事」の議論の証明の話をしていたんだから
「議論の証明」と言ったまでの事。
それを、お前が「特定しないと自分の行為が正当であるって証明～」
と言い出したから話を逸らすなって言ったんだぜ。漸く軌道修正されたみたいだがな。(w
自分が何の話をしているかぐらいは覚えておけよ！

> 何言ってるんだこいつ。
> 「教える気はない」って言ってるだろ？よく読めよ。

いくら他人を装っても無駄だっつーの。(w
第一、「教える気はない」って言葉は、他人であったら通常出てくる言葉ではない。
通常なら「本人に聞けよ」「他人の俺に聞いてどうする？」って言葉になるんだぜ。
単純に他人を装おうとしたのが間違い。青ひげ女装オヤジ(こにゃんこ)は、知恵が浅いね～
あ～今回は少し知恵を授けてしまったかな。(w
まぁ、どっちみち本人だと分かっている事だからどうでもいいんだが。(爆

> そのバカの一つ覚えをいつも使ってるのはあんただろ（笑）
> 何かあるごとに「こにゃんこ」を連発してるし。

俺の場合、語句を多用してセンスある表現にしているので、
お前と一緒にしてもらっては困るぜ。(w

> ヲトコなのに物覚えわるいね。（くすくす(^^)

お前の場合、馬鹿の一つ覚えで、表現に殆ど変化が無いからダセーんだよ！
それに、男ならそのオカマ言葉も止めた方がいいと思うぜ。キモチわりーんだよ。
13 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 18:55 ID:fECZ2452: >>712
> じゃ、あんたがIP以外で「ジサクではない」と証明してみな。
> あんたが「名無しさん｣で書いてる以上、不可能だよ。

文体を変えないバレバレな書き方とレスの追跡、IDで十分に分かる様に書いているにも関わらず、
追跡出来ないお前が馬鹿と自分で証明しているだけだぜ。(w
それに、コテハンは意味も無く攻撃の対象になりやすいので俺は使用しない。
前にも言った通り、聞けばどの書き込みが俺なのか全て教えるので時間をおいてから聞け！

> わかってるからああいう形で書いたんだけど？バッカみたい（笑）

お前の書き込みは面白くねーから反応すんなよ。(w

> 簡単だよ。あんたのレス全部だよ(大爆笑)
> 今までこんな簡単の証明、したことないな（笑）

立証のプロセスが無いのでアウト。
よって、大爆笑するのはこちらだ。(核爆
14 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 18:56 ID:fECZ2452: >>713
> さぁ、知らないね。あんたが勝手に特定してるだけだろ（くすくす(^^)）

ああ、特定しているだけだが、間違いない。

> >まだ言っているよ、こいつ・・・
> >否定出来なくなったら全て妄想で済まそうと思っても無駄だ。

> あんたが妄想してるからって、他人まで巻き込まないでね（はぁと）

バレバレな偽装で他人の振りをしても無駄。青ひげ女装おじちゃん。(激笑

> 往生際の悪いヲトコが何のけじめをつけるのかな？

お前にケジメを付ける要求をしているんだぜ。
何で話を逸らして答えないんだ？

> あんたの妄想を全部認めろと？バッカじゃない？

妄想じゃなく事実だが何か？

> >なあ、お前も男の端くれだろ？

> また決め付けて特定してるね。あんたはそれしか能がないの？
> あんたがヲトコだからって周りすべてが男とは限らないんだよ。

また偽装の繰り返しか？(w
自分が性同(男)で攻撃されるのが恐いから性別でさえ隠そうとするのが見え見えなんだよ！
それに、お前の様な女はマズ居ないので自信を持って男だと言える。
15 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 18:57 ID:fECZ2452: >>713続き
> それ以前にあんたは男であっても「男扱いされてない」んだよ。
> 言い訳ばっかりかまして言い逃れしようとしてる、ただの女々しい「ヲトコ｣だよ。
> どんな体持ってるかは知らんけど、内面的には言い訳でしか責任逃れのできない、
> プライドだけは男のフリした、ただの女々しい｢ヲトコ｣だよ。

不誠実な性同に屈する事なくこれほどまでに勇猛、清廉潔白な人間を捕まえて、
自己の責任逃れと相手を貶める為に、お前が女々しい所なんて言っているだけだが何か？
また、連文で重複する言葉を用いるのは、文章表現上望ましくない。

> >>609のAAの件を見てもわかるように、自分の発言に責任も持てないやつが、
> けじめをつけるだぁ？笑わせんじゃねぇよ。

偽装などしていないから偽装していないと責任をもって身の潔白を明かしている。
誰か他の人物と勘違いしているのは明白なので謝罪を要求する。

> あんたがレスをすればするほど、みんなあんたを男としても、女としても最低だと認識してるんだよ。

腐れ性同がそう思いたいだけで、
事実は筋の通った誠実な俺の書き込みが存在するだけだ。
貶めにしても甚だしいので、謝罪を要求する。
16 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 18:58 ID:fECZ2452: >>714
> それが証拠に、あんたずっと｢名無しさん｣で書いてるだろうが。
～
> スレ主のあんたが｢名無しさん｣を使ってるのは、ただの責任逃れだよ！

性同の格好の的になり、スレ汚しが始まるのは目に見えているので拒否する。
何度も書くが、全て追跡出来るように書いている。
追跡できないのは、お前の観察力が浅いだけだと再度言っておく。

> それこそ、あんたの場合はスレ題じゃないが「｢名無しさん｣は「スレ主の
> 荒らし行為」の隠れ蓑｣だよ。

何も荒らしていないので、単なる因縁でしかない。

> あんたがどんなに正論言っても「名無しさん｣で書かれてる以上、それはただのネタ。
> どんなに一般ぶろうが常識説こうが「同じ穴のムジナ｣なんだよ。

コテハンにしようが名無しにしようが、正論は正論でしかない。
性同の価値観を一般人に押し付け様とするのが時期尚早なのを自覚しろ。

> 違うだろ。「特定に基づいた」だろ。

誰かの特定発言を証拠として採用はしたが、立証する最たる証拠にはなり得ないので、
お前自信が引っ掛かったものを間接証明法で同一人物だと証明し、
それを最終的に使用して全てを証明したんだが何か？

> 特定した後に証拠をぶちまけても「先に特定したこと」と同じなんだよ。

立証して裏づけした事にしかならないが何か？
特定の意味を辞書で調べろよ、馬鹿。
17 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 18:58 ID:fECZ2452: >>714続き
> それより、あんたが特定してないのなら何で証拠を｢あんたが｣あげる必要がある？
～
> んだよ。

証拠を挙げる？表現がおかしくないか？
それを言うなら特定した証拠を元に立証したが正解だ。
また、俺が立証したから特定した人が立証しなかっただけで、誰が立証しようが関係無い。

> あんたがいくら｢してない｣といったところで両方｢名無しさん｣で書かれてるのでな。
> 文句があるなら暴露したやつに言いな。「コテハン使え｣とな（笑）

じゃあ、言っておこうかな。
暴露した人って今居ますか？居るのならコテハン使ってくれませんか？
無理にとは言いませんので、嫌だったら拒否しても結構です。
18 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 18:59 ID:fECZ2452: >>715
> >性別を偽装していようと尊重してやる性質でな。俺の優しさに感謝しろ。(w
> >いや、性同であろうとまともな奴は、きちんと対応しているぜ。
> 言ってることが支離滅裂だよ。

おいおい、また違う答えを１つの書き込みとして引用し、同列で扱う情報操作かよ。
前者は性別のみに対して尊重すると言っているだけで、
後者は行為や発言がまともな性同に対してきちんと対応するといっているだけだ。
よって、何も支離滅裂では無い。

> あんたが自分以外の書き込みは「すべてカス扱い」してるのに何が尊重だ？

まず最初にニュアンスが変わるから勝手に「尊重」と言う言葉に置きかえるなよ。
で、まさか見ていなかったのか？
546でまともな性同に対してきちんと対応していたのを・・・
まぁ、お前に見ていなかったのかと聞くのが間違いだったな。(w

> カス扱いが尊重か？カッカしすぎて脳みそ醗酵してるんじゃねーか？

ここも勝手に「尊重」と言う言葉に置きかえるなよ。
俺は、カスな性同とカスなシンパだけしかカス扱いしていないが何か？

> あんた、いつ「本の内容」を論破した？こっちは本の内容を根拠に話してたよな？
～
> そりゃ話にならんわ（笑）

性同の診断がザルってやつだろ。
それは過去スレで既に論破されているって言ったし、俺も論破した筈だが何か？
19 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 19:00 ID:fECZ2452: >>715続き
> 妄想してるヲトコだからできんわな。

妄想していない事は、自己確認や他の反性同の反応からして間違いないので、
妄想しているお前が教えてくれないと楽しいのかどうか分からない。
さあ、答えてくれ。(w

> あんたバカ？
～
> あんたはそれしかできんのか（笑）

様々な事例に照らし合わせてみて客観的にも妄想していない事は、
俺の書き込みを見れば明らかだが何か？
そうではなく、お前自信が現状から現実逃避して妄想を抱いている事を自覚し、
前向きに対処していく事が必要だと言っているんだ。いい加減に目を覚ませよ。
そうしない限りお前に明るい未来はない。
20 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 19:01 ID:fECZ2452: >>716
> できれば、あんたはどの発言に対しても全部スルーしてほしいね。
> 議論の邪魔。

「スルーされてる部分もあるし」と言うから提示要求をしたら
要求には答えず、話を逸らす有り様。何者だお前は？
で、全スルーを希望か？
そんな事をしたら誹謗中傷、論点のすり替え、悪意のある言葉の誘導、詭弁、捏造、情報操作の
オンパレードになるので反性同としては放置出来ない。

> 「名無しさん｣を特定して、相手を罵倒しなきゃ話ができないようなヲトコは
> いらないんだよ。

お前が偽装して発言するから、誠実な男である俺がブッ叩いているだけだが何か？
自分の発言に自信があるのなら偽装などせずに発言してみろ。
21 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 19:04 ID:fECZ2452: >>716続き
> 自分の行動や発言に責任の持てる、柔軟な考えを持った人と議論したいんでね。

おいおい、「自分の行動や発言に責任の持てる」の部分は、
俺が「行動や発言に責任を持っていない」と言う情報操作ではないか！
「柔軟な考えを持った人と議論したい」の部分は、体の良い柔軟と言う言葉を使っているが、
一般人を性同に従えようとする詭弁でしかない。
現実は、一般人は風呂場以外で性同をそれなりに受け入れていて、
問題がある所は性同が女湯に入るのを女が拒む問題などだ。
チンポを切り飛ばして穴を空けたら女と扱えと言うのは、横暴としか言い様がない。
お前なぁ、ネットで無理やり意見を通しても現実でお前に対する反応は何も変わらないんだぜ。
ネット上だけでも快適に生きたいのかも知れないが、逃げ続けていても道は開けないのを知れ。

> >>703
> そうやって自分を慰めてるの？
> やっぱあんた、ヲトコだわ（笑）

横レス
他人に対して妄想全開で楽しいか？(w
つーか、きっちり謝罪しておけよ。(爆
22 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 19:10 ID:g7YeWklL: 前スレも論証や根拠の提示が一切無い状態で、

「こにゃんこ(変態青ひげ女装オヤジ(性同(男)))」は反性同側を嘘吐き呼ばわりし、相手の貶めに奔走。

男としても女としても生きる場が無いから現実逃避するのは分からないでもありませんが、
自分で選択した道だから自分で責任を取るのが社会人たる正しい姿ではないでしょうか？

おい・・・
このスレ、ただの個人攻撃の誹謗中傷スレじゃないのか？
スレ題に明らかにハンドルネーム出してるぞ。
23 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 19:18 ID:fECZ2452: >>726
> まず、>>595を参照してもらいますね。
> 内容的には、>>582、つまり自分に対する攻撃ですわな。

595を見て582(こにゃんこ)への攻撃、つまり、自分に対する攻撃と認めたな。
これで、言い逃れは絶対に出来ないぜ。

> で、IP。 ID:168h62E2　なんですよね。
> で、>>608に元のAAがあって、>>609に問題の書き換えAA。
> この>>609のIDは・・・ ID:168h62E2。

俺がAAを書き直したて書き込んでも誰かを偽装した事にはならない。

> で、>>612で何気なく
> >それから、>>609のAA、ID変え忘れてるよ。
> >いつもはちゃんと変えてるのにね～（笑）
> >動揺でもしてるのかな？（爆笑）
> という突っ込みを入れたところ、返ってきた答えが>>643
> >はぁ？
> >俺は、ID偽装なんてした事がないのに、他の人と勘違いすんなよ。
> と帰ってきたわけ。

この時点で、誰かの偽装と勘違いしているらしい。
24 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 19:19 ID:fECZ2452: >>726続き１
> 今から言う｢名無しさん｣を、「自分のレスに対して反論（？）レスしてる人」と仮定して・・・
> このスレでも、>1に対してか「名無しさん」で書いてる人に対してかは
> ともかく、そういうAAがあった後は必ずといっていいほど「こにゃんこ」
> に書き換えたAAがあとから書き込んであるのよね。もちろん、全部じゃないけど。
> その時のIDは>1または「名無しさん｣とは全部違うIDになってたわけ。

だから、その人も俺も書いていたっつう事じゃねーか！
それだけで同一人物にされたらたまらねーよ！
軽くチェックしてみたが、言葉遣いとか全く違うじゃねーか！

>>726と727の間の追加分
> となると、>>643のときの返答はこういうややこしい書き方しなくても
> 「自分が書いた｣と言えばいいだけ。それを書かなかったのは、自分が
> 書いたことを認めたくなかったんだろうね。だから、「どちらとも取れ
> る書き方」をしてるわけ。はっきり言って、>643の返答自体、おかしい
> のよ。

お前が変な想像を巡らせ(著しい妄想で)他人を偽装していたと言う扱いをするから
　　　　　　これ↓
「それから、>>609のAA、ID変え忘れてるよ。いつもはちゃんと変えてるのにね～（笑）
　動揺でもしてるのかな？（爆笑）」

「俺は、ID偽装なんてした事がないのに、他の人と勘違いすんなよ。」と釘を刺しているんだぜ。
普通に、「お前が書いたのか？」と問われれば、「俺が書いた」と言っている。
お前、馬鹿っつーか、偏執的過ぎて話にならない。
25 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 19:20 ID:fECZ2452: >>726続き２
> それで、>>662の突っ込み
> 「>>595の書き込みはあんたじゃないんだぁ～（笑）
> 　>>595と>>609のID、同じだよ。
> 　じゃ、>>595は誰が書いたのかな～(^^)
> 　>俺は、ID偽装なんてした事がないのに、他の人と勘違いすんなよ。
> 　なんて書いてるくらいだから、まさか勘違いではすまさないよね？
> 　やっぱりあんた、ヲトコだよ（爆笑）」
> になったわけ。

662の書き込みは、流れと文体からして明らかにお前(こにゃんこ)。
それで、俺と同じ様に、お前に対してレスしていた人と文体が明らかに違うのに勘違いをしている。
26 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 19:21 ID:fECZ2452: >>727
> で、初めてここで>>692
> >両方共俺だが何も問題は無いぜ。それが何か？
> と、>>609に対して自分で書いたことを認めたのよね。

643でも十分に俺が書いている事が分かる筈だが、
お前が馬鹿だから理解していなかっただけの話。
何も問題がねぇじゃねぇか！

> じゃ、IDを偽装したことのない人が何でこういうややこしい言い回しをしたのか？
> 答えは>643。一連の｢こにゃんこ｣に対するAAも>609のAAも｢自分が書いたこと」
> を認めたくなかったんだろうね。

お前の意味不明の書き込みよりややこしくねーよ。
先で書いた様に、
著しい妄想で他人の書き込みまで、俺の書き込みであると言う扱いをするから
あの様な釘を刺す言い方になったんじゃねーか！
要するに、「別人が書いたAA」と「俺が書いた609のAA」を俺が書いた事として扱うから
「俺は、ID偽装なんてした事がないのに、他の人と勘違いすんなよ。」
と言った訳だ。あんまり、偏執的な妄想ばかりしているとしばくぞ、コラ！！

> それに、IDに関しても>>654
> >どのみち8割方コニャーンの書き込みは特定できているからどうでも良いよ
> >常時接続の環境がありながらわざわざ混乱させるようにダイアルアップで繋いでいるのだから
> とあるように、単純ならIDを書き換えが出来る事も「自ら」示唆してるのよね。

おいおい、「自ら」って、他人の書き込みを俺の書き込みにすんじゃねーよ！！
そんなんだから先で示したように、俺が釘を刺す必要があるんだよ、このキチガイが！！
27 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 19:21 ID:fECZ2452: >>727続き
> つまり、これは｢こにゃんこ｣だけではなく｢名無しさん｣であるこの人にも通
> じるわけ。つまり、この「名無しさん｣が言う「ID偽装なんてした事がない」
> というのは「根拠のない事実」なのよね。誰も調べることはできないし、書
> き込んでる姿をこの人の家で見てるわけじゃないから。

まあ、通常は調べる事が出来ないからその通りだな。
だが、俺は偽装なんて１度もした事がない事を胸を張って言える。

> それに、自分に疑いかかってるのなら、他人に証明を求めるんじゃなくて自分
> で無実を証明しなよ。こういうところでいくら｢やってない｣と言ったところで
> 誰も信用しちゃくれないよ。

お前が偏執的な感覚で他人の書き込みまで俺の書き込みに仕立て上げるんだから
違うものは違うといっているだろ。
第一、俺が示したものをお前が何も信用しない以上、
お前自信が確認するのが１番の方法じゃねーか！馬鹿らしい事を言うな！！
28 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 19:22 ID:fECZ2452: >>728
> ｢策士、策におぼれる」
> 自分の書いた一言でここまで言われるとはね。
> （もちろん、これは「ID偽装の証明ではない」のであしからず。）

他人が書いた654の書き込みで、ID偽装が出来るって事実が知れただけの事で、
俺自身が偽装が出来ると言う事実を知らしめた訳ではない。
よって、｢策士、策におぼれる」と言う言葉は、全く通用しないが頭は大丈夫か？

> それ以前に、誰かわからない｢名無しさん｣に対するレスに「>俺は、ID偽装なん
> て・・・」とレスする自体、おかしいことなんだけどね（笑）

612は、今の所お前だと証明出来ていないが、
偏執的な感覚で他人の書き込みまで俺の書き込みに仕立て上げるお前に対して
「俺は、ID偽装なんてした事がないのに、他の人と勘違いすんなよ。」
と釘を刺す言い方になるのは何もおかしくはない。
自分の異常振りにそろそろ気付けよ。
29 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 19:23 ID:fECZ2452: >>728続き
> ま、文句があるならこちらではなく、｢こにゃんこ｣をネタにして一連のAAを書
> いた「名無しさん｣に言いなよ。「疑われて迷惑してる」とな。

上で612は「こにゃんこ」だと証明できないと思っていたが、
引用にある通り、『こちら』って言ったな。『こちら』って誰だ？(w
俺は、誰だか分からない『名無しさん(612)』にレスを返していたんだがなぁ～(爆
どうして『612ではないと言うお前』が、『こちら』って言葉を使うんだろうなぁ～(苦笑
それは、612が728であるからに他ならない。
また、自分でボロを出しやがった。どうしようもない馬鹿だな。
俺は随所に罠を仕掛けておいたんだが、それには引っ掛からずに自分で暴露。
なんて思慮の浅い奴だ。
ここでも再度指摘しておくが、
726の最初で、お前自身が582(こにゃんこ(変態青ひげ女装オヤジ(性同(男))))であると
自ら認めている事にも気付いていない有り様。
つまり、582=612=726であると言う事だ。
もう、お前は何も書かない方が馬鹿さ加減を露呈しないで済むぜ。
さて、こにゃんこがコテハンを伏せてここまで書き込みをしているが、
幾つかの書き込みは「こにゃんこ」であると更に証明され、それ以外は認めないまま。
きっと、659～662、681～685も別人が入れ替わり立ち代りレスしていたんだろうなぁ～(w
そして、本日の新たな名無しさんも更に別人が書き込みをしているのかと思うと・・・(ﾌﾟ
30 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 19:24 ID:fECZ2452: >>735
> 誰も待っとりゃせんが？（笑）

『誰も』？
お前に語ってはいないないのに、どうしてお前がレスする？(w
まあ、こにゃんこなんて人物が待っていないと俺に親切に教えてくれているんだよな？
と、擁護レスまでしてしまう性格の良い俺。(w
もっと慎重にレスしないと、こにゃんこである事がバレてしまうぜ。(w

> ネットカフェから帰ってきたの？

ネットカフェなんて行った事が無いが何か？

> で、それで何がわかるのかな？
> ここに乗ってるIDはホストIP？

企業秘密。(w

> そういや、この人｢こにゃんこ｣のPCに進入して写真まで手に入れたらしいね。

俺は他人のPCに無断でアクセスしたりしていないが何か？
他の誰かが入ったのなら知っているがな。(w
31 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 19:24 ID:fECZ2452: >>735続き
> >ま、エッジを使用し、切断せずに使っているのだったらレスは可能だが、
～
> は、どういう意味でしょう？？？

馬鹿には分からないっつー事。説明する気もねぇがな。(w

> つか、まだ｢名無しさん｣を特定する気なんね。
> 特定しなきゃ話できないんだったらここでしないで自分の掲示板でやれば？
> それにレスするのは勝手だけど、する気があるならコテハン使えよ。話はそれからだよ。

特定しなくても大抵の部分について話は出来るが、
どうしても認めさせて謝罪させないといけないので仕方がねぇな。
偽装などせずに堂堂としていればいいのに馬鹿だねぇ、コニャーンは・・・
つーか、責任を取るのが恐い小心者なんだろう。
32 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 19:25 ID:fECZ2452: >>738
> どこにも別人だとか同一人物だとか「書いてない」のだけど？

どうせ言い訳をするから先手を打っているだけだが何か？

> で、ここに表示されてるIDに対して異常なまでの執着心を持ってるのは
> >>732一人だけど。
> 今度は自分(>>732)のジサク疑惑を「こにゃんこ｣に振りたいのかな？

謝罪もしないし、１に抵触しているにも関わらずに延々と書き込みをしているから
謝罪を要求する為にスレの規則に従い追求するのはごく自然な行為。

> 何やった(やらせた）ところであんたのジサク疑惑は永遠に消えないよ。

勝手に妄想しておけ。

> 管理人でもない>>732の命令に「従う理由」がないもんで（笑）

従わずに本日の第２ステージに自分で突入してしまったねぇ～(ﾆﾔﾆﾔ
指摘したIDの２人共が本日中に書き込めなければ自作自演の証明は完了する。
ま、先手を打っておくと用事があったから書き込みが出来なかったとか
明日以降に言い訳するんだろうなぁ。(爆
33 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 19:26 ID:fECZ2452: >>742
> なんで｢名無しさん｣を特定する必要があるのかな？
> それだったら「名無しさん｣なんて要らないんじゃないの？

こにゃんこ(お前)が謝罪もしないし、
１に抵触しているにも関わらずに延々と書き込みをしているからだ。
何が何でも謝罪したくなく、この問題から目を逸らさせたいらしい・・・

> また、>>737本人が言ってるように
～
> 「名無しさん｣）を特定したり、晒していい理由にはならんよな。
> ま、特定した理由を「議論の転覆｣だとか「女を偽装して・・・｣
> なんて言ってるけど、それなら｢議論の中」で反論し、持論を支持
> すればいいだけじゃないの？

だから、俺は特定も個人情報晒しもしていないが何か？
と、このセリフを何度言わせる積もりだ？
また、現時点の「名無し」が「こにゃんこ」であると言う特定による証明は、
女を偽装した謝罪が無く、１に抵触しているから必要行為だ。

で、筋を通して持論を展開させても非を認めようとしないし、
１に抵触した行為を延々と指摘しても荒らし行為を止めないとなると調査して立証するしかない。
何度も言っておくが、調査に於て俺は不正な行為をしていないと断言しておく。
34 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 19:27 ID:fECZ2452: >>742続き
> 結局、>>737のやってることは、都合が悪いと「名無しさん｣を特定
> して排斥し、論議をしてるように見せかけた｢掲示板の私物化｣だよ。

都合が悪くなると偽装して問題の当事者の立場から遠ざかり、
糾弾を交わそうとするあざといこにゃんこを特定して立証する行為は、
議論をする以上必要行為で掲示板の私物化でも何でもない。

> 自分(>>737)が特定されることがいやなくせに他の｢名無しさん｣を特
> 定しまくりとは・・・やってる事が矛盾してるよ。
> 自分(>>737)の無実は何一つ証明できないくせにさ。

別人に特定されても困るので、事実を語っているだけだ。
35 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 19:28 ID:fECZ2452: >>749
> ｢こにゃんこ｣ではなく、書き込んでるのは「名無しさん｣だろ？

いや、昨日の726～728がこにゃんこである証拠を掴んだので間違いない。

> >自分の発言に自信があるのなら反性同のように堂堂と書けばいいのに、それをしようとしない。
> そういう自分(>>745)はどうなんだ？

発言に関しては全部堂堂と俺のものは俺のものだと分かる様にしているし、
分からない場合は、どの書き込みが俺のものか聞けば全て答える。

> たくさんの人の「コテを使え」の言葉にも、「誹謗中傷されるから」とか
> 言って前スレも今スレもずっと「特定できない「名無しさん｣」で通してた
> んじゃなかったっけ？

お前らがコテハン叩きとかしないんだったらいいが、
現実は荒らしまくってただのスレ汚しにしかならない。
そんな状態だと議論する段ではなくなるので、コテハンは使えない。何度も言わせるな。
36 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 19:28 ID:fECZ2452: >>749続き１
> >>745に「名無しさん｣が使えて、他の人に「名無しさん｣が使えな
> い理由はどこにある。
> どこにもないだろ。「名無しさん｣は>>745だけの特権じゃないよ。
> ここに書き込む人すべてが使っていいものだろ？

名無しはいいんだよ。ただ、一つにしておけって事だ。
都合が悪くなると名無しだから違うと言い、
日付が変わってIDが変わるとると叩かれていてもその立場から逃れ直ぐに誤魔化す。
卑劣な行為以外の何物でも無いではないか！
俺はなぁ、日付が変わろうと何であろうと俺の書き込んだ書き込みに全て責任を持っているから
堂堂と何日前のものでも俺が書いたものは書いたと答えられる。
お前にそれが出来るか？出来ないだろ。
「同じ名無し」でも違いはそこにある。よく覚えておけ。

> どんな理由があったところで、他人が「名無しさん｣である>>745を
> 特定できないように、>>745が他の「名無しさん｣を特定して話する
> ことはできないんだよ。

俺自身は、特定出来るように書いてあるし、聞けば明かすので特定出来ない事はない。
また、相手が偽装しない限り、相手を特定して議論を進行させる事も可能。
現実に確認出来る訳ではないから、それを信頼した前提で話をするんだろうが！
そんな事を言い出したら、掲示板での会話すら全く意味のないものになる。
本気でそう思っているのなら、もうお前はここに来るな。
37 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 19:29 ID:fECZ2452: >>749続き２
> 何のための｢名無しさん｣なんだ？
> 己の持論の都合が悪くなったときに、個人情報を晒すために>>745の
> ために用意されたものか？

何の為の名無しと言うより、名前を設定するしないも良しってものだと思うが何か？
ただ、コテハンにすると荒らしによるコテハン叩きが始まると言う現実があるので名無しは必要だが、
お前の様に偽装する為のものではない事を言っておく。

> 書かれた内容にしても、自分で判断して自分で対処して反論すれば
> いいだろう。それをしないで見抜けなかったことを他人のせいにし、
> 挙句に個人情報を晒して相手を排除しようなんてのは、議論を行う
> 上では最低なことだよ。

自己判断に基づいて対処、反論していたら突然姿を消し、別人を偽装するから問題なんだろ。
それに、お前の偽装は今回更に見抜いたので、他人のせいにしていない事も証明された。
逃げ回るのはみっともないからここらで止めとけ。
あと、個人情報は晒していないので因縁をつけるのはよせ。
38 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 19:30 ID:fECZ2452: >>749続き３
> つまり相手がどういう人間であれ、そこまでしなければどうにもな
> らない状態にまで追い詰められていた、と読み手に取られても仕方
> のない話。違うと言ったところでも、「ではなぜ同じ「名無しさん」
> である>>745が相手の｢名無しさん｣の個人情報を晒していいのか？｣
> ということになる。

また、お前は情報操作をしようとしている。卑劣な真似はよせ。
お前に、筋を通されて追い詰められていたから手を打ったのではなく、
女を偽装する事による多くの女の固定観念の捻じ曲げによる情報操作、
それによる女への迷惑、更に議論の転覆、掲示板の荒らし行為、
どれをとっても許されるものではない事をしていて、
何度筋を通した事を言っても受け入れようとしないから仕方なく手を打ったのだ。
俺は、議論をしていてこれ程までにおかしい人間に出会ったことがない。
そういう事なので、特定して立証するしかないではないか。
だが、タイミングの良い事に誰かがお前を特定してくれたので、それを元に立証しただけの事。
ここでも個人情報を晒していない事を言っておくので覚えておくように。

> 原則的に｢名無しさん｣で書かれてる以上はモニターの向こうでは「
> 誰が書いてるかわからない｣状態なんだからね。だから>>745も｢名
> 無しさん｣を使ってたんだろ？

お前みたいな思惑は全くないし、
それを言い出したらここで会話する事すら無意味なものになってしまう。
39 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 19:33 ID:fECZ2452: >>750
> それに特定した理由についても、｢議論の転覆｣や「女を偽装して・・
> ・」と言ってるけど、逆を返せば｢相手を特定し、排除しなければ、
> もう反論する手立てがなかった」とも取れるんだよ。
> 反論できるのなら、特定する必要もないからね。

筋を通して反論をきっちりしていて、何もかも認めなければならないのにも関わらず、
荒らし続けていたのは誰だ？お前だろうが！
荒らしなんだから排除されても文句は言えない事を覚えておけ。
１に書いている入室条件も読め。
それも守れもしない奴が寝言を言うなよ。

> 「女を偽装して・・・」と言うのも特定したから言えること。

それは誰かが特定する数日前にこちらの調査結果で分かっていた事で、
俺は証拠に基づいて特定していない。
更に、俺が握った証拠を使用しない証明は、595で漸く実現した事だ。

> 個人を特定してなければ、｢名無しさん」で書かれてる以上、モニター
> の向こうでは誰が書いてるかはわからない。

お前については、既に調査済みと言っただろ？
何を意味しているか分かるか？素性を軽く以下略してもらったんだよ。
ちょっと「ガル以下略」の知り合いに１万ばかし以下略したがな。(w

> また、「女を偽装してた｣のがモニターの向こうで誰が書いてるか判ら
> ない以上、「こにゃんこである」とは言えないよな。

全く同一思考、同一文体でそうそう書けるものではないので言い訳はよせ。
素性調査で、どういう状況なのかも把握済みだからな。
そのうち「誰かが私を操って書かせたんです」なんて言うんじゃないだろうな？(w
40 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 19:34 ID:fECZ2452: >>750続き１
> >>745は「自分がされたくないこと」を堂々と人(｢名無しさん｣）にやっ
> た上に、「こにゃんこ」と言う人物に対して誹謗中傷、攻撃してたに過
> ぎないんだよ。
> 「名無しさん｣という、誰かもわからない相手に対してね。

お前が偽装するから悪いんじゃねぇかよ。
それに、こにゃんこに対して誹謗中傷？
お前(こにゃんこ)が先にやってきたんじゃねぇか、
自分の行為を棚に上げて物を言うな、このカスが！！

> >>745が晒した｢こにゃんこ｣と言う人物が、実際HPを持ってたとしても
> 埋没してる人だったらどうする？

だから、俺は晒してねぇって。
また、晒されるだけの事をしたんだから
俺に言わせれば埋没であろうと何であろうと関係無い。
ま、自業自得っつーわけだ。ＯＫ？

> >>745が強制的にカムしたことになるよ。

知らねぇよ、俺のやった事じゃねぇから。
文句があるのなら晒した人に言え。
41 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 19:35 ID:fECZ2452: >>750続き２
> 自分(>>745）が「名無しさん」を使って書き込んでることを棚に上げて、
> 相手の「名無しさん｣に対してやった事は、2ちゃんねるであっても、どん
> な理由があろうとも許されるべきことじゃないだろう。
> まずはそれを考えるべきじゃないのか？

何度も言うが、名無しであろうと偽装行為など一切していないので、
どの書き込みでも問われれば正直に書いたか書いていないか答えられる。
まぁ、お前には出来ない事だがな。(w
で、俺が何をやったって？
お前の個人情報なんては晒してねぇぜ。
ID偽装で逃げまくるお前の正体を特定情報を皮きりに掲示板上で証拠を集め、
それを元に立証しただけなので文句を言われる筋合いはない。
42 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 19:44 ID:fECZ2452: 責任を持つ事、非を認めること、自分のした言動に責任を持つ事。
自分の過ちに気づいた時、素直に非を認め謝罪する事。
いつまでも逃げ回るほど、そんなに屈辱的なことでしょうか？

確かに口で言うほど簡単な事ではないかもしれません。
しかし、そうしなければいけない時にも関わらず、
いつまで経っても自分の保身しか考えないその態度は、
決して誠意あるものとは思えません。
あくまでも自分は被害者に過ぎない、
そう主張するのであれば、何故事実を隠す必要があるのでしょうか？
自分に非はないと言うのなら確固たる姿勢で議論出来る筈です。

自分の非を認め謝罪する事は、負けることでも格好悪い事でもありません。
この手の問題に於いては、小さな火種だった時に素直に心から謝罪をしていれば、
恐らくここまで事が大きくなることはなかったのではないかと思います。
しかし、彼にはそれが出来なかった。

彼に望む事があるとすれば、きちんと真実と向き合って、
今自分が何をすべきかをきちんと見極めて欲しい、これだけです。
43 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 19:55 ID:z8xyFLkn: 他スレの続きはやめれ。ウザ過ぎ。
44 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 21:26 ID:0STjLQXA: 一つの他人の書き込みを挟むだけでそれ以外は全部１だけが書いているって
異常だよな。
しかも41レスも。
それを異常と認識できる判断力を持っている奴は異常と思われないがな。
45 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 22:37 ID:fECZ2452: >>44
それは、間違った解釈。
議論の転覆を目論むってのも前代未聞だし、
レスをして都合が悪くなったら
次の人間をどんどん偽装しまくるとてつもない荒らし(こにゃんこ)が居るから
これだけレスをする必要があるって事。良く読めよ。
46 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 23:04 ID:0STjLQXA: >45
40レスもネチネチと書いてあるくだらないことなんて誰が読むんだよ
必要だとして書いたその40レスは効果を発揮して撃退できそうか？
できないのならお前は資源を無駄遣いする無能だぞ
荒らしはスルーが原則だぜ
スルーしないほうが早いのなら書くべきだが効果をだせないのならスルーしろよ
47 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/03 23:15 ID:fECZ2452: 「16スレを立てたスレ立て主より重要なお知らせ」

性同一性障害は変態の隠れ蓑　☆16の正式な後続スレは、次に示してあるものです。
　　　　　↓
■■　性同一性障害は変態の隠れ蓑　☆17　■■

http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1083577602/

尚、以下の２つのスレは、荒らしをしている性同が勝手に摸倣した
偽のスレッドなのでお間違えのないように。
■　性同一性障害は神の使い☆17　■■
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1083236204/
■性同一性障害は変態の隠れ蓑☆17 (本スレ)■
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1083586465/
48 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/04 00:40 ID:e9eNT97C: >>46
こにゃんこ当人以外は読まなくていいんだよ。
他に自分で偽スレを立てて、ここに来る勇気は無いみたいだから大丈夫だと思う。
あいつの場合、長文の情報操作で正しいように書くからスルーするだけでは済まないので性質が悪い。
まあ、次に来て更に個人情報が明かされるのを期待と。(w
49 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/04 01:00 ID:DgI2U6mL: おもしろいくらいに必死だな
で、どこに女がいるんだ？
反青銅はすぐにウソをつくからな
50 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/04 01:42 ID:DgI2U6mL: 議論の転覆をたくらむ青銅が全員消えてよかったな
議論の邪魔をする青銅がいるスレへ出張する必要なんてないんだぜ
これでまともに議論できるぜ
１よ、がんばれ
51 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/04 02:04 ID:CT389iM1: 再掲
このスレのローカルルール
■暴言など荒らし行為と呼ばれる行為はやめましょう
■荒らしはスルーしましょう
■相手が暴言を吐くからといって吐きかえすのはやめましょう
■例えバレバレでもIDが違う人を同一人物として扱うのはやめましょう
■同一人物として扱ってほしい人はコテハンなり数字コテを使いましょう
■人格攻撃はやめましょう
52 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/04 02:06 ID:gN7EG58d: ＞■例えバレバレでもIDが違う人を同一人物として扱うのはやめましょう
コニャンコの事ですね
53 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/04 02:09 ID:DgI2U6mL: >51
それはこのスレとは関係ないぞ

>52
１とnanacyのことに決まってるぜ
54 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/04 02:11 ID:e9eNT97C: >>51
違うスレのテンプレを持ってきて何をしているんだか。(w
55 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/04 02:15 ID:DgI2U6mL: １のメッキがボロボロとはげてきて超楽しいぜ
もっとやってくれよ
56 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/04 02:34 ID:DgI2U6mL: 質問．あれだけ自分への攻撃に敏感だった１に何があったんだ

回答．２つのIDを切り替えるのに必死でそこまでみてられないから

他に理由があるにしろ、荒らし行為をスルーすることは良いことだぜ
57 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/04 02:54 ID:DgI2U6mL: うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
58 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/04 03:04 ID:gN7EG58d: 餅でも喉につまりましたか？ｗ
59 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/04 03:09 ID:e9eNT97C: お茶でも飲みますか？
60 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/04 07:35 ID:plD5Hsdg: 「16スレを立てたスレ立て主より重要なお知らせ」

性同一性障害は変態の隠れ蓑　☆16の正式な後続スレは、次に示してあるものです。
　　　　　↓
■　性同一性障害は神の使い☆17　■■
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1083236204/

尚、以下のスレは、荒らしをしている変態が勝手に摸倣した
偽のスレッドなのでお間違えのないように。

■■　性同一性障害は変態の隠れ蓑　☆17　■■
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1083577602/
61 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/04 10:03 ID:e9eNT97C: >>60
本スレで嘘を書いてもバレバレだっつーの。(w

前スレと同タイトル、空白の位置が同じ、四角が四つあるものが本スレです。
次の比較を見れば明らかです。
　　　　　↓
■■　性同一性障害は変態の隠れ蓑　☆16　■■←本スレ
■■　性同一性障害は変態の隠れ蓑　☆17　■■←本スレ
■性同一性障害は変態の隠れ蓑☆17 (本スレ)■←偽スレ
■　性同一性障害は神の使い☆17　■■←偽スレ
62 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/04 11:37 ID:wZiLQ5T+: >>47
後続スレといいつつ
性同一性障害は変態の隠れ蓑　☆16がまだ続いているのはどういう事なのでしょう。
スレッド止めてからスレ移行汁
63 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/04 12:04 ID:e9eNT97C: >>62
スレ16は既に書き込めなくなっていますが何か？
64 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/04 12:18 ID:wZiLQ5T+: 512kb規制ですな。
65 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/04 13:00 ID:DgI2U6mL: このスレを使う気がないんなら削除依頼をだしてくるんだな
66 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/04 13:28 ID:e9eNT97C: >>756
> > 混浴でも貸し切りでもいいのに、何故女湯なんだ？
> 女湯が女の入る場所で自分は女だから、入れるなら女湯に入りたい

西暦何年から性転換した男が女と言う事になったのか？
また、混浴や貸し切りが何故駄目なのかも教えて欲しい。

> > 女湯でなければいけないと言う時点で、温泉に入ると言う目的から逸脱しており、
> > 邪な気持ちに該当しているだろ。違うか？

> GIDが消極的に「入りたい」と思うことが、一般では「邪な願望」と認識されているとして、
> それはGIDを十分理解しての判断でしょうか？

性同が女と思い込んでいて女湯に入りたい気持ちは分からないでもないが、
(女に生まれたかったのに男に生まれてしまった人間に同情すると言う意味)
悦に浸りたい域を出ていないのでは？だから、邪な願望と見做した。

> 社会問題だと思うなら、一般にGIDを十分理解してもらった上で
> 邪かどうかの判断を下してもらう必要があると思いませんか？

では、先で提示した混浴や貸し切りについての理由を聞かせて欲しい
俺の周囲の女に聞いた所、
女湯に入れないとしたら混浴や貸し切りに入ると言っている。
混浴に抵抗がある女は貸し切りが良いとも言っていた。

> > チンポを切り飛ばして穴を空けただけで、
> > 性同の女湯に入りたいと言う願望は正しいってか？
> はい

あっさり答えるな。(汗
ではもう１つ聞くが、
限りなく女に見える0.1％以下しか存在しない性同以外であっても同様に正しいと言えるのか？
67 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/04 13:29 ID:e9eNT97C: >>756続き
> どうすると聞かれても…どうしましょう？
> 次の世代かその次の世代か、いつかはGIDも入れるようになるといいですね

ああ、俺もそう思う。謙虚な心掛けは一般人に好印象を与える。

> 望ましいとは思うのですが、新しく「入れる」決まりを作る場合に
> 「NO」と言えなければ「嫌々受け入れている＝嫌だけど賛成」と判断され
> 賛成にカウントされると思います。

確かに賛成にカウントはされるが、
「嫌だけど賛成」と言うより、「嫌なのに賛成を強要させられた(賛成するしかなかった)」
くらいが正しいのではないだろうか？

> 逆に「受け入れている人」の方が、「それはまだ早いよ」と素直に意思表示でき
> 「NO」と言えると思います。

ま、そういう人もいるだろう。

> まずは、GIDを十分理解してもらい「受け入れている人」を増やして
> 「NO」と言える正常な環境作りが必要だと思います。

増やすと言うが、ちょっと無理っぽいな。
何を言われても「NO」と言う人達がいるのを知っているか？
最初から聞く耳も持たずに受け入れようとしないんだよ。

> お風呂はその次の段階で良いのではないかと思います。

手順が適切だと俺も思う。
あんたみたいな性同だったら女湯入れるようになると良いと思うが、
容姿や体型が限りなく女に見える0.1％以下しか存在しない性同に該当するのかを教えて欲しい。
68 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/04 13:30 ID:e9eNT97C: >>757
> コンセンサスが得られGIDの入浴が認められた段階で
> 「GIDのせいで減収した」と経営者が言えますか？
> それこそ差別で、どこかのホテルのように廃業かと思います。
> ですからマイナスという表現さえできないんです。

そこがあんたの配慮不足な所だな。
経営側は慈善事業じゃなく死活問題なんだから言うしかないし、
それで廃業する所がバタバタと出てきたら、
行政側も少しは対処策を講じる事(性同の入場規制)を許すだろう。

> > たった１人の性同の為にそんな風になってもお前は気にしないで入っていられるのか？
> 入る前に店の人に聞いてみて、その受け答えの感触で判断します。
> 実際に入る人は少数で、今入っている人と大差ないと思いますけど

引用一纏めで答えて欲しかったんだが、
返ってきた答えにたしてまず答えておくか・・・
戸籍変更予定者に、明らかに男(オッサン)に見える人物が多い事実を知っているか？
そういうのが居ると言う事は、現状の均衡が崩れる可能性を秘めている。それについてはどう思う？
で、先で言っているような状態になって潰れてしまっても
経営側に対して慮る心が有るのか無いのか聞かせて欲しい。
69 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/04 13:32 ID:e9eNT97C: >>757続き
> モラルが形成された時には、GIDと生まれつきの女の住み分け（区別）もなく
> 一緒に入るのが当然と認識されていて「おかしな事態」と考える人はモラルの無い我侭な人だけです。
> それを押し付けることは出来ません。

モラルの形成と言うのは、限り無く100％に近い理解が得られた状態でなければ成立しないと思う。
その場合は、容姿や体型の条件をクリアした者に限りＯＫと言っておく。
だが、コンセンサスが50％を上回る程度の想定で語っているのだ。
チンポを切り飛ばして穴を空けただけの男が、
生まれつきの女の場所を専有している事実である限り、
生まれつきの女である者に対して配慮が必要だとは思わないのか？
俺は、情勢がどうなろうとチンポを切り飛ばしただけの男が、
何時の時代になっても配慮するべきだと考える。
70 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/04 13:33 ID:e9eNT97C: >>758
> > それとも、性転換した男が乗っ取って女が入れなくなっても正しいと言うのか！
> 正しいかどうかの判断を一般に下してもらおうとは思いませんか？

何時の時代になっても現実は現実としてあるので、
性の壁を越えた越境者が、在住者の領域を占有して良い事にはならない。
越境者は、在住者に対して１歩引いた視点で判断して行動する事を要求する。
一般に判断を下してもらうのは結構だが、
性に対する尊厳を重視した決断を下すのは言うまでもないだろう。

> > そうかも知れないが俺には関係の無い事だ。好きにやってくれ。
> 社会問題を解決せずに放置されるのですね？

日常で関わってきたら問題を解決するが、
シンパでもないのだから当事者やシンパが解決するのが筋だ。
通常はそうだろう？
第一、性同と一般人の関係がこれ以上変わる必要が無いと考えている以上、
変える事は一般人で性同を嫌っている人間の領域を侵害する事になるので絶対に出来ない。
俺の活動拠点はここで、
多くの性同と語り、一般社会に対する配慮と一般人の観念を理解して貰う事だと考えている。
71 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/04 13:34 ID:e9eNT97C: >>758続き
> なぜこのスレで入浴問題を社会問題だと主張し、
> 解決する気も無いのに関与されるのですか？

話を逸らさないでもらいたい。
性同嫌いな者にとってはただの押し付けであるからして、
そういう人間にまで無理やり押し付けるなと言っているのだ。
あんたは知らないかも知れないが、
そういう人達は確実にいる。精神的にも性同にタッチするだけで、
疲弊しきっている人間に強要することは、死人に鞭を打つのと同じ事だ。
あんたなら、ソースの在りかを示していいのだが、
残念な事に性同やシンパが暴れまわったので、つい先日閉鎖してしまった。
裏掲示板については現存するが、
管理人の許可を得た者しかアクセスは許されないし、
そういう者達にとっての息抜きの場であるからして性同と話し合いをする場ではない。

> 言いたい事が言い合える状態、NOと言える正常な状態にする為に
> GIDを十分理解してもらい「受け入れている人」を増やす努力をして頂きたいです。
> あなた自身がGIDを受け入れて、同僚や友人も「受け入れている人」になるように教えてあげて下さい。

基本的に現時点では、嫌々ながらも受け入れられているではないか。
まあ、言いたい事が言え、NOと言える正常な状態ではないが、
直ぐに裁判に持ち込む性同がいる限り無理な事だと思うがどう考えている？
完全理解に至っては、性同側がする事なので反性同の俺のする事ではない。
72 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/04 14:30 ID:DgI2U6mL: 何を暴走しているんだか
１はガチガチの石頭で俺様が常識だぜとか言っちゃうバカだが
それでも聞くべきところはあるのではないかと付き合ってきた人たちを
完全に裏切るとはな
よそのスレを荒らし・ローカルルールを無視し・個人叩きをする
こんな奴がモラルを語ったって誰も聞かねーぜ
話す価値もない

落ち着いたら話を聞いてやるから精神安定剤でも飲んでこいや
73 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/04 17:50 ID:u1Gavngq: >前スレの人物が「こにゃんこである事」と「女を偽装していた事」の議論の証明の話をしていたんだから
　　　　　　　　　　　　　　～
>自分が何の話をしているかぐらいは覚えておけよ！
なら、スレ題と離れてるが？
このスレは「名無しさん」を特定して暴きだすスレか？
それに、何度も聞くが「名無しさん｣が「こにゃんこである｣事を
特定しなければならない理由は？
「名無しさん｣が「女を偽装していた事｣をとがめなければならない理由は？
あんたに議論する気があったのなら、それらのことをしなくても反論できたはず。
なぜ反論しなかった？いや、もうできなかったんだろ。
つまり、(こういう言い方はいやだが)あんたの持論は｢論破｣されたんだ。
それではあんたが困る。反論できる糸口は｢名無しさん｣を特定し、論破を
無効にすること。だが、それでは非難されるから理由(論証や証拠)をつけ
なければならない。その理由が「女を偽装して～etc.」ということ。
つまり、今までのことは自分が「名無しさん｣と特定したことを正当化
（あんたが書いた「特定しないと自分の行為が正当～」ではない。情報
操作するな。）するための｢偽装工作｣だよ。
74 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/04 17:50 ID:u1Gavngq: 論破されてないとか、特定が正当である、と言うのなら、
なぜ議論の中で反論しなかった。
女湯問題の中であんたの言ってることが正当ならば、その議論の中で
本物の女であっても論破できるだろ。なぜ「その時に｣しなかった。
(ついでに、特定した後の論議はすべて｢こにゃんこ｣と特定しての話。
それが本人であってもなくても書きにくい状況、つまり言論封鎖を堂々
と行ってのこと。つまり、論破されてしまった事実は残ったまま。）
｢名無しさん（こにゃんこではない)｣に対して何の反論もできなかった
あんたがいくら書いても誰にも信用されないし、正当化もされない。
あんたに残ったのは「名無しさんの特定晒し（暴露）」の悪名だけ。

長くなったが、それが「議論の証明」ではなく「｢名無しさん｣の特定｣
をあんたがやったという証明であり、理由だよ。
別に反論しようがどうしようがかまわないが、事実として前々スレ、
前スレに残ってることを忘れずに。
75 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/04 17:51 ID:u1Gavngq: >コテハンにしようが名無しにしようが、正論は正論でしかない。
>性同の価値観を一般人に押し付け様とするのが時期尚早なのを自覚しろ。
● マジレス
まじめなレスのこと。これからもわかるように、
「２ちゃんねるの大半のレスはまじめではありません。」
● ネタ
投稿するためのネタ（情報）というのもあるが、２ちゃんねるでは偽の
書き込みもネタという。
まじめな相談を装って、最後になるとだんだんボロが出て、結局ネタと
いうケースが非常に多く見られるため、２ちゃんねるの住人は書き込み
の真偽に関して、非常に敏感である。
「うそはうそであると見抜けない人でないと掲示板の利用は難しい」
というひろゆきの言葉が全てを語っている。
（2ちゃんねる用語解説より）
これでいかがかな？
76 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/04 18:33 ID:hFNMnzBb: 生命保険業界震撼！！
生保会社に勤めているものですが、困っています。
今年の７月から、裁判所の審判を受けて、性同一性障害の人の戸籍上の性別の
変更が認められます。
しかし、いくら戸籍を変えたとしても、生物学的には男は男、女は女なのです。
生命保険の保険料は、性別そして年齢ごとに死亡率を計算して算出しているか
ら、生物学的に男であれば、戸籍が女であったとしても、男の寿命で死ぬ訳で
す。
生命保険だけは性別を変えなくてよいこととできないのかな？でないと、善意
の集まりで成り立っている生命保険に不公平が発生し、いずれ倒産します。
性同一性障害の人たちは、それでも「差別だ」などとほざくのかな？
77 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/04 19:13 ID:FVEPWEzw: >>76 こぴぺはやめれ。
ちなみにその反論は、こぴぺだけど、

>生保会社に勤めているものですが、困っています。
というのならお解かりだと思うんですけど、生命保険の保険料率は性別ごとの平均余命
が算定基準です。
では、性転換後の女性の余命は伸びるか縮むかは「統計的な資料がない」の一言に尽き
ると思います。
もう少ししたら性転換後の性別でのオリンピック参加を人権的見地ではなく、ホルモン
剤の効果など医学的な見地から認める方向に動いているそうですけど、エストロゲン
(女性ホルモン)は別名若返りホルモンとも言われ、海外の男性芸能人が使っているとも
言われていますが、統計的に調査すれば、性転換後の男性ホルモン分泌のできない、女
性ホルモンを継続的に投与されている人は平均余命が伸びている可能性が高いと思いま
す。その上で、性転換後の女性を男性として生命保険に加入させることは
>善意の集まりで成り立っている生命保険に不公平が発生し、
同じく不公平を当事者に負わせることになるのでは？

いまひとつ、死因のリスクの観点を加えれば、性転換後の女性は卵巣や子宮を持ちませ
んからこれらの障害のリスクはない。一方で前立腺は摘出が難しいため残されるケース
が多いのでそのリスクは否めません。けれども、第一に、今度の法律ができたからこそ
キッチリとスクリーニングできると思います(つまり一般女性が罹患しうる病気は保険
事故と扱うが特定の病気は保険事故とみなさないという特約、あるいは通常約款が作れ
ます)。第二に、男性特有病の治療薬は概ね女性ホルモン剤そのものかその類のもので
す。これを平常から投与されている人物がそれらに罹るリスクは減少しているはずです
し、規定の性転換後ケアを受けるという条件を告知義務同様、契約書に含めればすむ事
なのでは(つまり、性転換をしたという告知でもいいし、喫煙者ペナルティのような
ペナルティ(ホルモン剤の怠慢を防ぐ)を設けてもよいのではないかと思います)。
78 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/04 19:13 ID:FVEPWEzw: >>77のつづき

言い忘れました。
会社が倒産⇒生保の破綻をきたすほど統計的に有意な数の加入者が出るとは考えにくいです。
今度の法律で性別変更が認められるケースは多く見積もっても国民100万人に５人くらいだとか。

もし平均余命が手術後も変わらないとしても、予定死亡を若干上回って、結果的に満期返戻金や
契約者配当が若干目減りする程度かと思います。ほぼ確実に配当金が出る程度の剰余金を保険原資は
確保しているのでは？
79 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/04 21:28 ID:plD5Hsdg: 変態の荒らしがテンプレを必死で書きなおしているので再度お知らせ。

「16スレを立てたスレ立て主より重要なお知らせ」

性同一性障害は変態の隠れ蓑　☆16の正式な後続スレは、次に示してあるものです。
　　　　　↓
■　性同一性障害は神の使い☆17　■■
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1083236204/

尚、以下のスレは、荒らしをしている変態が勝手に摸倣した
偽のスレッドなのでお間違えのないように。

■■　性同一性障害は変態の隠れ蓑　☆17　■■
http://love2.2ch.net/test/read.cgi/gender/1083577602/
80 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/04 21:44 ID:e9eNT97C: >>79
なあ、性同ってどうしてそんなに性根の腐った奴ばかりなんだ？
何故、まともに議論されるのを恐れている？
そういう卑劣な手段を見せつけると一般人の心象はどんどん悪くなっていくぜ。
それで本当にいいのか？
自暴自棄か何か知らないが止める事だな。
あまり、荒らしまわっていると追跡調査に入るので覚悟しておけ。

下にある通り、前スレと同タイトル、空白の位置が同じ、四角が四つあるものが本スレですので、
間違えないようにして下さい。
■■　性同一性障害は変態の隠れ蓑　☆16　■■←本スレ
■■　性同一性障害は変態の隠れ蓑　☆17　■■←本スレ
■性同一性障害は変態の隠れ蓑☆17 (本スレ)■←偽スレ
■　性同一性障害は神の使い☆17　■■←偽スレ
81 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/04 22:00 ID:FVEPWEzw: >>80
>そういう卑劣な手段を見せつけると一般人の心象はどんどん悪くなっていくぜ。
卑怯な手段？
ふ～ん、>>76にはすでに>>77-78という解決があるにもかかわらず、>>76のみ持ってくることが卑怯とは言わないんだ。
それにその元スレまで荒らしに行ったのはどこの誰？
あんまり傍若無人なこともしないほうがいいと思いますよ。
あっちこっちに荒らしをかけては味方も得られず、結局ここみたいなスレを立ててるだけなんだから。
ミジメだよね…。

なんだったら、したらばやレベル３のほう、1000レスじゃ終わらないんだから、ちゃんと片付けてきたら。
82 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/04 22:02 ID:DgI2U6mL: >>80
> そういう卑劣な手段を見せつけると一般人の心象はどんどん悪くなっていくぜ。
まともに議論しているところへやってきて叩きを始める奴が何を言う
議論なんてする気もないんだろ？
自分の言っていることが聞いてもらえればいいだけでさ
１はクソ以下の存在だぜ
83 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/04 22:05 ID:DgI2U6mL: >>81
76を貼った人を１と決め付けるのはやめとけ
思い込むのは勝手だがな
84 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/04 22:08 ID:FVEPWEzw: >>81 参考まで
http://ime.nu/jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/news/963/1079812023
http://ime.nu/ex.lv3.net/test/read.cgi/gid/1080654027/
85 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 06:50 ID:GYxS94Kt: >>82
> まともに議論しているところへやってきて叩きを始める奴が何を言う
～
> １はクソ以下の存在だぜ

何処の事を言っているんだ？
>>84に書いてあるの所の事を指しているのなら
それぞれ、反性同側のNanacyさんと14スレにいた女の人が書いているので、
勝手に俺が書いた事にしないでくれ。
また、反性同側がきちんと議論しようと書いているのに、
性同側が議論の論点を逸らし、荒らしていた事実だけしかないが何か？
性同問題に触れずに荒らすだけなら退場を宣告する。
86 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 07:00 ID:GYxS94Kt: >>73
> なら、スレ題と離れてるが？

荒らしであるお前(こにゃんこ)を排除する為の必要な行為だから諦めろ。

> このスレは「名無しさん」を特定して暴きだすスレか？

こにゃんこ(お前)を暴き出すスレではないが、
荒らしであるお前(こにゃんこ)を追出さなければまともに話も出来ない。

> それに、何度も聞くが「名無しさん｣が「こにゃんこである｣事を
> 特定しなければならない理由は？

何度も答えているが、もう１度言うから覚えておけ！
「名無し」が「こにゃんこ」であると言う特定による証明は、
女を偽装した謝罪が無く、１に抵触しているからだ。

> 「名無しさん｣が「女を偽装していた事｣をとがめなければならない理由は？

何万回言わせる積もりだ！
女を偽装して「女に迷惑が掛かる」と言い続けて女の発言の様に女の固定観念を捻じ曲げ、
女性に対しての迷惑を掛けた情報操作と議論の転覆を狙った荒らし行為をしたからだ。
87 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 07:01 ID:GYxS94Kt: >>73続き
> あんたに議論する気があったのなら、それらのことをしなくても反論できたはず。
> なぜ反論しなかった？いや、もうできなかったんだろ。

反論は既にしてあるが、お前が議論の転覆を狙っていて受け入れないだけだ。
もう１度書くから読め。
性同の女湯問題は社会問題として取り上げるべきもので、
その問題を知り得る人間全てに議論する権利がある。
言論の自由は憲法で保障されているのだから議論をしてはならないと言う事はない。
女の証言については、「女が性同の入浴を拒む事」について議論するのだから
論証に女の声の証拠を使用しても何も問題はない。

> つまり、(こういう言い方はいやだが)あんたの持論は｢論破｣されたんだ。
> それではあんたが困る。反論できる糸口は｢名無しさん｣を特定し、論破を
> 無効にすること。だが、それでは非難されるから理由(論証や証拠)をつけ
> なければならない。その理由が「女を偽装して～etc.」ということ。

先に書いてある通りそんな事実は一切ないし、
既に当方が論破している事実を捻じ曲げて情報操作しないで頂きたい。

> つまり、今までのことは自分が「名無しさん｣と特定したことを正当化
> （あんたが書いた「特定しないと自分の行為が正当～」ではない。情報
> 操作するな。）するための｢偽装工作｣だよ。

勝手な妄想は止めて頂こう。
荒らしを排除するのは正当な行為である。
88 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 07:03 ID:GYxS94Kt: >>74
> 論破されてないとか、特定が正当である、と言うのなら、
> なぜ議論の中で反論しなかった。

先に書いてある様に、議論で反論して既に論破してあるが何か？

> 女湯問題の中であんたの言ってることが正当ならば、その議論の中で
> 本物の女であっても論破できるだろ。なぜ「その時に｣しなかった。

女と見立ててやって既に論破してあるが何か？

> (ついでに、特定した後の論議はすべて｢こにゃんこ｣と特定しての話。

こちらが裏から調査した証拠があり、
女でもない者を女として扱う必要がなくなったからだが何か？

> それが本人であってもなくても書きにくい状況、つまり言論封鎖を堂々
> と行ってのこと。つまり、論破されてしまった事実は残ったまま。）

論破された事実は無いのに、情報操作を何時までする積もりだ？
お前(こにゃんこ)が女を偽装して「女に迷惑が掛かる」
と女の発言の様に言い続けて女の固定観念を捻じ曲げ、
女に対しての迷惑を掛ける情報操作と議論の転覆を狙った
荒らし行為でしかないから女でない事を立証したまで。
ID偽装で次々に別人を装って矛先をかわそうとせず、
常に自分の立場できちんと議論するのが、大人の正しい姿だと言う事を肝に銘じておけ。
89 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 07:05 ID:GYxS94Kt: >>74続き
> ｢名無しさん（こにゃんこではない)｣に対して何の反論もできなかった
> あんたがいくら書いても誰にも信用されないし、正当化もされない。

完全論破しているのに、事実を捻じ曲げる情報操作は荒らし行為以外の何物でもない。

> あんたに残ったのは「名無しさんの特定晒し（暴露）」の悪名だけ。

そんな事実は無いのに、また捏造するとは・・・
性根が腐りきってやがるな。

> 長くなったが、それが「議論の証明」ではなく「｢名無しさん｣の特定｣
> をあんたがやったという証明であり、理由だよ。

また馬鹿な事を言っているな。
複数の事項について証明している議論の証明と表現して何も問題が無い。
また、特定をした事は１度も無く、特定情報を立証しただけである。
つまり、裏づけだだけと何度言わせる積もりだ？

> 別に反論しようがどうしようがかまわないが、事実として前々スレ、
> 前スレに残ってることを忘れずに。

確かに、お前の無様な足跡がきっちりと残っているな。
90 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 07:07 ID:GYxS94Kt: >>75
この一連のスレッドは、
２ちゃんねるに於て真面目に反性同が語っているスレであるからして
お前の引用したものは、真面目に議論をしようとする者への冒涜である。
さあ、数々の１に抵触する荒らし行為をしているのだから即刻に立ち去ってもらおう。
男なら潔くしたらどうだ？

>>81
> 卑怯な手段？
> ふ～ん、>>76にはすでに>>77-78という解決があるにもかかわらず、>>76のみ持ってくることが卑怯とは言わないんだ。

おい、他人の書き込みを俺の書き込みに仕立て上げるなよ。

> それにその元スレまで荒らしに行ったのはどこの誰？

元スレって何処の事だ？
俺が知っている限り、他の場所で反性同が荒らした事実なんて無いが、
俺の知らない所があるのなら提示してくれ。

> あんまり傍若無人なこともしないほうがいいと思いますよ。
～
> ミジメだよね…。

寝言はもう終わったか？

> なんだったら、したらばやレベル３のほう、1000レスじゃ終わらないんだから、ちゃんと片付けてきたら。

後片付け？
何で俺が関与もしていないものに対して後片付けしないといけねーんだよ。ボケが！
あれって、Nanacyさんが性同から出ていってくれと言われたから
Nanacyさんはそれに従っただけだろ。
91 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 07:17 ID:0ncZcOBT: >>85
> 性同問題に触れずに荒らすだけなら退場を宣告する。
１があそこでやったことが荒らしじゃないのならこれも荒らしじゃないので問題ないぜ
それにこのスレでは青銅問題のせの字も話されていないから
その大部分を書いた１を排除することに全く問題はないが
92 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 07:21 ID:0ncZcOBT: >>90
さすが捻じ曲げ曲芸士の１だぜ

> あれって、Nanacyさんが性同から出ていってくれと言われたから
> Nanacyさんはそれに従っただけだろ。
どこにそんな記述がある？
nanacyは自分の意思ででていったという書き捨てしかないぞ？
事実の捻じ曲げはやめるんだな
93 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 09:42 ID:5OK8LWZd: >>90
>>81
>> 卑怯な手段？
>> ふ～ん、>>76にはすでに>>77-78という解決があるにもかかわらず、
> >>76のみ持ってくることが卑怯とは言わないんだ。
>おい、他人の書き込みを俺の書き込みに仕立て上げるなよ。
じゃぁあなたではないことを認めるとして、このような恣意的な書き方も反GIDがやる分には
卑怯ではないというの？
卑怯かそうではないか、あなたの意見でどうぞ。
94 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 10:02 ID:GYxS94Kt: >>93
読んでいなかったので、今読んだ。
筋は通っていると思うが、何か問題があるか？
大体、人為的にホルモンを補充している時点で、
保険に入る資格がないと俺は考えるね。
そこを男として保険に入れているだけでも
あり難い物だと思うのでゴネるなと言いたい。
95 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 10:19 ID:GYxS94Kt: >>91
> １があそこでやったことが荒らしじゃないのならこれも荒らしじゃないので問題ないぜ

他の反性同のやった事を俺のやった事にするなよ。馬鹿か？
それに、あそこで反性同は荒らしなんてしていないぜ。
お前がここでやっている事は明らかに議論を滞らせる行為だ。

> それにこのスレでは青銅問題のせの字も話されていないから
> その大部分を書いた１を排除することに全く問題はないが

既に書いていてレス待ちだが何か？

>>92
1208、1248、1252で出ていけという間接的な意思表示があるぜ。
96 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 10:35 ID:5OK8LWZd: >>94
はぐらかさないでね。
卑怯かそうではないか、あなたの意見でどうぞ。
97 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 10:44 ID:5OK8LWZd: >>94
あなた、もしかして性同一性障害を卑怯な行動とか態度とか考えてる？
そもそも GIDって現象なんだからそれ自体が間違いだけど、それは置いておいて。

あのようにさわりだけを持ってきたら、何も知らない(ｗあなたなどは保険業界が
震撼してると思うよね。でも現実にはちゃんとそれは論破されてる。
それも含めて話題の俎上に上げるなら潔くっていいんだけど、あのようなやり方は
卑怯のそしりを受けるに十分。
で、それが今回だけじゃないからね。反GIDの人(たち)のやり方って。
現にしたらばやレベル３でも自分でスレ立てて都合が悪くなればほったらかして敵前逃亡。
それがあなたの支持する Nanacyの本質。
まして、あの人物の場合、ISによる僻みたっぷりだったんだから。
98 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 11:34 ID:GYxS94Kt: >>96
筋が通っていると思うと書いている以上、
卑怯なんて思わないのを読み取れなかったか？
お前(こにゃんこ)は、もう少し文章を読み取る努力をしろよ。

>>97
> あなた、もしかして性同一性障害を卑怯な行動とか態度とか考えてる？
> そもそも GIDって現象なんだからそれ自体が間違いだけど、それは置いておいて。

卑怯なんて思っていないが、自己責任において行動するべきだな。

> あのようにさわりだけを持ってきたら、何も知らない(ｗあなたなどは保険業界が
> 震撼してると思うよね。でも現実にはちゃんとそれは論破されてる。

震撼しているなんて全く思わなかったが何か？
それに、論破されていると言うが、実質的なデータが揃っている訳ではない。

> それも含めて話題の俎上に上げるなら潔くっていいんだけど、あのようなやり方は
> 卑怯のそしりを受けるに十分。

ホルモンを施している時点で、問題があるぜ。
99 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 11:36 ID:GYxS94Kt: >>96続き
> で、それが今回だけじゃないからね。反GIDの人(たち)のやり方って。
> 現にしたらばやレベル３でも自分でスレ立てて都合が悪くなればほったらかして敵前逃亡。

Nanacyさんは、性同の間接的な意思表示(追加分366、967、968、1124、1152)があるので、
性同に配慮してやむおえなく出て行ったのだと思うぜ。
まだ議論したかったのが見え見えじゃねぇか。
可愛そうにNanacyさん。よく１人で頑張ったと誉めてあげたい。
もう１人の反性同の女の人は論点を逸らされて呆れてしまったんだろうな。
投げ出したくなる気持ちもわかるよ。この人も孤立無援の状態でよく頑張ったと思うぜ。

> それがあなたの支持する Nanacyの本質。

Nanacyさんももう１人の女の人も筋を通す、一般常識を備えた人だぜ。

> まして、あの人物の場合、ISによる僻みたっぷりだったんだから。

Nanacyさんは、お前の言う様な僻みなんか一切していないぜ。
俺から見ても僻む余地が全く無い。
で、お前(こにゃんこ)は、他の話題を持ってこなくていいから、
いい加減に女湯問題を真面目に語ってみたらどうだ？
100 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 12:02 ID:5OK8LWZd: >>98-99
とっても笑えるのが私を
>お前(こにゃんこ)は
と言ったこと。
正真正銘別人だもんね。
つまり、反GIDにとって一見個別識別を狙ってるようで、実は誰でもいいの。
まぁ、GID側の人間にとっても反GIDの人なんて十把ひとからげだけどね(笑。
101 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 12:55 ID:GYxS94Kt: >>100
>>90に>>75のこにゃんこに対するレスを含んでいて、
それに対してレスをしていたから勘違いしていた。すまんな。(w
で、俺の主張はきちんと理解できたか？(w
102 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 13:22 ID:0ncZcOBT: >>95
> 他の反性同のやった事を俺のやった事にするなよ。馬鹿か？
この板で１と同じIDのやつなんだけどなぁ
他のやつがやったと言うのか
１はやはりクソ以下だな

> 既に書いていてレス待ちだが何か？
議論するつもりのないレスがいっぱい書いてあるだけだな
転覆をもくろんでいるから排除が必要だぜ

> 1208、1248、1252で出ていけという間接的な意思表示があるぜ。
読んできたが書いてないぞ
出ていってくれと言われたと１は書いたんだぞ
事実の捻じ曲げはやめるんだな
俺は優しいから歩み寄った見解もだしてやるぜ
1248が出て行かなくてもいい選択肢を出しているのに
勝手に勘違いしてnanacyの意思ででていったんだぜ
103 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 13:51 ID:GYxS94Kt: >>102
> 他のやつがやったと言うのか
> １はやはりクソ以下だな

お前が勘違いしているだけだろ。

> 議論するつもりのないレスがいっぱい書いてあるだけだな
> 転覆をもくろんでいるから排除が必要だぜ

お前がそう思っているだけで、
真面目な話し合いは66-71レスを返している性同としているので、邪魔しないでくれないか。
それに、俺は議論の転覆など目論んでいないから排除される覚えは無い。

> 読んできたが書いてないぞ

間接的な意思表示はあるぜ。

> 出ていってくれと言われたと１は書いたんだぞ
> 事実の捻じ曲げはやめるんだな

直接的な言葉ではないが、出ていってくれと言われたも同然だ。
だから、言いたい事も我慢して出て行ったんじゃないか。
あまりにも、Nanacyさんがかわいそうでならない・・・

> 俺は優しいから歩み寄った見解もだしてやるぜ
> 1248が出て行かなくてもいい選択肢を出しているのに
> 勝手に勘違いしてnanacyの意思ででていったんだぜ

明らかに1248は他の話題をする事に迷惑がっているじゃないか。
結局はあの場所でもう話をしないでくれと言う間接的な表現なので勘違いでは無いと思うな。
で、関係無い所の話題を持ち込むのを止めないと荒らしと見なすぜ。
104 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 14:30 ID:0ncZcOBT: >>103
> お前が勘違いしているだけだろ。
１と同じIDで発言している奴が他にいるって言うのか
兄弟で同一IPでも共用してるのか？
そうなら家族にネットマナーをきちんとしつけておけよ(w

> それに、俺は議論の転覆など目論んでいないから排除される覚えは無い。
１の議論とそれ以外の書き込みの比率を見ればどっちを重要と考えているか
よくわかるぜ

> 直接的な言葉ではないが、出ていってくれと言われたも同然だ。
書いてないんだろ？
男のくせに往生際の悪いやつだぜ
事実を捻じ曲げたことを謝罪しろ

> だから、言いたい事も我慢して出て行ったんじゃないか。
青銅の巣でやるのは不利だから2chでやりたいとこぼしていたのは
nanacyなんだがな
nanacyがそこから消えたタイミングで１が2chにスレを建てたんだぜ
偶然って怖いな

> 明らかに1248は他の話題をする事に迷惑がっているじゃないか。
そういう意思をもっているなら継続できる選択肢を出すはずがないぜ
1254を無視しているしな

> で、関係無い所の話題を持ち込むのを止めないと荒らしと見なすぜ。
１が持ち込んだ話題を話しているのだけなので問題はないぜ
105 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 15:04 ID:GYxS94Kt: >>104
> １と同じIDで発言している奴が他にいるって言うのか
> 兄弟で同一IPでも共用してるのか？
> そうなら家族にネットマナーをきちんとしつけておけよ(w

あぁ？Nanacyさんの事を言っているんだろ？
Nanacyさんとは面識も無いし別人だから、同一IPの訳がある筈ないじゃねぇか。
妄想するのなら夢の中だけにしておけ。(w

> １の議論とそれ以外の書き込みの比率を見ればどっちを重要と考えているかよくわかるぜ

質で考えてもこちらは筋の通った発言しかしていないが何か？
基本的に性同の書く事は、女湯問題から遠ざけたり議論を滞らせる行為ばかり・・・
何故そんな事ばかりする必要があるんだろうなぁ～
何かマズイ事でもあるのか？(w

> 事実を捻じ曲げたことを謝罪しろ

直接的で同一の言葉が無くても性同の意思がそうであった事に間違いは無いが何か？

> 青銅の巣でやるのは不利だから2chでやりたいとこぼしていたのはnanacyなんだがな

そりゃ、孤立無援の状態であれだけの電波な性同を相手にしなければならないので、
精神的にも参っていたのだろう。愚痴の１つもこぼれるもんさ。
106 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 15:05 ID:GYxS94Kt: >>104続き
> nanacyがそこから消えたタイミングで１が2chにスレを建てたんだぜ偶然って怖いな

ただの偶然だ。俺が何故立てたか知りたいか？
っつーか以前にも書いたが、もう１度書いておく。
俺は、反性同であると同時にISであるNanacyさんと話がしたかったんだ。
だから、消えた後に、俺はこのスレを立てたんだ。
もちろん、性同の過ちを正す目的もあったのは言うまでもない。

> そういう意思をもっているなら継続できる選択肢を出すはずがないぜ

そいつは、そうだったが、他の多くの性同はNanacyさんを拒んでいたのは間違いないぜ。

> 1254を無視しているしな

1254は釘を刺しているんじゃないか。
あんな事を言われてノコノコ戻れるわけがない。

> １が持ち込んだ話題を話しているのだけなので問題はないぜ

お前が82で話を振るからお前に問題がある。
女湯問題を語る気も無く荒らし行為をこれ以上続けるのなら出ていってもらおうか。
107 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 15:45 ID:0ncZcOBT: >>105
> あぁ？Nanacyさんの事を言っているんだろ？
誰もそんなこと言ってないぜ
> この板で１と同じIDのやつなんだけどなぁ
> 他のやつがやったと言うのか
こう書いてるだろ
これをnanacyのことを言ってると１が解釈するのなら
１とnanacyは同一ID（同一IP）だってことだぜ
ついに認めたな

> 質で考えてもこちらは筋の通った発言しかしていないが何か？
議論以外の書き込みの質があっても議論をやるつもりがないという評価はかわらないぜ
それに脊髄反射でぐねぐねにまがった筋しかないぞ

> 何故そんな事ばかりする必要があるんだろうなぁ～
議論以外の書き込みばかりする１には絶対理解のできないことだぜ
まず議論9：それ以外1くらいの割合でやってみろよ
１に議論をする気があると周りが評価すれば議論になるんじゃないか

> 直接的で同一の言葉が無くても性同の意思がそうであった事に間違いは無いが何か？
１は「言われた」と言ったんだ
その言葉の裏の意思の話なんぞしてないぜ
また捻じ曲げたな

> ただの偶然だ。俺が何故立てたか知りたいか？
俺も偶然だと言ってるだろ

> そいつは、そうだったが、他の多くの性同はNanacyさんを拒んでいたのは間違いないぜ。
nanacyが去った時点ではあのスレに青銅は一人もいなかったぜ

>女湯問題を語る気も無く荒らし行為をこれ以上続けるのなら出ていってもらおうか。
１がよそでやった行為と同じことをしているだけなので荒らしではない
108 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 16:51 ID:GYxS94Kt: >>107
> > あぁ？Nanacyさんの事を言っているんだろ？
> 誰もそんなこと言ってないぜ

言っているだろうが！>

> > この板で１と同じIDのやつなんだけどなぁ
> > 他のやつがやったと言うのか
> これをnanacyのことを言ってると１が解釈するのなら
> １とnanacyは同一ID（同一IP）だってことだぜ
> ついに認めたな

お前がこの板で、と既に俺をNanacyさんだとこじつけているから
「あぁ？Nanacyさんの事を言っているんだろ？」と言ったんだぜ。
そして、次で「Nanacyさんとは面識も無いし別人だから、同一IPの訳がある筈ないじゃねぇか。」
と否定している。
つまり、このスレを立てたのは正しく俺で、今書いている俺もスレを立てた俺であると言う事だ。
「まともに議論しているところへやってきて叩きを始める奴が何を言う
　議論なんてする気もないんだろ？」
お前が上の様に書いているから、性同の巣窟で話していたNanacyさんの事だろうと想像したんだ。
他人と勘違いすんなよ。
この引用からして話を振ったのはお前。自分の言った事くらい覚えておけよ。
よって、同一である根拠も何も成り得ない。
どうして性同は意味不明な結び付けとかしたがるのか不思議でならない。
馬鹿なんだから、もう黙っていた方がいいぞ。
109 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 16:52 ID:GYxS94Kt: >>107続き１
> 議論以外の書き込みの質があっても議論をやるつもりがないという評価はかわらないぜ

議論でも何でも筋を通しているが何か？

> それに脊髄反射でぐねぐねにまがった筋しかないぞ

勝手な妄想だな。(w

> 議論以外の書き込みばかりする１には絶対理解のできないことだぜ
> まず議論9：それ以外1くらいの割合でやってみろよ
> １に議論をする気があると周りが評価すれば議論になるんじゃないか

まずは、荒らしであるこにゃんこを排除しないと議論の妨げにしかならない。
だから、あれだけの立証をして裏付ける必要があったのだ。
馬鹿も休み休み言えよ。何でも性同主体の偏った思考をしやがって・・・
そりゃ性同だからそうなりがちなのは分かるが、まともな性同を少しは見習えよ。
パスも出来ず将来も真っ暗だから、こうやって荒らしをして鬱憤でも晴らしているのか？
そんな事をする暇があるのなら
お前らが差別しているニューハーフにでも転職して実体験で色々学び取って来る事だな。
お客は容赦無くパス出来ているかいないか指摘するぜ。そこでどう転ぶかはお前次第だ。
あと、ニューハーフの人達は、お前らみたいな甘えた考えを持っている人は殆どいない。
と断言しておく。
110 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 16:52 ID:GYxS94Kt: >>107続き２
> １は「言われた」と言ったんだ
> その言葉の裏の意思の話なんぞしてないぜまた捻じ曲げたな

言葉自体はそう書いたが、揚げ足を取るような真似をせずに、
言葉に秘められた意味合いの方を重視しろ。お前は一体ここに何をしに来ているんだ？

> 俺も偶然だと言ってるだろ

じゃあ、嫌らしい言い方をすんな。

> nanacyが去った時点ではあのスレに青銅は一人もいなかったぜ

いない筈はないので、ＲＯＭしていただけだと思うぜ。

> >女湯問題を語る気も無く荒らし行為をこれ以上続けるのなら出ていってもらおうか。
> １がよそでやった行為と同じことをしているだけなので荒らしではない

俺は２ちゃん専門なので、他で荒らしなんてした覚えは無い。
よって、お前の妄想でしかないし、単なる荒らし行為に該当するので退去勧告を言い渡す。
さあ、出ていけ。
111 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 16:56 ID:GYxS94Kt: >>108
つまり、このスレを立てたのは正しく俺で、今書いている俺もスレを立てた俺であると言う事だ。
　　　↓
いいか、このスレを立てたのは正しく俺で、今書いている俺もスレを立てた俺だ。覚えておけ！
と訂正。
112 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 17:07 ID:0ncZcOBT: >>108
> 言っているだろうが！>
１がよそで荒らしをしているといっているだけでnanacyが
やったとは言っていない
それでも言ったというのなら証拠をだせ

> お前がこの板で、と既に俺をNanacyさんだとこじつけているから
１はどの話をしているのか区別ができなくなったので混乱していて
てきとうに答えていたということだぜ

> どうして性同は意味不明な結び付けとかしたがるのか不思議でならない。
どうして１は意味不明な結び付けとかしたがるのか不思議でならないぜ
> この板で１と同じIDのやつなんだけどなぁ
この板でと補足しているのによその掲示板の話と受け取るとは馬鹿だろ
よその掲示板で同じIDが出るのかよ?
113 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 17:15 ID:0ncZcOBT: >>109
> 議論でも何でも筋を通しているが何か？
議論をしようと望んでいる態度には評価できないぜ

> 勝手な妄想だな。(w
受け取る側のそれぞれの解釈だから証拠はだせないぜ
だから妄想扱いで問題ないぜ

> まずは、荒らしであるこにゃんこを排除しないと議論の妨げにしかならない。
これを正しいと言ってはばからない１を排除しないと議論の妨げにしかならない
実際に排除ばかりに力をいれて議論していないしな
手段と目的が入れ替わっているんだよ

> そりゃ性同だからそうなりがちなのは分かるが、まともな性同を少しは見習えよ。
１を見習っているから俺は議論以外にばかり力を入れているぜ(w
114 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 17:21 ID:0ncZcOBT: >>110
> 言葉自体はそう書いたが、揚げ足を取るような真似をせずに、
１がいつもやってきたことと同じことをやっているだけだぜ
これを否定するのなら過去の１の指摘も全部否定するんだな

> いない筈はないので、ＲＯＭしていただけだと思うぜ。
ROMに出て行けと言われたのか
すごいギャグセンスだな

> 俺は２ちゃん専門なので、他で荒らしなんてした覚えは無い。
この板の話だといっているのを理解できない１が悪い

> よって、お前の妄想でしかないし、単なる荒らし行為に該当するので退去勧告を言い渡す。
指摘している内容を曲解して言い訳をする１は議論の停滞に関与するため
退出を勧告する
さあ、出て行け
115 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 17:28 ID:rQp1Gi2F: 男は変態の寄せ集めだから立小便に拘るんだろ。
草や崖があれば何処でもやりよるからな。
ばっちぃんだよ。
116 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 18:20 ID:GYxS94Kt: >>112
> １がよそで荒らしをしているといっているだけでnanacyが
> やったとは言っていない
> それでも言ったというのなら証拠をだせ

お前が同一人物だと決め付け、荒らしていたと思っているのが見え見え。
俺はやっていない。やっていない事の証拠をどうやって出せというんだ？
IPを晒せば証明出来るが、ネットで晒すような馬鹿な真似は出来ない。
ネットの常識だ。

> １はどの話をしているのか区別ができなくなったので混乱していて
> てきとうに答えていたということだぜ

最初から何も混乱はしていないが何か？

> どうして１は意味不明な結び付けとかしたがるのか不思議でならないぜ

意味不明な結び付けをした覚えは無いが何か？

> > この板で１と同じIDのやつなんだけどなぁ
> この板でと補足しているのによその掲示板の話と受け取るとは馬鹿だろ
> よその掲示板で同じIDが出るのかよ?

「この板で」と他の所にいた人物の事を語っている時点で(下の引用を参照のこと)、
他の所の人物と同一人物と決定付けようとする意思が見えているし、
以下の引用がある限り、
「まともに議論しているところへやってきて叩きを始める奴が何を言う
　議論なんてする気もないんだろ？」
そのままこのスレの１＝俺と認めるとNanacyさんだと決めつけるのは見え見え。
トラップを仕掛けた積もりだろうが、幼稚なトラップと言うより意味不明なものでしかない。
もっと俺みたいにうまく仕掛けるんだな。(w
性同は、どうしようもない馬鹿ばかりだ。
117 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 18:21 ID:GYxS94Kt: >>113
> 議論をしようと望んでいる態度には評価できないぜ

文章表現が意味不明。(w
それを言うなら
「議論をしようと望んでいる態度には見えないぜ」か
「議論をしようと望んでいる態度に見えないので、評価できないぜ」だ。
性同は、文章の書き方も知らないのか？
もっと勉強してこいよ。

> > まずは、荒らしであるこにゃんこを排除しないと議論の妨げにしかならない。
> これを正しいと言ってはばからない１を排除しないと議論の妨げにしかならない

こにゃんこを擁護しようとしても無駄。

> 実際に排除ばかりに力をいれて議論していないしな
> 手段と目的が入れ替わっているんだよ

お前が荒らしを止めれば済む事だ。

> > そりゃ性同だからそうなりがちなのは分かるが、まともな性同を少しは見習えよ。
> １を見習っているから俺は議論以外にばかり力を入れているぜ(w

俺を見習っているのなら、荒らしはしない筈だぜ。(w
118 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 18:22 ID:GYxS94Kt: >>114
> １がいつもやってきたことと同じことをやっているだけだぜ
> これを否定するのなら過去の１の指摘も全部否定するんだな

俺は、揚げ足を取るような真似はしていないぜ。
チンポを切り飛ばそうと、肉の棒をつけようと男は男、女は女。普遍の存在だ。
知らないみたいだからよく覚えておけよ。

> ROMに出て行けと言われたのか
> すごいギャグセンスだな

先で言っていた奴がＲＯＭしているだけの筈だが何か？

> この板の話だといっているのを理解できない１が悪い

だったらこの発言は何だ？(w
　　　　　↓
「まともに議論しているところへやってきて叩きを始める奴が何を言う
　議論なんてする気もないんだろ？」

> 指摘している内容を曲解して言い訳をする１は議論の停滞に関与するため
> 退出を勧告する
> さあ、出て行け

曲解などした事実は無いので、情報操作と貶めに該当する。
荒らしだと確定したのだから出て行ってもらおう。
性同は何も守れないクソなのか？
119 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 18:41 ID:d9ARR3MH: >107
「Nanacyさん」だっけ？IDに関してそんなこじつけの記述はないけど・・・

>109
>まずは、荒らしであるこにゃんこを排除しないと議論の妨げにしかならない。
他の内容を見て思ったけど・・・
結局は「名無しさん｣だか「こにゃんこさん」だか知らないけど、
持論を論破するような人には来てほしくないって事でしょ？

しかし、スレ主だかなんだか知らないけど・・・
人を惑わすような長文しか書けないのかな。
もっと簡潔に要点だけ書いてほしいね。
120 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 19:04 ID:GYxS94Kt: >>119
> 「Nanacyさん」だっけ？IDに関してそんなこじつけの記述はないけど・・・

よく読め。

> 他の内容を見て思ったけど・・・
> 結局は「名無しさん｣だか「こにゃんこさん」だか知らないけど、
> 持論を論破するような人には来てほしくないって事でしょ？

一般常識に基づいたものだから持論が論破される筈が無いし、
お前(こにゃんこ(青ひげ女装オヤジ(性同(男))))の荒らし行為が迷惑なんだよ。
次から次に別人を装わずこにゃんこ１つに絞り、議論してみたらどうだ？

> しかし、スレ主だかなんだか知らないけど・・・
> 人を惑わすような長文しか書けないのかな。
> もっと簡潔に要点だけ書いてほしいね。

また、情報操作・・・
長文であるが、簡単明瞭に書いてある。
お前(こにゃんこ)はどうしてそういう姿勢でしかいられない？
121 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 19:16 ID:zFucr4oU: >一般常識に基づいたものだから持論が論破される筈が無いし

「今日の常識は明日の非常識」って言われるくらい、常識って
変わりやすいものじゃなかった？
だったら｢論破される筈が無いし」って事ないよね。
時代に即した内容ならともかく、過去の常識にとらわれてるん
だったら、必ず論破されるだろうね。
122 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 19:23 ID:GYxS94Kt: >>121
お前の都合の良いように常識は簡単に変わったりしねーんだよ。
覚えておけ。
123 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 20:13 ID:0ncZcOBT: >116
> > 言っているだろうが！>
> それでも言ったというのなら証拠をだせ
俺がそのような発言をしたという証拠を出せと言っているのに
なんで１がIPを晒す必要があるんだよ

> 最初から何も混乱はしていないが何か？
混乱していない奴は
・１とnanacyが同一人物と疑われていること
・１と同じIDの奴がこの板の別スレで荒らしをしたこと
この二つの話題を混同して答えたりしないぜ

> そのままこのスレの１＝俺と認めるとNanacyさんだと決めつけるのは見え見え。
こういうのを被害妄想っていうんだぜ
病院いってカウンセリングでも受けてきな

> トラップを仕掛けた積もりだろうが、幼稚なトラップと言うより意味不明なものでしかない。
ゴミを捨てるつもりで道端に掘っておいた穴を見つけて
こんなの落とし穴じゃねーよとか叫ばれても冷笑するだけだぜ

> 性同は、どうしようもない馬鹿ばかりだ。
１も同レベルだから馬鹿同士なんの問題もない
124 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 20:20 ID:0ncZcOBT: >>117
> 性同は、文章の書き方も知らないのか？
どっちの意味も違うから１が文の意味を読み取れていないだけだぜ
もっと勉強してこいよ

> こにゃんこを擁護しようとしても無駄。
１もこにゃもどっちも問題だと何度も言っているんだがな
１が覚えていないだけなのか、１のIDでも別人が相手をしているときがあるかだ

> お前が荒らしを止めれば済む事だ。
俺が書く前から議論はされていなかったから根拠として認められないぜ

> 俺を見習っているのなら、荒らしはしない筈だぜ。(w
１の常識だと俺は荒らしをしていないぜ(w
１の常識は一般常識なので何の問題もない
125 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/05 20:32 ID:0ncZcOBT: >>118
> 俺は、揚げ足を取るような真似はしていないぜ。
証明は過去ログにあるから探してくれ
俺がやったもんじゃないがな

> 先で言っていた奴がＲＯＭしているだけの筈だが何か？
発言を止めたやつがROMしているのか消えたのかの判別がつくのか
nanacyってすげー人だったんだな
さすが神様だぜ
で、誰も出て行けとは言っていないのに言われていると被害妄想をした
nanacyが勝手にでていったんだろ

> だったらこの発言は何だ？(w
この板の別のスレの話だが
１はこの板ではこのスレにしか書いていないのかい？

> 曲解などした事実は無いので、情報操作と貶めに該当する。
この板の別スレの話をしているのに別の板のことと考え
nanacyの話など関係ないほうへ論点をずらしたのは事実だぜ

> 荒らしだと確定したのだから出て行ってもらおう。
１と同じことをやっているのだから、まず１が出ていけな
それができたら俺も出て行ってやるぜ

> 性同は何も守れないクソなのか？
１に意見を言う奴は全部青銅なんだな
その決め付けがある限り議論は不可能と断言しておく
126 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/06 07:14 ID:C2dwgdBX: >>123
> 俺がそのような発言をしたという証拠を出せと言っているのに
> なんで１がIPを晒す必要があるんだよ

お前は、脳味噌死んでんじゃねーのか？
俺が書いてもいないのに、証拠を出せる訳が無いだろう？
だから、間接証明法により、
お前が、Nanacyさんと俺が同一人物だと疑っている事に対して、
Nanacyさんと俺のIPが公開されて別人だとハッキリすれば、
Nanacyさんが書いていて俺が書いていない事が分かるだろうが！
全く、そんな事も分からない様では死んだ方がいいぞ。つーか死ね。(w
127 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/06 07:14 ID:C2dwgdBX: >>123続き１
> 混乱していない奴は
> ・１とnanacyが同一人物と疑われていること
> ・１と同じIDの奴がこの板の別スレで荒らしをしたこと
> この二つの話題を混同して答えたりしないぜ

何も混同していないのに、お前が馬鹿過ぎて混同していると思い込んでいるだけだ。
まず１つ目な。
「１があそこでやったことが荒らしじゃないのならこれも荒らしじゃないので問題ないぜ」
この発言からして、
既にお前は、俺がNanacyさんだと疑って書いている。
あそこと言うのは、２ちゃんねる内に対して使うのは普通に考えて不適当。
また、俺が最近立てたスレは、15、16、17のみだ。
最初から俺はスレにいるのに、「やってきた」と言う表現は明らかにおかしいので、。
性同の巣窟の事を指しているのだと推測出来る。
と言うか、この２ちゃんの一連のスレに関与している所は、俺の知っている限りあそこだけだ。
よって、疑いをかけていることは明らかすぎる。
次に、２つ目。
「この板で１と同じIDのやつなんだけどなぁ」
この言葉は、レスの関係上、１つ目で書いてあるあそこで書いてある人物に対して掛かっている。
つまり、俺がそのまま１である事を認めた途端に揚げ足でも取ろうという積もりだったんだろう。
だから、108で書いてある通り、同一人物では無い事をきっちり説明し、
その上でこのスレを立てた人間だと段階を分けて教えている。
ちなみに、同じIDというのは、日にちが過ぎている現時点でありえないから
同一IPと表現したかったのだろうが、知恵が浅いものだから書き間違えている。
この複合により、突っ込みを入れたかったのはバレバレなんだよ。
だが、馬鹿だからこの程度の仕掛けしか仕掛けられない。
やるのならもっと高度な仕掛けを仕掛けるんだな。と言うか、
荒らしだと確定しているので今直ぐ出て行け。このスレのスレ立て主である命令だ。
そうそう、言い忘れていたが、この通り何も混同していない。
128 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/06 07:16 ID:C2dwgdBX: >>123続き２
> こういうのを被害妄想っていうんだぜ
> 病院いってカウンセリングでも受けてきな

言葉が通じていないようだからもう死んだ方がいいぞ。

> ゴミを捨てるつもりで道端に掘っておいた穴を見つけて
> こんなの落とし穴じゃねーよとか叫ばれても冷笑するだけだぜ

見破られて負け犬の遠吠えモードか？(w

> １も同レベルだから馬鹿同士なんの問題もない

お前の情報操作による貶めは飽きた。
129 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/06 07:17 ID:C2dwgdBX: >>124
> どっちの意味も違うから１が文の意味を読み取れていないだけだぜ
> もっと勉強してこいよ

文章として成立しないものの意味は通じない。(w
「議論をしようと望んでいる態度には評価できないぜ」
簡単に置き換えてみると直ぐに分かる。
議論をしようと望んでいる態度＝Ａとすると「Ａには、評価できないぜ。」
この場合、Ａが人でなければ文章は成立しないが、
現実に、Ａが人になる為の主語が欠損しているので文章として成立しない。。
また、主語が欠損した状態で理解しようとすると、
「議論をしようと望んでいる態度には評価できないぜ」では、
分かりやすくして「議論をしようと望んでいる態度」を簡略化して態度とする。
すると、「態度には評価できないぜ」では、全く意味が通じない。
もう、お分かりであろう。
この荒らしは、こんな意味の通じない意味不明なもので意味が通じると
１人で思い込んでいる馬鹿である。
素直にこちらが指摘したものを認めれば良かったものを認めたくなかったんだろう。
まあ、荒らしだから当然と言えば当然だが・・・(w
130 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/06 07:18 ID:C2dwgdBX: >>124続き
> １もこにゃもどっちも問題だと何度も言っているんだがな
> １が覚えていないだけなのか、１のIDでも別人が相手をしているときがあるかだ

小学生を諭す喧嘩両成敗の偽善者教師かお前は？(w
どちらが筋の通った事を言っているか議論では決着を付ける必要があるし、
こちらの主張を読めば明白だ。
それを掻き回すのが荒らしの本懐であるからして、
どちらも問題だと決めつけ、言い放つのは分かっている。
次に「１のIDでも別人が相手をしているときがあるかだ」
と言う事は以下の様に、
「俺のIDでも、別人(こにゃんこ以外の他人)が相手をしている時があるかだ」と
「俺のIDでも別人(俺のＰＣ(IP)から他人)が、ここにいる人間を相手をしている時があるかだ」
２通りの受け取り方をする事が出来る。
例の如く宣言しておくが、俺は他人を偽装したりしていない。
ちなみに、
「１のIPから別人が、ここにいる相手をしているときがあるかだ」
くらいのまともな文章を書けるようになれよ。
と荒らしに言っても無駄か。(w

> 俺が書く前から議論はされていなかったから根拠として認められないぜ

お前のような荒らしの活動の阻止は必要行為だ。
議論はまともな性同とやっている。出ていけ。

> １の常識だと俺は荒らしをしていないぜ(w

言葉が通じてねーようだな。
お前は、１に書いてある入室条件を守っていないので荒らしだ。
131 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/06 07:18 ID:C2dwgdBX: >>125
> 証明は過去ログにあるから探してくれ

見たけど無かったぞと。(w

> 発言を止めたやつがROMしているのか消えたのかの判別がつくのか
> nanacyってすげー人だったんだな
> さすが神様だぜ

はぁ？あれを読めば誰だってそのくらい想像はつくぜ。
多分、Nanacyさんもそう思ったから出て行ったんだよ。
想像出来ない方が馬鹿っつー事だ。(w

> で、誰も出て行けとは言っていないのに言われていると被害妄想をした
> nanacyが勝手にでていったんだろ

それは、お前の誹謗中傷する為の妄想。精神病院を紹介してやろうか？(w

> この板の別のスレの話だが
> １はこの板ではこのスレにしか書いていないのかい？

他にも「あそこ」と言う言葉がある以上言い訳は無理だぜ。
俺は２ちゃんのこの一連のスレでしか議論をしていない。
但し、他を見ていてミス投稿した事は１度あるな。(w
132 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/06 07:19 ID:C2dwgdBX: >>125続き
> この板の別スレの話をしているのに別の板のことと考え
> nanacyの話など関係ないほうへ論点をずらしたのは事実だぜ

それなら「あそこ」と言う言葉は表現的に適切ではない。
寝言は寝て言え言わなくて言いからもう死ね。

> １と同じことをやっているのだから、まず１が出ていけな
> それができたら俺も出て行ってやるぜ

俺がしている事は荒らしの阻止、お前のやっている事はただの荒らし行為。
明らかに別の行為である。さあ、出ていけ。

> １に意見を言う奴は全部青銅なんだな
> その決め付けがある限り議論は不可能と断言しておく

お前みたいな奴は何者であろうと腐れ性同と見なす。(w
で、真面目に議論をしてからものを言え！
133 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/06 08:14 ID:8bhExlCQ: >>126
> > 俺がそのような発言をしたという証拠を出せと言っているのに
> > なんで１がIPを晒す必要があるんだよ
> 俺が書いてもいないのに、証拠を出せる訳が無いだろう？
馬鹿はお前だぜ
１が
> 言っているだろうが！>
こういったから言ったという証拠をだせといっているのに書いていないのかよ
またウソかよ

俺はIPを晒す証明をしろとは言っていないが晒したところでそれだけだぞ
複数IPを一人で使用することは可能だからな
逆に単数IPを多人数で使うことも可能だから同一IPだからといって
自作自演の決定打にはならない
疑いが非常に高まるだけだぜ
だからIP晒しなんぞしたところで無駄だからやめとけ
134 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/06 08:46 ID:8bhExlCQ: >>127
> あそこと言うのは、２ちゃんねる内に対して使うのは普通に考えて不適当。
うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
１にとって2chという巨大掲示板は「ここ」「そこ」で収まるくらいの
狭い場所なのかよ
その感覚は否定しないがそれを一般常識と考えるのはやめとけ
どの距離感をどの代名詞にはめるかなんて人それぞれだぞ
一般常識として成り立たないくらいにな
寝言はそれくらいにしておけ

> この複合により、突っ込みを入れたかったのはバレバレなんだよ。
風が吹いたようだが桶屋はもうけられたか？
「この板で」という言葉はどこへいったんだよ
別の板としても表示されるIDが違うのにどうして「同じID」となるんだよ
板によって生成されるIDが違うことを知らないのか？
そういう点を無視して１の都合のいいように解釈しているだけだぜ
ネタじゃなくて本気で被害妄想入っているぞ、お前

> そうそう、言い忘れていたが、この通り何も混同していない。
混同以前の問題のようだからな
混同はしていないようだな(w
135 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/06 08:53 ID:8bhExlCQ: >>128
> 言葉が通じていないようだからもう死んだ方がいいぞ。
この文がどういう意味なのか、自分でわかっていないようだな
あー恥ずかし

> 見破られて負け犬の遠吠えモードか？(w
冷笑された１がな

> お前の情報操作による貶めは飽きた。
事実だから情報操作ではないぜ
136 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/06 09:07 ID:8bhExlCQ: >>129
> この荒らしは、こんな意味の通じない意味不明なもので意味が通じると
> １人で思い込んでいる馬鹿である。
１がその文を理解できないのはよくわかったぜ
その発言が過去の１を叩いているということも理解できていないようだぜ
137 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/06 09:25 ID:8bhExlCQ: >>130
> こちらの主張を読めば明白だ。
言っている本人が判断するものではないぜ
読んだ人が判断するものだ
だからお前の主張はおかしいんだよ
自分が絶対に正しい、間違いがあるわけがないが根拠になっているからな
この精神構造をどういう名称で呼ばれているのか知っているか？

> 議論はまともな性同とやっている。出ていけ。
s/n比が悪すぎるんだよ

> お前は、１に書いてある入室条件を守っていないので荒らしだ。
基本的に守っているから何の問題もない
１を排除する動きは議論の停滞の原因を排除する特例行為だぜ
138 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/06 09:41 ID:8bhExlCQ: >>131
> はぁ？あれを読めば誰だってそのくらい想像はつくぜ。
nanacyは青銅を叩くばかりで参考になる意見すらなかったからな
そういうお前はどうなんだよ、とみるとただの犯罪者だったしな
みんなあきれてでていったんだぜ
残ったのは周りが見えていない奴と野次馬だけだったぞ

> それは、お前の誹謗中傷する為の妄想。精神病院を紹介してやろうか？(w
何の症状を治してもらったらいいんだい？
俺はお前と違って馬鹿な話でも一応相手の話を聞くぜ。

> 俺は２ちゃんのこの一連のスレでしか議論をしていない。
一連とはどこまでを指すんだ？
この板では15,16,17の3スレだけか？
139 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/06 09:49 ID:8bhExlCQ: >>132
> それなら「あそこ」と言う言葉は表現的に適切ではない。
１の常識だけで語り、相手の意図を読み取ろうとしていない証拠だな

> 俺がしている事は荒らしの阻止、お前のやっている事はただの荒らし行為。
１がしているのは荒らしの阻止という大義名分をとりつけた荒らし行為
俺がしているのは１がやっている荒らしの阻止という大義名分をとりつけた荒らし行為
同じだぜ

> お前みたいな奴は何者であろうと腐れ性同と見なす。(w
これは取り消したほうがいいぞ
言って良い冗談と悪い冗談の区別もつかんのか？
で冗談でそう思っているのはわかったが、冗談以外ではどうなんだ？
140 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/06 09:50 ID:8bhExlCQ: こんな馬鹿の相手に一時間半も時間を無駄にしてたのか
141 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/06 10:59 ID:C2dwgdBX: >>133
> 馬鹿はお前だぜ
～
> またウソかよ

その前に、お前が勘違い(妄想)しているから、
俺があそこで書いていない事を説明しておく必要があったのだ。
で、お前の発言の証拠は既に提示しているから書く必要が無いと思ったのだが、
目の前に出されないと分からないのか？
127で説明している以下のものだ。
「１があそこでやったことが荒らしじゃないのならこれも荒らしじゃないので問題ないぜ」
「この板で１と同じIDのやつなんだけどなぁ」
127を読めよ。

> 俺はIPを晒す証明をしろとは言っていないが晒したところでそれだけだぞ
～
> だからIP晒しなんぞしたところで無駄だからやめとけ

俺は串を使っていないからIPの証明で無実を晴らそうとしたのだ。
確かにお前の言う通り、同一IPを多人数で使用する事は出来るが、
議論をしている状態で荒らしでも無い限り、一般的には有り得ない。
俺の誠実な姿勢を見たら明らかな事だ。
142 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/06 11:00 ID:C2dwgdBX: >>134
> うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ

喉に餅でも詰まったのか？(w

> １にとって2chという巨大掲示板は「ここ」「そこ」で収まるくらいの
～
> 寝言はそれくらいにしておけ

２ちゃんねるにいるのに、２ちゃんねるの事を「あそこ」だって。(ﾌﾟ
言い訳不可能。(w

> 風が吹いたようだが桶屋はもうけられたか？
～
> ネタじゃなくて本気で被害妄想入っているぞ、お前

127で何を読みとった？
次の引用が目に入らなかったのか？
　　　　↓
「この言葉は、レスの関係上、１つ目で書いてあるあそこで書いてある人物に対して掛かっている。」

いいか、１＝俺なのは説明するまでもない事だ。
その事実があり「この板で１と同じIDのやつなんだけどなぁ」と言う言葉が、
「あそこ(性同の巣窟)」に対して掛かっているんだぜ。
だから、あそこで書いていたNanacyさんが俺であると勝手に思い込んでいる証拠になる。
お前は、地球に必要の無いカスだからもう死ねよ。

> 混同以前の問題のようだからな
> 混同はしていないようだな(w

反論出来なくなってやんの。(w
143 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/06 11:01 ID:C2dwgdBX: >>135
> この文がどういう意味なのか、自分でわかっていないようだな
> あー恥ずかし

言いたいことは分かっているぜ。
おまえの言いたい事に言葉を返すよりも
死んだ方が最善だと思ったから思いのままに返したんだが何か？(w

> 冷笑された１がな

もう返せなくなってやんの。小学生と一緒つーか、園児並だな。(w

> 事実だから情報操作ではないぜ

お前が読み取れないからそう感じるのかもな。
だがお前の妄想と事実は違っている事を認識しておけよ。(w

>>136
> １がその文を理解できないのはよくわかったぜ
> その発言が過去の１を叩いているということも理解できていないようだぜ

お前が理解出来ていない事を事細かく証明してあるが何か？(w
144 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/06 11:02 ID:C2dwgdBX: >>137
> 言っている本人が判断するものではないぜ
～
> この精神構造をどういう名称で呼ばれているのか知っているか？

キチガイの精神構造でまともに判断は出来ないぜ。(w

> > 議論はまともな性同とやっている。出ていけ。
> s/n比が悪すぎるんだよ

お前ら荒らしが消えれば、正常に戻るんだがなぁ。
なあ、正常な軌道に戻させてくれないか？

> 基本的に守っているから何の問題もない
> １を排除する動きは議論の停滞の原因を排除する特例行為だぜ

お前は、アウトだっつーの。
性同であるお前(見做し行為)は、基本的にでは済まねーんだよ。
そうでないとしても、以下に該当しているので、荒らしに確定してんだよ、ボケが！！
「話の本質に関係ない話題に基本的にシフトしない事。」
145 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/06 11:03 ID:C2dwgdBX: >>138
> nanacyは青銅を叩くばかりで参考になる意見すらなかったからな
～
> 残ったのは周りが見えていない奴と野次馬だけだったぞ

性同は最初から一般社会の常識を受け入れ様としないから当然の結果かもな。

> 何の症状を治してもらったらいいんだい？

そうさな、妄想性人格障害の治療をしてもらったらいいんじゃないのか？(w

> 俺はお前と違って馬鹿な話でも一応相手の話を聞くぜ。

荒らしの妄言は聞く必要ねぇなぁ。(w

> 一連とはどこまでを指すんだ？
> この板では15,16,17の3スレだけか？

一連とは、17スレ、16スレ、16スレの190に書いてある一連のスレの事だ。
146 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/06 11:04 ID:C2dwgdBX: >>139
> >>132
> １の常識だけで語り、相手の意図を読み取ろうとしていない証拠だな

言い訳は見苦しいぞと。筋も通っていないし。(w

> １がしているのは荒らしの阻止という大義名分をとりつけた荒らし行為
～
> 同じだぜ

寝言はいいからさっさと消えな。
お前が消える事で、ここは平静を取り戻す。

> これは取り消したほうがいいぞ
～
> で冗談でそう思っているのはわかったが、冗談以外ではどうなんだ？

お前の数々の荒らし行為や反応を見る限り、お前は青銅だ。
この推測に、まちがいない！By 長井秀和

>>140
キチガイの相手をするのは疲れるぜ。
147 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/06 15:12 ID:8bhExlCQ: >>141
> 127で説明している以下のものだ。
> 「１があそこでやったことが荒らしじゃないのならこれも荒らしじゃないので問題ないぜ」
> 「この板で１と同じIDのやつなんだけどなぁ」
あそこ＝この板で１のこの板のIDと同じIDのやつがいることろ
これをnanacyのことを言っていると言うのなら
青銅の巣とやらとここで同一のIDがでる証拠をだせ
この板にスレができたときにはnanacyはそもそも消えていたんだから
そもそも同一IDはありえないんだがな
それを同一IPと置き換えて解釈を始める時点で捻じ曲げだ

> 俺は串を使っていないからIPの証明で無実を晴らそうとしたのだ。
串を使わなくてもできるんだがな

> 確かにお前の言う通り、同一IPを多人数で使用する事は出来るが、
> 議論をしている状態で荒らしでも無い限り、一般的には有り得ない。
ケーブルテレビのようなプロバイダで１つのグローバルIPの下に
NATで多人数がぶら下がるシステムが存在することとどう関係有るんだよ
今の32bitのIPアドレスが全然足りないためグローバルIPを
共有する技術がどんどん進化している事実をしらねーのか？

> 俺の誠実な姿勢を見たら明らかな事だ。
１はうそつきだからこれもうそだぜ
148 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/06 15:19 ID:8bhExlCQ: >>142
> 喉に餅でも詰まったのか？(w
うはおｋが何を言っているのか知らないやつは知らないだろうからいいがな

> ２ちゃんねるにいるのに、２ちゃんねるの事を「あそこ」だって。(ﾌﾟ
多種多様の価値観があることを理解していない証拠だな
この場合はな、ここはこのレス・そこはこのスレ内のレス・あそこはこのスレ以外だぜ
2chのことを「あそこ」とは言っていないのにな
また捻じ曲げかよ
149 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/06 15:27 ID:8bhExlCQ: >>142
同じようなのが並んでいるから全部書いたと思って送っちゃったじゃねーか

> その事実があり「この板で１と同じIDのやつなんだけどなぁ」と言う言葉が、
> 「あそこ(性同の巣窟)」に対して掛かっているんだぜ。
なぁ、「この板の１」じゃなくてな「この板で」「１と同じIDのやつ」だぞ
さらになこの板の別のスレのことを指すといった内容を言っているのに
別の板であると解釈を続けているのは１だぞ
これを曲解っていうんだぜ

> 反論出来なくなってやんの。(w
出来ないとしないの区別がつけられないようだぜ
150 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/06 15:35 ID:8bhExlCQ: >>143
> 言いたいことは分かっているぜ。
> おまえの言いたい事に言葉を返すよりも
> 死んだ方が最善だと思ったから思いのままに返したんだが何か？(w
これを見る限りわかってねーな(w
知ったかぶりはよくないぜ

> だがお前の妄想と事実は違っている事を認識しておけよ。(w
１の説明は事実じゃなくて１の妄想しか提示してこないからな

> お前が理解出来ていない事を事細かく証明してあるが何か？(w
全部論破済だが何か？(w

関係ないことだが、(ﾌﾟが何を略しているのか知ってて使っているのか？
波動用語の基礎知識を探せばでてくるぞ
151 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/06 15:39 ID:8bhExlCQ: >>137
> キチガイの精神構造でまともに判断は出来ないぜ。(w
１は自分のことをよくわかってるぜ
あとは行動にも反映させるんだな

> お前ら荒らしが消えれば、正常に戻るんだがなぁ。
> なあ、正常な軌道に戻させてくれないか？
１とこにゃが消えたら俺も消えてやるぜ

> 性同であるお前(見做し行為)は、基本的にでは済まねーんだよ。
俺が青銅であるというのは１の決めつけだからアウトだぜ
そうでないとしても以下の文は１も該当することだからこれもアウトだぜ
152 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/06 15:44 ID:8bhExlCQ: >>145
> 性同は最初から一般社会の常識を受け入れ様としないから当然の結果かもな。
見ている限りな、１とnanacyの常識を受け入れていないだけだぞ
少なくとも１の常識が社会常識であるという証明はされていないぜ

> そうさな、妄想性人格障害の治療をしてもらったらいいんじゃないのか？(w
１とnanacyが同一人物と妄想しているくらいだから社会生活に影響はないぜ
妄想といっても証拠はいっぱいあるしな

> 一連とは、17スレ、16スレ、16スレの190に書いてある一連のスレの事だ。
そろそろヒントをやるか
偽スレと１が決め付けているスレには一切書き込みをしていないんだな？
153 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/06 15:50 ID:8bhExlCQ: >>146
> 言い訳は見苦しいぞと。筋も通っていないし。(w
あそこがどこを指すか説明済であるくせに無視をしたこと
きちんと筋が通っているぞ

> お前が消える事で、ここは平静を取り戻す。
お前らじゃなくなったんだな
俺のことなら過去に説明済みだぜ

> お前の数々の荒らし行為や反応を見る限り、お前は青銅だ。
なんだ、やっぱりだめじゃんお前。
１にとってクソなことをするやつを青銅と認定しているんなら
そりゃ青銅はクソしかいないだろ、あたりまえじゃねーか
中学数学からやりなおしとけ
154 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/06 16:48 ID:4W1WYt22: １にやたらと絡みつく奴の特徴（順次追加予定）

１：１の言動に対するレスのみで議論とは関係ない話を続ける。
２：引用の仕方や語尾、１が使用した表現等、やたら１の文体を真似ている。
３：文中によく「１は○○」という煽り文句が入る。
４：証明を良く求めるが、ちゃんと証明されると以後その話題に触れない。。
５：「こにゃんこ」だと言われても否定しない。
155 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/06 17:05 ID:8bhExlCQ: >154
６：「青銅」と言われても否定しない。
７：このスレ以外では別の文体を使用している。

よく見ているな
こんなのも追加しとけ
156 ：usen-221x116x177x73.ap-US01.usen.ad.jp ：04/05/06 17:11 ID:EVE0IaWT: IPアドレスって個人情報なの？
表示すると危ないの？
IPアドレス固定でドメイン取得したり
自鯖立てたり、会社からの書き込みじゃなければ
大丈夫なんでしょ？
157 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 00:35 ID:vFAIYzKL: >>147
> あそこ＝この板で１のこの板のIDと同じIDのやつがいることろ

「ことろ」って何だ？(W←揚げ足取りなのでよろしく。

> これをnanacyのことを言っていると言うのなら
> 青銅の巣とやらとここで同一のIDがでる証拠をだせ

まだ理解してねぇ。
お前がIDと書いているのは、IPの間違いだ。
俺は正しく１だが、日付更新でIDが毎日変わるので、
「この板で１と同じIDのやつなんだけどなぁ」と言う言葉は通用しないが、IPなら意味が通じる。
分かったか？
それで、俺がこの問いかけにそのまま答えると
お前は鬼の首を取ったように、Nanacyさんだと決めつける積もりだったのはバレバレなんだよ。
と言う事で、「青銅の巣とやらとここで同一のIDがでる証拠をだせ」
と言う一文は、全く筋違いの要求である。
158 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 00:36 ID:vFAIYzKL: >>147続き
> この板にスレができたときにはnanacyはそもそも消えていたんだから
> そもそも同一IDはありえないんだがな
> それを同一IPと置き換えて解釈を始める時点で捻じ曲げだ

あの時に、１５スレが出来ていよう出来ていなかろうと、
性同の巣窟で同一のアルゴリズムを使用していない限り、
同一のIDになるなんて事はまず有り得ない。
お前がIDと言う言葉を使うから問題なのは先で指摘済みだからよく読んでおけ！

> 串を使わなくてもできるんだがな

んな事、言われなくても分かっているぜ。

> ケーブルテレビのようなプロバイダで１つのグローバルIPの下に
～
> 共有する技術がどんどん進化している事実をしらねーのか？

俺もNanacyさんもIPを公開すれば全くの別人だと証明出来るって何度言わせたら分かるんだ。
ちなみに、グローバルIPの場合、同一IPでない事が分かれば別人であると判明する。
まず、あの人と俺がグローバルIPを使用するプロバイダである筈がないからな。

> １はうそつきだからこれもうそだぜ

証明も無く言うのは貶め行為だぜ。お前は、荒らし確定。
159 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 00:38 ID:vFAIYzKL: >>148
> うはおｋが何を言っているのか知らないやつは知らないだろうからいいがな

キチガイの言葉は理解できないなぁ。(w

> 多種多様の価値観があることを理解していない証拠だな
～
> また捻じ曲げかよ

言い訳が出来なくなったら「多種多様の価値観」だって。(ﾌﾟ
160 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 00:38 ID:vFAIYzKL: >>149
> > その事実があり「この板で１と同じIDのやつなんだけどなぁ」と言う言葉が、
> > 「あそこ(性同の巣窟)」に対して掛かっているんだぜ。
> なぁ、「この板の１」じゃなくてな「この板で」「１と同じIDのやつ」だぞ

だから、そんな奴いねぇって。俺は、毎日IDが変わるんでな。
そもそもお前の言葉遣いに間違いがあるのは指摘済みで、お前の意図する所は理解済み。
先の解説を読めよ。

> さらになこの板の別のスレのことを指すといった内容を言っているのに
> 別の板であると解釈を続けているのは１だぞ
> これを曲解っていうんだぜ

「この板の別のスレのことを指す」
このような表現が出来るのに、どうして「あそこ」と言ったんだろうな～
多種多様の価値観に基づくと何時も同一でないとおかしいな～
そう思わないか？(w
142をよく読めよ。

> 出来ないとしないの区別がつけられないようだぜ

あんまり苛めても可愛そうだから、そういう事にしておいてやるぜ。(w
161 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 00:39 ID:vFAIYzKL: >>150
> これを見る限りわかってねーな(w
> 知ったかぶりはよくないぜ

勝手なこじつけをしなくていいから死んでくれ(w

> １の説明は事実じゃなくて１の妄想しか提示してこないからな

筋の通った解説をしているのに、理解できないとは・・・かわいそうな奴。

> 全部論破済だが何か？(w

お前が論破したなんて事実は無いのに、寝ているんじゃないのか？(w

> 関係ないことだが、(ﾌﾟが何を略しているのか知ってて使っているのか？
> 波動用語の基礎知識を探せばでてくるぞ

知っているが何か？
162 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 00:39 ID:vFAIYzKL: >>151
> １は自分のことをよくわかってるぜ
> あとは行動にも反映させるんだな

お前の事を言っているんだぜ。

> １とこにゃが消えたら俺も消えてやるぜ

要するに、性同にとって都合が悪いから議論の転覆を狙っていると。
お前は、もう逝ってよし。

> 俺が青銅であるというのは１の決めつけだからアウトだぜ

性同かどうかは確かに決め付けになるが、
シンパでもない一般人がこの様に絡みつくて来る事はまず有り得ないのだから間違いない。

> そうでないとしても以下の文は１も該当することだからこれもアウトだぜ

該当しているのに無視か。いい根性しているよ、お前は・・・
163 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 00:40 ID:vFAIYzKL: >>152
> 見ている限りな、１とnanacyの常識を受け入れていないだけだぞ
> 少なくとも１の常識が社会常識であるという証明はされていないぜ

証明なんてなくても普通の人間は反性同側の主張が一般常識に即していると分かるぜ。
荒らしは止めな、みっともないぜ。

> １とnanacyが同一人物と妄想しているくらいだから社会生活に影響はないぜ
> 妄想といっても証拠はいっぱいあるしな

それ以外にも議論の場を荒らす妄想が山ほどあるので、
やはりお前は治療してもらう必要があるだろう。

> そろそろヒントをやるか
> 偽スレと１が決め付けているスレには一切書き込みをしていないんだな？

以下の言葉が見えていないようだな。
「但し、他を見ていてミス投稿した事は１度あるな。(w」
お前に言われなくてもわかっているんだよ、カスが！
164 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 00:40 ID:vFAIYzKL: >>153
> あそこがどこを指すか説明済であるくせに無視をしたこと
> きちんと筋が通っているぞ

だったらレスすんなよ。(w

> お前らじゃなくなったんだな
> 俺のことなら過去に説明済みだぜ

今の所、こにゃんこが表立って出てきていないから、
お前が消えるだけで良いわけ～

> なんだ、やっぱりだめじゃんお前。
～
> 中学数学からやりなおしとけ

そう、性同は殆どがクソばっかりで、本当にまともな性同の人はごく少数。覚えておけよ。
165 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 01:40 ID:2m8DYAcQ: >>157
> お前がIDと書いているのは、IPの間違いだ。
IPではなくIDだぜ
どうして捻じ曲げる？

> 「この板で１と同じIDのやつなんだけどなぁ」と言う言葉は通用しないが、IPなら意味が通じる。
この板で→場所(男女板)
１と同じIDの奴→１が書いたレス（今日の１ならvFAIYzKL）
理解していないのは１だけだぜ

> んな事、言われなくても分かっているぜ。
> 俺もNanacyさんもIPを公開すれば全くの別人だと証明出来るって何度言わせたら分かるんだ。
何もわかってねーじゃん
一人で複数プロバイダと契約できるから何の証拠にもならないぜ
過去に４つのIDを使ってた馬鹿モノの伝説が実際にあるしな

> 証明も無く言うのは貶め行為だぜ。お前は、荒らし確定。
１がうそつきだという証明はこのスレに「も」あるぜ
166 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 01:51 ID:2m8DYAcQ: >>159
> キチガイの言葉は理解できないなぁ。(w
１が無知でもこれは知らなくても問題ないものだからな

> 言い訳が出来なくなったら「多種多様の価値観」だって。(ﾌﾟ
教祖さまは人類全員が単一の価値観をもつ理想郷しか見えていないようです

>>160
> だから、そんな奴いねぇって。俺は、毎日IDが変わるんでな。
なら１のニセモノが荒らしをしているのか
家族のしつけはきちんとしとけよ

> 「この板の別のスレのことを指す」
> このような表現が出来るのに、どうして「あそこ」と言ったんだろうな～
お前は何で代名詞の存在を否定してるんだ？
否定したきゃ国語学者と戦ってこいよ

> 多種多様の価値観に基づくと何時も同一でないとおかしいな～
人・場所・時間などで変わるから多種多様というんだぜ
なにもおかしくはない

> あんまり苛めても可愛そうだから、そういう事にしておいてやるぜ。(w
証拠がだせないからってくやしそうだな
167 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 01:58 ID:2m8DYAcQ: >>161
> 勝手なこじつけをしなくていいから死んでくれ(w
悔しいのはわかるが、死ねしかいえないのは頭悪そうだぞ？

> 筋の通った解説をしているのに、理解できないとは・・・かわいそうな奴。
> お前が論破したなんて事実は無いのに、寝ているんじゃないのか？(w
どっちも１のことだな

> 知っているが何か？
じゃあ、何の略だ？
言えなかったら知ったかぶりだぜ
意味は嘲笑じゃないんだぞ？
ｿﾝkしちゃうぜ
168 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 02:05 ID:2m8DYAcQ: >>162
> 要するに、性同にとって都合が悪いから議論の転覆を狙っていると。
なんだ、反青銅ってお前一人なのか
他にいるならさ、お前一人消えたところで他の人が議論してくれるだろうが
一人消えるだけで崩れるようなヘボな論理なのか？

> シンパでもない一般人がこの様に絡みつくて来る事はまず有り得ないのだから間違いない。
ヲチ板で肴にされてたことを知らないな？
ヲチの原則は対象に手を出すななんだが、俺は祭り板のほうが性にあっててな

> 該当しているのに無視か。いい根性しているよ、お前は・・・
１の真似をしているだけだから、いい根性しているのは１だぜ
169 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 02:19 ID:2m8DYAcQ: >>163
> 証明なんてなくても普通の人間は反性同側の主張が一般常識に即していると分かるぜ。
何人かにこのスレを紹介して読んでもらったがな
全員が１を読んで基地外だと評価してたぞ
その人たちも青銅だろうがと決め付けるんだろうがな

> それ以外にも議論の場を荒らす妄想が山ほどあるので、
１が妄想している場はあるが議論の場なんてものは無いぜ
俺の書き込みが埋もれるくらいに、たくさん議論で埋め尽くしてみろよ

> 「但し、他を見ていてミス投稿した事は１度あるな。(w」
投稿日：04/05/03 23:05 ID:fECZ2452
投稿日：04/05/03 23:33 ID:fECZ2452
投稿日：04/05/04 00:49 ID:e9eNT97C
投稿日：04/05/04 01:20 ID:e9eNT97C
もっとあるがまんどくせ
ふーーーーーーーーーーん、１度ね
少なくともこの４つのうちの３つは１以外が書いたものってことだぜ
１は解離性同一性障害にでもかかったか？
170 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 02:21 ID:2m8DYAcQ: >>164
> だったらレスすんなよ。(w
１が指摘をスルーするやつだって見せしめないといけないぜ

> そう、性同は殆どがクソばっかりで、本当にまともな性同の人はごく少数。覚えておけよ。
「そう」という単語は１がクソであることを肯定しないとありえないぜ
１よ、自他ともにクソという評価でよかったな
171 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 12:45 ID:vFAIYzKL: >>165
> IPではなくIDだぜ
> どうして捻じ曲げる？

それでは意味が通じないからだ。
157を読み取れないお前の馬鹿さ加減に気付けよ。

> > 「この板で１と同じIDのやつなんだけどなぁ」と言う言葉は通用しないが、IPなら意味が通じる。
> この板で→場所(男女板)
> １と同じIDの奴→１が書いたレス（今日の１ならvFAIYzKL）
> 理解していないのは１だけだぜ

お前は、不利になるとこじつけまくって逃げるのが本当に好きだな。
偽スレについて言っているのなら言うまでもなくIDから俺だって分かる。
お前が「あそこ」に対して「この板で１と同じIDのやつなんだけどなぁ」と言っているのだから、
丸ごと「性同の巣窟」にかかっている訳だ。
お前が84で参考に「あそこ」のアドレスを提示している事からも明らかだが、
違っているのならお前が論点を逸らした事になるぜ～退去準備はしているか？(w
81、82、84、85、91、92、95、102、103、104、105、106、107、108辺りまでを
ざっと見るだけでも「あそこ」について語っているのは明らかで、
107辺りから逸らしにかかっているのはバレバレなんだがなぁ。(w

> 何もわかってねーじゃん
> 一人で複数プロバイダと契約できるから何の証拠にもならないぜ
> 過去に４つのIDを使ってた馬鹿モノの伝説が実際にあるしな

それをすればそうだが、反性同にそんな事までする不誠実な奴はいないぜ。
ほんと、世の中には物好きな奴もいるもんだな。(w

> １がうそつきだという証明はこのスレに「も」あるぜ

無いぜ。
172 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 12:46 ID:vFAIYzKL: >>166
> １が無知でもこれは知らなくても問題ないものだからな

キチガイの言葉を知らない事で無知扱いしてもらっては困るんだがなぁ。(w
一般人の誰に聞いても知っている奴は、まずいない。(爆

> 教祖さまは人類全員が単一の価値観をもつ理想郷しか見えていないようです

あーあ、そろそろ壊れてきたかぁ？
お前の価値観に基づいて話してやっていたのにな。(w

> なら１のニセモノが荒らしをしているのか
> 家族のしつけはきちんとしとけよ

現在書いているのは、この本スレと偽スレだけだから覚えとけよ。

> お前は何で代名詞の存在を否定してるんだ？
> 否定したきゃ国語学者と戦ってこいよ

同一人物で同一思考なら同じ言葉になる筈なんだけどなぁ～(爆

> 人・場所・時間などで変わるから多種多様というんだぜ
> なにもおかしくはない

つまり、都合が悪くなると言い訳をするためにどんどん言い方を変えていくと言う事で、
ファイナルアンサー？

> 証拠がだせないからってくやしそうだな

お前の脳内の証拠なんて引き出し様もないからな。(w
173 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 12:47 ID:vFAIYzKL: >>167
> 悔しいのはわかるが、死ねしかいえないのは頭悪そうだぞ？

何でもいいから早く死んでくれ。荒らしは目障りなんだよ。

> どっちも１のことだな

事実無根だ。

> じゃあ、何の略だ？
> 言えなかったら知ったかぶりだぜ
> 意味は嘲笑じゃないんだぞ？
> ｿﾝkしちゃうぜ

お前は、タクと言うか波動erだな。(w
俺はネット上の現代用語辞典に基づいて使っている訳で、波動用語に基づいて使っている訳ではない。
元々の意味は、「お以下略(文字数ピッタリw)」くらい知っているわボケ！
174 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 12:48 ID:vFAIYzKL: >>168
> なんだ、反青銅ってお前一人なのか
> 他にいるならさ、お前一人消えたところで他の人が議論してくれるだろうが
> 一人消えるだけで崩れるようなヘボな論理なのか？

既に、お前達のようなクソ性同に呆れて関わりたがらない人ばかりだから、
今の所は俺のような人間がやっていくしかない。
まあ、７月が来てそれ以降で問題が浮上してきたら
他の一般人も加わってくると思うからその時を楽しみにしていな。

> ヲチ板で肴にされてたことを知らないな？
> ヲチの原則は対象に手を出すななんだが、俺は祭り板のほうが性にあっててな

ヲチ板なんて見てないから知らねぇな。
祭り板が好きならそっちに行ってろ。

> １の真似をしているだけだから、いい根性しているのは１だぜ

いや、お前はこのスレの「話の本質に関係ない話題」しかしていないから該当している。
さぁ、出ていきな。日本語が通じないか？
175 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 12:49 ID:vFAIYzKL: >>169
> 何人かにこのスレを紹介して読んでもらったがな
> 全員が１を読んで基地外だと評価してたぞ
> その人たちも青銅だろうがと決め付けるんだろうがな

性同や性同のシンパ、常識の無い奴に見せても意味が無いんだぜ。(w
俺は一般人だから、一般人に見せたが、
お前らは、キチガイだと呆れられているぞ。現実を知れ。

> １が妄想している場はあるが議論の場なんてものは無いぜ
> 俺の書き込みが埋もれるくらいに、たくさん議論で埋め尽くしてみろよ

ここは議論の場だぜ、荒らすのは止めろよ。

> 投稿日：04/05/03 23:05 ID:fECZ2452
～
> １は解離性同一性障害にでもかかったか？

他を見ていてミス投稿した事とは、２ちゃんねるの事ではないぜ。
偽スレに対しては、ミス投稿ではないのだから。

>>170　
> １が指摘をスルーするやつだって見せしめないといけないぜ

何も指摘されてないが何か？

> 「そう」という単語は１がクソであることを肯定しないとありえないぜ
> １よ、自他ともにクソという評価でよかったな

前後は妄言なので、中心部分に対してレスしたのだが何か？(w
176 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 13:22 ID:2m8DYAcQ: >>171
> それでは意味が通じないからだ。
１が意味を読み取れないの間違いだぜ

> お前が84で参考に「あそこ」のアドレスを提示している事からも明らかだが、
84は俺じゃないぞ
他人の責任まで俺は負えねぇな(w
そんなもんを根拠に捻じ曲げしてたんだな

> それをすればそうだが、反性同にそんな事までする不誠実な奴はいないぜ。
１が言っているだけでそんなもんは証拠にならないぜ

> ほんと、世の中には物好きな奴もいるもんだな。(w
無駄だからIPを公開して証拠提示をしようなんて考えるなよ

> 無いぜ。
>>49
な、ウソツキ
177 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 13:32 ID:2m8DYAcQ: >>172
> > 教祖さまは人類全員が単一の価値観をもつ理想郷しか見えていないようです
> お前の価値観に基づいて話してやっていたのにな。(w
多種多様の価値観の存在を否定したのは１だぜ
存在しないなら単一の価値観しかないこととなる
どこにも問題はないぜ

> 現在書いているのは、この本スレと偽スレだけだから覚えとけよ。
何を今頃になって必死に書いたことのあるスレを増やしてるんだ？
俺の指摘の意味を何一つわかっていなかった証拠だぜ

> つまり、都合が悪くなると言い訳をするためにどんどん言い方を変えていくと言う事で、
代名詞はそういう使い方もできるぞ
だからなんだ？
１は代名詞の存在価値や用途を議論したかったのか？
178 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 13:50 ID:2m8DYAcQ: >>173
> お前は、タクと言うか波動erだな。(w
なんだい？ｿﾝkの対象の１よ

> 俺はネット上の現代用語辞典に基づいて使っている訳で、波動用語に基づいて使っている訳ではない。
そういうことは161の時点でいうもんだ
調べてきて思っていた意味と違ったから言い訳しているようにしか見えないぜ

> 元々の意味は、「お以下略(文字数ピッタリw)」くらい知っているわボケ！
意味じゃなくて何の略か聞いているんだがな
論点そらしだぜ

知ったかぶり決定

>>174
> 既に、お前達のようなクソ性同に呆れて関わりたがらない人ばかりだから、
それだけしか存在しないやつらのどこが一般的な意見なんだ？
一般的な意見なら同意して参加してくるやつらが腐るほどいるだろうが

> 他の一般人も加わってくると思うからその時を楽しみにしていな。
ならそれまでだまってろ
あの法律で変更をできる奴が2ｹﾀいるかも怪しいもんなのにな

> いや、お前はこのスレの「話の本質に関係ない話題」しかしていないから該当している。
１はこにゃと俺を叩くだけだから、１も該当しているぜ
179 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 14:01 ID:2m8DYAcQ: >>175
> 性同や性同のシンパ、常識の無い奴に見せても意味が無いんだぜ。(w
予想どおりの答えだぜ
こっちで他の人に聞いてみても信用しないんじゃしょうがねーぜ

> お前らは、キチガイだと呆れられているぞ。現実を知れ。
そういうふうに評価するやつもいるだろうな
１と違ってな、俺はそういうのは否定しないぜ
現実にここで俺を叩くのが１一人でしかないから、その意見の奴が多いように
見えないとしているだけだぜ
１を叩いているのは俺一人じゃないぜ(w

> ここは議論の場だぜ、荒らすのは止めろよ。
１が消えて議論の場になったらな

> 偽スレに対しては、ミス投稿ではないのだから。
これは何だ？
> > 偽スレと１が決め付けているスレには一切書き込みをしていないんだな？
> 以下の言葉が見えていないようだな。
> 「但し、他を見ていてミス投稿した事は１度あるな。(w」
必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
180 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 15:20 ID:TYfWX+1x: どんな言葉に過剰に反応しますか？
181 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 15:36 ID:2m8DYAcQ: １＝nanacy＝青銅の一人＝逸般人＝ふつ～＝ミジンコ以下の知能
182 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 16:09 ID:vFAIYzKL: >>176
> １が意味を読み取れないの間違いだぜ

言い逃れが出来なくなったら意味を読み取れないだって。(w
お前の文章は適切な文章として成立していないのだから、もう少し文章の勉強をしてこいよ。

> 84は俺じゃないぞ
> 他人の責任まで俺は負えねぇな(w
> そんなもんを根拠に捻じ曲げしてたんだな

84はお前じゃなかったな、すまんすまん。(w
だが、お前も他の性同も明らかに「あそこ」が何処か把握出来ているぜ。
それ以降の指摘番号からも明らかなので言い訳は出来ねーよ。

> １が言っているだけでそんなもんは証拠にならないぜ

お前の様な性同に信じてもらおうと思ったのが間違いだったようだな。

> 無駄だからIPを公開して証拠提示をしようなんて考えるなよ

IPを晒すような馬鹿な真似はしねーよ。(w

> >>49
> な、ウソツキ

お前が気付いていないだけだが何か？
183 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 16:10 ID:vFAIYzKL: >>177
> 多種多様の価値観の存在を否定したのは１だぜ
> 存在しないなら単一の価値観しかないこととなる
> どこにも問題はないぜ

多種多様の価値観は認めて話を進めてきた筈だが、
コロコロと言分をかえているのはお前だが何か？

> 何を今頃になって必死に書いたことのあるスレを増やしてるんだ？
> 俺の指摘の意味を何一つわかっていなかった証拠だぜ

いや、お前がどんどん逸らしていったから説明する必要があっただけだが何か？

> 代名詞はそういう使い方もできるぞだからなんだ？
> １は代名詞の存在価値や用途を議論したかったのか？

結局、都合が悪くなったから言い方を変えたと認めたわけだな。(w
184 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 16:10 ID:vFAIYzKL: >>178
> なんだい？ｿﾝkの対象の１よ

中傷に該当するので荒らし確定。出ていきな。

> そういうことは161の時点でいうもんだ
> 調べてきて思っていた意味と違ったから言い訳しているようにしか見えないぜ

前々からそういう所の辞典は見ていて知っているが何か？

> 意味じゃなくて何の略か聞いているんだがな
> 論点そらしだぜ
> 知ったかぶり決定

お前が知っているのならあの伏字で十分に分かる筈だがなぁ。
どうやら聞いている本人が知らないらしい。(w

> それだけしか存在しないやつらのどこが一般的な意見なんだ？

性同を知っている(関心を持っていた)一般人が
この一連のスレに参加していただけだから少数なのは当たり前。
その少数の意見が一般常識に基づいたものである事は、世情を知る事で明らかだ。
185 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 16:11 ID:vFAIYzKL: >>178続き
> 一般的な意見なら同意して参加してくるやつらが腐るほどいるだろうが

まだ、お前達の実態を知ら(お前達に関心が)ねーんだよ、馬鹿。
まあそのうち見ておけ、カテナ祭り並に楽しくなるといいな。(w

> ならそれまでだまってろ

嫌だね。

> あの法律で変更をできる奴が2ｹﾀいるかも怪しいもんなのにな

そんなの関係ねぇよ。戸籍変更出来る可能性があるし、
戸籍を変更していない青ひげ女装オヤジが入っている事実がある限り言い続ける。
国内正式性転換第１号の奴なんか「ただのおっさん」だが、戸籍を獲得するだろうな。
あんなのが、「私は女です」なんて女湯で言いきられても女が困惑するぜ。

> １はこにゃと俺を叩くだけだから、１も該当しているぜ

荒らしを叩くのは、スレ立て主として正当なる保守行為である。
186 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 16:11 ID:vFAIYzKL: >>179
> 予想どおりの答えだぜ
> こっちで他の人に聞いてみても信用しないんじゃしょうがねーぜ

ズバリ核心を突かれて動揺すんなよ。(w

> そういうふうに評価するやつもいるだろうな
> １と違ってな、俺はそういうのは否定しないぜ

否定しないとかではなく、それが大部分を占めていると言う事を認識しろ。

> 現実にここで俺を叩くのが１一人でしかないから、その意見の奴が多いように
> 見えないとしているだけだぜ

お前を叩けるバイタリティーのある人間はそうそういないからな。(w
それに、現実の意見が俺の言う通りである事から目を背けるなよ。
187 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 16:12 ID:vFAIYzKL: >>179続き
> １を叩いているのは俺一人じゃないぜ(w

そりゃ、性同としては荒らして消滅させてしまわないと
性同の実態が知れ渡ってしまうから当然の様に沢山集まってくるだろう。
だが、荒らしをする事でも、同じように性同の狂いブリが知れ渡るんだぜ。(爆

> １が消えて議論の場になったらな

お前が消えるだけで議論の場になると何度言わせる積もりだ？
結局荒らしまわりたいだけだな、この性同は・・・

> これは何だ？

書いてある通り、ミス投稿でも何でも無い正規の投稿だが何か？

> 必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ

その言葉遣い、気持ち悪いから止めておけ。
188 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 16:59 ID:2m8DYAcQ: >>182
> お前の文章は適切な文章として成立していないのだから、もう少し文章の勉強をしてこいよ。
日本語として成り立っていない文をな、普通に読めばわかる
わからないのはおまえだけだといって突き通したのは１だぜ
そのくせに次の機会には書き換えてやがるし
最低の卑怯者だぜ
俺の書いた文は意味が通じると証明済みだ
１が理解していないだけでな

> お前の様な性同に信じてもらおうと思ったのが間違いだったようだな。
なんでそんなに俺を青銅として扱いたがるんだ？
俺がクソなら俺だけをクソといえば済むのにな
俺が青銅の一人でないと困るなにかが１にはあるんだろ
俺自身は青銅とみられようと違かろうと、やることはいっしょだぜ

> お前が気付いていないだけだが何か？
１か俺かこにゃが女ってことか
ウソツキ
189 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 17:13 ID:2m8DYAcQ: >>183
> コロコロと言分をかえているのはお前だが何か？
１がいる限り議論は不可能だからでてけ
これ以外の主張はしてないから変わってないぜ

> いや、お前がどんどん逸らしていったから説明する必要があっただけだが何か？
気づいていなかっただけだろ
最初からこう聞いている
> この板では15,16,17の3スレだけか？
１が他の板のことを必死に答えていただけだろうが

> 結局、都合が悪くなったから言い方を変えたと認めたわけだな。(w
使用方法をいっただけで、俺が実践したとは言っていないんだがな(w

>>184
> 中傷に該当するので荒らし確定。出ていきな。
１も俺のことをさんざん中傷しているので何の問題もない

> 前々からそういう所の辞典は見ていて知っているが何か？
あの時点でいえなかった以上、今更言ったところでただの言い訳だぜ

> お前が知っているのならあの伏字で十分に分かる筈だがなぁ。
二文字の言葉の略だし
同義語を探しても「お」で始まる四文字にはならないぜ

> その少数の意見が一般常識に基づいたものである事は、世情を知る事で明らかだ。
一般的とは多数の人間がそうだと考えるから一般的と言うんだぜ
少数意見で止まっているものは一般的とは言わないんだぜ
広めて仲間を多数作ってから一般的を語ってくれよ
裏でこそこそ傷をなめあってる反青銅どもよ
190 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 17:27 ID:2m8DYAcQ: >>185
> まだ、お前達の実態を知ら(お前達に関心が)ねーんだよ、馬鹿。
一般人に関しては他人事のままだからな、かわんねーよ
どこかにいるが自分のそばにはいないと信じているやつらだからな

> 嫌だね。
一般的な意見として受け取ってもらえないから無駄な努力だろ
勝手にがんばってるといいぜ

> 国内正式性転換第１号の奴なんか「ただのおっさん」だが、戸籍を獲得するだろうな。
あの人のその後の噂を聞く限り、無理だと思うぜ
裁判官の判定を信用していないんだな

> 荒らしを叩くのは、スレ立て主として正当なる保守行為である。
荒らしを叩くのは2chでは推奨されない行為である
暴走する１を排除する行為は反独裁勢力として正当な行為である

>>186
> ズバリ核心を突かれて動揺すんなよ。(w
１の過去の発言と矛盾しているから呆れているだけだぜ

> 否定しないとかではなく、それが大部分を占めていると言う事を認識しろ。
大部分という証拠どころか根拠もないから仕方がないぜ

> それに、現実の意見が俺の言う通りである事から目を背けるなよ。
青銅という言葉も定義も知らないやつらに読ませた結果が
１は基地外だからな
俺にとっては１の証拠のない妄想よりもそれが現実だ
191 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 17:35 ID:2m8DYAcQ: >>187
> そりゃ、性同としては荒らして消滅させてしまわないと
１に出てけと言っているだけで他の反青銅は歓迎するぜ
知っているのなら紹介してくれよ
nanacyは犯罪者だから却下だがな

> お前が消えるだけで議論の場になると何度言わせる積もりだ？
俺が出てくる前から議論にはなっていなかったと何度言わせる積もりだ？

> 書いてある通り、ミス投稿でも何でも無い正規の投稿だが何か？
俺には理解できない論理だぜ
偽スレに書いたことがあるかないかの質問に対して
ミスで（偽スレに）一度だけ書いたことがあると答えている
でも偽スレに対してはミス投稿をしていないと言っている
偽スレにミス投稿をした・していないと両方かいてあるんだが
これは矛盾っていうんだぜ
192 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 18:25 ID:vFAIYzKL: >>188
> 日本語として成り立っていない文をな、普通に読めばわかる
> わからないのはおまえだけだといって突き通したのは１だぜ

お前の言う、今回言っている「分かる分からない(常識に基づいていないかどうか)」と言うのは、
お前らクソ性同が今までここで書いてきた事に対して俺が言ったものだ。
一般人は、お前らの様に常識が崩壊してねーからこちらの主張が正しいと分かるんだよ、馬鹿が！
で、読点も、句読点も、言葉の掛かり具合もデタラメ、主張も分かりにくい文章を書くなよ。
俺がどれだけ理解を示してやろうとして読んでいるか分かっているのか？
つーか、普通の文章を１度くらい書いてみろよ！馬鹿には無理か？(w

> そのくせに次の機会には書き換えてやがるし
> 最低の卑怯者だぜ

文章として通じていないから訂正してやったんだ、ありがたいと思え。

> 俺の書いた文は意味が通じると証明済みだ
> １が理解していないだけでな

俺は何とか理解してやっているだけで、一般的に通じやすいものではない。

> なんでそんなに俺を青銅として扱いたがるんだ？
～
> 俺自身は青銅とみられようと違かろうと、やることはいっしょだぜ

性同でないなら、何故そんなに必死に荒らしまくるのか言えよ！！

> １か俺かこにゃが女ってことか
> ウソツキ

反性同側に女がいるって事だ。よく読め。
193 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 18:25 ID:vFAIYzKL: >>189
> １がいる限り議論は不可能だからでてけ
> これ以外の主張はしてないから変わってないぜ

言分がコロコロ変わると言う事を指摘したのに、スルーされているような・・・(w
性同が不利になるからと言って俺を排除するなよ～
もう出ていけよ。

> 最初からこう聞いている
> > この板では15,16,17の3スレだけか？
> １が他の板のことを必死に答えていただけだろうが

既に「あそこ」について証明は終わっているので、何と言い訳をしても無駄。(w

> 使用方法をいっただけで、俺が実践したとは言っていないんだがな(w

では、何故言分が前と後で言い方が変わったのか筋の通った説明をしろよ！

> > 中傷に該当するので荒らし確定。出ていきな。
> １も俺のことをさんざん中傷しているので何の問題もない

中傷については、反性同は基本的に守ればいいのでセーフ。(w
さぁ、出ていきな。
194 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 18:26 ID:vFAIYzKL: >>189続き
> あの時点でいえなかった以上、今更言ったところでただの言い訳だぜ

言えなかったのではなく、言わなかっただけだが何か？(w

> 二文字の言葉の略だし
> 同義語を探しても「お」で始まる四文字にはならないぜ

あ、やっぱり知らないみたいだな。(w

> 一般的とは多数の人間がそうだと考えるから一般的と言うんだぜ
～
> 裏でこそこそ傷をなめあってる反青銅どもよ

今は、ここに集まっていないだけだが何か？
195 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 18:26 ID:vFAIYzKL: >>190
> 一般人に関しては他人事のままだからな、かわんねーよ
> どこかにいるが自分のそばにはいないと信じているやつらだからな

それが、７月の戸籍変更を皮きりに徐々に変わってくるんだよ。

> 一般的な意見として受け取ってもらえないから無駄な努力だろ
> 勝手にがんばってるといいぜ

無駄では無い。無駄だと思うのならここから去って放置していればいいのに。(w

> あの人のその後の噂を聞く限り、無理だと思うぜ
> 裁判官の判定を信用していないんだな

俺は性同に精通している訳じゃないから詳しい事を知らねぇが、
他にも同一の性同はたっぷりいるらしいぜ。
それはいいんだが、性同でもないお前が何故そんなに詳しいのか答えてもらおうか。(w

> 荒らしを叩くのは2chでは推奨されない行為である
> 暴走する１を排除する行為は反独裁勢力として正当な行為である

ただの荒らしならスルーで見過ごすが、お前のような新手の荒らしは叩くしかない。
ちなみに、俺は暴走などしていないのでよろしくと。
196 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 18:27 ID:vFAIYzKL: >>190続き
> １の過去の発言と矛盾しているから呆れているだけだぜ

じゃあ、証明しろよと。(w

> 大部分という証拠どころか根拠もないから仕方がないぜ

常識なんて説明するまでも無く一般人は理解している事だ。
また、説明するとなると証拠集めなどで膨大な時間を費やす事になり、議論を滞らせる事になるので、
１で「一般社会の常識＝反性同側の常識だと認識し、ケチをつけない事。」と書いてある。
お前の行為は、これに抵触しているので、出て行け。

> 青銅という言葉も定義も知らないやつらに読ませた結果が
> １は基地外だからな
> 俺にとっては１の証拠のない妄想よりもそれが現実だ

定義など知らなくても一般的な読解力を備えているものなら性同とは何か、
どちらがキチガイかが十分に分かる。
それが分からなかったと言う事は、お前の周囲にお前に対して都合の良い奴が集まっているか
計り知れない馬鹿が多数存在しているって事だ。
多分、性同だから自分に都合の良い人間ばかり集めていると言うのが正解だろう。(w
197 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 18:27 ID:vFAIYzKL: >>191
> １に出てけと言っているだけで他の反青銅は歓迎するぜ

他の反性同はその発言を誰も歓迎しないぜ。
迷惑だと思っているから、154で指摘されているだろ。
あと、お前をまともに相手にすると絡みつかれるから相手にしないだけだ。

> 知っているのなら紹介してくれよ

何をどのように思っている人物を紹介すればいいんだ？例の如く言葉足らずと。
言いたい事は分かっているが、敢えて突っ込む性格の良い俺。(w

> nanacyは犯罪者だから却下だがな

何でも犯罪者にするのが好きだな。
まあ、言いたいことは分かっているのでいちいち書く必要は無い。

> 俺が出てくる前から議論にはなっていなかったと何度言わせる積もりだ？

こにゃんこがいたからな。
今度はお前が消えれば問題無しっつー事だ。

> 俺には理解できない論理だぜ
～
> これは矛盾っていうんだぜ

お前が、「あそこ」と言う事を語っている最中に話を逸らすから問題なんだと気付かないのか？
俺は「あそこ」について常に語っているので、何も問題は無い。
都合が悪くなると論点を逸らすのは、クソ性同の常套手段だな。
全く呆れてものがいえねぇ。
198 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 18:45 ID:2m8DYAcQ: >>192
> で、読点も、句読点も、言葉の掛かり具合もデタラメ、主張も分かりにくい文章を書くなよ。
読点と句読点ってなんだよ
言いたい事は分かっているが、敢えて突っ込む性格の良い俺(w

> つーか、普通の文章を１度くらい書いてみろよ！馬鹿には無理か？(w
１に一般常識がないから普通に見えていないだけだぜ

> 文章として通じていないから訂正してやったんだ、ありがたいと思え。
普通はそんな文を１に堂々と載せていた事実を恥じるもんだぜ

> 俺は何とか理解してやっているだけで、一般的に通じやすいものではない。
理解していないからまだあそこ＝青銅の巣と主張しているわけだろうが

> 性同でないなら、何故そんなに必死に荒らしまくるのか言えよ！！
１が諸刃の剣で自分が傷だらけになっていることに
全く気づいていないのがおもしろいから
なんで真似されているのか少しは考えてみろよ

> 反性同側に女がいるって事だ。よく読め。
発言しないやつはいないのといっしょだぜ
199 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 18:52 ID:2m8DYAcQ: >>193
> 言分がコロコロ変わると言う事を指摘したのに、スルーされているような・・・(w
どれとどれが変わったのか出てこないぜ
１が書き換えた解釈でずれがあるってのは出てきたがな
書き換えられたもので追求されても知らないぜ
１が不利になるからと言って俺を排除するなよ～

> 既に「あそこ」について証明は終わっているので、何と言い訳をしても無駄。(w
「この板で」という補足を一切無視しての証明だから証明にはならないぜ
１の言う場所で１と同じIDもありえないと、１自身が認めてるしな

> では、何故言分が前と後で言い方が変わったのか筋の通った説明をしろよ！
変わっていないから説明できないぜ

> 中傷については、反性同は基本的に守ればいいのでセーフ。(w
俺は青銅じゃないからセーフだぜ(w
１が思うのは勝手だがな
200 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 18:59 ID:2m8DYAcQ: >>194
> > 二文字の言葉の略だし
> > 同義語を探しても「お」で始まる四文字にはならないぜ
> あ、やっぱり知らないみたいだな。(w
おまえがな
意味は今の言葉で言えばな、「萌え」だぞ
もえﾞ～っていうのは当時からあったが
なんで伏せるんだ？
知ったかぶりはｿﾝｋの対象だぜ

> 今は、ここに集まっていないだけだが何か？
コソコソしてるだけだろ
１は反論を恐れて公開できなかったしな
一方の勢力しか存在しない議論になんの意味があるんだか
201 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 19:07 ID:2m8DYAcQ: >>195
> それが、７月の戸籍変更を皮きりに徐々に変わってくるんだよ。
なってみないとわからないから、これ以上は妄想論だぜ

> 無駄では無い。無駄だと思うのならここから去って放置していればいいのに。(w
当事者もイパーン人も寄り付いていないから無駄だぜ
１が去れば少なくとも普通の人はくるぜ

> それはいいんだが、性同でもないお前が何故そんなに詳しいのか答えてもらおうか。(w
野次馬の情報収集能力をなめんな
やつらは噂好きだからな、ちょっとあさればでてくるのさ

> ちなみに、俺は暴走などしていないのでよろしくと。
暴走している奴は自分を正常に判断できないぜ
主観じゃなくて客観的評価をだせよ
202 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 19:26 ID:2m8DYAcQ: >>196
> じゃあ、証明しろよと。(w
探すのもめんどくさいぜ
確か、こにゃとのやりとりで言った言葉だっけな
アンケートをしたところでどうせ結果を信用しないんでしょって問いかけに
俺は誠実だからきちんと受け止めるぜって
んで、実際に俺がやったらその対象にまで中傷をはじめたと

> また、説明するとなると証拠集めなどで膨大な時間を費やす事になり、議論を滞らせる事になるので、
> １で「一般社会の常識＝反性同側の常識だと認識し、ケチをつけない事。」と書いてある。
その大前提を検証しないでどうなる
ほんとにどこぞの宗教団体とやっていることが変わらんぞ

> お前の行為は、これに抵触しているので、出て行け。
１は
> 一般社会の常識＝性同側の常識だと認識し、ケチをつけない事
とあったら納得できるのか？
俺は出来ないぞ
あんな被害妄想の塊のやつらの常識が一般常識だったら大変だぜ

> どちらがキチガイかが十分に分かる。
自分が正しいという結論を元にして、俺の知り合いを判定しているだろ
自分を客観視できないという証拠だぜ

> 多分、性同だから自分に都合の良い人間ばかり集めていると言うのが正解だろう。(w
その評価は１自身にも降りかかっているんだがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇ
203 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/07 19:43 ID:2m8DYAcQ: >>197
> 迷惑だと思っているから、154で指摘されているだろ。
あんなのは俺の行動の分析結果だぜ
その結果を根拠にして、どうして欲しいという意見が出てなかっただろ
それにな、あれは俺と１の両方に対して言っているんだぜ

> あと、お前をまともに相手にすると絡みつかれるから相手にしないだけだ。
１が消えたら俺も消えると言っているぜ
都合が悪くなったら相手の正体を探ったり、青銅と決め付けて叩いたり
こんなのは議論に不要だぜ
俺もこにゃも１も消えて、そういうことをしないやつらにまかせようぜ

> 何をどのように思っている人物を紹介すればいいんだ？例の如く言葉足らずと。
前の文で反青銅のこと歓迎と言っているだろ
日本語は省略が特徴だぜ
略さないとな
(歓迎に値する反青銅を１が)知っているのなら紹介してくれよ
同じことを繰り返し書くことは日本語として美しくないんだぜ

> 何でも犯罪者にするのが好きだな。
本人が自白しているからな
俺が管理者だったらIPを警察に通報しているところだぜ

> お前が、「あそこ」と言う事を語っている最中に話を逸らすから問題なんだと気付かないのか？
１が話題の切り替えができていないのが問題だろ？
俺は言ったはずだぜ
二個の話があり、その話題を１が混同していると
１は混同していないと言い切ったんだ
責任をとれよ、あぁ？

「あそこ」を次の書き込みで「この板で」と補足している以上
それ以外の解釈は１の妄想だぜ
204 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/08 00:33 ID:wjJAG1yX: >>ID:2m8DYAcQ
>> 性同でないなら、何故そんなに必死に荒らしまくるのか言えよ！！
>１が諸刃の剣で自分が傷だらけになっていることに
>全く気づいていないのがおもしろいから

自ら荒しである事を認めたよこのバカ。

あと「裏で傷をなめあってる反青銅」って文があったけど
意味不明。反青銅ってなんか傷を受けたの？

>一方の勢力しか存在しない議論になんの意味があるんだか
まさかこいつ自分が議　論　し　て　る　つ　も　り　な　の　か　？
205 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/08 00:45 ID:RpmJFKQN: >204
> 自ら荒しである事を認めたよこのバカ。
俺は荒らしだと思っているぜ
だが同じことをしている１が自分の行動を荒らしと思っていないようだから
１に対してだけ荒らしじゃないんだぜ(w

> 意味不明。反青銅ってなんか傷を受けたの？
１が自分で言ってたことだからな
俺はそんなゴキブリの生態になんか興味ないから知らないぜ

> >一方の勢力しか存在しない議論になんの意味があるんだか
> まさかこいつ自分が議　論　し　て　る　つ　も　り　な　の　か　？
叩くことしかできないくせに自分を常識と言ってはばからない
１を追い出そうとしているだけだぜ
それを議論としてみたきゃ勝手にしろ

俺は優しいから文体がちがう204は１として扱わないぜ
206 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/09 18:48 ID:GuJqf2/2: 間違って書き込むファイルを上書きしたので放置状態モードで遊びに行っていた俺。(w
まあ、書きなおす事でパワーアップしたので結果オーライと。
>>198
> 読点と句読点ってなんだよ
> 言いたい事は分かっているが、敢えて突っ込む性格の良い俺(w

こいつ完全に狂っている。もう手の打ち様がない・・・

> １に一般常識がないから普通に見えていないだけだぜ

駄目だこいつ。

> 普通はそんな文を１に堂々と載せていた事実を恥じるもんだぜ

なんだ、お前の文章の事を話していたのに188から何時の間にかに逸らしていやがる。
お前は、一体何者だ？不思議ちゃんか？あぁ？
ついでに、逸らしたものにも答えておく。
１に書いておかないとお前ら性同側が暴れまわるだろ。
現に、今では無視してまで荒らしまくり・・・
性同問題について語られるのを何故避けるのか？
207 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/09 18:49 ID:GuJqf2/2: >>198続き
> 理解していないからまだあそこ＝青銅の巣と主張しているわけだろうが

お前が逸らしている「あそこ」の証明は既に終わっているので、寝言を言うな！

> １が諸刃の剣で自分が傷だらけになっていることに
～
> なんで真似されているのか少しは考えてみろよ

何も傷だらけになんかなっていないが何か？
お前らの貶めは飽きてんだよ！

> 発言しないやつはいないのといっしょだぜ

お前がいるから、まともに議論も行えないし、出て来れねーんだよ！
208 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/09 18:50 ID:GuJqf2/2: >>199
> どれとどれが変わったのか出てこないぜ

「この場合はな、ここはこのレス・そこはこのスレ内のレス・あそこはこのスレ以外だぜ」
　　　↑
この引用の様に、多種多様の価値観を一応尊重して
その言い方がお前の言い方であると認めてやっているのに、
次では、「この板の別のスレのことを指す」と言っているのは、
コロコロ変わっていると言わないのか？(核爆
209 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/09 18:50 ID:GuJqf2/2: >>199続き１
> １が書き換えた解釈でずれがあるってのは出てきたがな
> 書き換えられたもので追求されても知らないぜ
> １が不利になるからと言って俺を排除するなよ～

それは、お前が書いた「この板で１と同じIDのやつなんだけどなぁ」だと
この男女板の別スレでも同一IDである事は当たり前の事であるからして問う必要もない事だ。
それなのに引用の形式で聞いてくると言う事は、
上の引用があそこに対して掛かっている(前にも証明しているし、以下でも証明している)訳で、

その問いかけに対してそのまま俺が認める事で「俺＝Nanacyさん」と決めつけたい魂胆があるからだ。
以下の引用を見ればよく分かる。
　　↓
「こう書いてるだろ
　これをnanacyのことを言ってると１が解釈するのなら
　１とnanacyは同一ID（同一IP）だってことだぜ
　ついに認めたな」

ちなみに、性同の巣窟の掲示板とこのスレの掲示板のアルゴリズムが同一でない限り
同一IDである事はありえないし、同一アルゴリズムだとしても
Nanacyさんが性同の巣窟(あそこ)で書いていただけで、俺が書いた訳ではないから違うものになる。
であるからして、IDをIPと書き間違えていると言う指摘をしたのだが、
そちらより、同一人物と認めさせる事を優先したかったらしい。
だが、それだとすると上で書いているように、同一IDと言うのはありえない。
さあ、証明は終わったんだからさっさと出て行けよ。
210 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/09 18:51 ID:GuJqf2/2: >>199続き２
> 「この板で」という補足を一切無視しての証明だから証明にはならないぜ
> １の言う場所で１と同じIDもありえないと、１自身が認めてるしな

取り敢えず上を読め。更に下もな。
82(お前)
「まともに議論しているところへやってきて叩きを始める奴が何を言う
　　議論なんてする気もないんだろ？」

85(俺)は、何処のことか確認して聞いている。
「何処の事を言っているんだ？
　>>84に書いてあるの所の事を指しているのなら
　それぞれ、反性同側のNanacyさんと14スレにいた女の人が書いているので、
　勝手に俺が書いた事にしないでくれ。
　また、反性同側がきちんと議論しようと書いているのに、
　性同側が議論の論点を逸らし、荒らしていた事実だけしかないが何か？
　性同問題に触れずに荒らすだけなら退場を宣告する。」

91(お前)は、「84に書いてあるアドレス」に対して「あそこ」と明確に書いてある。
「１があそこでやったことが荒らしじゃないのならこれも荒らしじゃないので問題ないぜ」
この時点で言い逃れは不可能。(w

95(俺)で、あそこについてまだ語っている。
「他の反性同のやった事を俺のやった事にするなよ。馬鹿か？
　それに、あそこで反性同は荒らしなんてしていないぜ。」

102(お前)は、まだあそこについて語っている。
「この板で１と同じIDのやつなんだけどなぁ他のやつがやったと言うのか１はやはりクソ以下だな」

この時点で１が俺である事を認める事で、同一人物だと認めさせたい魂胆が見え見えだが、
何としてでも認めさせたいが為に下のようにも書いてある。
211 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/09 18:51 ID:GuJqf2/2: >>199続き３
104(お前)
「１と同じIDで発言している奴が他にいるって言うのか」と言う言葉を使用している。

105(俺)別人である事を語って同一IPの訳がないと言っている。

107(お前)
「> この板で１と同じIDのやつなんだけどなぁ
　> 他のやつがやったと言うのか
　こう書いてるだろ
　これをnanacyのことを言ってると１が解釈するのなら
　１とnanacyは同一ID（同一IP）だってことだぜ
　ついに認めたな」

明らかに、性同の巣窟(あそこ)で書いていたNanacyさんと同一人物であると認めさせようとしており、
あそこが何処か理解している。
これらの事から言い訳は不可能だと分かったぁ？(w

> 変わっていないから説明できないぜ

199の最初のレスに書いているからそこを読め。

> 俺は青銅じゃないからセーフだぜ(w
> １が思うのは勝手だがな

お前は基本的にも守れていないのでアウト。
さあ、確定したんだから出ていきな。約束を守れないクソか？
212 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/09 18:52 ID:GuJqf2/2: >>200
> おまえがな
～
> 知ったかぶりはｿﾝｋの対象だぜ

言い方が少し違ったもう分からないでやんの。(w
ひらがなで始まりを書いたが、漢字３文字ひらがな１文字で間違いないぜ。
手元にある通信辞書のＣだと漢字３文字ひらがな２文字だな。
これ以上は教えてやれねぇな。(w

> コソコソしてるだけだろ
> １は反論を恐れて公開できなかったしな
> 一方の勢力しか存在しない議論になんの意味があるんだか

人聞きが悪い言い方をすんなよ。
17スレに新スレを書こうと思ったら既に書かれていたので、
書く必要は無いと思っていたんだ。
そうしたら、他の人間から違うアドレスを書かれていると教えられたから書き直そうとしたが、
512KBオーバーで訂正を書けなくなっていたんだ。
全く性同側はど汚い事をするぜ。
で、一方の勢力？
性同の実態を正確に世間に対して知らしめていくから何も問題は無い。
性同が現れたら議論をするだけだ。
213 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/09 18:52 ID:GuJqf2/2: >>201
> なってみないとわからないから、これ以上は妄想論だぜ

バンバン戸籍変更の人間が出ない限り結果は見えにくいだろうな。
そのピークの時期が何時になるかが問題。

> 当事者もイパーン人も寄り付いていないから無駄だぜ
> １が去れば少なくとも普通の人はくるぜ

俺がいても普通の人が来るのは目に見えているからお前が試しに半年くらい放置してみろよ。

> 野次馬の情報収集能力をなめんな
> やつらは噂好きだからな、ちょっとあさればでてくるのさ

野次馬の情報収集能力ねぇ・・・「性同の」が足りないぜ。(w

> 暴走している奴は自分を正常に判断できないぜ
> 主観じゃなくて客観的評価をだせよ

暴走していても冷静になり、客観的に分析出来る奴は正常に判断出来る。
取り敢えず冷静に自己を客観的に分析してみたが暴走していなかった。
暴走している奴は難癖ばかり付けたがるが、自分が何を言っているか分かっていないんだろうな。
第一、ここは暴走云々の証明をする場所じゃないし、
関係無い事に時間を費やす事は無駄な行為であるからしない。
これ以上関係無い事で議論を滞らせる行為をすると１に抵触するぜ。
214 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/09 18:53 ID:GuJqf2/2: >>202
> 探すのもめんどくさいぜ
～
> んで、実際に俺がやったらその対象にまで中傷をはじめたと

「受けとめる」で検索してみたが、該当する文章が出て来なかった。
勝手に作り上げた言葉は捏造に該当するので、
間違われたくなければ、正確に引用してくる事だな。

> その大前提を検証しないでどうなる
> ほんとにどこぞの宗教団体とやっていることが変わらんぞ

裁判などでも「一般常識に照らし合わせ」云々と論証しだしたら
日の目を見るよりも明らかな基礎情報についてはいちいち検証したりしない。
それに突っ込みをいれる事が、裁判の進行を妨げる妨害行為だからまず却下される。
馬鹿な事を言ってこの場を荒らさないで、さっさと出て行け。

> １は
～
> 俺は出来ないぞ

明らかに間違っている事に対しては納得出来ない。

> あんな被害妄想の塊のやつらの常識が一般常識だったら大変だぜ

そう思うのだったら反性同側に入って活動していけばいいだろ。
反性同側に入ってくれないか？
215 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/09 18:55 ID:GuJqf2/2: >>202続き
> 自分が正しいという結論を元にして、俺の知り合いを判定しているだろ
> 自分を客観視できないという証拠だぜ

性同は、自分に都合の良い人間の所にしか行かない(都合の良い人間を集めたい)傾向が強いから
証拠としては不充分。
反性同は一般人であり、
社会一般の常識から外れた自分に都合の良い所に身を置く必要が無いから十分な判断材料となりうる。

> その評価は１自身にも降りかかっているんだがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇ

上に書いてあるので読め。
216 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/09 18:56 ID:GuJqf2/2: >>203
> その結果を根拠にして、どうして欲しいという意見が出てなかっただろ

お前にネットリと絡み付かれるのが嫌だからだろ。

> それにな、あれは俺と１の両方に対して言っているんだぜ

お前に対してだけしか言ってないので情報操作。

> １が消えたら俺も消えると言っているぜ
～
> 俺もこにゃも１も消えて、そういうことをしないやつらにまかせようぜ

都合が悪いから探った訳ではなく、疑問に思ったから調査に入っただけだが何か？
性同だったら性同だと正直に言ったらいいのに隠すから問題。
反性同側は、性同の人であろうとまともな人は受け入れているし、
議論がきちんと出来る性同の人とはきちんと議論している。
よって、荒らしであるお前が出て行けば何も問題はない。

> 前の文で反青銅のこと歓迎と言っているだろ
～
> 同じことを繰り返し書くことは日本語として美しくないんだぜ

お前が俺に出て行けと言って歓迎する反性同はいないので、
あのように書く事自体が明らかな言葉足らず。
と言う訳で、お前の言葉を歓迎する反性同なんていない。
217 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/09 18:57 ID:GuJqf2/2: >>203続き
> 俺が管理者だったらIPを警察に通報しているところだぜ

そういうのは許せなくて荒らしはＯＫと言う訳か？(w

> １が話題の切り替えができていないのが問題だろ？
～
> 責任をとれよ、あぁ？

最初の方も言い訳が出来ない用に、引用までして証明してあるので199を読め。

> 「あそこ」を次の書き込みで「この板で」と補足している以上
> それ以外の解釈は１の妄想だぜ

既に論破済み。(w
218 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/09 20:14 ID:3Q3yDz6x: １がついにスルーすることを覚えたのか、すげーぜと思ってたんだが
そういうことじゃなかったようだぜ
まさに、必死だな
219 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/09 20:28 ID:8pBOCAZP: １にやたらと絡みつく奴の特徴（順次追加予定）

１：１の言動に対するレスのみで議論とは関係ない話を続ける。
２：引用の仕方や語尾、１が使用した表現等、やたら１の文体を真似ている。
３：文中によく「１は○○」という煽り文句が入る。
４：証明を良く求めるが、ちゃんと証明されると以後その話題に触れない。。
５：「こにゃんこ」だと言われても否定しない。
６：「青銅」と言われても否定しない。
７：このスレ以外では別の文体を使用している。

８：熱が入った煽りだと、文末に「あぁ？」を使用する。
220 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/09 21:00 ID:3Q3yDz6x: 同じ話があちこちに分散して見づらいからまとめるぜ

「あそこ」について
１が文の意味が読み取れないからあそこを青銅の巣と読み取った
それ以上の説明がないんだが、それを証明済とかぬかすのはバカの証拠だぜ
証拠っていっているのが、全部１の解釈による憶測なんだよ
俺は最初のころから「この板で」と言ってるんだぜ
なんでそんなに自分に都合のよい解釈しかしないんだ？
いつから書き手の言う文意より、読み手の解釈を正解とみるようになったんだ？

「nanacy」について
アニメのムービーを違法ダウンロードしていると自白した犯罪者だぜ
アニメを見て喜んでるヲタクって証拠でもあるぜ(w
１とそっくりな奴だがな、一個だけ違うところがあるぜ
そのせいで、１はnanacy以下の評価を俺は出しているんだがな
はっきりいって同一だろうが別だろうがどうでもよいことだぜ
ネタで出すと必死に反応するのがおもしろくて、たまに出しているがな

それ以外
１の一番の勘違いは、青銅と反青銅しかないと思っていることだ
俺が青銅に対して叩きの態度を見せただけで
> 反性同側に入ってくれないか？
これだしな
俺は青銅も反青銅もどっちの意見も反対なんだよ
青銅も反青銅も両方が少数意見なんだぜ
どちらでもない奴らが大多数なんだが、勝手に反青銅の味方にするんじゃね
反青銅は少数意見というのが事実だからよく覚えておくように
青銅も少数意見というのが事実だからよく覚えておくように

ところで１よ、俺の個人情報は見つけられたか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
221 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/09 21:03 ID:3Q3yDz6x: >>219
「あぁ？」も教祖様直伝の秘技ですぞ
222 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/10 00:03 ID:SgHn5rJJ: >都合が悪いから探った訳ではなく、疑問に思ったから調査に入っただけだが何か？
これは「あるところのスレ」、15,16を見ればわかるが、明らかに自分（反性同）の
旗色が悪くなったときに行われる行為。
現に「17の本スレ（と記入してあるほう）」でも同じ行為をしてる。
そもそも「調査」することが間違い。相手が荒らしであってもする必要はどこにも
ない。ネットの「匿名性」をすべてぶち壊してるのと同じである。
「調査」は、すべて論議の都合によって「排除」するために行われてるものである。

>性同だったら性同だと正直に言ったらいいのに隠すから問題。
「任意」のことを「義務」のように扱うことが問題。
どのスレにも「「性同」「反性同」どちらかのグループに属すること」とは明記され
てない。また、明記することはできない（「どちらにも属さない人」の意見もあるため）。

>反性同側は、性同の人であろうとまともな人は受け入れているし、
>議論がきちんと出来る性同の人とはきちんと議論している。
どちらも根拠ナシ。

>よって、荒らしであるお前が出て行けば何も問題はない。
荒らしをスルーしても何の問題はない。
223 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/10 10:55 ID:egSCEoMV: 荒らしをスルーしても何の問題はない、
だから荒らしてもいいという思考回路か。
224 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/11 18:31 ID:ElxcajOn: >だから荒らしてもいいという思考回路か。

それはあんた。
いや、ここのスレ主か。
荒らしがいるからといって、「排除」とか理由をつけてるだけで
やってることは荒らしと一緒。
エサを求めて他のスレで暴れまわるあんただよ。
225 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/12 10:53 ID:U4tyXlH0: >>224
>それはあんた。
>いや、ここのスレ主か。
特定ですかそうですか。

「排除」とか理由をつけてるだけでやってることは荒らしと一緒…か。
だからといって荒らし行為が正当化されるわけじゃないんだがね。
荒らしである自分に全く責任がないとでもいいたげだね？

>エサを求めて他のスレで暴れまわるあんただよ。
また「特定」か。＞１の「特定」を責めてるくせに
自分で「特定」してんのな。アフォかと。
226 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/12 18:04 ID:cudZ+ImP: >>225
>特定ですかそうですか。
>また「特定」か。＞１の「特定」を責めてるくせに
>自分で「特定」してんのな。アフォかと。
よく嫁。
「スレ主」というだけで（個人）特定はしてないが？
文句があるなら数字コテすら使わないスレ主にどうぞ。

>「排除」とか理由をつけてるだけでやってることは荒らしと一緒…か。
>だからといって荒らし行為が正当化されるわけじゃないんだがね。
>荒らしである自分に全く責任がないとでもいいたげだね？
スレ主ほどではないｗ

スレ題にしっかり個人のハンドルネームを特定して攻撃してるよな。
227 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/12 22:09 ID:U4SzNodt: 「スレ主」もハンドルネームと同じく
個人を特定する単語だが…
…なんか、特徴をあてはめるまでもなく、
国語力で誰なんだか推測がついちゃうなｗ
228 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/12 23:55 ID:g160mrZT: この場合の「スレ主」もあくまで「匿名」だが？（笑）
数字スレと同じ意味。
あんたがいつもやってるのが「個人の特定」だ。
ついでに「暴露」もな。
229 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/13 03:00 ID:fhyc+hOe: >>220
> 「あそこ」について
> １が文の意味が読み取れないからあそこを青銅の巣と読み取った
> それ以上の説明がないんだが、それを証明済とかぬかすのはバカの証拠だぜ

証拠があるのに言い訳は出来ない。

> 証拠っていっているのが、全部１の解釈による憶測なんだよ
> 俺は最初のころから「この板で」と言ってるんだぜ
> なんでそんなに自分に都合のよい解釈しかしないんだ？

明らかな証拠を踏み倒して寝言を言うなよ。

> いつから書き手の言う文意より、読み手の解釈を正解とみるようになったんだ？

てめーが、証拠を残しているんだろ。少しは、潔くなれよ。

> アニメのムービーを違法ダウンロードしていると自白した犯罪者だぜ
> アニメを見て喜んでるヲタクって証拠でもあるぜ(w

性同問題に関係無い話をいちいち持ち込むな。

> １とそっくりな奴だがな、一個だけ違うところがあるぜ

何だ？

> そのせいで、１はnanacy以下の評価を俺は出しているんだがな

例の如く日本語になってねぇ。
まあ、言いたい事は分かるので答えておくが、脳内で妄想するのは好きにしろ。
230 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/13 03:00 ID:fhyc+hOe: >>220続き
> はっきりいって同一だろうが別だろうがどうでもよいことだぜ
> ネタで出すと必死に反応するのがおもしろくて、たまに出しているがな

荒らすなよ。

> １の一番の勘違いは、青銅と反青銅しかないと思っていることだ

お前が性同だと言う事はバレバレだからと言って言い訳しなくていいんだぜ。(w

> 俺が青銅に対して叩きの態度を見せただけで
> > 反性同側に入ってくれないか？
> これだしな

馬鹿、それ嫌味。つーか、トラップだったんだがな。(w
お前みたいな性同の荒らしに本気で言う訳がないだろ。(核爆
少しはスポンジの脳味噌を働かせろよ～

> 俺は青銅も反青銅もどっちの意見も反対なんだよ
> 青銅も反青銅も両方が少数意見なんだぜ

女性板を見ているか？あれが現実だぜ。(w

> どちらでもない奴らが大多数なんだが、勝手に反青銅の味方にするんじゃね
> 反青銅は少数意見というのが事実だからよく覚えておくように
> 青銅も少数意見というのが事実だからよく覚えておくように

詭弁でアウト。女性板を見ろよ。(w

> ところで１よ、俺の個人情報は見つけられたか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ

誰かに聞いたら忙しいから調べてないそうだ。(w
231 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/13 03:01 ID:fhyc+hOe: >>222
> >都合が悪いから探った訳ではなく、疑問に思ったから調査に入っただけだが何か？
> これは「あるところのスレ」、15,16を見ればわかるが、明らかに自分（反性同）の
> 旗色が悪くなったときに行われる行為。

反性同の旗色なんて全く悪くなっていない状況を見ても分からないのか？
そうだとしたら情報操作だぜ。

> 現に「17の本スレ（と記入してあるほう）」でも同じ行為をしてる。

誰かが調べた情報は公開していないぜ。

> そもそも「調査」することが間違い。相手が荒らしであってもする必要はどこにも
> ない。ネットの「匿名性」をすべてぶち壊してるのと同じである。

腐れ性同の荒らし行為は棚上げと。(w

> 「調査」は、すべて論議の都合によって「排除」するために行われてるものである。

それに基づいて俺が排除したか？してねーだろ。情報操作すんなよ。
232 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/13 03:02 ID:fhyc+hOe: >>222続き
> >性同だったら性同だと正直に言ったらいいのに隠すから問題。
> 「任意」のことを「義務」のように扱うことが問題。

隠さなければ行けない事があるのか？(w

> どのスレにも「「性同」「反性同」どちらかのグループに属すること」とは明記され
> てない。また、明記することはできない（「どちらにも属さない人」の意見もあるため）。

その前提で話をする場だ。

> >反性同側は、性同の人であろうとまともな人は受け入れているし、
> >議論がきちんと出来る性同の人とはきちんと議論している。
> どちらも根拠ナシ。

証拠が存在しているのに、根拠無く否定するな。

> >よって、荒らしであるお前が出て行けば何も問題はない。
> 荒らしをスルーしても何の問題はない。

だからと言って荒らし好意を正当化出来ないぜ。
233 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/13 03:32 ID:9EqvGJd5: >>229
なんだ、まだいたのか

> 証拠があるのに言い訳は出来ない。
１の妄想は証拠と言わないぜ
「この板」でを無視してIDをIPに置き換えた上での強引な解釈だからな
そのまま読めよ

> てめーが、証拠を残しているんだろ。少しは、潔くなれよ。
妄想は証拠と呼ばないからよく覚えておけ

> 性同問題に関係無い話をいちいち持ち込むな。
お前がnanacyを持ち出すから犯罪者だと教えてあげてるだけだぜ
犯罪者の語るモラルなんて聞く価値はねぇしな

> お前が性同だと言う事はバレバレだからと言って言い訳しなくていいんだぜ。(w
思いたかったら勝手にするといいぜ
俺の正体はnanacyだしな(w

> 馬鹿、それ嫌味。つーか、トラップだったんだがな。(w
悪いな、一所懸命仕掛けていたようだが気づかずに踏み潰しちまったぜ

> お前みたいな性同の荒らしに本気で言う訳がないだろ。(核爆
そうか、俺は自分を叩いて喜ぶマゾヒストだったのか(w

> 女性板を見ているか？あれが現実だぜ。(w
見てきたが１の言っている一般常識とずいぶん違うな

> 誰かに聞いたら忙しいから調べてないそうだ。(w
結局、調べないと何も言えない奴なんだな
腐ってやがるぜｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ
234 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/13 04:00 ID:fhyc+hOe: >>233
> １の妄想は証拠と言わないぜ
> 「この板」でを無視してIDをIPに置き換えた上での強引な解釈だからな
> そのまま読めよ

その辺も既に論破済み。逃げられねーよ。

> 妄想は証拠と呼ばないからよく覚えておけ

事実の指摘だが何か？

> お前がnanacyを持ち出すから犯罪者だと教えてあげてるだけだぜ
> 犯罪者の語るモラルなんて聞く価値はねぇしな

大袈裟に言うのがお前は好きだな。
ネットで誰もが日常的にやっているような事で、
犯罪者扱いしていたらネットワーカー全員が犯罪者になるぜ。
お前も既に犯罪者。(w

> 俺の正体はnanacyだしな(w

それは、100％間違い。何故なら今ではメール交換している間柄だからわかる。(w
235 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/13 04:01 ID:fhyc+hOe: >>233続き
> 悪いな、一所懸命仕掛けていたようだが気づかずに踏み潰しちまったぜ

マジレスしておいて笑ってしまうぜ。(w

> そうか、俺は自分を叩いて喜ぶマゾヒストだったのか(w

その辺はどうなのか知らないが、キチガイであることは間違いないな。(w

> 見てきたが１の言っている一般常識とずいぶん違うな

情報操作すんなよ。

> 結局、調べないと何も言えない奴なんだな

調べなくても色々言っているが何か？

> 腐ってやがるぜｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇ

そのキモイ言葉遣いを元に、他の誰かが別方面から暴きに掛かっているぜ～(w
236 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/13 07:29 ID:9EqvGJd5: >>234
オンドゥルラギッタンディスカー
237 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/13 10:31 ID:4EpSLUCz: >>228
>「スレ主」もあくまで「匿名」だが？
「も」って事はハンドルネームも匿名だわな？なのに、

>あんたがいつもやってるのが「個人の特定」だ。
「おまえ＞１だろう」ってのと「おまえこにゃんこだろう」って書き込みが
あったら、前者は匿名で後者は個人の特定なのか？アフォか？

あと俺は＞１じゃない。

＞１の「特定」を責めてるくせに自分で「特定」してんのな。アフォかと。
238 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/13 13:28 ID:1gFPmzqM: 横槍失礼！
>>228,237

◇質問１
個人の特定をもし仮に２ちゃんで晒されたとしよう
それでどんな実害が発生するのか８００字以内で述べてくれ

◇質問２
こにゃんこはんは直接会って話もしたこともあるし、知り合いだが
戸籍にこにゃんこなんていう名前で登録されていないだろうし
ネットだけのHNを個人の特定というなら非常に痛々しい考えだと思うが
これについてどう考えるか、２００字以内で述べてくれ
239 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/13 15:33 ID:nN1KDCum: 質問１
イタ電が止まりません！
HPが荒らされました！
会社に私を指名した偽注文が多く担当を外されました！
頼んでもいない商品が・・・！

質問２
HNとHPを晒された事よりも
匿名掲示板での名無しによる書き込みを
特定HNの書き込みだと主張され
ネット上での信頼が損なわれました。
「あんなこと書く人だなんて思わなかった！
もう信用できません、メールも電話もしないで！」
なんて言われてしまった｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
240 ：238 ：04/05/13 15:46 ID:1gFPmzqM: へー

世の中には身の程知らずも沢山居るんですな

質問１：返答
＞イタ電が止まりません！
まずイタ電は非通知であったとしても発信元の特定は可能。さっさと相手を牢屋へぶち込んでしまいましょう。

＞HPが荒らされました！
HPがあらされるのはセキュリティが甘い証拠、セキュリティを頑丈に強化すればいいだけ

＞会社に私を指名した偽注文が多く担当を外されました！
へー、そんな事あるんですか？ネタじゃないの？
それマジだったら犯罪ですな。

＞頼んでもいない商品が・・・！
意味不明だけど、ＤＭ・サンプルと同じ扱いでないかい？

質問２：返答
＞HNとHPを晒された事よりも
＞匿名掲示板での名無しによる書き込みを
＞特定HNの書き込みだと主張され
＞ネット上での信頼が損なわれました。
＞「あんなこと書く人だなんて思わなかった！
＞もう信用できません、メールも電話もしないで！」
＞なんて言われてしまった｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

ネット上での信頼ってそんなに重要なのか疑問。匿名掲示板というが２ちゃんは不完全匿名掲示板でしょうに。ちゃんとログとってますよ（ｗ
そもそもネットだけの知り合いに、メルアドは教えても電話番号は普通教えないだろう。リアルで直接会うのならありえる話だが、その程度の付き合いなら諦めなはれ
241 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/13 19:09 ID:ugjXruyY: >>237、>>238

二人ともここのスレ主に毒されたか？
「>1」や「スレ主」なら「このスレ内の特定」はできても「誰か」までは
特定できんだろ？
対して「ハンドルネーム」はネット上で使われるその「個人」のネット上の
いわゆる「通称名」みたいなものだわな。（ここで言われる「コテハン」と
は別モノ。）
相手は過去の自分の行動を隠すために「特定される」ことを嫌ってるという
のに、こちらは「情報を晒されないと」論議ができんのか？
なら「匿名」にする必要はなかろう。全員、「名無しさん」制度をやめてハ
ンドルネームを晒せばいいだけのこと。コテハンも使用禁止にすればいい。
（コテハン＝ハンドルネームなら別）
ま、ここのスレ主は「名無しさん＝こにゃんこ」と思ってるから、あんたら
には何の害も及ばんけどね。

で、
>こにゃんこはんは直接会って話もしたこともあるし、知り合いだが
>戸籍にこにゃんこなんていう名前で登録されていないだろうし

あんたは暴露で相手が「こにゃんこ」だとわかるのだろうが、当の「こにゃん
こ」には「あんたが誰か」わかるのか？
それにリアルの通称名やニックネームをハンドルネームで使ったとして、それ
で「戸籍名ではないから特定はできない」と言い切れるのか？
ま、中にはこにゃんこ」に成りすまして書いてるやつもいるみたいだけどな。
242 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/13 19:15 ID:ugjXruyY: >>240
その回答は、＞１（スレ主）が「こにゃんこ」に対してそうなってほしい、
という「願望」ではないのか？ｗ
マジレスしても意味ないと思うがｗｗ
243 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/13 19:25 ID:ugjXruyY: >>237、>>238
それに、肝心なことを忘れてないか？
まわりは>1（スレ主）のことを「Nanacy」だとか「ふたなり」だとか「IS」
だとかの特定をしてるが、「こにゃんこ」は>1（スレ主）対してそういう
「特定」はしてないぞ。
スレの進行上、IDが違ったところで「スレ主と同じ人物」として話はしてる
ようだがな。
結局、ここの>1は過去もばらせないし、何より「多人数の論議」に見せかけ
んと何もできないやつなんだよ。
244 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/13 23:34 ID:cof+OFqg: 　｡｡
　ﾟ●゜　　　　　　　　　　　ちょっとここ通りますよ

　　　　　　｡｡
　　　　　　ﾟ●゜

　　　｡｡
　　　ﾟ●゜

　　　　　　　　｡｡
　　　　　　　　ﾟ●゜
245 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/13 23:46 ID:iIOPV1sz: >>241
頭沸いてる？
ハンドルネーム（以下HN）だって変えるのも容易で、匿名性としては
実質２ｃｈのコテハンとか数字コテとまるで変わらないぞ？

>「>1」や「スレ主」はスレ内の特定
…ってか自分で特定って認めたな。
＞１の「特定」を責めてるくせに自分で「特定」してんのな。アフォかと。

情報を晒されないと議論ができない？情報ってなに？
＞１から提供される「こにゃんこ」の情報って(変態青ひげ女装オヤジ(性同(男)))
って事だけなんだが…。それを以ってわざわざ「特定だ」と騒ぐって事は
変態青ひげ女装オヤジってのを自分自身で認めた事になるが？

>リアルの通称名やニックネームをハンドルネームで使ったとして、それ
>で「戸籍名ではないから特定はできない」と言い切れるのか？
言い切れないね。でも特定されたとしてもそれは特定されるような
リアルの通称名やニックネームをHNで使ったその個人の自己責任だろ。
関係者が見れば一目瞭然の事を書いてるサイトなんて枚挙にいとまがないよ。

こにゃんこが＞１に対する特定をしていない？なぜそう言い切れる?
匿名の名無しに混じってるかもしれないだろう？そう言い切れる根拠はなんだ？

それと過去をばらせない？アフォ？ばらす必要がどこに？
多人数の論議に見せかけ？多人数じゃないと言い切れる根拠は（ｒｙ
…つーかいい加減突っ込み疲れてきた。
246 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/14 02:48 ID:iP3LhzKz: >>245
あんたも言ってることがおかしくないか？
同じ「特定」であっても「個人の特定」と「スレ内での特定」とは違うが？
「こいつはこういうやつです」と特定するのと「この人に話してます」とは
意味がまったく違うが？
それに、数字スレにしろコテハンにしろ、ここで使われるものならともかく
「こことは関係のないサイト」で使われてる分まで引っ張り出すのはいいの
か？
あんたも>1の特定するための苦しい言い訳にしか見えないぞ。
「なら「匿名」にする必要はなかろう。全員、「名無しさん」制度をやめてハ
　ンドルネームを晒せばいいだけのこと。コテハンも使用禁止にすればいい。
　（コテハン＝ハンドルネームなら別）」
これに対するレスはないが･･･
あんたもここでハンドルネーム晒してみたらどうだ？
それに、勘違いしてるようだが・・・「過去をばらせない」のは＞１のほうだぞ。
いままで「コテハンを使うと誹謗中傷される」とか言って、かたくなに使わなかっ
たからな。
247 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/14 02:48 ID:iP3LhzKz: >こにゃんこが＞１に対する特定をしていない？なぜそう言い切れる?
>匿名の名無しに混じってるかもしれないだろう？そう言い切れる根拠はなんだ？

どこでなに読んでるんだ？
>1はその「匿名」の「名無しさん」に対して「こにゃんこ」と特定してるのだが？
相手の論理作戦をしっかり読みきってない証拠だな。
匿名の名無しに混じってたとしてもそれを指摘しても良いのか？
だったら、「名無しさん」なんて「匿名」制度はいらないよ。
例えわかってても「口に出さないのが」暗黙の了解じゃないのか？
突っ込むのは勝手だが、それならあんたもここのコテではなく、ハンドルネーム晒
したらどうだ？
ついでに、「こにゃんこ」と言うハンドルネームがここでは使われてなく、違うと
ころで使われてることは、スレでHP晒されてることで証明されてるからな。
いくらハンドルネームが自己責任といっても、他人が勝手に晒すことまでは予測でき
ないよ。
248 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/14 03:02 ID:iP3LhzKz: >>247
悪い。読み間違えた。

「周りのように「Nanacy」だとか「ふたなり」だとか「IS」だとかの特定」
はしてないってことだぞ。
はっきり言って、「>1（スレ主）」に対しての対応しかしてないぞ。
どのスレでも読む限りはな。
いちおう、レスに対してレス番振ってあるから対応ができるが、それがなけ
りゃどの「名無しさん」に対して誰にレスを返せばいいんだ？
249 ：241 ：04/05/14 04:00 ID:p42VAikb: ふふふ
見事に誘導が成功したようだ(￣ー￣)ニヤリ
たまにはこういうマジメなスレには基地外な横槍も必要だろうな。
250 ：240 ：04/05/14 04:01 ID:p42VAikb: しまった。記事番号間違えた。憂鬱だ氏脳
251 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/14 11:14 ID:EJ8vos1d: >>246
HNも（数字）コテも、個人の便宜上の呼称だろが…。
他サイトで使われてる分を引っ張り出したって全然構わない。
てか匿名性は全然失われていないんだから否定すれば
いいだけで、自分で認める方が愚か。

>「なら「匿名」にする必要はなかろう。全員、「名無しさん」制度をやめて～～
バカバカし過ぎてスルーしてたが、これが主に伝えたかった事みたいだな。
わざわざレスがないが…などというぐらいだし。
例えば…そうだな、覆面とボイスチェンジャーをつけて話してる最中に
A「（この話し方…）…おまえ○○だろう！」
B「どうしてわかった！？」
と、自ら匿名性をかなぐりすてて自爆したBが、自分だけバレたのが癪で
逆ギレして他の人間にも情報の開示を求めてるとしか思えん。
252 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/14 11:14 ID:EJ8vos1d: >ハンドルネームが自己責任といっても、他人が勝手に晒すことまでは予測できないよ。
それは単なる認識不足。大体web上に「HNを公開してる」という意味がわかってる？

>匿名の名無しに混じってたとしてもそれを指摘しても良いのか？
指摘したとて匿名性は一切失われてないのでまったくもって問題なし。
何度も言うが自分で認める方が愚か。

>「周りのように「Nanacy」だとか「ふたなり」だとか「IS」だとかの特定」
>はしてないってことだぞ。
だからなぜ「周りの名無し」の中に「こにゃんこ」というHNを使っている人間が
いないと、そう自信満々に言い切れるんだ？
俺は混じってると思うよ。特徴にも入ってるが、＞１に指摘された
名無しのほとんどはこにゃんこである事をまったく否定していないからな。
おまいが俺を＞１だと言ってるのを俺がいちいち否定する様に
普通他人と間違われた決め付けされたら反発するはずだが…。

>レス番振ってあるから対応ができるが、それがなけりゃ
現実あるものに対して、どうして「ない」と仮定した時の事を
考えにゃいかんのだ？事実に対して仮定を持ち出す詭弁か？
253 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/14 22:18 ID:vSnMZ0dz: > 指摘したとて匿名性は一切失われてないのでまったくもって問題なし。
> 何度も言うが自分で認める方が愚か。
名無しの書き込みを根拠も証拠も無いのに
「こにゃんこ」と特定する行為には
問題ないの？
匿名性が一切失われてないから
問題ないの？

本当に本人が認めたの？

> 俺は混じってると思うよ。
思うのは勝手だけど
レスの度に名無しに対して
「こにゃんこ」と特定する行為には
問題ないの？

> 普通他人と間違われた決め付けされたら反発するはずだが…。
反発し過ぎて疲れたんじゃないの？

そもそも最初から「こにゃんこ」って人が
このスレに書き込みしてたの？
別人じゃないの？

「こにゃんこ」って誰？人？猫？
254 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/15 01:12 ID:wmzXMFQu: >>236
意味不明なので相手にしてなかったが、ふと調べてみたら意味は分かった。
やっぱり、レスにもなってない。(w
255 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/15 01:53 ID:mdZhGc9V: >>254
説明不足だから意味が理解できなくてあたりまえだな
234の主張は他の反性同に対する裏切り行為ってことだぜ

> ネットで誰もが日常的にやっているような事で、
> 犯罪者扱いしていたらネットワーカー全員が犯罪者になるぜ。
アングラ関係なんてやっているのはごく一部の人間だ
それを誰もが日常的にやっていると思い込んでいるのが間違いだぜ
nyの作者までつかまっちゃう時代なのを知らないバカなんだろうな
それにな、その行為を嫌がる人が存在するわけだが配慮できないのか？

> お前も既に犯罪者。(w
俺が何の犯罪を犯したって言うんだよ
言ってみろよ、あぁ？
256 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/15 01:59 ID:mdZhGc9V: >>235
> > 結局、調べないと何も言えない奴なんだな
> 調べなくても色々言っているが何か？
それだと調べる意味がないじゃねーかよ
調べた結果何か言いたいことがあるから必死なんだろ
バレバレだぜ(w

> そのキモイ言葉遣いを元に、他の誰かが別方面から暴きに掛かっているぜ～(w
内藤語っていうんだぜ
FF11の奴らが発祥のようだが、うぇの部分はUOが発祥という話も聞くぜ
匿名掲示板で使っている奴は死ぬほどいるからあきらめるんだなｗｗｗｗｗｗっうぇ
257 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/15 03:18 ID:wmzXMFQu: >>255
> 説明不足だから意味が理解できなくてあたりまえだな
> 234の主張は他の反性同に対する裏切り行為ってことだぜ

お前が大袈裟に騒ぎ立てるから
小さい事で騒ぐなよって言っているだけだが何か？

> アングラ関係なんてやっているのはごく一部の人間だ
> それを誰もが日常的にやっていると思い込んでいるのが間違いだぜ

そこまでの事を言っているのではない。
テンポラリに残っているデータを取り出して保存するくらい誰だってやっているって事さ。
例えで言うと、レンタルビデオのテープのダビングくらい誰でもやっている事なのに、
そういう事例を取り上げて騒ぎ立てるお前もお前。
この時代にそれすらしていない化石のような人間がいるのか？(w
ビデオテープのマスターには何て書いてある？
大抵、複製禁止の事項が書いてある筈だぜ。(w
それを語りたいのならそういうスレを立ててそっちでやってくれ。
258 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/15 03:18 ID:wmzXMFQu: >>255続き
> nyの作者までつかまっちゃう時代なのを知らないバカなんだろうな

知っているが何か？

> それにな、その行為を嫌がる人が存在するわけだが配慮できないのか？

お前って大袈裟な表現が好きだな。(w
著作権に絡んでいる人間にはダメージがあるかもしれないが、
その行為を嫌がっているだけの人間には、直接的なダメージはないぜ。

> 俺が何の犯罪を犯したって言うんだよ
> 言ってみろよ、あぁ？

レンタルビデオのテープのダビングすらした事が無いのか？
他にも自らが所持していないＣＤやカセットテープのダビングはどうだ？(w
259 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/15 03:19 ID:wmzXMFQu: >>256
> それだと調べる意味がないじゃねーかよ
> 調べた結果何か言いたいことがあるから必死なんだろ
> バレバレだぜ(w

俺自身は調査した情報を一切公開していないのだから全く意味が無いな。(w
荒らしを正攻法で論破しても認めないから
公開情報に基づき偽装については警告したがそれが何か？

> 内藤語っていうんだぜ

知らねーよ、ボケ！！

> FF11の奴らが発祥のようだが、うぇの部分はUOが発祥という話も聞くぜ
> 匿名掲示板で使っている奴は死ぬほどいるからあきらめるんだなｗｗｗｗｗｗっうぇ

どうでもいいが、キモイ。
260 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/15 05:19 ID:mdZhGc9V: >>257-259
> 小さい事で騒ぐなよって言っているだけだが何か？
こんな小さなことで17スレも張り付いているバカが何をいうか

> テンポラリに残っているデータを取り出して保存するくらい誰だってやっているって事さ。
情報操作による正当化はよくないぜ

> 例えで言うと、レンタルビデオのテープのダビングくらい誰でもやっている事なのに、
普通はコピーガードキャンセラーなんて持ってないっつーの
ビデオデッキを二台持っているやつもそんなに多くないぜ

> 著作権に絡んでいる人間にはダメージがあるかもしれないが、
１は配慮できないクズってことだぜ

> レンタルビデオのテープのダビングすらした事が無いのか？
> 他にも自らが所持していないＣＤやカセットテープのダビングはどうだ？(w
無いぜ

> 荒らしを正攻法で論破しても認めないから
> 公開情報に基づき偽装については警告したがそれが何か？
日本語になっていないから意味がわからないぜ

> どうでもいいが、キモイ。
お前は2chにむいてねーぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
261 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/15 10:17 ID:wmzXMFQu: >>260
> こんな小さなことで17スレも張り付いているバカが何をいうか

男と混浴を強いられると言う事は、
性の問題として大多数の人に迷惑を掛ける大きな問題であるし、
今語っている著作権の問題と同列で扱うべきものでは無い。
ま、性同に都合の悪い事は小さな問題なのだろうな。(爆

> 情報操作による正当化はよくないぜ

不正にデータを保有と言う観点で、やっている事はそんなに変わらない事を言っただけだが何か？

> 普通はコピーガードキャンセラーなんて持ってないっつーの
> ビデオデッキを二台持っているやつもそんなに多くないぜ

また、十八番の大袈裟表現のお出ましかぁ～(w
コピーガードキャンセラーとか持っていなくても大抵のビデオはコピー出来るぜ。
それに、ビデオデッキを２台所有ってのも１台１万円を切る時代でそんなに珍しいものではない。
全く大袈裟表現が好きだな。(w

> １は配慮できないクズってことだぜ

じゃあ、世の中の大半の人がクズって事だな。お前を含めて。(w
262 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/15 10:17 ID:wmzXMFQu: >>260続き
> 無いぜ

こいつは、レンタルビデオのテープや自らが所持していないＣＤやカセットテープのダビングを
した事が無いと言いきったぜ。この嘘吐きが！！
日本国民でそんな奴が何％いるよ？あぁ？言えよコラッ！！

> 日本語になっていないから意味がわからないぜ

都合の悪い所は読めないらしい。(w

> お前は2chにむいてねーぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

２ちゃんでもお前みたいなキモイ言葉を使いまわす奴をそんなに見掛けないものでな。
263 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/15 12:29 ID:NYWcEqer: 何だ？アングラがどうかしたか？性同と何か関係あるか？ｗ
ttp://home.megapass.co.kr/~opel11/
ttp://211.53.209.164/~ttanks/.index/index.html
264 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/15 14:54 ID:mdZhGc9V: >>261
> 今語っている著作権の問題と同列で扱うべきものでは無い。
同列じゃないぜ
犯罪行為と犯罪じゃない行為のどっちが大きな問題かは明らかだぜ

> コピーガードキャンセラーとか持っていなくても大抵のビデオはコピー出来るぜ。
マニアックな機材を使っているんだな
それかコピーガードがはやる前のものばかり見てるかだな

> それに、ビデオデッキを２台所有ってのも１台１万円を切る時代でそんなに珍しいものではない。
「誰だって」と言えるくらいあたりまえの普及率じゃないといけないんだぜ
ウソツキ

> じゃあ、世の中の大半の人がクズって事だな。お前を含めて。(w
大半かは知らないが、クズが他人にモラルを守れといったところで
無視されてあたりまえだぜ

> した事が無いと言いきったぜ。この嘘吐きが！！
無いものは無い

> ２ちゃんでもお前みたいなキモイ言葉を使いまわす奴をそんなに見掛けないものでな。
表面しか知らないガキってことだぜ
265 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/15 15:37 ID:wmzXMFQu: >>264
> 犯罪行為と犯罪じゃない行為のどっちが大きな問題かは明らかだぜ

男が女湯に入る事は犯罪行為で大きな問題だが何か？(w

> マニアックな機材を使っているんだな
> それかコピーガードがはやる前のものばかり見てるかだな

また十八番か。(w
メジャータイトルでも無い限りそんなにコピーガードは掛かっていないぜ。
ちなみに、俺はレンタルとかしない主義で、
クオリティーに拘っているから欲しいものはマスターを買うようにしている。

> 「誰だって」と言えるくらいあたりまえの普及率じゃないといけないんだぜウソツキ

レンタルビデオを借りる人は大抵２台持っているぜ。
それ以外でも俺の周囲で２台持っていない奴の方が珍しい。
お前、何処の過疎地域に住んでいるんだ？教えろよ。(w

> 大半かは知らないが、クズが他人にモラルを守れといったところで無視されてあたりまえだぜ

さあて、それはどうかな。
現に女性板の女の人達は、反性同と同じ思考の元に本音をバンバン言っているぜ。(w

> 無いものは無い

お前は嘘で塗り固める事でしか窮地を凌ぐ事が出来ない哀れな人間だよ。
待てよ、明日お前の家に確認しに行くから住所などを教えろ。(w

> 表面しか知らないガキってことだぜ

そんな気持ち悪い言葉遣いをする連中の存在なんて知りたくねぇな。(w
266 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/15 17:05 ID:mdZhGc9V: >>265
> 男が女湯に入る事は犯罪行為で大きな問題だが何か？(w
司法が青銅を男とみていれば犯罪行為になるぜ
検挙例を一個も聞いたことが無いから出してくれよ

> クオリティーに拘っているから欲しいものはマスターを買うようにしている。
自慢することじゃなくて、ごくあたりまえのことだぜ

> レンタルビデオを借りる人は大抵２台持っているぜ。
「誰だって」だろ？
なに言葉をすり替えてんだよ

> それ以外でも俺の周囲で２台持っていない奴の方が珍しい。
ヲタクな知り合いしかいないんだな(w

> 現に女性板の女の人達は、反性同と同じ思考の元に本音をバンバン言っているぜ。(w
同じじゃないぜ
情報操作はやめるんだな
それか同じとしか読み取れないくらいバカってことか

> 待てよ、明日お前の家に確認しに行くから住所などを教えろ。(w
他の誠実なやつなら教えてもいいが、お前みたいなストーカーに教えると
近所のやつらに迷惑だからな
267 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/15 17:32 ID:wmzXMFQu: >>266
> 司法が青銅を男とみていれば犯罪行為になるぜ
> 検挙例を一個も聞いたことが無いから出してくれよ

女の人達は今までよく我慢してきたからだろう。
女性板を見れば検挙例が出ていない理由が良く分かるぜ。
これから女は、性同に対してハッキリものを言わないといけないな。

> 自慢することじゃなくて、ごくあたりまえのことだぜ

そうか？コピーしている奴って多いぜ。ＣＤとか特に。(w

> 「誰だって」だろ？なに言葉をすり替えてんだよ

お前が「誰だって」と言う言葉を使っているだけで、俺は使っていないが何か？
要するに、俺が言う程コピーしている人は世の中にいるって事だ。現実を知れ！
つーか、スレ違いなので、コピー問題のスレを立てろよ！

> ヲタクな知り合いしかいないんだな(w

オタクでも何でもない知り合いだが何か？

> 同じじゃないぜ
> 情報操作はやめるんだな
> それか同じとしか読み取れないくらいバカってことか

都合の悪い事は、例の如く認めたくないんだな。(w

> 他の誠実なやつなら教えてもいいが、お前みたいなストーカーに教えると近所のやつらに迷惑だからな

おいおい、俺ほど清廉潔白な人間を捕まえていう言葉じゃないだろ！
もしかして、疾しい物があるから教えられないのではないか？
268 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/15 20:31 ID:jzUVlLAV: 課長、糞性同を発見しました！　　　　　　　　　頼むから仕事してくれ。
　　∨　　　　　 .＿＿_
　＿　∧∧　 .!|＼＿_＼ .r──‐､　　　　　　　　　 f'ゝ､￣`.､　　　　∧＿∧
　||l　(,,ﾟДﾟ)　 ||/ !　i　　|.|.　　　　|.￣￣//.|　　　| ヾ.,,f￣￣i:.￣＼. （´∀｀　）､
　||ｌ::/　つつ,ヾ＼|__.i___/ L..f^i　__j 　　//　|　　　| 　＼rヾ三三i 　⊂ ⊂　　）:I
　Ｌ二／⊂～ヾ;' !i'￣￣ﾞ||ヽ.───//ｉ　 |　　　|:.　　　ヾ.三三r､---､＼　 | |
　　.／　　　　／　||　　　,.||_,|ζ　　 // :|　/. 　　＼　　　　＼ヽ i三三i三三i.ソ
　　|"￣￣.／　　/三三三/θ　　 //　 |./..　　　　　＼　　　　＼ヾ三三i三三i
　　| 　　 ||￣￣ :|￣￣￣||: ￣￣|:|　　/　　　　　　　　＼　　 .||￣￣￣￣￣|
　　|＿＿_||￣￣ :|::::::::::::::::||: ￣￣|:|　./ 　　　　　　　　　＼　　||:　　　　　　　|
　　　　　 .||:.　　　￣| |￣　　　 .|:|_/ 　　　　　　　　　　　＼ｌ||＿＿＿＿＿|
269 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/15 22:09 ID:R9QbFCwP: 横レス
>>267
>> 司法が青銅を男とみていれば犯罪行為になるぜ
>> 検挙例を一個も聞いたことが無いから出してくれよ

>女の人達は今までよく我慢してきたからだろう。
>女性板を見れば検挙例が出ていない理由が良く分かるぜ。
>これから女は、性同に対してハッキリものを言わないといけないな。

GIDではない女装者が女湯で捕まったり、ノゾキが捕まったり、と言う事実を
考えたらGIDに対して女性が我慢するとは思えないけど。
男だとわかっても、それが「GIDかどうか」まではわからないと思うから。
普通はそう考えるよね。＞２６６さん
270 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/15 23:09 ID:Eh8u7oJH: 女の性同について何かの議論はないのか？
271 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/16 00:12 ID:pboVRQUA: >>270
現在の風潮では元女が男になにしようと
うけいれられるから、特に議論はないんじゃない？
男が女子トイレにはいれば捕まるが
女が男子トイレに入っても捕まらないとか、
例をあげればきりが無い。
議論しても元「女」という立場をゴリ押しされて終わるかと。
272 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/16 06:15 ID:maS/Ph3t: >>269
> GIDではない女装者が女湯で捕まったり、ノゾキが捕まったり、と言う事実を
> 考えたらGIDに対して女性が我慢するとは思えないけど。

ホルモンまでしているような明らかなオカマだと思っているから我慢している訳だろ。
その辺の事を聞きたかったら女性板で聞けよ。
273 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/16 07:12 ID:IiecZDgy: >>272
>その辺の事を聞きたかったら女性板で聞けよ。
もはやあてにならないと思うけど
274 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/16 12:07 ID:maS/Ph3t: >>273
今見る限り、性同が女を偽装しているから意見が半々くらいに分かれそうだな。
つーか、偽装してまでも書き込みすんなよ。
275 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/16 18:34 ID:sH9PcR/k: 偽装なんて軽軽しく書くもんじゃない。
人の不幸を楽しむ人はニンゲンノクズだろうな
276 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/16 20:52 ID:b3AKXuyK: １が気に食わないことをいう奴は全部性同の偽装
277 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/17 00:54 ID:5xXz+3et: >>275
誰か人の不幸を楽しんでいる奴がいるのか？

>>276
否定的なものでもきちんと女が書いたものかどうか把握している積りだぜ。
内容じゃねーんだよ。
278 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/17 10:37 ID:3oONngx9: >>253
何度も言うけど「匿名性が一切失われてない」のだから
根拠も証拠も示さずに「特定」しようがまっっっったく問題ない。
その「特定」を信じるかどうかは読み手次第。

>本当に本人が認めたの？
「匿名性は失われていない」ので真実は不明だな。だが
本人と推測されるに足る行動をしてきたのは事実だね。

>レスの度に名無しに対して「こにゃんこ」と特定する行為には
>問題ないの？
匿名性は失われていないので問題なし。ってか本人が
まるで否定しないからいいんじゃない？

>そもそも最初から「こにゃんこ」って人が～
分からないだろう？匿名性が失われていない証拠だ。

>「こにゃんこ」って誰？人？猫？
誰か？が分からないのは理解できるが人か猫か区別が
つかないようなら病院にいく事をオススメするｗｗｗ
279 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/17 18:40 ID:FX4euV6N: こにゃんこって誰よ
芸能人か？
著名人か？
一般人か？
>>1の飼い猫か？
>>1の飼い犬か？
>>1のペットか？
>>1の奴隷か？
280 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/17 23:48 ID:fomVg/av: ＞ホルモンまでしているような明らかなオカマだと思っているから我慢している訳だろ。
＆他女湯議論レス部

それを前提に女湯に入ってきて欲しくないと反応を示しているから、
性同は周囲に譲歩しなさい。
何でそこまでする？

http://human4.2ch.net/test/read.cgi/wom/1083891758/l50
281 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/18 00:18 ID:vrh69Akz: 553 ：イギリス留学生のツツム君：04/05/18 00:13
546です。

性同が自らの意志で積極的に要求する事を前提に
最後まで社会に折り合わせる姿勢で進んだ方が無難と思います。
相手側が女で許容してくれると言えば、それに従えばよいのです。

【Supplement】
What if they had been born as a female?

if they had been as a female,they would be fun-livin' in "Japan is the greatest
a paradise".

Let's get more your income to stay in Thailand.

They are Male-to-Female transgenders who are living as a female
although they were born as a male,whether males or not females,
they should like to feel sexual stimulation for a female(Gal).
282 ：EXCEED－Business ：04/05/18 22:00 ID:YHGhaQiw: 貴女もAカップ→ Bカップ→　Cカップ ⇒ Ｄカップ
　　　　　　バストアップしてみる
　　　　U　U→(。）（。）　バストチェック診断実施中

――――――――――――――――――――――
　バストアップお試しキャンペーン実施中！！
　限定300個　ナパイアブレスset定価\32000→\１７８０(チャレンジキット)
――――――――――――――――――――――

職場で使う、いつもの用品が安い！！
■紙コップ、ゴミ袋などの生活消耗品
■ストレッチフィルム、粘着テープなどの
　梱包用品
■土のう袋、手袋などの作業用品
■封筒・名刺などの印刷物
■コピー用紙、文具などの事務用品
■ポロシャツ、Tシャツ、エプロン、オフィス
　ユニフォームから現場作業着など総合
　ユニフォーム

勿論ＯＬ制服・ロングブーツ・シルバーアクセサリー（４℃）等もありますので
☆　Male⇒femaleの人にもお勧めです。　☆

【出会いのオーナージパング】

他にも激安、お得アイテムやツールが盛りだくさん！

【詳しくはこちら】
http://ime.nu/www.e-exceed-information.com/sample.html
283 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/19 11:12 ID:M+kFRoRg: 女性板で女の人と性同(男)の対立が熱いので読んで見るといい。
http://human4.2ch.net/test/read.cgi/wom/1083891758/
284 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/19 11:35 ID:F8ZxdOUz: 空前絶後の超美形ニューハーフ予備校講師が居るそうでつ。これがその
先生のスレッド。

http://ime.nu/www.milkcafe.net/test/read.cgi/kawai/1077151491/l50
285 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/19 21:19 ID:oIqSjAS4: ニューハーフじゃねぇじゃねぇかよ！
286 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/19 21:20 ID:M+kFRoRg: >>284
所詮女には見えないんだろ。(w
287 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/20 15:36 ID:QogIaFYk: オンナはニューハーフなんて出来ないだろ
ニューハーフは男の仕事だからな
288 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/21 02:07 ID:0bjDldvb: 後10～20年経てばGIDに対する世間体の反応は大きく変化する。

【例えば、ビル内のトイレや公共浴場や若者向けの職場・お店等で起こる光景を推定する】

一般人「ちょっとお客さん！貴方の性別を確認させて頂きます。」

GID「黙々。。。と埼玉医大の診断書を見せる」

一般人「あ～なるほど...君は性同ですか。納得しました。」

「では貴方に花柄のスカートとロングブーツとDHC化粧品を支給しますので宜しく」

こんな具合になるかも。⇒性同全般！

「では貴方に花柄のスカートとロングブーツとDHC化粧品を支給しますので
どうぞ、気持ちよく行動して下さい。」

とこんな世の中になったら無茶苦茶だ。
289 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/21 13:56 ID:hgppkLuU: >>287
男女雇用機会均等法の施行により、ニューハーフ業界にも女性が進出！

ってかマジでニューハーフとして純女が働いているケースはある。
290 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/21 15:50 ID:yuk/wTiI: 純女性がニューハーフできるの？
どんなプレイさせてくれるわけ？中田氏ＯＫなの？
ほんまもんのニューハーフは中田氏しても妊娠しないから金払うだけの価値があるのだが
291 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/21 17:58 ID:hgppkLuU: >>290
煩悩炸裂！ですね。
ニューハーフ＝ヘルスしか思いつきませんか？（ｗ
292 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/21 19:08 ID:iJFLApWC: >>290
aho
293 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/21 22:20 ID:yuk/wTiI: >>291,292
ニューハーフは社会のゴミだから仕方が無かろう
294 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/21 22:36 ID:AIg+zC9m: >>290
>ほんまもんのニューハーフは中田氏しても妊娠しないから
>金払うだけの価値があるのだが
金を払ってもさせない、女みたいな MtF GIDは許せない、ってことですね？＞反GID集団
295 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/21 22:37 ID:yuk/wTiI: 失礼な！！反ＧＩＤ集団はやめれ
ひと括りにしないでくれたまえ
296 ：名無しさん ：04/05/21 22:47 ID:gfzVMNKW: 699 名前：名無しさん投稿日：04/05/21 20:06 ID:gfzVMNKW
トランス公安と女装者が出入りしているスレはここでつか？
297 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/21 23:33 ID:qZqAVZF0: >>294
ニューハーフみたいに綺麗に加工されてないｍｔｆ GIDなんてやりたくない。
やらせない、だって。爆笑しすぎてハラが痛い。
298 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/21 23:35 ID:yuk/wTiI: 外見だけ加工したニューハーフは４０過ぎると干されるだけ
MTF GIDは還暦迎えても理解者には慕われる
多くの支持者など不必要なのは言うまでも無かろう
299 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/22 00:20 ID:1b6KeZNn: 純女か純男か、とか、ニューハーフかおかまかとか、単なるスケベ、変態か
とか、性別で区分するより、セックスの対象となるかどうかで判断するのが
一番簡単。純女でもおかまでも純男でも、あなたにとってセックスの対象に
なればそれでいい。ならなければすべてブスってことだ。
300 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/22 00:46 ID:Bfa+ILEI: ３００
301 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/22 02:16 ID:GLOGFZ9/: >>298
ものすごく意味がわかりにくいのだが。

要するに性格のいい奴＝MTF GID、性格のわるい奴＝ニューハーフですか。

偏見丸出しですね。狭い経験だけで生きている人と思える。
302 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/22 10:17 ID:xs+K0+XL: ＝２９９の詳細解説
あなたが男性で、
久本雅美かキム拓のどちらかとセックスしなければならない
としたら、どちらとセックスしますか？
あなたが女性で、
コ錦と黒きひとみとちらかとセックスしなければならない
としたら、どちらとせっくすしますか？
あなたが男性で
綾小路きみまろか反町とちらかとセックスしなければならないとしたら、
どちらとセックスしますか？
あなたが女性で、
樹木希林か柴咲コウとどちらかとせっくすしなければならないとｓｈたら、
どちらとセックスしますか？

そんなのわかってますよね。セックスの相手は性区分ではありません。
セックスを感じるかどうかだけです。
303 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/22 10:23 ID:8Xl5SwuO: >>301
ネタにマジレス^^;
304 ：情報ビジネス ：04/05/22 21:27 ID:r/FG7HZf: ○○○○●　未来（22世紀）のメルマガをお届けします。　●○○○○○

2150年6月××日（水曜日）発行第1000号
　--------------------------------------------------------------
｜今回は女性＆ＭＴＦ向けのサマーキャンペーンを配信させて頂きました。｜
　--------------------------------------------------------------　　

○ＭＴＦとはいえ、性同戦争時代の21世紀から心は女、今では21世紀後半に
アメリカのコロンビア大学で開発された、ＤＮＡホルモン剤を使った高速遺伝子治療
システムの導入によって、ＭＴＦの外見も完全なる女性へと導かれております。
-------------------------------------------------------------------------------　
【サマーキャンペーンその１】
○完全性転換手術（Full SRS）が、埼玉医大SRS実施150周年、タイヤンヒー病院SRS300周年
キャンペーンを祝って特別価格10万円で承っております。
　更にキャンペーン期間内（2150年6月～7月末日）にfull SRSを実施すると、
シルバー4℃アクセサリー、水着、浴衣、DHC女性化アップグレード化粧品を無料贈呈致します。
また、抽選で現金100万円をもれなくプレゼント中です。
---------------------------------------------------------------------------------
詳細はこちら⇒http://ime.nu/www.e-STK-Group.co.jp/fullSRS/campaign/

以上、今週の特集でした。
次回の特集は、「男・FTM向けのキャンペーン情報」をお届けします。

購読登録及び解除は⇒http://ime.nu/www.STK-group/mag2/
305 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/23 10:55 ID:bPV8NfKW: 女にしか見えない性同なんて最初から存在しないのに、
あたかも存在しているかのように言うのは、ただの都市伝説でしかない。
都市伝説を信じるている奴って痛すぎ。(w
306 ：九条　氷雨 ：04/05/23 11:11 ID:DBiMVlpn: 自分で選んだ道だから？ひき肉にすっぞテメー・・
性別も顔も家柄も名前も力も、ハナから選んで生まれて来れたら
この世に不幸なんて存在しねーんだよ。そんくらい解れよ。
なまじ知恵ついて、下手な規律で動いてる社会に生まれたから
性同一性障害とかあんだろ。現実逃避も何がわりーんだよ。
四六馬鹿にかまってたら、快感に逃げたい時ぐらいあるよな？
オレも、自信無かったらアンタと変わらなかったんだろうし。
男とか女みてーな間抜な次元じゃなく、
オレは九条って名で生きてんだよ。文句あんのかよ、ア？
307 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/23 17:38 ID:bPV8NfKW: >>306
九条　氷雨、新手のキャラクターだな。男？女？どっちだ？
ひき肉にするって言うが、ひき肉にされる覚えが無いんだが。(w
もちついて話をしようぜ。
社会通念に基づいて行動しろよと言っているだけで、
それさえ守っていれば何も文句を言う事もない。
当たり前の事を言うだけでどうしてひき肉にされないといけないんだ？
308 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/23 18:47 ID:+dlynRJI: ホモは媚びず、引かず、省みず！
309 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/23 18:53 ID:po7LTotq: >>305
女にしか見えないニューハーフっているじゃん
乳ハ－婦ってのは青銅とは別なのか？？？
310 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/23 19:21 ID:bPV8NfKW: >>309
ニューハーフでも性同でもいいが、女にしか見えない者は存在しない。
311 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/23 19:42 ID:h3O4CssS: ニューハーフに混じっているISは？
312 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/23 20:14 ID:bPV8NfKW: ISとなると過去に語られている通り別問題だろ。
卵巣などがあり女性ホルモンを普通に浴びている者は、女にしか見えないだろう。
313 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/23 20:40 ID:h3O4CssS: じゃ、ニューハーフで女にしか見えない人はISの疑いが高いと？
314 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/23 21:38 ID:bPV8NfKW: 可能性はあるかも知れないな。
もしそういう人物が居たとしたら医療期間できっちり検査してもらうといいだろう。
315 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/24 00:05 ID:fXcAmUQu: >>310
よほどの田舎者なんですねw
316 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/24 00:11 ID:M0j9Qnyv: >>315
都市伝説を信じる純真な心を持っているようだから
ＭＭＲでさえ信じているんだろうな。(w
317 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/24 00:23 ID:fXcAmUQu: 都市伝説ってあんた・・・
家にテレビもなけりゃ近所にエロ本屋もないのかな？
318 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/24 01:12 ID:M0j9Qnyv: テレビも普通の本屋もあるが、エロ本屋というのは無いな。(w
さっきのテレビも見たが、やはりただの女装したオッサン。
都市伝説を何時まで言い続ければ気が済むんだ？
319 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/24 01:13 ID:Ds3ua4xD: ＞ニューハーフでも性同でもいいが、女にしか見えない者は存在しない。

少なくとも日本では存在しないって事だね。
320 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/24 07:51 ID:U2j1UKCN: エロ本屋もねぇーようなド田舎から出たことない奴が
都市伝説について一丁前なこというのかw　笑わせてくれるw
321 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/24 08:48 ID:M0j9Qnyv: 普通、エロ本屋なんてないぜ。
エロ本の売っている普通の本屋ならあるがな。(w
322 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/24 19:20 ID:BJbJQSEZ: いつまでこんなことやってるんだろうね、>1は。
「宇宙の論理」に例えて言うなら･･･
戦後すぐの時代なら、>1の言うような「天動説」でよかったんだが、時代は
進み、今や地動説（ゲイ（同性愛の肯定））も受け入れられて、（特殊）相
対性理論（トランス、GID）まで進んでるっつーのに。
女性の意見を使ってるにも拘らず、女性版であれだけ嫌われたのは、自分
（>1）の立場から「絶対的論理」しかできない、天動説しか唱えられない
時代遅れの>1だからだよ。
情報通の>1よりも、女性のほうが時代とともに進化してるつーこったｗ
323 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/24 20:44 ID:M0j9Qnyv: >>322
またしても情報操作か・・・
何時まで情報操作して自己保身すれば気が済むんだ？
辛いのは分かるが、現実を見据えろ。
また、反性同が女性板で何時嫌われたよ？
お前らクソ性同が嫌われている事実しか無いが錯覚か？
変態の思い通りにしようとしても世の中はそう簡単に変わらないんだよ。
都合の良い様に「宇宙の論理」に習って語っているが、
性同が天動説(男がホルモンをしてチンポを切り飛ばしたら女になれると思っている)を唱えているので、
反性同が現実である地動説(男はチンポを切り飛ばそうが穴を空け様が男である)を示しているのが現実だ。
女は未だにおまえら性同を拒んでいるんだから女の言う事を素直に受け入れろよ。
324 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/24 20:45 ID:uOPpnsfT: >>321
バイブとか穴あきパンツはどこで買ってるんだ？通販で？
田舎って不便なんだな
325 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/24 21:10 ID:CDn7cJUN: 国際法（４）「国連憲章の敵国条項」
　国連憲章の第五十三条と第百七条に、日本に対し、とんでもないことが書いてある。これを敵国条項という。
判り易く解説すると次のようになる。
五十三条には、第二次大戦の時、敵国だった日本に、国連安保理事会の許可なしに、経済的にも軍事的にも行動してよいと言っている。
中国もロシアもいざとなれば、自由に日本を侵略してよいと、堂々と許可している。
百七条には、第二次大戦で奪った領土や権利はいかなる事があっても返す必要がないと書いてある。
ロシアが、日本の北方四島を返還しないのも、当然だ。
もともと、国連の本質は、日・独に対する軍事同盟で、国連憲章とは、その条約文である。その証拠が、敵国条項の五十三条と百七条だ。
なぜ、日本・ドイツが加入する時、敵国条項を削除させなかったのか。
米国は議会の反対で分担金を滞納し、日本は世界最大の支払い国とは、何か変だ。怪奇な話だ。
326 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/24 22:05 ID:M0j9Qnyv: >>324
そういう店はあるが、俺はノーマルなセックスが好きなんでな。(w
327 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/25 00:11 ID:F6hJsvIt: >>324
そういう店は「大人のおもちゃ屋」とは言うが、
「エロ本屋」とは普通言わない。

エロ本屋って。厨学生でもいわねぇよ、普通。
328 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/25 01:05 ID:ddV0vRTH: >>327
ナイス突っ込み。
なんかズレ(違和感)を感じていたところなんだよ。
329 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/25 06:38 ID:5lXLHtv3: >>323

ほらよ。

224 ：207 ：04/05/24 03:19
＞207/212は性同の意見で自分に都合の良いように書いているだけ。

どう判断してもいいからさっさとこの板から消えたら？　キチガイ偏執狂の童貞男！

他の板で争うぶんには、どうでも良いから、他所にスレを立ててやりなさい。
ここでやられると目障り。　どうしてもここでしたいんだったらsageくらいいれたらどうなの！

詳しくはこちらで

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/wom/1085216835/201-300

それでも成りすましで女性版に書き込んでる>1って･･･Ｗ
330 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/25 06:46 ID:5lXLHtv3: >>323

>性同が天動説(男がホルモンをしてチンポを切り飛ばしたら女になれると思っている)を唱えている
>ので、反性同が現実である地動説(男はチンポを切り飛ばそうが穴を空け様が男である)を示してい
>るのが現実だ。

馬鹿がバカ晒してるｗ
だから、天動説唱えてる>1が、どういったところで「絶対的」でしかないんだって。
今の世の中は「相対的」になってるって言うのに。
もう一度言うが、地動説に当たるのは「ゲイなどの同性愛の出現」だよ。
人が持ってきた話まで勝手に捏造するな！「ひ弱な一言言わせて君♪」
だから>1はトランスに失敗したんだよ。
331 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/25 12:23 ID:ddV0vRTH: >>329
性同が女に成り済まして書いた書き込みを持って来たって意味が無いんだぜ。(核爆
それに、俺は書き込む時に女に成り済まして書いていないのはわかるだろ？
もし、女に成り済ますして書いても男なので一発でバレるって。(w

>>330
おもしれージョークだな。(w
「ゲイや同性愛」が絶対的に認められていて「地動説」に該当するのなら、
昨日放送されたテレビは何なのか？
他にも散々活動しているよな。何故認められているのに活動するのか？(w
で、俺がトランスを失敗した人間だって？そんなバカらしい事を俺がするわけ無いだろ。
俺は男である事に何の不満も持っていないし、オカマになろうなんて思った事が無い。(w
お前さぁ、夢は寝ている時だけ見るもんだぜ。(核爆
332 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/25 13:51 ID:u/qxuovd: ここでもむこうでも本スレでも…
性同に対して核心に触れるような書きこみがあると
「何故か」「狙ったかのようなタイミングで」「偶然に」
「脈絡のない」「荒らし」が現れるんだよなぁ…

しかもひとしきり荒らしが終わるとさらりと
話題を捻じ曲げた性同の書きこみが…。
333 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/25 18:25 ID:MF0r1dl1: >>327
ごめんビニ本屋だったYO(´･ω･｀)

天動説→地動説を発表→地動説が一般的に

異性愛→同性愛が出現→同性愛が一般的に
　　　　　　　↑
　　　　　　今ココ！
天動説１を中心に世界が動いていると思い続けてる古の人達
　　　　消え行く運命かと

天体の地動説は間違いではないYO
不具合があって、全てを正確に説明できないだけ。
334 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/25 19:27 ID:XiMOArEG: これは説明がいるか･･･
「天動説」と言うのは「男、女は普遍であり、絶対である」と考えること。
また、その性的形態も「男は女を愛し、女は男を愛する」と言う一辺通り
のものなのよ。
「地動説」とは、「男、女は普遍であり、絶対である」と言うのは変わら
ないけど、その愛し方に「異性であっても、同性であっても人は愛するこ
とができる」･･･つまり、同性愛を認める方向になったわけ。
もちろん、「天動説」が一般的な中でも「地動説」は唱えられてたわけだ
けど･･･ほとんどが「異端」として切り捨てられてきたのよ。
ある意味、「コペルニクス的転回」でもあるわけ。
しかし、「ブレンダと言う少年」などの現象が生じ、「男、女」という「
ものさし」が不正確になってきた。しかし、今までの説ではこれらを「も
のさし」にしない限りは説明ができなかった。そこで、アメリカの学者（
名前忘れた^^;）が研究し、「性同一性障害」と言う考えにいたった。
これが、（特殊）相対性理論に当たるわけ。
「光の速度は真空中では一定である」と言うのを「ものさし」にしたように、
「男、女は基本的に普遍である」と言うのをものさしに、それを絶対的と
せず、ジェンダーなど（相対性理論では、量子のことですな）によって、絶
対的ではなく、相対的なもの･･･それぞれの性別にも、逆のジェンダーを持つ
ことがある、としたわけ。
つまり、男性が絶対に男性的ジェンダーを持ってるわけではなく、女性的
ジェンダーを持つことがある、としたわけ。
つまり、最近出てきたISやKSなどの先天的（肉体的）なことやトランスのこ
とをさしてるわけ。
もちろん、「（特殊）相対性理論」も「地動説」の元に成り立ってることは
いうまでもない。
ただ、「特殊」としているのは、まだ完全に「一般」的でないところからｗ
335 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/25 19:34 ID:XiMOArEG: >>332

そりゃ仕方がないよ。「ひ弱な一言言わせて君」だからｗ

で･･･
女性版なんかは特にだけど、すべてが「性同」とは限らないよ。
私もちょっと怖くなったくらいだから^^;
むしろ、特徴的な内容（謎）から、どういう書き込みか、すぐ
わかると思うけど。
336 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/25 20:10 ID:ddV0vRTH: >>335
性同に対して言っているのが読めてねェ馬鹿。(w
337 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/25 20:44 ID:XiMOArEG: >>331、>>336
鬱で自虐的になってる人に言われてもナーｗ
338 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/25 21:23 ID:ddV0vRTH: >>337
妄想は頭の中だけに留めておけよ。w
339 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/25 21:28 ID:ddV0vRTH: >>333
> ごめんビニ本屋だったYO(´･ω･｀)

最近はそんな言い方をしないから年がバレるぜ。(w

> 異性愛→同性愛が出現→同性愛が一般的に
> 　　　　　　　↑
> 　　　　　　今ココ！

それはお前の妄想だが何か？(w
340 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/26 02:46 ID:aoPz3I9n: >>338
「被害」妄想しかないやつに言われてもナー
激しい躁鬱持ちさんｗ
341 ：Ms.名無しさん ：04/05/26 03:00 ID:3cn+QqKz: >>340
相手を根拠無く貶める事でしか自己の正当性を訴えることのできないお前の書き込みは、
ただの中傷でしかない。W
342 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/26 18:46 ID:78/5xJWF: >>341
自己顕示性の強い人ほどそう言うなｗ
他罰行為しかできないようなやつが何を言うかｗ
今までの内容で「鬱持ちではない」と言う根拠がどこにある？？？
根拠だらけだがｗ

それに、>>323に出てくる発言を、いまだ性同の発言と言ってる姿が
ものすごくイタイｗ
ふつーならすぐ見抜けるんだがなｗｗｗ
343 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/26 18:52 ID:78/5xJWF: 訂正。

>>342で
「それに、>>323に出てくる発言を」とあるが
「それに、>>329に出てくる発言を」と訂正する。
344 ：　：04/05/26 19:20 ID:3cn+QqKz: >>342
わかったわかった。寝言は寝て言えよ～(w
345 ：　：04/05/26 19:38 ID:3cn+QqKz: さてと、メシでも食うか。
俺の釣りに掛かってくれる事を祈るとか言ってみるテスト。(w
346 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/26 19:59 ID:Akggu7Lt: >>1 別に男になろうが女になろうが綺麗だったらかまわんよ
町でスネ毛ボーボーのオカマがいたら
引くけどな
347 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/26 20:03 ID:p8p2QROr: >>344
がんばれ！「ひ弱な一言言わせて君」ｗ
ここって、鬱持ちの被害妄想的釣りレス以外に何があるかなｗｗｗ
348 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/26 20:03 ID:3cn+QqKz
349 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/26 20:06 ID:3cn+QqKz: >>347
電波飛ばしまくっている性同が今日は多いな。(w
350 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/26 23:37 ID:LzW7WxPF: 反性同は頭がいいからデムパしか見えないのでつｗ
351 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/27 18:27 ID:GB3PJsuC: >>334
> 絶対的ではなく、相対的なもの･･･それぞれの性別にも、逆のジェンダーを持つ
> ことがある、としたわけ。
肉体の性は、男、女、両方と３種類なのに
性自認が男女の２種類なのは何故なの？
どちらにも属さないジェンダーは無い？
どちらにも属すジェンダーは無い？

ジェンダーが無い人はいいない？
それらがGIDに分類されないのはなんで？
性自認と性指向は無関係なんじゃない？

>>339
最近は、ビニ本屋は「DVD・ビデオ・本」屋で
エロ本屋は同人・１８禁専門書店か・・・
オバさんになっちゃったNE

>>333の訂正

異性愛→同性愛が出現→同性愛が一般的に
　　　　　　　↑
　　　　　永遠にココ！
352 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/27 18:46 ID:MuKHmYYy: 意味わかんね。受精卵からやりなおしてくれよ
353 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/27 18:48 ID:u5X3BcHb: >>351
その考えが「絶対的」だって言うの。
例えだけど、「肉体的男性が必ず男性ジェンダーだけを持っている」と
するのではなく、「肉体的に男性でも、男性ジェンダーだけを持つとは
限らない」と、考えれば>>351の答えがわかるでしょ？

天動説、地動説とも「時間、距離」と言うのを物差しに使ったけど、
相対性理論ではそれが当てにならないため、唯一「真空中での光の速さ」
を基準（ものさし）にしたわけでしょ。
だから、男性、女性（真空中の光の速さ）という医学的な基準はあるもの
の、肉体、ジェンダー(時間、距離）は、イコールにならない分、どちらか
を基準（ものさし）にすることはできないってこと。
354 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/27 20:18 ID:GB3PJsuC: >>353
>>353の言うジェンダー（性自認？）は男性自認と女性自認だけなんですか？
肉体、ジェンダー(時間、距離）が曖昧なものなら
中性、無性、重性があってもよくないですか？
その人達の性別はどうしましょう？
肉体、ジェンダー(時間、距離）が曖昧なものなら
何故戸籍を訂正して、女性にするのでしょう？
肉体の性のままで心は女性でいいのではないですか？
「男性はペニスがある、女性は乳房がある」というのに拘らずに
肉体の性のままで心は女性でいいのではないですか？

> どちらかを基準（ものさし）にすることはできないってこと。
特殊相対性理論は、日常では感じることのできないズレだから
一般では考慮しなくてもいいんですよね？
それと同じ様に、性同一性障害の出現率は無視できる程の少数なので
肉体＝性自認を一般論としてもいいのではないですか？

相対性理論になぞらえるなら
性自認の確定される仕組み（相対性原理？万有引力？）さえ説明できない現段階では
あくまでも仮説であり、戸籍の訂正など認められる程に完成しているとは思えません。

日常の天体の動き（性別不和）を説明するだけであれば
天動説（絶対性）で必要十分なのではないですか？

現象（病状）と実験と臨床で成り立つ医療ならそれでもいいのですが
女性だとする根拠も指標も曖昧なままでは
戸籍の訂正など認められるはずもありません。

> 肉体、ジェンダー(時間、距離）は、イコールにならない分、どちらか
> を基準（ものさし）にすることはできないってこと。
基準（ものさし）にすることはできず、基準に出来ない事を提唱するなら
戸籍性にこだわる必要は全く無くなりませんか？
355 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/27 22:07 ID:NNL26D65: >>354
>何故戸籍を訂正して、女性にするのでしょう？
>肉体の性のままで心は女性でいいのではないですか？
>「男性はペニスがある、女性は乳房がある」というのに拘らずに
>肉体の性のままで心は女性でいいのではないですか？
本気で、大人の人間に向かって言っていますか？
いったい、GIDがキモイという感情の元を何だと思っているのでしょうか？
キモイと言われてそれが快感だという人は勝手に言われていればいいでしょうけど、
多くの人はそれではいられない。キモイというの言葉を受け止めるのが、言われる
人の心である以上、キモイの原因を取り除く以外ないのでは。

>女性だとする根拠も指標も曖昧なままでは
>戸籍の訂正など認められるはずもありません。
ではあなたが街で見かける人を「戸籍上の女である」と思うのはなぜ？
というか、街で気にも留めずすれ違う人たちが奇妙な性別ではない、と認識するのはなぜ？
ひとつには戸籍上に性別は２種類しかないということだし、その人物を見て女と認識したら
普通は戸籍上も女だからなのでは？

>戸籍性にこだわる必要は全く無くなりませんか？
戸籍上性別が２つしかない以上、そのどちらかにしっかりと分類されたい、ちゃんとした足場が欲しいのが
GIDに限らず、まともな考えを持つ人の考え方だと思うけど。
356 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/29 01:28 ID:3LIB+JG8: >>354
それなら、まず中性、無性、重性というものを説明してよ。
それらが、まったく「男性、女性」ジェンダ－とは「まったく関係のない、新しい
ジェンダー」だと言う説明を。
（男性でも女性でもない、というのは男性、女性が「基準になってること」も付け
加えます）
それと、「ジェンダー」と言う概念が「なぜ出来た」かもね。
どうやら、世間一般で知られてるジェンダーとは「まったく違う定義」のようなので。

>>354が言ってることは、「ただ肉体が絶対であり、ジェンダーは存在しない」と
言ってるのと同じこと。
なのに、「中性、無性、重性」という、ジェンダー的な話が出てるのはどういうこ
と？矛盾してるよ。

ついでに、肉体についても整形手術の確立によって、見た目上、元が男性であって
も、現状では男性とは認められない、つまり、女性と同じ特徴を持った人間もいる
ので、肉体すら物差しにならない、と言うのも付け加えます。
（ただし、遺伝子や出生などについては見た目上とは「関係のないもの」なので。）

で、今度はどこが情報操作や話の捻じ曲げ、または捏造なのか教えてもらえますか？ｗ
357 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/29 20:31 ID:8N6PK5+L: ちょい間借り。
隣スレ(512k超え)>>895
>>893は私の自意識過剰レスでした。ｽﾏｿ。

私のレスは>>878じゃなくって>>887でした。
358 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/29 22:43 ID:/OjS+YK0: ホモは正常
359 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/29 22:59 ID:9dunhOWn: >>356
元は>>322の
　> 戦後すぐの時代なら、>1の言うような「天動説」でよかったんだが、時代は
　> 進み、今や地動説（ゲイ（同性愛の肯定））も受け入れられて、（特殊）相
　> 対性理論（トランス、GID）まで進んでるっつーのに。
　> 女性のほうが時代とともに進化してるつーこったｗ
これだからさあ、そこまで進んでいるなら、GIDは特別な症状でも障害でもない事として、
GIDという性（男の体で女の精神）で生きていく事が当たり前の社会になってもいいのでは？って感じ。
戸籍の性に拘るのが天動説って感じ。

>>355
> 人の心である以上、キモイの原因を取り除く以外ないのでは。
服を着てたら見えるのは顔だけ、キモイの原因は体じゃない。
そんな理由で手術してくれるんですか？

> 「戸籍上の女である」と思うのはなぜ？
見た目で決まる。戸籍が換わっても同じ。
戸籍が換えられる様になっても世間の意識は何も変わらない。
得られるものは太鼓判を押された安心感だけじゃないの？

> 戸籍上性別が２つしかない以上、そのどちらかにしっかりと分類されたい、
> ちゃんとした足場が欲しいのがGIDに限らず、
> まともな考えを持つ人の考え方だと思うけど。
世の中はもっと進んでるよ。
戸籍の性がちゃんとした足場って古い考え方だよ。
360 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/29 23:05 ID:ttu18+07: >>359
>戸籍の性がちゃんとした足場って古い考え方だよ。
それならそれでいいけど、戸籍上の性別に背を向けることを貫けるのかな？
いえ、それも価値観の問題だからあなたがいいというならそれでいいけれど、
男でも女でもないという主張で定職を得たり、公共サービスを受けられるかな？
「オレは男でも女でもない！あれ？おしっこしたくなっちゃった。でもトイレ２種類しかないし…
女トイレでいい？」って手近な人に聞いてみたら？
361 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/29 23:09 ID:ttu18+07: ↑
トイレは戸籍の性別あんまり関係ないので、刑務所に入るような場合に変更。
刑罰は甘く見ないほうがいいですよ。車運転してて人を死なせてしまったり、
いろいろありますし。
362 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/29 23:22 ID:tRd9ZiFx: 自らの肉体を線路に落とす。
後悔することなんてないのさ、不完全な肉体を跡形もなく消してあげるから。
暴走列車はやんちゃな僕の熱い生き様。
差別に震える僕の人生をそっと思い出す。苦しみから解放してあげるのさ。
ひくひく痙攣する僕の手足を車輪が切断する。赤いベッドで安らかに眠るのさ。
粉砕される肉体から立つ血の霧は僕の昇天してゆく魂。
赤く染まった夕焼けは僕のベッド。
これから僕のお星様を探さなきゃ。
363 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/29 23:23 ID:9dunhOWn: >>361
異性の刑務所なんてそれはそれで幸せかも。
戸籍の訂正できない人は、異性の刑務所に入るんでしょうし、
問題ないですね。
364 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 05:37 ID:5MejosQ+: >>363
戸籍の性別を軽んじる話をしてるんでしょ。
くだらない話に目を奪われています。
365 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 07:22 ID:YfKdQbKy: 性同一性障害だなんて、都合の良い名前だよなｗｗ
単なるロリコンとかと同じことだろ。
少女しか愛せないそれ以外に興味が沸かない。
まさに変態の隠れ家だよな。とりあえず氏ねと。
366 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 08:22 ID:jEEuwVQw: >>365
>性同一性障害だなんて、都合の良い名前だよなｗｗ
>まさに変態の隠れ家だよな。とりあえず氏ねと。
精神障害というより病気は必ず社会からの落伍者の隠れ蓑に利用されるのでは？
あなただって、なんだか実態ははっきりしない風邪としてサボったことはあるはず。
ロリータで適切かは判らないけど、幼児性愛のように障害そのものが反社会的なものは別にして
なんとなく了解が得られそうなものは本当にそう。

夫や父親という重責から逃れたい人物には取って置きの理由だから。
だからこそ仕事は変えずにとか、社長職ならそれを捨てずに、ただ父とか夫の肩書きを剥ぎ取って
美味しいとこ取りを狙うんだもの、そういうのはたまたま持っていた女装趣味や人体改造の変態性
の温床にされかねないと思うよ。

でも実際に性同一性障害は起こること。
もう１ヵ月半で法律も施行されるのだし、まじめに、ちゃんと切り分けて考えてもいい頃では？

ここでマジレスはナシなのは解ってるけど・・・。
367 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 08:57 ID:dv0RhfZE: >>359

>これだからさあ、そこまで進んでいるなら、GIDは特別な症状でも障害でもない事として、
>GIDという性（男の体で女の精神）で生きていく事が当たり前の社会になってもいいのでは？って感じ。
>戸籍の性に拘るのが天動説って感じ。

戸籍の性のことは論じてないけど。
あくまでも、「性（セクシャリティ）の変遷」を「宇宙の論理的なこと」になぞらえて
の話なんだけどねぇ･･･
むしろ、そうやって「肉体は絶対」と考えるのが天動説だよ。
それに、戸籍の性で性別決まるんだったら見た目なんぞ関係ないんだけど？

それから、「（男の体で女の精神）で生きていく事が当たり前の社会」っていうのはGID
にはない考えだよ。
GIDは女の精神を持つからこそ男性の体に違和感を感じる。だから、それに対して自己解決
としてどうしていくか･･･そういう考えがほとんどだよ。
これは、異性装（≠女装オヤジ）、トランスジェンダー、トランスセクシャル･･･これらの
人たちにも共通することだよ。
「（男の体で女の精神）で･･･」と言うのは反性同側の女装オヤジが常に言ってること。
反性同も一人じゃないらしいからねｗ

極端な話、見た目女戸籍男の人に、戸籍女性に対して「男としてエッチしろ」といって
できると思う？自分のチ○コがないのにさ。
368 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 08:58 ID:QV7Wy4qf: >>366
横レス
最初に。
例の如く言葉が尻切れ蜻蛉と。(w
>>365に鋭い所を突かれたら認めてもらおうとしても無理では？

> 精神障害というより病気は必ず社会からの落伍者の隠れ蓑に利用されるのでは？

特に性同は、隠れ蓑にしているな。
公務員(こにゃんこ)とかだと診断書１枚持っていれば堂々と女装して出勤出来、
明らかな青ひげ女装でもクビにもならないと。(w
で、あんたは普通の会社だったからクビになったと。(爆

> あなただって、なんだか実態ははっきりしない風邪としてサボったことはあるはず。

「ただの病気の風邪で休む」のと「女装を一緒」にするのは、かなり無理があるぜ。(w

> なんとなく了解が得られそうなものは本当にそう。

理解が得られそうに無いのに、
一般人に対しても無理やり押し通そうとしているのは何処の誰だ？(w
369 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 08:59 ID:QV7Wy4qf: >>366続き
> でも実際に性同一性障害は起こること。
> もう１ヵ月半で法律も施行されるのだし、まじめに、ちゃんと切り分けて考えてもいい頃では？

女装は病気(障害)と言えば体の良い逃げだから理解しろと言う事か・・・・・
理解出来ねぇな。
あんたが好きで女装して日常生活を送る分には構わないが、
女湯の問題や助産婦の問題＆その他重要な問題は絶対に避けて通れない。
普通に働く事が出来ているんだから何度も言うように、それで我慢していれば済むだろ。
そもそも女性ホルモンして男が女になるなんて事が夢(都市伝説)でしかないんだよ。
そろそろ気付いたらどうだ？

> ここでマジレスはナシなのは解ってるけど・・・。

はぁ？
マジレスする所に決まっているだろ、カスが！！
俺なんか常にマジレスしているぜ。
370 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 09:30 ID:xwc+WPxD: >>368
まずは･･･自画自賛かい？ｗ

>特に性同は、隠れ蓑にしているな。
>公務員(こにゃんこ)とかだと診断書１枚持っていれば堂々と女装して出勤出来、
>明らかな青ひげ女装でもクビにもならないと。(w
>で、あんたは普通の会社だったからクビになったと。(爆

女装しようとして大騒ぎした挙句にクビになったあんたはどうなんだｗ
たしか、仕事にがんばる事もしないで、女装させてもらえないとか言って
たんだよなぁ。そりゃ無理だわｗ
努力しないものに褒美なんてあるわけないよ。

>>369

>はぁ？
>マジレスする所に決まっているだろ、カスが！！

ネタにマジレスｶｺﾜﾙｲｗｗｗ
371 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 09:40 ID:QV7Wy4qf: >>370
> まずは･･･自画自賛かい？ｗ

お前は言葉の意味を知っているのか？
俺が何処で自画自賛をした？馬鹿か？

> 女装しようとして大騒ぎした挙句にクビになったあんたはどうなんだｗ

はぁ？
そんなこと生まれて１度もしようとした事もないし、クビになった覚えも無いぜ。

> たしか、仕事にがんばる事もしないで、女装させてもらえないとか言って
> たんだよなぁ。そりゃ無理だわｗ
> 努力しないものに褒美なんてあるわけないよ。

誰か知り合いと勘違いしているのでは？

> >>369
> ネタにマジレスｶｺﾜﾙｲｗｗｗ

現代の悪い風潮だな。
372 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 09:50 ID:xwc+WPxD: >>371
まだバレてないと思ってるのかいｗ
みんな知ってるよ、もう。
ただ、みんな常識があるからあんたと同じことはしないだけ。
わかった？
373 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 10:03 ID:QV7Wy4qf: >>372
おいおい、俺をキモカマの仲間にしないでくれないか。
マジで女装なんてしようと思った事も無いんだが。(w
俺をキモカマの仲間に仕立て上げて何をしたいのか？
374 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 10:07 ID:xwc+WPxD: キモカマって誰のこと？ｗ
誰もそんなことは言ってないけど？
あんた以外のみんなが常識人だということに感謝しなさいね。
375 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 10:15 ID:QV7Wy4qf: >>374
> キモカマって誰のこと？ｗ

キモカマとはお前の事だが何か？

> 誰もそんなことは言ってないけど？

370でお前が俺をキモカマの仲間に仕立てあげようとしたではないか！！
てめぇの書いた事くらい覚えておけ！！

> あんた以外のみんなが常識人だということに感謝しなさいね。

また性同の寝言か。
いいかよく聞けよ。
ここにいる反性同は全員一般常識を兼ね備えた一般人である。
そして、お前らクソ性同は、常識無しのゴミ以下の存在だ。
376 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 10:22 ID:xwc+WPxD: 自分は少なくとも反性同ではないけど？ｗ
常識持ってのなら、少なくとも匿名性は厳守するがねｗ
性同がクソで常識なしのゴミ以下の存在なら、あんたは
「オオカミ少年」でしょうが。
性同はまだ処理できるけど、あんたは処理もできない産
廃以下のただの（ｒｙ
377 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 10:29 ID:Q+ga/WQw: http://ime.nu/www008.upp.so-net.ne.jp/miyazaki/Rumi0421.jpg
378 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 10:31 ID:xwc+WPxD: >>377
それって、ID:QV7Wy4qfが崇拝してる人でしょ？ｗ
379 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 10:39 ID:aQbcFQ9O: >>378
え?
あんたらの仲間じゃないの?
やっぱり女性化出来てない奴は仲間じゃないって事か?
380 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 10:44 ID:QV7Wy4qf: >>376
> 自分は少なくとも反性同ではないけど？ｗ

だから、性同だと指摘してやっているだろ。(w

> 常識持ってのなら、少なくとも匿名性は厳守するがねｗ

匿名だから指摘されても否定していれば済む話である。
このスレのローカルルールにも抵触していない。

> 性同がクソで常識なしのゴミ以下の存在なら、あんたは
> 「オオカミ少年」でしょうが。

だったら、オオカミ少年である事の立証を要求する。
出来なければ、ただの妄想と見做す。

> 性同はまだ処理できるけど、あんたは処理もできない産廃以下のただの（ｒｙ

ただの罵倒だな。
俺はゴミではないから処理する必要はない。

>>378
俺は、キモカマを崇拝する変人ではないぜ。
そうさな、崇拝するなら小倉優子とか崇拝してぇなぁ。(w
少しあいつは逝っているが、笑えるので許す。
381 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 10:51 ID:jKq+7APm: オオカミ少年の実態ｗ
こんなこと言われてますが。

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/wom/1085216835/850-853

アンカーのことを考えても「反性同に対して」の住民の
言葉だけど･･･
これで追い出しかかってないって言うくらいだからねｗ
で、今度はまた「性同の捏造だ！」なんて妄想ぶちまけ
るのかな？ｗ
382 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 11:00 ID:QV7Wy4qf: >>381
お前が女を装って書いた偽装書き込みがどうした？
女はな、お前らが考えているような態度をしないって。
性同(男)は、女と沢山付き合った事が無いから分からないんだろうな。
マジで哀れな生物だよ。
383 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 11:01 ID:jKq+7APm: >>379
ヨコレス

>え?
>あんたらの仲間じゃないの?
>やっぱり女性化出来てない奴は仲間じゃないって事か?

この人らも「反性同の仲間」なんて言ったら怒ると思うけど･･･
でもQV7Wy4qfが崇拝してるのは確かだよ。
女性化できないから仲間じゃない、じゃなくて、男性（の肉体）の
まま女性として認めてもらおう、としてるからじゃない？
反性同は自分の欲望のためにGIDが邪魔だ、としか見えないけど。
反性同は、本当の意味で「女装オヤジ」なのかもねｗ
384 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 11:07 ID:QV7Wy4qf: >>383
横レスに横レス
> この人らも「反性同の仲間」なんて言ったら怒ると思うけど･･･
> でもQV7Wy4qfが崇拝してるのは確かだよ。

おい、どうして俺がこんなキモカマを崇拝しないといけないんだ？
説明しろよ。

> 反性同は自分の欲望のためにGIDが邪魔だ、としか見えないけど。
> 反性同は、本当の意味で「女装オヤジ」なのかもねｗ

反性同の何処に欲望があるというんだ？
反性同側は、一般の男女＆まともな性同で構成されている事を知らないのか？
お前、頭イカレてるぞ。
385 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 11:08 ID:jKq+7APm: >>382
あははははははははは。
いっぺん氏んでこいｗ
それでよく男女の書き込みの差が見抜けると豪語できるね。
ただの>>382の思い込みじゃんｗ＞性同の偽装
他人の迷惑もわからない人が、よく常識的だって言えるよ。
386 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 11:11 ID:jKq+7APm: >>384
さぁ。
あなた自身が「違う」と言ってるだけで、他に証拠はどこにもないからｗ
オオカミ少年の言葉を信じるほど、常識のある人はバカじゃないよｗｗｗ
387 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 11:13 ID:QV7Wy4qf: >>385
言い方がまずかったので訂正する。
お前では無いかも知れないが、性同の書き込みである事は間違いない。
男の書き込みと女の書き込みは特徴が現れるものなんだよ。
よく覚えておけよ。
388 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 11:20 ID:jKq+7APm: >反性同側は、一般の男女＆まともな性同で構成されている事を知らないのか？
知らないどころか、まともな人なら反性同には関わりたくないと思うけどｗ
どうみたって、反性同の言い分なんてただの詭弁しかないでしょ。
オオカミ少年の詭弁をまともに聞く人はいないよｗ
そうやって、たくさんの人がいると見せかけて、自分を強く見せ
ようとする自体、「自己顕示欲」が異常に強いとしか思えないけ
どね。
一人では何にもできない「ひ弱な一言言わせて」君♪
389 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 11:21 ID:QV7Wy4qf: >>386
> あなた自身が「違う」と言ってるだけで、他に証拠はどこにもないからｗ
> オオカミ少年の言葉を信じるほど、常識のある人はバカじゃないよｗｗｗ

あーあ、俺をキモカマの仲間に仕立て上げて議論を掻き回す気だな。
だが、何と言われようと俺は一般の男である。信じられないのなら俺と会うか？
390 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 11:23 ID:jKq+7APm: >>387
まだわかってないね、このバカ。
だからいっぺん氏んでこい。
あんた、本気で女性に嫌われてるんだよ。
本当の特徴も読めないでよくそんなことが言えるね。
うわべしか見てないのがよくわかるよ。このバカが。
391 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 11:26 ID:QV7Wy4qf: >>388
> 知らないどころか、まともな人なら反性同には関わりたくないと思うけどｗ
> どうみたって、反性同の言い分なんてただの詭弁しかないでしょ。

ほお～
何処が詭弁だ？何か詭弁を言ったか？
証拠はあるのか？あるんだったらさっさと出せよ！

> オオカミ少年の詭弁をまともに聞く人はいないよｗ
> そうやって、たくさんの人がいると見せかけて、自分を強く見せ
> ようとする自体、「自己顕示欲」が異常に強いとしか思えないけどね。

マジで馬鹿だコイツ・・・・・
マジで何人いると思っているんだ？
今現在俺が確認しただけでも、男３人、女１人、まともな性同の人らしき人が３、４人はいるぜ。
よく見ろよ。

> 一人では何にもできない「ひ弱な一言言わせて」君♪

オカマちゃんのいつもの独り言か。
俺も言わせてもらうかな。
キモイんだよ！！
392 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 11:28 ID:QV7Wy4qf: >>390
はいはい。性同が偽装した女に嫌われていることは分かっているって。
女はあんなオカマ言葉で書かないっつーの。(w
393 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 11:28 ID:jKq+7APm: >あーあ、俺をキモカマの仲間に仕立て上げて議論を掻き回す気だな。
>だが、何と言われようと俺は一般の男である。信じられないのなら俺と会うか？

いや、あんたと同じだと思われるとキモカマ自体が嫌がるってｗ
「こんな常識のないやつと一緒にされたくない」って。
言うのはあんたの勝手。でもそれを信じるかどうかはこっちの勝手。
わかる？

>信じられないのなら俺と会うか？
やだね。犯されるからｗ
394 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 11:33 ID:jKq+7APm: >>391
証拠については前述済み。

結局あんたが一人で言ってるだけじゃん。
ここは匿名掲示板だから誰がどうで･･･なんて考えてるわけじゃないしね。
そんなことを言ってるのはあんた一人。
だからオオカミ少年なんよ。
これはもうｹﾃｲだね＞オオカミ少年
395 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 11:37 ID:jKq+7APm: >はいはい。性同が偽装した女に嫌われていることは分かっているって。
>女はあんなオカマ言葉で書かないっつーの。(w
2ちゃんねるで女性がまともに女言葉で書くとは思えないけどｗ
あんたみたいなのがいるからねｗｗｗ
396 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 11:37 ID:QV7Wy4qf: >>393
> いや、あんたと同じだと思われるとキモカマ自体が嫌がるってｗ
～
> わかる？

キモカマがどう思おうと構わないが、
お前が俺をキモカマに仕立て上げ様としているのは事実だ。

> >信じられないのなら俺と会うか？
> やだね。犯されるからｗ

悪いが性同(男)を犯す気はサラサラない。
つーか、キモカマとセックスなんて考えただけで身震いがする。(滝汗
397 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 11:38 ID:Rco8DWLN: >>387
＞男の書き込みと女の書き込みは特徴が現れるものなんだよ。

そうとも言えんぞ。ここの「2月12日」読んでみいｗ
ttp://homepage1.nifty.com/RITZ/home/log/log02.html
文章だけだと区別の付かない場合は確実にある。
398 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 11:50 ID:jKq+7APm: >>396
あんたはどうでもいいんだよ。
キモカマのことを考えてみなよ。そうでなくても一緒にされるのは嫌だけどｗ

これだけ敵意むき出しで何もしないとは思えないからね。
最低でも犯すくらいのことはするでしょ、男ならｗ
あんたと会うのに何もしないと考えるほうが、はっきりいってバカｗｗｗ
あんたの周りにはあんたの言う「性同」しかいないんだから、その中で
暴言はいて生きていきなよ。人に迷惑かけてさ。
それがあんたの「生きる道」だよｗｗｗｗｗ
399 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 11:55 ID:QV7Wy4qf: >>394
> 証拠については前述済み。

詭弁の証拠も提示していないのに、
前述してあると言う神経のず太さと言うか捏造は、まともな人間のする事ではない。

> 結局あんたが一人で言ってるだけじゃん。
～
> これはもうｹﾃｲだね＞オオカミ少年

これだけの人を俺１人で偽装して書いているってか？
開いた口が塞がらないぜ・・・
お前さぁ、俺だって人間なんだぜ。
２４時間寝ることなく書きこみが出来る訳ないだろ。
頭は大丈夫か？

>>397
区別をつけられない人間がいるだけの事だが、それがどうした？
俺は見破れるので問題無い。

>>395
> 2ちゃんねるで女性がまともに女言葉で書くとは思えないけどｗ
> あんたみたいなのがいるからねｗｗｗ

男言葉で書いてもどんな言葉で書いてもオカマか女くらいは見分けがつく。(w
400 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 12:02 ID:QV7Wy4qf: > 398
> あんたはどうでもいいんだよ。
> キモカマのことを考えてみなよ。そうでなくても一緒にされるのは嫌だけどｗ

だったら、お前が俺をキモカマに仕立て上げなければ済む事。

> これだけ敵意むき出しで何もしないとは思えないからね。
> 最低でも犯すくらいのことはするでしょ、男ならｗ

実生活では英国紳士と言えるくらい礼儀正しいのだが。(w
第一、女でもない者を何故俺が犯さなければならないんだ？
発想がワケワカメだな。

> あんたと会うのに何もしないと考えるほうが、はっきりいってバカｗｗｗ

だったら、派出所の前で話をしてもいいぜ。
それなら何も出来ないだろ？

> あんたの周りにはあんたの言う「性同」しかいないんだから、その中で
> 暴言はいて生きていきなよ。人に迷惑かけてさ。
> それがあんたの「生きる道」だよｗｗｗｗｗ

俺の回りに性同しかいないとはどういう事だ？
少なくとも日常生活で接している人間に性同は一人もいないが？
401 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 12:02 ID:jKq+7APm: >お前さぁ、俺だって人間なんだぜ。
あんたは人間でも、それ以外は人間じゃないんでしょｗ
なに言ってんだかｗｗｗ
鬱の人は不眠にかかってほとんど寝られないらしいね。
あんたもその口だろ？
402 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 12:13 ID:jKq+7APm: >>400

だからあんたのことはどうでもいいんだって。
キモカマだなんだと言い出したのは自分だろ？自分の発言も覚えてないの貝？
その前にあったレスは一言も言ってはいないけど。
逆にさ、キモカマとか他の人が「あんたと同じだ」と言われたら嫌がるって
言ってるの。わかる？

それに、自分のことを自画自賛するようなやつにロクなやつはいないからねｗ
しかも、こういう何も知らない他人同士が話し合うところでさ。
バッカじゃないのｗｗｗ

>だったら、派出所の前で話をしてもいいぜ。
>それなら何も出来ないだろ？
サイバーストーカーの言うことをまともに聞くバカがどこにいる？
どこに行っても危ないだけだよｗ

>俺の回りに性同しかいないとはどういう事だ？
>少なくとも日常生活で接している人間に性同は一人もいないが？
まだ気が付いてないｗ
あんた以外のすべての人が「性同」なんだよｗｗｗ
少なくとも、この2ちゃんねるではね。
403 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 12:45 ID:QV7Wy4qf: >>401
> あんたは人間でも、それ以外は人間じゃないんでしょｗ
> なに言ってんだかｗｗｗ

いや、他の人も人間だが何か？

> 鬱の人は不眠にかかってほとんど寝られないらしいね。
> あんたもその口だろ？

だから鬱でも何でもねぇっつーの。
昨日は熟睡したし、俺は書き込みを殆どしてねえ。
404 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 12:46 ID:QV7Wy4qf: >>402
> だからあんたのことはどうでもいいんだって。
> キモカマだなんだと言い出したのは自分だろ？自分の発言も覚えてないの貝？

それがどうした？
383で見做し発言をしだしたのはお前ら性同だろうが！！
それすら気付いていない馬鹿か？
第一、俺がキモカマのを崇拝しているかとか女装オヤジであるかと言う根拠が全く無い。
一体何がしたいんだ？

> その前にあったレスは一言も言ってはいないけど。

スマンスマン。他の性同が言った事だったな。

> 逆にさ、キモカマとか他の人が「あんたと同じだ」と言われたら嫌がるって
> 言ってるの。わかる？

だから、それがどうしたんだ？
ここのスレには全く関係無いだろ。

> それに、自分のことを自画自賛するようなやつにロクなやつはいないからねｗ
> しかも、こういう何も知らない他人同士が話し合うところでさ。
> バッカじゃないのｗｗｗ

馬鹿、ジョークを交えて書いているのが分からないのか？
ジョークのセンスのねぇ奴だな。
405 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 12:47 ID:QV7Wy4qf: >>402続き
> サイバーストーカーの言うことをまともに聞くバカがどこにいる？
> どこに行っても危ないだけだよｗ

サイバーストーカーって俺の事か？
俺はストーカーなんてしていないが何か？
また、安全な状況を確保したいのであれば、仲間の性同を多数連れてきても構わないぜ。
つーか、現実で会って俺が普通の男だと確認するのが恐いんだろ？
以前も反性同がアプローチを試みたが、性同全員が拒んでいる。
マジで一般の人達にそこまで拒まれている事実を目の当たりにしたくないからだろ？

> まだ気が付いてないｗ
> あんた以外のすべての人が「性同」なんだよｗｗｗ
> 少なくとも、この2ちゃんねるではね。

おいおい、俺以外の人が全て性同ってか？
馬鹿も休み休み言えよ。
406 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 13:03 ID:jKq+7APm: >>403-405
だから？
全部あんたが一人で言ってることで何の証拠もないけど？
あんたの発言にそって考えりゃそういうことにしかなら
ないけど？
それとも、自分の言ったことが嘘だと認めるのか？
このオオカミ少年が。

「こにゃんこ」のサイバーストーカーがなに言ってるんだか。
自己の論理だけに閉じこもってるやつが、どう説明したって「妄想」
にしかならないよ。

「こにゃんこ」の情報を出した時点で、あんたが誰かばれてるんだよ。
特に、その関係者からはね。
ついでに聞いた話だが･･･
あんたが開示してる情報の中に、ひとつだけネットで情報公開してない
ことがあるらしいな。
全部情報公開されてるものだって？この大嘘つきが。
407 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 13:34 ID:QV7Wy4qf: >>406
> だから？
> 全部あんたが一人で言ってることで何の証拠もないけど？

それをただの妄想と言う。
普通に考えたら一人で手におえるものでない事くらい分かるだろ。

> あんたの発言にそって考えりゃそういうことにしかなら
> ないけど？

きっちり見抜けよ。観察力の乏しい奴だな。

> それとも、自分の言ったことが嘘だと認めるのか？
> このオオカミ少年が。

はあ？何が嘘だ？
嘘なんて言っていないぜ。

> 「こにゃんこ」のサイバーストーカーがなに言ってるんだか。

素性調査しただけでストーカーにはならねぇよ。(w

> 自己の論理だけに閉じこもってるやつが、どう説明したって「妄想」
> にしかならないよ。

自己の論理って何についての事だ？
408 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 13:34 ID:QV7Wy4qf: >>406続き
> 「こにゃんこ」の情報を出した時点で、あんたが誰かばれてるんだよ。
> 特に、その関係者からはね。

俺じゃなくて他の人が公開したんだぜ。
それに、マジでお前は俺の知り合いでもないので、俺が誰だか分かる筈もない。
さあ、さっさとお前が推測している人物の情報を公開しろよ。
俺は誰なんだ？知っているんだろ！
住所、名前その他に関する情報まできっちり公開していいぜ。
さあ、さっさと公開しろよ！
俺のだったら俺は文句は言わないが、他人のだったらその人とお前は揉めるだろうな。
くぅ～性同同士が揉めるのを考えたらワクワクするぜ～
あ、揉めた場合は、顛末を事細かにここにレポートヨロシク～(w

> ついでに聞いた話だが･･･
> あんたが開示してる情報の中に、ひとつだけネットで情報公開してない
> ことがあるらしいな。

俺は、誰かが公開した情報を元に使用させてもらっただけ。
俺自身はお前の情報について全て調査済みだが、
俺自身が情報を出した事は１度も無い。
ガル以下略に知り合いがいるから素性調査なんて朝飯前。(w

> 全部情報公開されてるものだって？この大嘘つきが。

全部情報公開しているなんて俺は言った事ないぜ。
公開して欲しいのか？
訴えないのなら何もかも俺自身の手で公開していいんだぜ。
つーか、出したら確実に訴えるのは見え見えだがな。(w
409 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 15:28 ID:gxNJVZw9: >>408

>それをただの妄想と言う。
>普通に考えたら一人で手におえるものでない事くらい分かるだろ。

>きっちり見抜けよ。観察力の乏しい奴だな。

>はあ？何が嘘だ？
>嘘なんて言っていないぜ。

だからどっちなんだ？
二つに一つの答えも出せんのか？
あんたの言ってることが嘘か妄想かどっちなんだ？ｗ

>素性調査しただけでストーカーにはならねぇよ。(w
ほぉ、「こにゃんこ」とは以前からいろいろあったらしいが？
相当ひどいことしたらしいな。今は廃人同様らしいが･･･

>俺じゃなくて他の人が公開したんだぜ。
言い訳はやめなって。
「俺が他人になりすまして公開したんだぜ。」
だろ？嘘はいけないなｗ
410 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 15:30 ID:gxNJVZw9: >俺は誰なんだ？知っているんだろ！
>住所、名前その他に関する情報まできっちり公開していいぜ。
>さあ、さっさと公開しろよ！
やっぱりバカだ。
みんなあんたと違って「常識があるから」そういうことはしないんだよ。
そういうことをするのは「常識のない」あんただけ。わかった？

>俺自身が情報を出した事は１度も無い
ほぉ、他人のＰＣをハッキングしたあんたがか？

>全部情報公開しているなんて俺は言った事ないぜ。
>公開して欲しいのか？
>訴えないのなら何もかも俺自身の手で公開していいんだぜ。
>つーか、出したら確実に訴えるのは見え見えだがな。(w
勘違いするなよ。こっちも又聞きだからはっきりとはいえないが･･･
あんたが暴露した内容に、ネット上では公開してない分があるんだと。
それで充分訴えられるんだとさ。よかったね。

はっきりした結論さえだせないオオカミ少年のあんたは議論する資格なしｗ
411 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 15:33 ID:0GATOcWr: >>364
軽んじるも何も今までもこれからも、そうやって生きて行かなければならない人はいるんで、
戸籍の性別に拘らない生き方って可能でしょう？
もちろんそれを出来ない人に押し付けたりはしないです。
でもそこまで進化しなければ進化したなんて言えないよ。

>>367
> 戸籍の性のことは論じてないけど。
進化してるって言うならそこまでいけないんですか？ってこと。
それを否定してて、進化しましたなんて間違ってるよ。

> 戸籍の性で性別決まるんだったら見た目なんぞ関係ないんだけど？
心の性の問題なんだから見た目なんか関係ないでしょう。
戸籍の性なんかもっと関係ないよ。

> GIDは女の精神を持つからこそ男性の体に違和感を感じる。だから、それに対して自己解決
> としてどうしていくか･･･そういう考えがほとんどだよ。
それって、戸籍の変更で解決されるんですか？
変更できる人って多くても１割ぐらいでしょう？
それなら変更できないことを前提に、生き方を考える必要がありませんか？

>>322は訂正不可能な人も受け入れられるっていってるんでしょ？
それとも、見た目で受け入れられないんですか？
受け入れられるなら戸籍に拘らない人も受け入れられるんでしょうに。
戸籍に拘らない生き方をしてくださいとは言わないです。
それも認めてよってだけで。

>>377
誰がどう観てもGIDですね。
心の性、見た目の問題、性指向、全部別の事で、
心の性以外の条件で戸籍の変更に条件を設けるなんて・・
412 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 16:12 ID:yhrrtclT: >>411
いやさ、私の話の中で（特殊）相対性理論としてたの、覚えてるかな。
あなたの言い方だと、それは一般相対性理論になるのよ。
でも現状、一般的にはまだ通用はしない話。
あなたの言う状態になるまでは、まだ時間がかかると思う（と、私は見てる）。

なぜ現状のトランスが戸籍の表記まで変更せざるをえないのか、まずそこから
考えないとダメなんじゃないかな。必要のないものなら、いくらがんばっても
特例法なんてできやしない。
でもどうしても「必要」とされる部分があるから、成立できたんじゃないかな。
司法においても、国会においても。

はっきり言って、ここで言われてるように「戸籍＝女」と考えるほうがおかし
いのよ。
「戸籍が変われば女です～（あながち間違いではないけど）」と思ってるよう
なら、ここのスレ主の反性同のトランス失敗女装オヤジと変わんないよ。
それに、特例法は「戸籍法･･･つまり、法律に対しての特例」であって、「性別
･･･つまり、医学的男女に対しての特例」ではないから。
その辺の「履き違え」はしないでほしい。
その理由は、今までの戸籍訂正の件でいろいろ出てきてることだから。
413 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 16:13 ID:yhrrtclT: ageてしまった。
ｽﾏｿ
414 ：名無しさん ：04/05/30 16:48 ID:N5lA3G0N: 314 名前：名無しさん投稿日：04/02/27 00:37 ID:nGJMGNxy
頭が良すぎても多少馬鹿なふりしてたほうが本当に頭良い人間なんだよ！外圧に左右される人種なら逝ってしまった方がいいね　まぁ自分を見失わない事だな。
415 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 17:08 ID:UaUgoa87: バカの振りすると図に乗って大バカやらかすのがいるからねぇ･･
どうにもならんよｗ

･･･誰のコピペか知らんけどｗ
416 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 17:26 ID:hEErVumA: >>363
安心汁
君は刑務所に入る必要は無い
精神科の隔離室に入れられるだけだよｗ
417 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 17:28 ID:hEErVumA: >>410
>>俺は誰なんだ？知っているんだろ！
>>住所、名前その他に関する情報まできっちり公開していいぜ。
>>さあ、さっさと公開しろよ！
>やっぱりバカだ。
>みんなあんたと違って「常識があるから」そういうことはしないんだよ。
>そういうことをするのは「常識のない」あんただけ。わかった？

興信所の職員さんは常識がないと思われていたのか
１０へぇ～だな
418 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 17:43 ID:UaUgoa87: >>417
内容をよく嫁。
誰がそんな話をしてる？
どこに興信所の職員の話なんかあるかな。
だから反性同は信用ならないんだよな。すぐに話を捏造するし･･･

って、あれ？反性同って、自分が性同に言ってることを平気でやって
んじゃん。
やっぱりオオカミ少年だ＜スレ主＝反性同
419 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 17:46 ID:UaUgoa87: で、今度は「俺のスレじゃねぇ」なんて騒ぐんだろうなｗ
コテハンやハンドルネームも使えないくせにｗｗｗ
420 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 17:51 ID:QV7Wy4qf: >>409
> >それをただの妄想と言う。
～
> あんたの言ってることが嘘か妄想かどっちなんだ？ｗ

前者の書き込みは、お前の妄想と言っており、
後者の書き込みは俺が嘘なんて付いていないと言う別の用件だ。
日本語くらい読めるようになってから参加しろ。

> ほぉ、「こにゃんこ」とは以前からいろいろあったらしいが？
> 相当ひどいことしたらしいな。今は廃人同様らしいが･･･

15スレを立てて後の方で自己調査でこにゃんこを知っただけで、
何もしていないが何か？

> 言い訳はやめなって。
> 「俺が他人になりすまして公開したんだぜ。」
> だろ？嘘はいけないなｗ

馬鹿、そんな疑いが掛かるような真似を俺はしねえ。
訴えられたら証拠が残ってて俺が不利になるしな。(w
421 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 17:52 ID:QV7Wy4qf: >>410
> やっぱりバカだ。
> みんなあんたと違って「常識があるから」そういうことはしないんだよ。
> そういうことをするのは「常識のない」あんただけ。わかった？

俺の素性を本当に知っているのなら、今だけ俺が公開して良いって言っているんだぜ。
出血大サービス期間中なわけ。さっさと公開しろ。
関係ない人の情報を出して文句を言われるのを恐れているのか？(w
はやく～情報出してぇ～ん。
そしてレポートも提出してぇ～ん。(爆

> ほぉ、他人のＰＣをハッキングしたあんたがか？

ハッキングなんてした事がないぜ。
他の誰かがやったと言うのは知っているが・・・・・(w
つう訳で、俺が情報公開していない事を信じろ。(ﾏｼﾞ

> 勘違いするなよ。こっちも又聞きだからはっきりとはいえないが･･･
> あんたが暴露した内容に、ネット上では公開してない分があるんだと。
> それで充分訴えられるんだとさ。よかったね。

ほぉ、だったら訴えろよ。
俺は公開していないから他の誰かが裁判に引きずり出される事になるぜ。(w
さぁ、裁判でも何でもしてもらおうじゃねぇか！
早く裁判で訴えろよ！
あ、裁判のレポートはしなくても自動的にメディアが知らせてくれるので、
お前がしなくてもいいぜ。(w

> はっきりした結論さえだせないオオカミ少年のあんたは議論する資格なしｗ

常にハッキリした答えを出しているが何か？
422 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 17:53 ID:UaUgoa87: >15スレを立てて後の方で自己調査でこにゃんこを知っただけで、
>何もしていないが何か？

７５へぇｗ
423 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 17:53 ID:hEErVumA: UaUgoa87(ｳｱｳｺﾞｱｧ87)へ

一人で漫談ですか？
ヒマなのですねｗ
424 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 17:54 ID:hEErVumA: おバカな反性同をからかうのはいとをかし
425 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 17:55 ID:UaUgoa87: >俺の素性を本当に知っているのなら、今だけ俺が公開して良いって言っているんだぜ。
>出血大サービス期間中なわけ。さっさと公開しろ。
>関係ない人の情報を出して文句を言われるのを恐れているのか？(w
>はやく～情報出してぇ～ん。
>そしてレポートも提出してぇ～ん。(爆

はいはい。
そうやって挑発して頂戴ｗ
こちらはそれに乗ってあなたのような常識ナシにはなりたくないからｗ
ま、オオカミ少年ですからねｗｗｗ
426 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 17:59 ID:UaUgoa87: >>423
苦しいってｗ
でもワロタ

>>424には胴衣ｗ
結局、QV7Wy4qfは一日張り付いてたんだね。
こっちは全部用事済ませたのにｗ
あ、一個残ってたｗｗｗ
427 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 18:02 ID:QV7Wy4qf: >>412
> 「戸籍が変われば女です～（あながち間違いではないけど）」と思ってるよう
> なら、ここのスレ主の反性同のトランス失敗女装オヤジと変わんないよ。

おい！黙って見ていたら俺をキモカマ扱いしやがってざけんなよ！！！！！
どうして一般人である俺まで性同の仲間に仕立て上げて掻き回そうとするんだ？
お前らの仲間内の嫉妬とかでも何でもないんだよ。
俺達一般人の声を真正面から受け止めろって。
言われて辛いかもしれないが、現実は現実だ。
428 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 18:05 ID:UaUgoa87: まだ「オオカミが来た～」って吼えてるよｗ>>427

>俺達一般人の声を真正面から受け止めろって。
あんたはあんた。一般人ではない。どこまで言っても反性同ｗ
言われて辛いかもしれないが、現実は現実だｗｗｗ
ま、言うだけなら自由だけどねｗ
429 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 18:35 ID:jEEuwVQw: >>368
>> 精神障害というより病気は必ず社会からの落伍者の隠れ蓑に利用されるのでは？
>特に性同は、隠れ蓑にしているな。
>公務員(こにゃんこ)とかだと診断書１枚持っていれば堂々と女装して出勤出来、
>明らかな青ひげ女装でもクビにもならないと。(w
何度も言うように「人の書いたことの意図を読めず曲げるのはやめてください」です。

性同一性障害は、女装者や、結婚して飽きた人、子まで作ってその責任も取れないような人の
格好の隠れ蓑にはされてるね、って同意的なことまで言っているのに。

性同一性障害ゆえ、自分の肉体性別をどうしても受け入れられず、自分の気持ちを大切に、
というか、自分にとっての同性や異性を意識して、子どもはおろか結婚もできていない人物は
確かにいる。
だからこそせめて、診断と治療ののちに、残りの半生は平穏・普通に暮らさせようというのが今度の法律。

あとさぁ、
>で、あんたは普通の会社だったからクビになったと。(爆
また誰かと誤認してる？
クビになんかなってなくって、就職時から女ですが・・・。
430 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 18:38 ID:QV7Wy4qf: >>418
横レス
> どこに興信所の職員の話なんかあるかな。
> だから反性同は信用ならないんだよな。すぐに話を捏造するし･･･

ガル以下略をお前が知らないから気付かないだけ。

> って、あれ？反性同って、自分が性同に言ってることを平気でやって
> んじゃん。
> やっぱりオオカミ少年だ＜スレ主＝反性同

捏造なんしてしていないので情報操作すんなよ。
431 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 18:38 ID:QV7Wy4qf: >>419
俺のスレではないが、俺が立てたスレではある。
こにゃんこの癖して吠えているぜ。
猫は「ニャーン」と鳴く筈だがなぁ。(w

>>425
何だ怖気づいたのか？(w
多分、人違いと気付いて情報が出せなくなったと見える。(爆
揉め事と裁判が楽しみだったのになぁ～と、
性同同士の不幸で喜ぶ不謹慎な俺。(w

>>426
馬鹿ぁ？
既に３度も外出して用事を済ましたりしてたんだが。(w

>>428
> まだ「オオカミが来た～」って吼えてるよｗ>>427

現実を受け入れるのが辛くなってとうとう狂ったのか？(w

> あんたはあんた。一般人ではない。どこまで言っても反性同ｗ
> 言われて辛いかもしれないが、現実は現実だｗｗｗ

そう思い込んで心が安らぐのならそれもいいだろうが、
現実は女性板の通りだと覚えておけよ。
それに、お前にそう言われても辛い事なんて何もないのだが。(w
432 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 18:52 ID:QV7Wy4qf: >>429
> 何度も言うように「人の書いたことの意図を読めず曲げるのはやめてください」です。

隠れ蓑にしている事実の一例を語っており、捻じ曲げたりしていないが何か？

> 性同一性障害は、女装者や、結婚して飽きた人、子まで作ってその責任も取れないような人の
> 格好の隠れ蓑にはされてるね、って同意的なことまで言っているのに。

その部分については何も言っていないだろ。
つーか、最初で性同の自己擁護をしているのに、不自然な流れなんだよな。

> 性同一性障害ゆえ、自分の肉体性別をどうしても受け入れられず、自分の気持ちを大切に、
～
> だからこそせめて、診断と治療ののちに、残りの半生は平穏・普通に暮らさせようというのが今度の法律。

だが、現実は腐れ性同の隠れ蓑に利用されようとしているので、
どうにかしないといけないと思わないか？

> また誰かと誤認してる？
> クビになんかなってなくって、就職時から女ですが・・・。

他の性同と勘違いしているかも知れないが、
お前が性同である事は文章を読むとバレバレだぜ。
433 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 18:56 ID:cApo9SQd: http://ime.nu/www.ko-mens.tv/gallery/cute2/GGP002/harenti_42.jpg
434 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 19:12 ID:jEEuwVQw: >>432
>隠れ蓑にしている事実の一例を語っており、捻じ曲げたりしていないが何か？
曲げていると思うよ。
変態が性同一性障害を隠れ蓑にしたがる傾向はあると思うけれど、性同一性障害者は
べつに変態ではないのだから。
>現実は腐れ性同の隠れ蓑に利用されようとしているので、
なんかが如実にその意向を示していますよね。

で、そのことに関してだけど、だからこその裁判(審判)なんじゃないの。
診断だけではダメってことで。
もうここまで世に広まれば、性同一性障害を語る人はもっと増えると思うけど、
審判まで考えるか、考えないかのフィルタもあるし、考えても認められないケースも出るでしょ。

それが差別だ、とかいう人もいるようだけど、認められないにはそれなりの理由があるはず。

それから、
>お前が性同である事は文章を読むとバレバレだぜ。
基本的にはどっちでも使いうる言葉使いを心がけてるけど、文脈上、今回はGIDであることは
垣間見えても仕方ないよね。だからバレバレじゃなくってバラシバラシ(ｗ
435 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 19:29 ID:QV7Wy4qf: >>434
> 曲げていると思うよ。
> 変態が性同一性障害を隠れ蓑にしたがる傾向はあると思うけれど、性同一性障害者は
> べつに変態ではないのだから。

男が女の格好をして生きるという事自体が変態であると過去の反省同が証明しているぜ。
別に変態でもまともな間隔を備えているのであればいいではないか。

> >現実は腐れ性同の隠れ蓑に利用されようとしているので、
> なんかが如実にその意向を示していますよね。

隠れ蓑 or 変態のどちらの意向について示していると言っているのか？

> で、そのことに関してだけど、だからこその裁判(審判)なんじゃないの。
～
> それが差別だ、とかいう人もいるようだけど、認められないにはそれなりの理由があるはず。

だが、キモカマオヤジがあっさり女の戸籍を獲得すると思うぜ。

> 垣間見えても仕方ないよね。だからバレバレじゃなくってバラシバラシ(ｗ

なんか素直な性同なので好感が持てるな。(w
436 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 20:03 ID:jEEuwVQw: 誤字をとやかく言わないにしても、
>>435
反省同って「なんとか反省同盟」みたいなものかな？
間隔も感覚を言いたいのは判るんだけど、なんだか笑えた＜サンクスです。

>腐れ性同の隠れ蓑
だけど、「腐れた性同一性障害者を変態と想定して、彼らは性同一性障害状態を
語っている」という意向であれば解らないでもないけど、彼らを見て性同一性障害
などという現象・症状・状態の発現をないことにしてるなら間違い、って言ってる
んだけど。

>だが、キモカマオヤジがあっさり女の戸籍を獲得すると思うぜ。
そうかなぁ？
社会的に支障がある状態では通さないと思うんだけど。
だって、あらゆる混乱、厄介ごとを回避して作られた法律なんだし。
申し立て条件をゆるくすれば、同性愛者や同姓婚願望者の抜け道にされかねないし、
見た目で社会的に混乱を招きうるなら、それなりの診断書(医師からの文書)に難癖は
付けられるんじゃないの？
少なくとも、通用している状態でないと、結局は本人が苦しむし、男に見えるならいつでも
男装でそういった巷間での苦悩を和らげることにも寄与するだろうし。

自身を女と思ってても別にいいのよ。ただ、ど～しても男に見えるんだったら、街歩きは
"男装"でもマニッシュでもいいからそうしてれば、"彼女"のアイデンティティはさほど傷害されない
からね。「あんたオカマだろ」って言う人はあなたも言う通りあんまりいないよ。
でもって時には女にも見られるかもしれないからね。
そんなことを繰り返せば、どうすれば通用するかは本人が自ずと分かると思うんだけど。
それから申し立てだって、そんなには遅くないでしょ。人生は短くも長くもあるんだから。
437 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 20:05 ID:aQbcFQ9O: >>435
横レス。
>男が女の格好をして生きるという事自体が変態であると過去の反省同が証明しているぜ。
この件に関しては例えば「知障は馬鹿である」と言う事が出来るのであれば同様に「性同は
変態である」と言う事ができるって事だよ。
意味わかる?
それは証明と呼べるものではないね。
438 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 20:07 ID:jEEuwVQw: 女の戸籍を得ながら、世の中で女と扱われず、まして性同一性障害者
であることを強調されることになるんだったら、認められた本人が
一番つらいと思うんだけど、って意味ね↑。
439 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 20:54 ID:QV7Wy4qf: >>436
> 誤字をとやかく言わないにしても、
～
> 間隔も感覚を言いたいのは判るんだけど、なんだか笑えた＜サンクスです。

スマン。漢字チェックミスである。(w
反性同とは、腐れ性同の傍若無人ぶりに、対抗する対抗する一般人と言うだけ。
最近では、賛同してくれる性同もいるので、まともな性同の人も混じっている。

> だけど、「腐れた性同一性障害者を変態と想定して、彼らは性同一性障害状態を
～
> んだけど。

発現が無いとは言うのではなく、
0.01％くらい本当の意味で性同に該当する者はいる(本当か？)と思うが、
現在の診療がザルである以上まるごと否定する形になるのは仕方がない事だ。

> 社会的に支障がある状態では通さないと思うんだけど。
～
> 付けられるんじゃないの？

そこそこ通用するかも？と言う程度で診断を下されても一般人が困るんだがな。
女湯問題で女が拒みまくっている事実がある以上、
穴が開くほど、万人に見てもらっても分からないレベルでなければならない。
これを以って女湯ＯＫと言っているのではないので勘違いしないように。
また、一般人がクレームを付ける事で差別だとか性同が言い出すのは目に見えているし、
日本人は差別発言に弱いので基準を変更する事は難しいと思われる。
440 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 20:54 ID:QV7Wy4qf: >>436続き
> 少なくとも、通用している状態でないと、結局は本人が苦しむし、男に見えるならいつでも
> 男装でそういった巷間での苦悩を和らげることにも寄与するだろうし。

苦悩を和らげる事の寄与は分かるが、
通用しない状態で女の戸籍を獲得し、
罵倒があろうと周囲の反応が冷たかろうと平然としていられる性同は山程いると思うぜ。
あれだけ女に否定されても「あたしは女よ」と言わんばかりの発言を出しまくり、
話の核心の横を通り過ぎてでも入浴ＯＫに辿り着こうとしているくらいだからな。

> 自身を女と思ってても別にいいのよ。ただ、ど～しても男に見えるんだったら、街歩きは
～
> それから申し立てだって、そんなには遅くないでしょ。人生は短くも長くもあるんだから。

通用するかどうかってのは、性同自身が取り組めば良い問題なので、
努力したい奴はすればいいと言っておく。

>>437
> この件に関しては例えば「知障は馬鹿である」と言う事が出来るのであれば同様に「性同は
～
> それは証明と呼べるものではないね。

無類の女装者と所謂性同を区別出来ない診断である以上、性同が女装者等と変わりない事となるし、
同等でないとしても性的な行為や対象が倒錯しており、
異常な形をとって現れるものであるからして変態に該当する。
だからと言って差別している訳ではない事を明言しておく。
441 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 21:02 ID:AovPasIX: あ
442 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 21:14 ID:jEEuwVQw: >>439
>そこそこ通用するかも？と言う程度で診断を下されても一般人が困るんだがな。
>女湯問題で女が拒みまくっている事実がある以上、
>穴が開くほど、万人に見てもらっても分からないレベルでなければならない。
さすがに今後個人情報保護法も施行されるんだし、万人に見せてから通すってことは裁判所にはできないけれど、
判事もまた男か女でしょうに。それに加えて人間だし。
自分の美意識が社会を代表できればそれでいいのでは？
そこそこ、の調査はすぐチェックできると思うけど。
その人がどうやって生活を立てているかをみればいいんだから。
カネを払うんじゃなく、カネを稼ぐって、そんなに甘くないと感じるのは私が不遇なため？(もちろんちがうと思うけど)

あと、医者を軽く見てるようだけど、そうでもないよ。やめたほうがいい、
とは言いづらいのかもしれないけど「書類書きます」と取り付けて
きたのは、全体の何割かだとも漏れ聞くし。
もうちょっと話を聞きたい、とか、待ち行列がだいぶ長くなったし、とお茶を濁されてる
人もいるらしい。
それに、形成外科医は手術に際して、もっとシビアだし。

それと、別件だけど、そして言っても解ってはくれないと思うけど、いろいろ
事情があって、この法律ができてからは周囲も早期の解決を望んでたりするんだよね、実際。
443 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 21:27 ID:aQbcFQ9O: >>440
やっぱり意味わかってないよね。
「証明」なんて言葉を使わなければ放っておいたんだけどね。
>無類の女装者と所謂性同を区別出来ない診断である以上、性同が女装者等と変わりない事となるし、
>同等でないとしても性的な行為や対象が倒錯しており、
>異常な形をとって現れるものであるからして変態に該当する。
だから、該当するって言えば知障に馬鹿という言葉を当てはめる事も出来るんだよ。
知障は障害者だから性同とは違うとか言うんだろ?
別に障害者だからって馬鹿ではない証明にはならない。
辞書の「馬鹿」の項に「障害者は除く」とでも書いてれば別だけどね。
そんな風に言葉を当てはめる事は簡単だけどそれは「証明」とは言わないんだよ。
性同＝変態は証明されてはいないし、出来ない。
別にあんたが「証明」したわけじゃないんだから保留しとけよ、そこは。
444 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 22:00 ID:QV7Wy4qf: >>442
> 判事もまた男か女でしょうに。それに加えて人間だし。
> 自分の美意識が社会を代表できればそれでいいのでは？

やはり、それだけでは甘いとしか言えないし、判事は医者の診断にそのまま流されそうなので、
少なくとも陪審員制で一般人の意見を取り入れる必要がある。
俺としては最低でも200人のチェックを全員クリアしてから与えるべきだと思うんだが・・・

> そこそこ、の調査はすぐチェックできると思うけど。
> その人がどうやって生活を立てているかをみればいいんだから。

それは分からないぜ。
同情してそれなりに対応したりしている奴もいると思うし、
ましてや戸籍が変更出来なかったら周囲の一般当事者が逆恨みされるとも限らないので、
本音を言えない者もいる筈だ。

> カネを払うんじゃなく、カネを稼ぐって、
> そんなに甘くないと感じるのは私が不遇なため？(もちろんちがうと思うけど)

さあ、俺はあんたを知らないので分からないな。
445 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 22:01 ID:QV7Wy4qf: >>442続き
> あと、医者を軽く見てるようだけど、そうでもないよ。やめたほうがいい、
～
> それに、形成外科医は手術に際して、もっとシビアだし。

そういう医者から拒まれる奴はいるだろうが、俺に言わせればほぼ全員駄目だな。
第一、これだけ長期間性同に掲示板で接してきて女性性を感じ取った事は今まで１度もない。
それに性同一性障害の定義に対して
「女である証拠もないのに女と確信している事は妄想である」と一般人に指摘されているようでは、
性同という診断は医者の金儲けの為に作られた病名だと思われても仕方がないのでは？

> それと、別件だけど、そして言っても解ってはくれないと思うけど、いろいろ
> 事情があって、この法律ができてからは周囲も早期の解決を望んでたりするんだよね、実際。

どういう理由でなのか説明をして欲しい。
446 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 22:09 ID:hEErVumA: >>445
あんたばか？

性同を非難したいのはよくわかったが
それをして何か得する事でもあるのか？
あんたは自分の人間性が心底イカレテいることを証明したいのかねぇ
447 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 22:13 ID:QV7Wy4qf: >>443
> やっぱり意味わかってないよね。

いや、十分に意味は理解しているぜ。
以下へ続く。

> だから、該当するって言えば知障に馬鹿という言葉を当てはめる事も出来るんだよ。
～
> そんな風に言葉を当てはめる事は簡単だけどそれは「証明」とは言わないんだよ。

あのなぁ、障害者と健常者は別物で比較出来るものではない。
だが、性同は障害者でもないのに、
障害者としようとしているからこちらは否定出来るだけの根拠を元に否定している。

> 性同＝変態は証明されてはいないし、出来ない。
> 別にあんたが「証明」したわけじゃないんだから保留しとけよ、そこは。

445で変態が何なのか考え直してくれ。
448 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 22:20 ID:QV7Wy4qf: >>446
> あんたばか？

折角話が出来る青銅と話をしているのだから脊髄反射しか出来ない奴は出て来ないでくれ。

> 性同を非難したいのはよくわかったがそれをして何か得する事でもあるのか？

非難したいのではなく、非難せざるを得ないって事だ。
一般人の領域を侵害しようとする迷惑行為を一般常識に基づいて控えろと言っているだけで、
俺にメリットはないが、無法者を放置するような腐った人間ではないと言う事だ。

> あんたは自分の人間性が心底イカレテいることを証明したいのかねぇ

何とでも言え。正しい事しか言っていないので俺は屈さない。
449 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 22:37 ID:jEEuwVQw: >>445
>どういう理由でなのか説明をして欲しい。
そう訊かれて、えぇ実は…、と答えられるわけはないと思うけど。
ここは一応は公開の場なんだし。私にもあなたにも同等に自分のプライバシーを維持する権利と
自分のプライバシーを守る義務があるからね。
せいぜい言えて、結局は当事者の実情と公的記録と、２つの実際があるってことは、実は両方とも
ない、とも言えるということかな。

あと、陪審員制度は思い違えがあるようですね(それとも故意的？)
ひとつは対象は刑法事件であること。
もうひとつは、そういった刑法事件が対象といえども３人とか４人とか
その程度の一般市民の参加であること。

ずっと歴史の長いアメリカでも陪審員は10人に満たなかったのでは？よく知らないけど。

>>446
>第一、これだけ長期間性同に掲示板で接してきて女性性を感じ取った事は今まで１度もない。
それはどうだろうね？
私を含め女性と認識していた人がいない、という保障はないよ。
あなたとはちがった観点で私だって、見抜くことについては自信がないわけじゃないんだし。

それと、GIDの人は無法者ではないよ。むしろずっと順法者でしょ。
今のままでも何とか生活はできていても、どっちつかずというか、どっちもありというかなしというか
な状態をよからずとして、自信を持って主張できる唯一性別を、従来制度に抗うことなく名乗ろうとしている
のだから。
450 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 23:03 ID:aQbcFQ9O: >>447
障害者かどうかはこの場合関係ないんだよ。
よく聞け。
仮に性同が障害者だったとしてもやはり辞書にある「変態」という言葉は該当してしまうんだよ。
違うか?
それは「障害者であり変態である」というだけだろうが。
このスレの目的の一つである性同が障害ではない事を証明する事は性同が変態である事を証明する
事とイコールではないんだよ。あんたの目的はどっちだ?
だから知障の例出してやったのにまだ分かってなかったとはね。
俺が言ってるのはそんなものは証明とは言えないって事だよ。
そんな事で証明になるのなら色んな言葉が色んな人に当てはまってしまうね。
当てはめるのは勝手だけどそれで「証明された」なんて言う馬鹿いないんだよ。
451 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/30 23:26 ID:QV7Wy4qf: >>449
> そう訊かれて、えぇ実は…、と答えられるわけはないと思うけど。
～
> ない、とも言えるということかな。

書いていたから聞いたが、都合の悪い事なら別に言わなくてもいい。

> あと、陪審員制度は思い違えがあるようですね(それとも故意的？)
～
> ずっと歴史の長いアメリカでも陪審員は10人に満たなかったのでは？よく知らないけど。

無いから敢えてそういう制度が必要だと言っているんだが。
本音を言ったらタイか何処かでは、公開の場でチェックか何かするのがあるんだろ？
そういうのを俺は希望する。

> それはどうだろうね？
> 私を含め女性と認識していた人がいない、という保障はないよ。
> あなたとはちがった観点で私だって、見抜くことについては自信がないわけじゃないんだし。

この本スレに登場してきた人で女性は反性同(途中で中立から参入した人も含め)の女の人のみで、
それ以外は程度の差があれど明らかにオカマ言葉ばかりだったな。

> それと、GIDの人は無法者ではないよ。むしろずっと順法者でしょ。
～
> 従来制度に抗うことなく名乗ろうとしているのだから。

いや、女湯問題で女の声を聞こうとせずに何が何でも押し入ろうとするのは無法者だろう？
こにゃんこに至っては、最初はこのスレで推し進めていたが、女性板の生の女の声で屈したと思われる。
本当は屈するのではなく自分で自制出来ないといけないんだがな。
452 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/31 00:42 ID:m9bc9B3q: >>412
>>334の
> ただ、「特殊」としているのは、まだ完全に「一般」的でないところからｗ
なんでかこれを「一般的になるのは無理」って読んでました。
戸籍の性が男のままでも、肉体が男のままでも受け入れられる環境が望ましくて、
GIDの存在や生き方が否定されない国が善いって話なら賛成なんです。
（国のシステムとか世間のGIDを見る目のこと）

戸籍の変更を可能にしたのは早過ぎで、GIDがもっと一般的になってから、
特殊な場合に限り変更を認めるのが良かったと思います。
一般的になる前に変更が可能になれば、手術済みの人やTSの人は変更を望みませんか？
望んだ人の全てが女性として社会に適合しているとは思えないし、
望んだ人の全てが許可されるなら基準がザルでしょう。
一般的になっていないのに不許可にされた人は、かつて海外に手術を求めた人の様に、
絶望から救われる術があるのでしょうか？

見た目の判断は複数の一般人の意見で判断した方がより正しく判断されると思います。
家裁の一人だけではムラがありすぎると思うので、３年後の制度の見直しに期待してます。

> ここで言われてるように「戸籍＝女」と考えるほうがおかしいのよ。
表記が変われば結婚もできるんでしょうから、女だと思いますけど？
もしかして結婚はできないのかな？
453 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/31 02:03 ID:K0NnWXh+: >>450
すまん、メシ食ってビール飲んでそのまま寝てた。(w
> 障害者かどうかはこの場合関係ないんだよ。

関係あるぜ。
本当に遺伝か何かで障害者だとする根拠が出てきたらその人は変態ではなくなる。
だが、性同に今の所そういう根拠は一切見当たらないので変態。

> 仮に性同が障害者だったとしてもやはり辞書にある「変態」という言葉は該当してしまうんだよ。
> 違うか?
> それは「障害者であり変態である」というだけだろうが。

いや、その場合は一見変態に該当すると思うかもしれないが、
本当の意味で障害者なら上で書いた通り明確な根拠があるので、
変態のカテゴリーに属する人間と見做してはならない。
よって、辞書の意味を追加して世間に認識を深めてもらえば問題は片付く。
障害者と健常者を混同させんなよ。
454 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/31 02:03 ID:K0NnWXh+: >>450続き
> このスレの目的の一つである性同が障害ではない事を証明する事は
> 性同が変態である事を証明する事とイコールではないんだよ。あんたの目的はどっちだ?
> だから知障の例出してやったのにまだ分かってなかったとはね。

ん？文章表現が適切ではないな。
「性同が障害ではない事を証明する事」と「性同が変態である事を証明する事」は、
別の事象について語っている事なので同等ではないのは言うまでも無い事だが何か？
性同が本当の障害でない事は、
既に他の反性同が過去で証明し終わっているので今更証明する必要はないし、
どちらも俺の目的ではなくなっている。
で、性同が障害ではないという事なら変態である事となり、
性同が変態である事を証明するも何も自動的証明されているのでやはり変態と。

> 俺が言ってるのはそんなものは証明とは言えないって事だよ。
> そんな事で証明になるのなら色んな言葉が色んな人に当てはまってしまうね。
> 当てはめるのは勝手だけどそれで「証明された」なんて言う馬鹿いないんだよ。

まあまあ、もちついて冷静になれよ。カテゴリーが変態だっていいじゃないか。
455 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/31 03:36 ID:5PUsL48d: >ここは一応は公開の場なんだし。私にもあなたにも同等に自分のプライバシーを維持する権利と
>自分のプライバシーを守る義務があるからね。
このスレではそんな奇麗事は通りません。
「こにゃんこ」の例を見れば明白ｗ

つか、この反性同の言う「現実」は、思ったとおりこの人の「脳内妄想」だよ。
で、ある人に対処法も聞いてきたし。
何のことはない、反性同（男女、その他問わず）が、ＧＩＤが女性と同じ権利
を持つことが許せないだけでしょ。
ただの妬みだけでいろいろ手の込んだ事もしてるしね。
ま、自分はこんな反性同と手を組むぐらいなら、厳しい社会と手を結ぶよ。
世の男性はこんなバカばっかりじゃなく、やさしい人が多いからね。
ただ、やることやらないでワガママやってる人には厳しいがｗ
456 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/31 04:00 ID:5PUsL48d: >>443
ざっと読んでこれだけ･･･
>望んだ人の全てが女性として社会に適合しているとは思えないし、
>望んだ人の全てが許可されるなら基準がザルでしょう。

残念で厳しい意見だけど、現在の戸籍法ですら「1 of oll」ではないのですよ。
それに対しての特例法･･･最終的な判断は裁判官（審判官）になります。
改名でもできる人とできない人がいるように、そのあたりは法令のこと、審判が
存在する以上、可、不可はどうしても出てきます。
結局、それを「法的に」明示しているのはあの特例法なのです。
確かに、改名と続柄を同列に説明できるものではないかもしれませんが、改名が
通らない場合、文句を言う人がいるでしょうか。むしろそれは自分の不備を責め
るべきでは。
今度の特例法でもザルになることはないと思うし、巷で言われる「一部の人だけ
･･･」と言うのもないと思います。
司法のほうも、訂正例を除けば「立法にゆだねるしかない」と苦言を呈してます
からね。つまり、心情的には訂正ないし変更は可能だが、113条ではその理由が
見当たらない、と言うのが自分の中での見解です。
それに、社会に適合と言うのも戸籍と言う紙切れではなく、自分がいかにして適
合していくか、が一番の課題だと思われますが。
これは私見ですが、どんな状態であろうとまずは「自分ありき」ではないでしょうか。
自分がしっかりやってれば、戸籍もあとから付いてきます。
しかし、戸籍に頼るばかりではどこまで条件に合致してたとしても変更はされな
い、と思います。
457 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/31 04:21 ID:K0NnWXh+: >>455
横レス
> 「こにゃんこ」の例を見れば明白ｗ

手の施しようのないキチガイ以外に対しては何もしないが何か？(w

> つか、この反性同の言う「現実」は、思ったとおりこの人の「脳内妄想」だよ。
> で、ある人に対処法も聞いてきたし。

深夜だから寝言か？(w

> 何のことはない、反性同（男女、その他問わず）が、ＧＩＤが女性と同じ権利
> を持つことが許せないだけでしょ。
> ただの妬みだけでいろいろ手の込んだ事もしてるしね。

その妬みと言う発想が一般人からしたら意味不明。
どうして俺達一般人が妬む必要があるんだ？
お前ら性同が一般側に迷惑を掛けようとするから正そうとしているだけだ。
男が女になれるなんていい年こいたオヤジが妄想するもんじゃないぜ。(w

> ま、自分はこんな反性同と手を組むぐらいなら、厳しい社会と手を結ぶよ。

厳しい社会と手を結ぶと言う事は、反性同側の言っている事に従うと言う事になるのだが。(w

> 世の男性はこんなバカばっかりじゃなく、やさしい人が多いからね。

お前みたいな糞オカマを甘やかす馬鹿男が多いんだな。(w

> ただ、やることやらないでワガママやってる人には厳しいがｗ

俺もそういう奴には厳しいぜ。(w
458 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/31 04:27 ID:K0NnWXh+: >>456
レス番号が452の間違いでは？
それと「1 of oll」は、「1 of all」の間違いと。
459 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/31 04:45 ID:xL5NatW8: なぁ
こにゃんこの話題もう飽きたでよ
こにゃんこに変わる基地外を晒してくれよ
460 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/31 05:48 ID:Wgjmxx/L: >>451
>無いから敢えてそういう制度が必要だと言っているんだが。
>本音を言ったらタイか何処かでは、公開の場でチェックか何かするのがあるんだろ？
>そういうのを俺は希望する。
あったとして、あなたが出した200人だと必ず意見が分かれるよね。
全員一致制であればあなたの思い通りだと思うけど、合議制や多数決制だったら、もし
GID認容に傾いたとき、それに屈することができる？

それですべてのレスになってると思うけど。
Nanacyもそうだったけど、あなたも「自分が関わらないところで何かが決まる」っていうのが
気に入らないだけだと思うよ。
それと、「自分が見落とした」ということも気に入らない。
一方、何かを知っているなら、「全部知ってるんだぜ、黙ってろ」って言いたい部類の人でしょ？
461 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/31 07:07 ID:Wgjmxx/L: >>452
>戸籍の性が男のままでも、肉体が男のままでも受け入れられる環境が望ましくて、
それは間違っている。
人間は他の動物と異なり、生きているだけで何らかの期待や役割を担っているのです。
男が男として、女が女として、「らしく」共存してはじめて人間社会が成り立ってきた
のだし今後も変わるわけがないのです。
あなたが言っているのは単なる「行き過ぎのジェンダーフリー」という単細胞過ぎる
考え方です。

とっても極端に言えば、見た目も考え方も女性である人物を男性とアサインすることが
間違いなのであって、その人たちの適材適所という考え方からも女性とアサインすべきであり、
時期尚早などではなく、むしろ遅すぎたほどなのです。
462 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/31 07:16 ID:K0NnWXh+: >>460
> あったとして、あなたが出した200人だと必ず意見が分かれるよね。
> 全員一致制であればあなたの思い通りだと思うけど、合議制や多数決制だったら、もし
> GID認容に傾いたとき、それに屈することができる？

多数決などで性同容認なんて事態が起こってはいけないから全員一致制で結論を出さなければならない。
山田花子を１０万人が見て男と断定するか？否、それは絶対に有り得ない。
こういう重要な審判をたったの200人に認められないで、
この先どうやって女としてやっていけるだろうか？
そのレベルでなければ一般人との間に確執が必ず生じるだろう。
そして、ひの不満は行政側にも向けられるのは必至である。
ま、そうなるのも１つの手ではあるが、
差別発言に弱い日本ではそこから好転するのは難しいと言える。

> それですべてのレスになってると思うけど。
> Nanacyもそうだったけど、あなたも「自分が関わらないところで何かが決まる」っていうのが
> 気に入らないだけだと思うよ。

いや、知らぬ所で決まっても構わないが、
審査がザルならばその後に問題が起こるだろうと懸念しているんだ。
女性板の性同を見れば明らかだろ？

> それと、「自分が見落とした」ということも気に入らない。
> 一方、何かを知っているなら、「全部知ってるんだぜ、黙ってろ」って言いたい部類の人でしょ？

見落としたとは、法案の制定か何かについて言っているのか？
また、後者の文についても何について語っているのか主旨が不明なので、明確にするように。
463 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/31 10:46 ID:dbyTH8YW: >>456
レス番>>452に訂正。

>こにゃんこの話題もう飽きたでよ
>こにゃんこに変わる基地外を晒してくれよ
無理だよ。この人、「こにゃんこ」の情報しか持ってないから。
それに、他の人にそういうことをすると、どうなるかよくわかってるからね。
だから「ひ弱な一言言わせてクン」なの。
この人、2～3年前から「こにゃんこ」の情報は知ってるよ。興信所や人を使
わなくてもね。

でまぁ、いくら言ったところで
「何のことはない、反性同（男女、その他問わず）が、ＧＩＤが女性と同じ権利
　を持つことが許せないだけでしょ。」
これが目的でしょ。
特に、コンプレックス以外に何もない「こにゃんこ」に対しては。

そうだね･･･○○○のチャットにいたときと全然変わってないな、やり方が。
464 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/31 10:49 ID:dbyTH8YW: >>457
全部自分が言われたことだろ？
2年ほど前に。
465 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/31 11:11 ID:ybUzgmPM: http://ime.nu/www.ko-company.com/video/videos/KG290/1.jpg
466 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/31 11:44 ID:83oBHvnm: http://ime.nu/www.sod.co.jp/asx/300k/masd001_300k.asx
467 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/31 12:50 ID:9vJychZZ: なんかやたらと書きこみ多いなぁと思ったら…
クサレGIDは他のスレで論破されたからってこんなところで
八つ当たりしてたのか。

あやまれ！まともなGIDの人にあやまれ！！（AA略
468 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/31 14:07 ID:xL5NatW8: >>467
まともなＧＩＤは２ちゃんをフラリとうろつかないだろう
469 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/31 14:38 ID:Q1pb1NfX: 「自分が絶対」「自分が正当」「自分が（ry」のクサ（ryが非を素直に認めて
あやまるとは思えませんが。
脳内に「間違い」のコトバはないのだからｗ

レスしてる自分もかｗｗｗ
470 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/31 17:59 ID:K0NnWXh+: >>463
> 無理だよ。この人、「こにゃんこ」の情報しか持ってないから。
> それに、他の人にそういうことをすると、どうなるかよくわかってるからね。

本当にそう思っているのか？
今、俺が昨日からレスしている相手の情報も既に入手済みだが何か？
別に公開する積りが無いから公開しないだけだぜ。
ここまで俺が公言してしまったから性同は警戒してセキュリティーを固くするだろうし、
中にはトラップを仕掛ける奴もいるから迂闊には手を出しにくくなったねぇ。
と、情報を入手してくれた誰かが言っているぜ。(爆

> だから「ひ弱な一言言わせてクン」なの。

青ひげ女装オカマちゃんは、その馬鹿の一つ覚えしか言えないのか？(w

> この人、2～3年前から「こにゃんこ」の情報は知ってるよ。興信所や人を使
> わなくてもね。

わはははははははははははは。妄想もそこまでいくと凄いな。(w
２、３年前って言うと俺はインターネットすらしていなかったな。
更に一般人だから性同と交流なんてものもないのにどうやって知る事が出来るんだ？(w
本当にそう思っているのならこにゃんこの情報を知っている人を虱潰しに当ってみな。
断言するが、俺には辿りつかない。
何故なら俺の情報は独自で調査したものだから。
親切な誰かが奴のPCから情報を取り出してくれたワケよ。(w
471 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/31 18:00 ID:K0NnWXh+: >>463続き
> 「何のことはない、反性同（男女、その他問わず）が、ＧＩＤが女性と同じ権利
～
> 特に、コンプレックス以外に何もない「こにゃんこ」に対しては。

それは既に457で説明済み。
つうか、通常では考えられない異常な思考ブリはどうにかした方がいいぜ。

> そうだね･･･○○○のチャットにいたときと全然変わってないな、やり方が。

何の事だ？
誰か知り合いと勘違いしていないか？
つう訳で、その知り合いの個人情報の公開をキボンヌ～
俺の個人情報じゃないから今直ぐ出してくれ。(w

>>464
お前も序にレス。マジで性同と交流なんてないのだが。(w
お前が想像している人物の情報を今直ぐ公開しろ。
いや～楽しくなってきたね～
性同同士で揉めるのを想像すると不謹慎だがワクワクしてきたよ～
そうそう、揉めたらお前もレポートしてくれ。頼んだぞ。(ﾊｧﾄ
472 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/31 18:15 ID:CuSQDBkd: 通常考えたら、どういう理由があっても匿名掲示板で個人的情報を
集めること自体、異常な行動としか思えんな。
そこまでしなきゃ、話できないやつはただの小心者。

ワタシモネｗ
473 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/31 18:15 ID:lY2rRtSj: 俺の個人情報は見つかったか？
この犯罪者のクズが！
474 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/31 18:20 ID:5SLx+Q1n: >>453
>本当の意味で障害者なら上で書いた通り明確な根拠があるので、
>変態のカテゴリーに属する人間と見做してはならない。
「見做してはならない」ってのはお前の個人的な意見であり何の重みもないね。
そうでないと言うのなら客観的にそう言えるだけの根拠をどうぞ。

辞書にある変態の定義には特に基準は書いていない。つまり何を「異様」とするのかは個人の
主観に委ねられる。
一般的な基準というのなら何が一般的であるか、又そう言える根拠をのべなければならない。
証明のためには当然客観的な基準が必要であり、それが存在しない時点で「証明」は不可能な
んだよ。
というわけで証明は崩れたよ。残念だったね。
>よって、辞書の意味を追加して世間に認識を深めてもらえば問題は片付く。
馬鹿だね。
「辞書に載っている」という事は客観的な事実、「辞書に載せるべき」だというのはおまえの
主観的な意見。
後者を客観とするのなら客観と呼べるだけの根拠を述べなければならない。
客観と主観の区別も付かないのか?

>>454の内容についてはレスする価値がないので省く。
相変わらず無駄なレスが多いね、おマメのNanacy。
少しは進歩しなよ、オッサンw
とりあえず「証明」の意味を理解するようにね。
475 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/31 19:50 ID:i7hcH36L: 性同はどうか知らんが、統合失調症は変態ではない。
性同の診断書は要らないが、統合失調症の診断書なら持っている。
統合失調症でも大学行って海外でビジネスマンになれるか。
476 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/31 20:31 ID:xL5NatW8: >>475
なるほど、君は除外診断された口だな
性同への嫉妬はいかんよ、いかん（ﾌﾟ
477 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/31 20:49 ID:Wgjmxx/L: >>470
>今、俺が昨日からレスしている相手の情報も既に入手済みだが何か？
いちおうレス付けとかないとあとでトラブったとき、難癖が出ると思うので。
ちなみに、それって私を指してる？＜"俺が昨日からレスしている相手"
一応その仮定で続けます。

それが私であるとあなたは断定できない。
たとえ当たりであっても、私が否定するから。
もちろんはずれなら当然否定する。
(否定には無視するも含まれるけど)

そう、私が書いて、あなたが切れてその情報を公開したとする。
前提として私は必ず否定するので、当たりのときはあなたは私に多大な不快を与えただけ
で済むし、私の個人情報保護義務の怠慢は自己責任の範疇。
けれど、はずれだったときは、その明かされた人物は自分の知らないところで、自分の
プライバシー保護の権利も行使できずに、その情報を一人歩きさせられたことで、あなたが
負う責任はもっと大きなものになる。

十分に周知したとき、つまりこの板を越えてどこかに伝わり、当人がそれを認知したとき、
あるいは、だれかが本人に伝えたとき、あなたは訴えられてもやむをえないことになる。

加えて、あなたが私の機器に不正アクセスして情報を抜いたとしたらすでにあなたは犯罪者。
私を知る人が、あなたに伝えたとしたら、あなたは責めを負わないまでも、伝えた人物を私は
訴えることもできる(つまり脅迫目的の公開の惧れがある人物に渡した以上、幇助や共犯に
問えるので)。情報内容によって誰から伝わったかのおよその見当も付くのだし。
478 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/31 20:49 ID:Wgjmxx/L: つづき

あなたがその情報を私だと断定するには、あなたはリアルの私を捕まえる以外には方法はない。
しかしそうすればあなたも私に情報を掴まれることになる。
もし電子的な経路(公衆電話や国際電話を除いて)でここにたどり着けば、当然あなたの足はつくし、
郵便などでも、同じ。

今は「知っている」と吹聴することで、あなたを知らない私との力関係を作ることができている
ことで満足しておいたほうがいいのでは？
所詮、社会では性別の面からも、事情の面からも男の健常なあなたのほうが言い分は通りやすいのだし。
一応、記憶の片隅にでも置いておいてください。
479 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/31 21:04 ID:Wgjmxx/L: >>462 レスが前後したけど、
>多数決などで性同容認なんて事態が起こってはいけないから全員一致制で結論を出さなければならない。
>山田花子を１０万人が見て男と断定するか？否、それは絶対に有り得ない。
それは彼女が有名人だからでは？
無名の人があのレベルで、あのキャラを街中でやれば、10万が見たらうち何百か
(有意な人数)は見まがう可能性はないとはいえないと思います。

ようするに、色眼鏡がない中では、どんな結果が出るかはなんともいえないと思いますよ。

>こういう重要な審判をたったの200人に認められないで、
>この先どうやって女としてやっていけるだろうか？
なるほど、一本取られたか、とも思ったけれど、ちょっと待って、って考えれば
その200人は陪審員のようなバチバチ色眼鏡の集団でしょ(マトリクスみたいに)。

当人がGIDであることは認識していなければならないところに、自分の判断を加味するわけです。
その200人に１人や２人、10万人に広げれば500や1000、１億にすれば50万や100万人は生理的に
イヤとか、性転換という発想が許せないという確信を抱いているでしょう。
もっと多いかもしれませんけど。
見た目で、女と見取ったとしても、その人物はGIDであるという情報がそれに勝る人は、断固、無差別に
反対するのでは、戸籍の変更を。一人を許すと雨後の筍と。
ちょうどあなたのようにね。

で、色眼鏡なしの環境を思い浮かべれば「200人の認識」など、申し立てをするような人たちはクリアして
いると思いますけど。
480 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/31 21:08 ID:cru7+GhI: 性別は肉体で決めても、生き方は自由。
481 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/31 21:52 ID:Wgjmxx/L: >>479補足
>その200人に１人や２人、10万人に広げれば500や1000、１億にすれば50万や100万人は生理的に
>イヤとか、性転換という発想が許せないという確信を抱いているでしょう。
は、あなたが仮に折れて賛同しても、あなた一人が反対者ではないということです。
全員一致は、そういった(色眼鏡の)条件下ではありえません。

それとも今度はあなたが、そういった反GIDを説得して回りますか？
482 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/31 23:30 ID:K0NnWXh+: >>472
昨日は猫が吠えていたが、今日は本物の犬が出てきたようだな。(w
興味が出てきたら調査するから安心して待っておけ。

>>473
先日軽くアタックして手掛かりは掴んだと言っていたぜ。(w
483 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/31 23:31 ID:K0NnWXh+: >>474
> 「見做してはならない」ってのはお前の個人的な意見であり何の重みもないね。
> そうでないと言うのなら客観的にそう言えるだけの根拠をどうぞ。

普通の人は453の書き込みで理解するんだが、我侭三昧のクソ性同は変な要求をするんだな。
根拠は生まれつきの仕様かどうかの違いだが何か？
そして、お前は今の所変態。
性同にそういう証拠が出て来て変態ではないと認定されたら
辞書などにも掲載されるように働きかけてやるので待っておけ。

> 辞書にある変態の定義には特に基準は書いていない。つまり何を「異様」とするのかは個人の
～
> というわけで証明は崩れたよ。残念だったね。

崩れるも何も仮定の話に対して現在の辞書で結論を出そうとするのがそもそもの間違い。
頭が弱ってきたか？(w
つまり、未来で性同が生まれつきのの障害であると言う証拠が見つかった時には、
辞書の定義も変わってくるものである。

> 馬鹿だね。
～
> 客観と主観の区別も付かないのか?

いや、仮定の話で変態ではないと言う証拠があるからこそ
載せるべきだと言う客観的に認識が高まるので何も問題はないが何か？
お前はこんな簡単な事もわからないのか？もう死んだ方がいいぜ。
484 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/31 23:31 ID:K0NnWXh+: >>474続き
> >>454の内容についてはレスする価値がないので省く。

都合が悪いとスルーするのはクソ性同の十八番だな。
そんなんだったら最初から反応すんなよ。(w

> 相変わらず無駄なレスが多いね、おマメのNanacy。

別人に対して言って楽しいか？(w
いいか、反性同側は１人じゃないんだぜ。良く覚えて置けよ。

> 少しは進歩しなよ、オッサンw

青ひげ女装オヤジ(性同)を放置するわけにはいかないんでな。(w

> とりあえず「証明」の意味を理解するようにね。

「証明」の意味を理解していないのはお前だぜ。(w
485 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/31 23:53 ID:lY2rRtSj: >>482
さっさと公開しろよ。
俺が許可するぜ。
どうせ口だけなんだろ？
カスはカスにすぎないことを自覚しておけ。
486 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/05/31 23:56 ID:rtciC14f: 人に調査させたり自分で調査したり・・・忙しい人だねｗ
一言進呈してあげよう。
>親切な誰かが奴のPCから情報を取り出してくれたワケよ。(w
これはこにゃんこの関係者なら知ってる、真っ赤なウソだよｗ
487 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 00:15 ID:uU6JR54n: >>483
>根拠は生まれつきの仕様かどうかの違いだが何か？
頭悪いね。
それはお前の中での基準であって、そうではなく客観的な基準であるというのであれば
そういえるだけの根拠を示せってことだよ。
ここまで書かないと理解できないのか?
>崩れるも何も仮定の話に対して現在の辞書で結論を出そうとするのがそもそもの間違い。
その通り。
つまり現在の辞書の記述で以って「性同＝変態」の定義は出来ないという事だね。
一応言っておくけど辞書の話はお前らが出したんだよ。
で、辞書の記述以外で性同が変態である事を証明する根拠って何かあるの?
なければやっぱり証明はされてないって事で終了だね。
>いや、仮定の話で変態ではないと言う証拠があるからこそ
はい、これも根拠をどうぞ。
つーか、前述の根拠と同じだから一々分けてレスしなくていいよ。

お前、自分に意見する奴は全部性同なんだね。
やっぱり一般人を相手にするのは怖いのかな?
488 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 00:17 ID:uU6JR54n: >>484
全ての行にレスして来たよ、この人・・。
>都合が悪いとスルーするのはクソ性同の十八番だな。
重複する部分と本題に直接関係ない部分ばかりだったから省いたんだよ、低脳。
>別人に対して言って楽しいか？(w
ああ、人違いだった?
以前Nanacyって奴がこのスレにいたんだよ。
幼稚なレスばかりではっきり言って他の反性同の邪魔になってるだけなんだけど本人
は全く気が付いてなくて、なんか可哀想だったよ。
確か28才にもなってママと一緒にテレビを見る、正月から2ちゃんに張り付いてるって
いう、とっても気持ち悪い人でね。ああいうのを変質者って言うんだろうね。
そんな人と間違って悪かったよ。
>いいか、反性同側は１人じゃないんだぜ。良く覚えて置けよ。
反性同も確かに以前は何人もいたし、その頃は面白かったね、このスレも。
ところで、お前Nanacyじゃないとするといつからこのスレにいたの?
489 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 00:20 ID:JRx+raFF: >>477
> ちなみに、それって私を指してる？＜"俺が昨日からレスしている相手"

そ、あんたの事だ。俺自身はマジで公開しないから安心しておいていい。

> それが私であるとあなたは断定できない。
～
> (否定には無視するも含まれるけど)

だな。

> そう、私が書いて、あなたが切れてその情報を公開したとする。
～
> あるいは、だれかが本人に伝えたとき、あなたは訴えられてもやむをえないことになる。

だな。

> 加えて、あなたが私の機器に不正アクセスして情報を抜いたとしたらすでにあなたは犯罪者。

俺がアクセスしたんじゃないので俺は犯罪者じゃないと。

> 私を知る人が、あなたに伝えたとしたら、あなたは責めを負わないまでも、伝えた人物を私は
～
> 問えるので)。情報内容によって誰から伝わったかのおよその見当も付くのだし。

そうだろうな。
だが、誰も情報提供してくれる性同がいないので、調査が大変だと「誰か」は言っていたぜ。
490 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 00:20 ID:JRx+raFF: >>478
> あなたがその情報を私だと断定するには、あなたはリアルの私を捕まえる以外には方法はない。
～
> 郵便などでも、同じ。

リアルで会わなくても「誰か」によるとアクセス記録とレジストリから判断したと言っているし、
頭が良いから証拠は全て消していて、消去した残骸すら残していないと思われる。

> 今は「知っている」と吹聴することで、あなたを知らない私との力関係を作ることができている
～
> 一応、記憶の片隅にでも置いておいてください。

どんな奴か調査すると面白いから調査に至っただけで、
最初に書いた通り公開しないから安心しておいていい。
だから、こにゃんこにしろあんたにしろ正攻法で攻めているだろ。
491 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 00:23 ID:JRx+raFF: >>479
> それは彼女が有名人だからでは？
～
> ようするに、色眼鏡がない中では、どんな結果が出るかはなんともいえないと思いますよ。

有名人でなくても色眼鏡があろうとなかろうと女だと思うっつーの。
そういう風に否定する性同の感覚が意味不明。

> なるほど、一本取られたか、とも思ったけれど、ちょっと待って、って考えれば
> その200人は陪審員のようなバチバチ色眼鏡の集団でしょ(マトリクスみたいに)。

山田花子だったらガチガチの審査の中でも全員切り抜けられるぜ。

> 当人がGIDであることは認識していなければならないところに、自分の判断を加味するわけです。
～
> ちょうどあなたのようにね。

そういう偏見は排除して考えて200人と提示していたんだが。

> で、色眼鏡なしの環境を思い浮かべれば「200人の認識」など、申し立てをするような人たちはクリアして
> いると思いますけど。

まず色眼鏡が無くて200人をクリアするのは基本的に無理。
俺に言わせたら0.01％くらいしか抜けられないと思われる。
492 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 00:36 ID:JRx+raFF: >>481
> は、あなたが仮に折れて賛同しても、あなた一人が反対者ではないということです。
> 全員一致は、そういった(色眼鏡の)条件下ではありえません。

先に書いたように偏見の無い条件下で語っていたので、
容姿と声から女と判断しているものだったら全員一致は有り得る。
だから、公正な判断の出来る人間を集める必要がある。

> それとも今度はあなたが、そういった反GIDを説得して回りますか？

全員一致が無いと言っている訳では無いので、女に認定されない性同の為に説得などしない。
そもそも、性同の戸籍変更なんて認めるべきではないと思っているのだからな。
493 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 00:38 ID:OCVRhO+m: 戸籍が変更できるのは、反性同の「真のＧＩＤ」だけでつｗ
494 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 00:47 ID:uU6JR54n: >>491-492
想像の範囲を超えない話をいつまで続けるつもりだ?
だからつまんねーんだよ、お前のレス。
ちゃんと議論する能力のある反性同に戻って来て欲しいよ。
495 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 01:05 ID:qyoFMzA3: >>494
ムリムリ。
以前の反性同の人たちも、この人には一目おいてると思うよ。
だから、助け舟なんてないんじゃないの？
496 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 01:22 ID:fjAECdDg: 個人情報といっても個人で所有するドメイン名をWHOISで調べる程度だろうなｗ
497 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 01:23 ID:uU6JR54n: >>495
助け舟はないだろうね。
こうレベルが違うと共闘はしづらいからね。
Nanacyもそうだったよ。
Nanacyって他の反性同から「同意」や「禿同」もらった事一度もないんだよね。
他の反性同からレスを引用されたりすることも一度もなかったし、一人で浮いてたよ。
結局そういうレベルって事なんだけど、本人は気が付いてないんだよね・・。
498 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 01:30 ID:JRx+raFF: >>485
まだ確定出来ていないと言っていたから、もちついて待て。

>>486
> 人に調査させたり自分で調査したり・・・忙しい人だねｗ

自分の手で調査した事は無いが何か？

> これはこにゃんこの関係者なら知ってる、真っ赤なウソだよｗ

誰かがIPを辿って写真やら何やら大量に情報をゲットしてくれているがこれはどういう事だ？(w

>>497
> Nanacyって他の反性同から「同意」や「禿同」もらった事一度もないんだよね。
> 他の反性同からレスを引用されたりすることも一度もなかったし、一人で浮いてたよ。
> 結局そういうレベルって事なんだけど、本人は気が付いてないんだよね・・。

またしても情報操作か。
俺が確認しているだけでも他の反性同から同意を得ていたし、
レスの引用も散々されていたので捏造すんなよな。
499 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 01:30 ID:JRx+raFF: >>487
> それはお前の中での基準であって、そうではなく客観的な基準であるというのであれば
> そういえるだけの根拠を示せってことだよ。ここまで書かないと理解できないのか?

お前は何度説明しても分かっていない馬鹿だな。
肉体的な証拠が出てきたら世間は性同を変態に見做したりしなくなるって事だ。
時事問題に対して一般人は適切に判断するからそれが根拠となり得る。
大多数の一般人は、腐れ性同みたいな異常な思考はしないと言う事を覚えておけよ。

> >崩れるも何も仮定の話に対して現在の辞書で結論を出そうとするのがそもそもの間違い。
> その通り。
> つまり現在の辞書の記述で以って「性同＝変態」の定義は出来ないという事だね。

お前、仮定の話と現実の話を混同させんなよ。
仮定では、証拠が出てくれば証拠に基づき定義が変わってくるから変態ではなくなると言っているのだ。
現時点では、証拠が見つかっていないので性同は変態のカテゴリーに属する。覚えておけよ。

> 一応言っておくけど辞書の話はお前らが出したんだよ。

このスレに於て出したのは反性同側だが、
昨日から語っている話題の中で先に出したのは性同だぜ。>450参照

> で、辞書の記述以外で性同が変態である事を証明する根拠って何かあるの?
> なければやっぱり証明はされてないって事で終了だね。

生まれつき障害であると言う証拠が見つかっていない事を
辞書に照らし合わせての証明だけでは不満なのか？証明としては十分だが。(w

> お前、自分に意見する奴は全部性同なんだね。
> やっぱり一般人を相手にするのは怖いのかな?

一般人を偽装した性同と言うのは、バレバレなんだが。(w
500 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 01:31 ID:JRx+raFF: >>488
> 重複する部分と本題に直接関係ない部分ばかりだったから省いたんだよ、低脳。

ほーそうかい。そういう事にしておいてやるぜ。

> ああ、人違いだった?

ああそうだぜ。

> 以前Nanacyって奴がこのスレにいたんだよ。
～
> そんな人と間違って悪かったよ。

根も葉もないただの中傷だな。

> 反性同も確かに以前は何人もいたし、その頃は面白かったね、このスレも。

最近、反性同が増えてきているので嬉しいね。

> ところで、お前Nanacyじゃないとするといつからこのスレにいたの?

不確かな記憶だが、２スレ辺りからいたぜ。
俺と似たような書き込みをNanacyさんがするもんだから何度も勘違いされていたな。
７スレ辺りでは、ポツポツと書いていた程度。
501 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 01:40 ID:VK4R6GHH: 大多数の一般人は
肉体的な証拠が出てこなくても変態と見做したりしない。
生まれつき障害であると言う証拠が見つからなくても変態と見做したりしない。
502 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 01:49 ID:qyoFMzA3: >誰かがIPを辿って写真やら何やら大量に情報をゲットしてくれているがこれはどういう事だ？(w
だから、これがウソだってこと、関係者はみんな知ってるって。
ＰＣから写真抜いたんでしょ？ｗ
情報があるかどうかはともかく、誰かが･･･といってる時点でウソなのよ。
503 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 01:56 ID:uU6JR54n: >>498
>またしても情報操作か。
>俺が確認しているだけでも他の反性同から同意を得ていたし、
お前がNanacyをかばう理由はないはずだけどねぇ・・。
それはそれとして、Nanacyが他の反性同から同意をもらったりしてないのは確かだよ。
俺はずっとこのスレにいたから少なくともお前よりは詳しいからね。
>レスの引用も散々されていたので捏造すんなよな。
他の反性同の間ではそういうやりとりは何度となく見られたね。
ただ、Nanacyは・・記憶にない。
ま、お前の事じゃないんだから気にするなよ。
504 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 01:58 ID:uU6JR54n: >>499
本当に想像の範囲を超えない話しか出来ないんだね。
>肉体的な証拠が出てきたら世間は性同を変態に見做したりしなくなるって事だ。
うん、だからお前の想像だろ?
想像でないというのならそれを立証しろって言ってるんだよ。
何度言えば理解できるんだ?

>生まれつき障害であると言う証拠が見つかっていない事を
>辞書に照らし合わせての証明だけでは不満なのか？証明としては十分だが。(w
レスの内容を理解できずにレス返してくるのやめてくれ。
辞書の内容が性同＝変態を証明するものにはならない事は既に説明済みだよ。
つまり「何を以って異様とするか」が個人の主観に委ねられる限り何を以って変態と
するかも同様に主観に委ねられる、つまり客観的な証明は不可能って事だよ。
同じ事書かせるな、低脳。

>一般人を偽装した性同と言うのは、バレバレなんだが。(w
相変わらず妄想が激しいね。
505 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 01:59 ID:qyoFMzA3: >>497
っていうか・・・
自分も見てて思ってることなんだけど、トランスの人たちって共通の部分は
あるんだけど、話の合わない部分で反発というか反目というか･･･そういうの
で争ってる感じなの。だから、けんかしてて無茶やってる部分があっても、
結構配慮してる所はあると思うよ。（例外もあるけどｗ）

でも今回の場合は根本から違う。
トランスそのものの全否定なのよ。
だから、配慮なんてかけらもない。ディベートなんてものじゃない。
自分の言い分を通すだけしかやってないのよ。
そりゃ、性同だろうと反性同だろうと助け舟はないって。
むしろ、そのどちらからも反発か否定しか出ないと思うよ。
Nanacyさんのことは知らないけど、たぶんそれよりもきつい
と思うよ。

自分も、そういうことをやってた人は一人だけ知ってるけど（謎）
506 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 01:59 ID:uU6JR54n: >>500
>根も葉もないただの中傷だな。
いや、全て過去レスに書いてた事だよ。勿論Nanacy自身が。
ま、お前には関係ない話だよね。
507 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 02:14 ID:uU6JR54n: >>501
>大多数の一般人は
>肉体的な証拠が出てこなくても変態と見做したりしない。
見做すか見做さないかは想像の域を出ない話。
あくまでも「見做す」とNanacyが主張するのならそれに付いて立証しなければ
ならない。
だから立証してみろって何度も言ってるんだけど知能が足りないらしくて理解
してくれないんだよ、この人。
508 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 02:16 ID:fjAECdDg: プッ
中傷って、Nanacyﾀｿは実在する人物ですか？
どっかの住民票を調べたらNanacyって出てくるとかｗ

掲示板なんて所詮、文字情報の塊だし、中傷もなにも書いてる当人らが被害妄想を膨らましているだけ
509 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 02:24 ID:uU6JR54n: >>505
もし他の反性同が参入してきたとしても、ID:JRx+raFFのレスに同意はしないだろうね。
最初から相手の主張を潰す事だけが目的で後から理屈をくっつけてるだけだから、そも
そも意見自体がレスの中に存在しない。
これで「同意」しろって言われても無理だよ。
本人は「何度も同意をもらってる」なんて妄想こいてるけどさ。
他の反性同のレスにはそれなりに自分の考えみたいなものは感じられたんだけどね。
510 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 02:25 ID:qyoFMzA3: >>503

>お前がNanacyをかばう理由はないはずだけどねぇ・・。
あるよ。
自分の情報を完全に隠すためだよｗ
いないはずのNanacyさんが、前レスになったとたん出てくる不思議。
しかも、見ればそのカキコがわかるんだって。
ここまで書けば、どういうことかわかるでしょ。
511 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 02:27 ID:qyoFMzA3: >他の反性同のレスにはそれなりに自分の考えみたいなものは感じられたんだけどね。

これは自分も胴衣。
512 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 02:34 ID:qyoFMzA3: >そもそも意見自体がレスの中に存在しない。
それを他人が突っ込んで、その人（ここで言う反性同）が暴露したのが
「こにゃんこ」だよ。＞某板のスレ～15,16スレ参照
突っ込んだ人がこにゃんこかどうかはともかく、それ以来、誰もその
ことに突っ込まなくなったのよ。
513 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 02:45 ID:OE//Ijiy: こいつの論法と口調って頭使わないから楽だぜ
適当なことを言って、何も問題ないとか証明済みだとか言っておくだけだからな
図星をつかれたら捻じ曲げといってその指摘の前の話に戻すんだぜ
マジおすすめ
514 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 02:51 ID:qyoFMzA3: >>513
バラしちゃダメだってｗ
515 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 02:56 ID:OE//Ijiy: 俺がいなくなればスレは正常化するとか言ってたくせに
何も変わっていねーじゃねーかよ
やっぱり１はウソツキだぜ

おせっかいでスレを立てて総スカン食らってたのは笑ったぜ
あのスレは１が削除依頼すらだせないカスだって現物証拠だから
いつまでも残っていると楽しいぜ
な、ヲタク犯罪者のカス
516 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 03:22 ID:fjAECdDg: このすれにもおかしな人が住み着いたみたいですな
早く成仏してくれよ
517 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 04:20 ID:slwvw7Ic: >>507
変態の定義は個人の主観で決まるって話ですか。難しいなあ。
多様な価値観を認めるようになってきてるけど
主観（本音）て個人の価値観ですからねえ
それよりも上位に社会通念（建前かなあ）てあると思うんですよ。
上位の社会通念が通用しなくなると社会が主観（本音）の衝突で混乱してしまいますし。
客観的な証明はアンケートや世論調査しかないのかなあ。

変態の定義は時代によって変化する社会通念で決まるし
科学的根拠で裏づけられれば、社会通念も変わるものでしょ。

ただ、科学的根拠だけが社会通念を変える要因ではなくて
GIDに対する悪く言えばシンパシー？みたいな感情や
少数者の気持ちを出来るだけ理解して優しくしようとする社会の雰囲気とかも
社会通念を変えるんではないでしょうか。

既にGIDを理解しようとする雰囲気があるから、特例法が成立できたんで
そんな雰囲気が微塵も無ければ、通らなかったと思うけどなあ。

見做すか見做さないかは、個人の主観ではバツでも
社会通念上ではもう○が付いてて、変態と見做したりしていなくて
人数が少ないこと、主観との兼ね合いなどで、万全の受け入れ態勢には程遠いですけど。
きっと多分もうすぐ、その日が来る。
だからと言って、GIDのワガママは通らないんでしょうが。
518 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 07:18 ID:JRx+raFF: >>501
既に現時点で性同は変態と見做しているが何か？(w

>>502
> 情報があるかどうかはともかく、誰かが･･･といってる時点でウソなのよ。

いや、マジで俺がやっているんではないんだが。(w
だから「誰か」って書いてやっているだろ。
俺がやったのなら俺がやったと正直に書くわ！！

>>503
> お前がNanacyをかばう理由はないはずだけどねぇ・・。

反性同で筋の通った事を言っていた人なので、情報操作に対して違う事は正さないとな。

> それはそれとして、Nanacyが他の反性同から同意をもらったりしてないのは確かだよ。
～
> ただ、Nanacyは・・記憶にない。

ほらまた情報操作。
リアルで見ていたから引用されたり、同意を得ていたのとか俺は知っているんだぜ。
そうか、お前はどの書き込みがNanacyさんか気付いていなかったんだろう。
それなら合点が行く。
少なくとも俺が反性同できちんと確認しているのは
仕事がＴＯＹ関係の女、今俺が相手をしている性同に謝罪させられた男、
Nanacyさん、中立から反性同に移行した女の人の４人をきっちり把握している。

> ま、お前の事じゃないんだから気にするなよ。

性同の反性同に対する情報操作は見逃せねーんだよ。
519 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 07:48 ID:TKxZfCYN: 温泉や公衆浴場、更衣室などに
性同一性障害を理由として
女性として入れるなら漏れも性同一性障害だとか
いって女湯の方に入りたいなあ。
その意味では結構使えるいいわけだと思う。
文句いわれたら「差別するつもりか？マスコミでも
性同一性障害は有名なのにそんなことも知らないのか」
とかいってやり込めそう。
520 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 07:51 ID:JRx+raFF: >>504
> うん、だからお前の想像だろ?
> 想像でないというのならそれを立証しろって言ってるんだよ。
> 何度言えば理解できるんだ?

世情を見渡して十分に想像出来うるものを仮定して話しているんだが何か？
こんな簡単な想像もお前には出来ない程、社会認識が欠如していると言うのか？
新聞を読めよ。

> レスの内容を理解できずにレス返してくるのやめてくれ。

お前のレスは理解し、根拠足りうる根拠を提示しているのに、
お前の社会認識が著しく低い為に理解出来ないだけだ。
貶めによる情報操作などせずに書く事は出来ないのか？

> 辞書の内容が性同＝変態を証明するものにはならない事は既に説明済みだよ。
～
> 同じ事書かせるな、低脳。

それは性同が変態である事を認めたくないが為の屁理屈でしかないぜ。(w
もう死ねよ。

> 相変わらず妄想が激しいね。

性同でもない一般人は「性同＝変体」と言うカテゴリー問題にネットリと絡んで来たりしないぜ。(爆

>>506
今更下らない情報操作に対して過去の情報を提示するのは面倒だからしないが、
過去スレを最初から見れば分かる事だ。
521 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 07:52 ID:JRx+raFF: >>507
横レス
> 見做すか見做さないかは想像の域を出ない話。
> あくまでも「見做す」とNanacyが主張するのならそれに付いて立証しなければ
> ならない。

お前は501をなーんも読んでなくて脊髄反射しているだけだ。良く読めよ。
それに、関係無い人にまたしてもNanacyさんだって。(w

> だから立証してみろって何度も言ってるんだけど知能が足りないらしくて理解
> してくれないんだよ、この人。

この人は何を証明すればいいんだ？(爆
522 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 07:53 ID:JRx+raFF: >>508
> 掲示板なんて所詮、文字情報の塊だし、中傷もなにも書いてる当人らが被害妄想を膨らましているだけ

ああ、なるほど。(w
ホルモンの打ちすぎで頭が弱っているんだな。

>>509
横レス。
寝言は寝て言え。

>>510
同じ反性同だからサポートくらいするぜ。

>>511
藻前ら情報操作しないとやっていけないのなら散れよ。

>>513
お前が過去の話題をいちいち持ち出してきて情報操作するからだろ。
掻き回すだけなのは見え見え。

>>515
お前が邪魔しなくなって、漸くまともな話が出来るようになってきていたんだから今出てくるなよ。
まだ、半年経過していないぜ。(w

> おせっかいでスレを立てて総スカン食らってたのは笑ったぜ
～
> な、ヲタク犯罪者のカス

クソ性同に嫌われているのは承知済み。それが何か？(w
523 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 07:54 ID:JRx+raFF: >>517
横レス
> 変態の定義は個人の主観で決まるって話ですか。難しいなあ。

そんな話ではないのだが何か？

> 既にGIDを理解しようとする雰囲気があるから、特例法が成立できたんで
> そんな雰囲気が微塵も無ければ、通らなかったと思うけどなあ。

大多数の国民が性同を理解しようとしている事実なんてないぜ。

> 社会通念上ではもう○が付いてて、変態と見做したりしていなくて
> 人数が少ないこと、主観との兼ね合いなどで、万全の受け入れ態勢には程遠いですけど。

現時点では、明らかに変態のカテゴリーだが何か？
524 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 08:17 ID:uU6JR54n: >>520
>こんな簡単な想像もお前には出来ない程、社会認識が欠如していると言うのか？
ああ、やっと認めたね。
その通り、想像なんだよ。
俺は性同が変態であるという事ができないといってるわけじゃない。
証明が不可能だといってるだけだよ。
だから最初に「証明なんて言葉を使わなければ放っておいた」と言ったはず。
「想像」で「証明」は出来ないね。
事実として証明が出来ないのならどんな事でも想像に過ぎないんだよ。
勿論俺もその程度の「想像」はすることが出来るがね。
>それは性同が変態である事を認めたくないが為の屁理屈でしかないぜ。(w
あーあ・・。
とうとう一言も言い返せずに「屁理屈」の一言で済ませるようになっちゃったよ。
もう終わりだね。
>性同でもない一般人は「性同＝変体」と言うカテゴリー問題にネットリと絡んで来たりしないぜ。(爆
妄想の根拠が又妄想なんだからどうしようもないね。
妄想じゃないと言うなら上の図式を立証してみるんだね。
>過去スレを最初から見れば分かる事だ。
うん、だから過去スレ見ればわかるって。
ママと一緒にテレビ見てる話は「ピーター」の話の時に出てる。
正月から２ちゃんに張り付いてるのは実際にそうだったから仕方がないね。
525 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 08:21 ID:uU6JR54n: >>518
>リアルで見ていたから引用されたり、同意を得ていたのとか俺は知っているんだぜ。
悲しくなるからやめとけよ。
Nanacyのレスが同意を得られるわけがない理由は既に書いているよ。
内容がないんだから同意のしようがないだろ。
妄想も程々にしとけよ。
俺は以前から気付いてたんだよ、Nanacyのレスには同意が付かない事にね。
それから意識して見るようにはしてたんだけど、結局同意は付かなかったしレスを
引用される事もなかったよ。悲しい人だよね。
526 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 11:20 ID:U0VOuZeH: >>518

>いや、マジで俺がやっているんではないんだが。(w
>だから「誰か」って書いてやっているだろ。
>俺がやったのなら俺がやったと正直に書くわ！！

苦しいいいわけだね。
うそつきが正直に書くわけないだろ。
それに、自分がやったと認めると今までのことがすべてウソになる。
どちらにしても、ウソにしかならないんだよ。
「誰かがＰＣから写真などの情報を得た」といってる時点でウソなんだよ。
責任逃れもいい加減にしたら？
そういうところは昔とちっとも変わってないし。
あんたは「こにゃんこ」と暴露するかなり前から情報を持ってること･･･つ
まり、前から接点があることはばれてるんだよ。情報を持ってる時点でな。
「こにゃんこ」は、去年の暮れあたりからほとんどの当事者から遠ざかって
るのでな。ネットでもリアルでも。
527 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 11:33 ID:U0VOuZeH: ほとんどの反論、根拠のない「情報操作」と「屁理屈」だけじゃん。
そうでも言わないと言い返せないのか？
昔から「なりすまし」が得意なだけに、昔から「情報操作」はあんただろ。
528 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 14:51 ID:JRx+raFF: >>524
> >こんな簡単な想像もお前には出来ない程、社会認識が欠如していると言うのか？
> ああ、やっと認めたね。
> その通り、想像なんだよ。

仮定の話と最初から断っている通り想像の範疇でしか無いのは当然だろ。
仮定の意味を知らないのか？(w
お前が仮定に対して根拠を要求するから
誰でもそれなりに理解出来る根拠も当然の様に提示している。
それを理解出来ないのは、お前が性同で変態である事を認めたくないからだ。
ガタガタ騒いでも性同は、ホモや女装の人達と同一カテゴリーの変態に属している。

> 俺は性同が変態であるという事ができないといってるわけじゃない。
> 証明が不可能だといってるだけだよ。

お前は小学生か？日本語を書けよ。
言いたい事を推測してレスするが、性同が変態に属している証明は何度もしているぜ。
お前が認めたくないだけ。

> だから最初に「証明なんて言葉を使わなければ放っておいた」と言ったはず。
～
> 勿論俺もその程度の「想像」はすることが出来るがね。

ほら、現実問題と仮定の話を混同している。お前は馬鹿過ぎて話にならない。
仮定の話は、根拠が見つかれば変態ではなくなると言う話で、
現実の話は、既に変態のカテゴリーに属していると言う話だ。
２つの話があると馬鹿過ぎて理解出来ないのなら、話を１つに絞ってはどうだ？(w
529 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 14:52 ID:bm+5Mvol: デンマークの『Katalog』という写真雑誌に『少年の裸の写真を禁止したところで彼らの性対象が変わる訳ではない。家族のスナップ写真に写っている１センチ程の少年の笑顔でさえ性刺激に成り得るのだ』という記事がありました。
530 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 14:54 ID:fjAECdDg: uU6JR54nｸﾝ

こまめにレスを返すのは勝手にしてくれと言いたい処だが
的外れなレスを返されると面白みが合って次どんな反応が返ってくるか楽しみになるじゃないか
uU6JR54nｸﾝの生霊が憑依しそうな悪寒だなｗ
531 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 14:54 ID:JRx+raFF: >>524続き１
> あーあ・・。
> とうとう一言も言い返せずに「屁理屈」の一言で済ませるようになっちゃったよ。
> もう終わりだね。

変態かどうかを主観で判断する問題については、
過去で色々説明しているから屁理屈と言ったまでのこと。
お前は馬鹿だから分からなかったんだな。
いいかよく聞けよ。
無類の女装の人達と性同に違い(差)はねーんだよ。つまり、同じもの。
ただ、精神科医の診断書があるかどうかだけの違いでしかない。
何処にでも居るオッサンでも上手く嘘をつけば、診断書を獲得出来るわけ。
そうさな、お前の父親でも騙せれば性同の診断書は貰えるぜ。(w
この説明をして、両者を一般人に変態かどうか判断させてみろ。
変態に属すると確実に言う。何故なら肉体的に違うと言う明確な証拠が存在していないからだ。
それにな、お前は現実から目を逸らしたいが為に何時も他に話を転嫁させているが、
社会通念で決まっている定義(辞書)では、確実に性同は変態。揺るぎないものである。
個人の判断に委ねようとすると斑が出てくるのを以って
性同は変態ではないという事を勝ち取ろうと言うあざとい真似をしただけに過ぎない。
と言う訳で、いくら頑張っても無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄、無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄、無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄、
WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY、無駄無駄無駄、無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄、
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄、無駄ァアアアアア！(ジョジョ第60巻より)
532 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 14:54 ID:JRx+raFF: >>524続き２
> >性同でもない一般人は「性同＝変体」と言うカテゴリー問題にネットリと絡んで来たりしないぜ。(爆
> 妄想の根拠が又妄想なんだからどうしようもないね。
> 妄想じゃないと言うなら上の図式を立証してみるんだね。

仮定の話に即した根拠足りうるものを提示しているので、そこを見ておけよ。

> うん、だから過去スレ見ればわかるって。
～
> 正月から２ちゃんに張り付いてるのは実際にそうだったから仕方がないね。

ピーター云々は全く関係ない話だぜ。
「他の反性同の邪魔になってるだけ」ってのが悪意のある情報操作である事が、
過去スレを見れば分かると言っているのだ。
533 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 14:55 ID:JRx+raFF: >>525
> 悲しくなるからやめとけよ。
～
> 引用される事もなかったよ。悲しい人だよね。

お前が男役をしていたNanacyさんに気付いていないだけだぜ。
ちょっと探してみたが、スレが多すぎるので暇な時でしか探す事が出来ない。
ま、そこを付け狙っての情報操作は分かっているが、腐れ性同はムカつくな。
第一、関係ない話は書くなっつーの。
534 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 14:55 ID:JRx+raFF: >>526
> 苦しいいいわけだね。
～
> 責任逃れもいい加減にしたら？

事実だから嘘偽りなく言っているだけで、嘘にはならないが何か？(w
俺の協力者は２人いるんだぜ。知らないだろうなぁ～
あ、掲示板に書き込んだ人間は俺の協力者でも何でもないのでそこの所ヨロシク。

> そういうところは昔とちっとも変わってないし。

「昔と」って、お前ら性同を昔から知らないんだが・・・(w
マジで何処かの性同と勘違いしているな。
さっさとその性同とコンタクトを取って確認してみろよ。

> あんたは「こにゃんこ」と暴露するかなり前から情報を持ってること･･･つ
～
> るのでな。ネットでもリアルでも。

以前も書いただろ。
誰かが「こにゃんこ」と暴露する直前にこちらの調査が終了してこにゃんこについて知ったんだと。
時期的には、あの書き込みがある一週間くらい前の事だ。
ま～～～ったく、こにゃんこ(お前)なんかと接点なんかないわけ。
ひ○○についても、誰かがあいつのＰＣに○○○○して情報を引き出したんだぜ。
とまあ、凄腕の人が俺の周囲には居るんだよ。持つべき物はハ○○○の友達だな。(w

>>527
根拠のなく嘘を書くのは、いい加減にしておけよ。
今日は、清掃の仕事が休みなのか？(w
535 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 15:05 ID:z/hxt7X6: あれぇ～？このスレがにぎわってると他の性同スレの進みが遅いなぁ～
そういえば他の性同スレの進みが遅くなる時って鋭い突っ込みに
性同側が答えられなくなった時なんだよな～

このタイミングの一致はなにを意味するんだろうなぁ～ｗ
536 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 15:18 ID:fjAECdDg: 性同側はこの時間帯仕事で忙しいからレスが遅れるのは仕方ないのであろう
こまめにレスを返すのは反性同側だと思われ
537 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 17:39 ID:EVpWnwag: まだ、こんなくだらないスレがあったのか。
ここでの議論は何の意味もない。
反性同は、暇つぶしに性同をからかっているだけだから、
相手にしないのが賢明。
538 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 17:44 ID:3tO4uWVb: >誰かが「こにゃんこ」と暴露する直前にこちらの調査が終了して
だから不可能なんだよ。ＰＣからではね。
誰かが「こにゃんこのＰＣ」を調査したんだってな。
それなら、不可能だよ。
それに、「こにゃんこ」自体、ネットではあまり出てくることのない、マイナー
な存在だしね。
ＰＣ調べてわからないことをあんたが知ってる自体、おかしいことだ罠。

>ま～～～ったく、こにゃんこ(お前)なんかと接点なんかないわけ
接点もないのに何で調べたのかな？（お前）ってどういうことかな？
確かに、接点がある、と言うだけであんたの素性がばれるからなｗ
それだけ、こにゃんこと当事者の接点はあまりないんだよ。
ましてや、情報を持ってること自体でもっと絞られてくるしね。

ま、どの道あんた一人がうそつきではないと言ったところで、最低二人からうそつきを
「事実として」証明されてる。あんたは客観的に見ればうそつきなんだよ。

そういえば最近、○○○でも「なりすまし事件」があったところだしなぁ（謎）

>ひ○○についても、誰かがあいつのＰＣに○○○○して情報を引き出したんだぜ。
>とまあ、凄腕の人が俺の周囲には居るんだよ。持つべき物はハ○○○の友達だな。(w
ほぉ、なら、やったやつも「やらせたあんた」も犯罪者だな。
って言うかいい加減な嘘ついてもダメだって。
どっかで流れたネットの情報をかき集めただけのクセにｗ

>根拠のなく嘘を書くのは、いい加減にしておけよ。
根拠が欲しけりゃ、自分のレスを全部読みな。
情報操作となりすましの○○○くん♪
次はどういううそをつくのかな？
539 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 17:49 ID:fjAECdDg: 伏字にする必要ってあるのかいな？>>538
540 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 17:56 ID:3tO4uWVb: >>531
とうとう壊れてるよ、こいつ･･･
仮定を事実だと証明もしないで仮定だけを事実にするとはね。
仮定はどこまで行っても仮定。真実でもなんでもない。
つまり、仮定と言う、あんたの妄想話でしかないんだよ。
ついでに、あんたの証明じゃ、仮定を事実とする証明にはならんよ。
仮定を妄想で証明しても、ただの妄想でしかない。
541 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 17:57 ID:3tO4uWVb: 最近、2ちゃんねるにつなぐと「トロイの木馬」がよく来るなぁ･･･
誰がＰＣ情報欲しがってるのかな？
542 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 17:59 ID:3tO4uWVb: >>539
名前出すとこいつと同じ「常識ナシ」になるでしょ？
さすがに自分も「常識ナシ」にはなりたくないんよ。
543 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 18:00 ID:z/hxt7X6: ここには書くヒマがあるのに、他の真面目な性同スレには
書くヒマがない性同側…。何を言っても無駄みたいだなぁ。
544 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 18:05 ID:uU6JR54n: >>528
馬鹿だね。
知障の例を出して知障は障害者であるが辞書に定められる「馬鹿」の定義にも該当
する、辞書を盾に「証明された」と叫ぶのならば知障が馬鹿である事も「証明された」
という事ができるがそんな事をいう奴はいないだろう、という話だよ、本来は。
そう言うとお前が知障は障害者だから関係ない、とそれこそ屁理屈なのだがあまりに
しつこく言うので仕方なく「では仮に性同が障害だったとして・・」と仮定の話に切
り替えたんだよ。本来の話題は仮定の話でもなんでもない。
数レス経過すると過去のレスの内容は忘れてしまうのか、お前は。
で、知障が「馬鹿」の定義に該当する事についてはどう思ってるんだ?
「性同が障害として証明されたらその時は辞書を書き直せばいい」だと?
今現在辞書の「馬鹿」の項に「知障は除く」とでも書いてるのか?
545 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 18:07 ID:uU6JR54n: >>531
>無類の女装の人達と性同に違い(差)はねーんだよ。つまり、同じもの。
お前は自分で述べた論理も覚えてないのか?
女装は性嗜好、つまり変態性欲に該当するから変態。
性同は「様態が異常である事」とかだから変態に該当するって、お前らが言ったんだろ
うがボケ。
後者の「証明」が崩れれば前者には該当しないから変態には該当しなくなるんだよ。
「異常である」ってのは主観、人に当てはめて証明するなんて事は不可能なんだよ。
「一般的な認識」を言うのならばなにが一般的か、またそう言えるだけの根拠を示さ
なければならない。
一般的な認識として異常である、異常ではない、共に想像の域を出ない話で論じるだ
け無駄なんだよ。
そして想像で証明は出来ない。
ここまで書いてもまだわからないのか?
546 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 18:08 ID:uU6JR54n: >>533
>ま、そこを付け狙っての情報操作は分かっているが、腐れ性同はムカつくな。
なんでお前がムカついてんだか。
>第一、関係ない話は書くなっつーの。
Nanacyを知らない人に俺が説明してたらお前が勝手に絡んできたんだろうが、ボケ。
関係ない話ならいつまでもしつこく絡むなよ。
547 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 18:10 ID:uU6JR54n: >>517
元々はもう少し馬鹿馬鹿しい話なんだよ。
過去に辞典に載ってる定義の一つである「異様な様態である事」とかを反性同の誰か
が持ち出してきて「性同が変態である事が証明された」なんて言い出したわけ。
でも「異様である」ってどう考えても主観だよね。
何を以って異様とするのかが主観に委ねられる限り変態の定義も主観に委ねられるっ
ていう事で客観的な証明は不可能だって言ってるんだけど何故か理解できない人がい
るみたいでね。
都合の悪い事は全部「屁理屈」で済ませてしまうのでは話にならない。

「あの山は大きいね」と言うように「性同は変態だね」というのは構わない。
しかし所詮形容詞や形容動詞を人や物に当てはめて「証明する」なんてのは不可能
なわけだよね。
本来は「変態＝障害ではない」という程度の意味だったんだけどいつの間にかずれて
きてしまって、こんな馬鹿馬鹿しい話になった訳。
548 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 18:12 ID:OE//Ijiy: >>543
真面目な性同スレなんてもんは存在しないんだぜ
情報操作はやめるんだな
549 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 18:15 ID:uU6JR54n: >>522
>寝言は寝て言え。
え?事実だろ?
お前は他の反性同がお前と同レベルだとでも言うのか?
他のまともな反性同をお前如きと一緒にするなよ、カスが。
それ以上反性同を侮辱するな。
もしかして「反性同のレベルはこの程度だ」という情報操作のつもりか?
議論板にいなかった人は本気でそう思ってしまうかもしれないね。
550 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 18:17 ID:uU6JR54n: >>522
>藻前ら情報操作しないとやっていけないのなら散れよ。
他の反性同をNanacy如きと同レベルだと言うお前の方が反性同を侮辱してるんだよ。
第一これはNanacy個人に対する評価であって反性同に対する評価じゃないし、お前
が気にする必要はないね。
Nanacyが低レベルだって事は反性同の人もみんなわかってた事だよ。
551 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 18:32 ID:fjAECdDg: あらま
反性同同士の仲間割れでつかｗ
香ばしいニオイが立ち込めそうなのでもう暫しロムしよう
552 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 20:22 ID:JRx+raFF: >>538
> だから不可能なんだよ。ＰＣからではね。
～
> ＰＣ調べてわからないことをあんたが知ってる自体、おかしいことだ罠。

同じ言葉を不必要に使用したりしている事から同様しているのは分かるが、
もちついて書き込む事をお勧めする。
いいか、以前から言っている通り、
ＰＣからの情報とその情報に基づいたガル以下略の協力を得て調査が終了していると言っているだろ。
ガル以下略を知らないとは、お前もモグリだな。
っつーか、普通はその名称をあまり知らないのかも。(w

> 接点もないのに何で調べたのかな？（お前）ってどういうことかな？

荒らしであるお前を調べ上げる必要があると思ったからで、
「お前」と言うのは、どの性同に対しても使っている言葉だが何か？

> 確かに、接点がある、と言うだけであんたの素性がばれるからなｗ
> それだけ、こにゃんこと当事者の接点はあまりないんだよ。
> ましてや、情報を持ってること自体でもっと絞られてくるしね。

そう思うのなら性同の関係者全員に当りを付けてみればどうだ？
何なら俺自身に直接会って色々会話してみるか？
お前の知らない普通の男が眼前に現れるだけだが。(爆
お前の想像している性同も同席させておけば明らかに別人だと分かるぜ。
553 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 20:22 ID:JRx+raFF: >>538続き
> ま、どの道あんた一人がうそつきではないと言ったところで、最低二人からうそつきを
> 「事実として」証明されてる。あんたは客観的に見ればうそつきなんだよ。

そんな証明はされていないので、夢でも見ているのではないか？
いや、性同の十八番の情報操作だな。(w

> そういえば最近、○○○でも「なりすまし事件」があったところだしなぁ（謎）

何の事か分からないんだが。

> ほぉ、なら、やったやつも「やらせたあんた」も犯罪者だな。
> って言うかいい加減な嘘ついてもダメだって。
> どっかで流れたネットの情報をかき集めただけのクセにｗ

そんなまどろっこしい事をする前に、独自の調査をした方が早いっつーの。
第一それでは、調査対象が絞れないんだが。(w

> 根拠が欲しけりゃ、自分のレスを全部読みな。

嘘は無いからお前の望む根拠は見当たらないぜ。(w

> 情報操作となりすましの○○○くん♪
> 次はどういううそをつくのかな？

その伏字は絶対に俺のものではないので、さっさと明かしてしまったらどうだ？(w
性同同士が揉める事を楽しみにしているんだがなぁ。
さっさと明かしてくれよ～
そして、揉めた一部始終を一言一句残さずレポートしてくれ。
ん～何だがワクワクしてきたよ～
と相変わらず不謹慎発言な俺。(w
554 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 20:22 ID:JRx+raFF: >>540
> とうとう壊れてるよ、こいつ･･･
～
> 仮定を妄想で証明しても、ただの妄想でしかない。

おいおい、仮定が事実だなんて一言も言っていないので、情報操作しないでくれないか。
仮定の通りになるであろうと推測するに十分足りうる根拠を提示しているだけで、
それを理解しないと言う事は、社会情勢の認識が著しく低い事の証明である。
馬鹿はこれだから話にならない。
555 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 20:23 ID:JRx+raFF: >>544
> 知障の例を出して知障は障害者であるが辞書に定められる「馬鹿」の定義にも該当
> する、辞書を盾に「証明された」と叫ぶのならば知障が馬鹿である事も「証明された」
> という事ができるがそんな事をいう奴はいないだろう、という話だよ、本来は。

お前は本当に脳味噌が腐ってんのな。と言うか人間が腐ってんよ！
知的障害者と言うのは、
一般常識を兼ね備えた人間なら「馬鹿」には該当しないと理解しているんだよ。
お前、言葉を碌に喋れないあの人達が本当に馬鹿だと思っているのなら
それは、お前の見識が無い事を自分で晒しているだけに過ぎない。
何故なら、俺のネットで知り合った友達で、言葉すら碌に喋れない知的障害者がいるんだが、
キーボードを通した会話は、ごく普通の一般人と全く同じもので馬鹿でも何でもない。
まったく、お前の無知ぶりと一般の障害者を引き合いに出して
性同が変態でないと否定するあざとさは鬼畜にも悖る行為だ。

> そう言うとお前が知障は障害者だから関係ない、とそれこそ屁理屈なのだがあまりに
> しつこく言うので仕方なく「では仮に性同が障害だったとして・・」と仮定の話に切
> り替えたんだよ。本来の話題は仮定の話でもなんでもない。

その通り、障害者であって馬鹿ではない。これの何処が屁理屈であろうか？
で、都合が悪くなったから仮定の話に切り換えた訳だな。
だが、それも既にきっちり反論済みだ。

> 数レス経過すると過去のレスの内容は忘れてしまうのか、お前は。

忘れたりしていないが何か？
556 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 20:23 ID:JRx+raFF: >>544続き
> で、知障が「馬鹿」の定義に該当する事についてはどう思ってるんだ?
> 「性同が障害として証明されたらその時は辞書を書き直せばいい」だと?
> 今現在辞書の「馬鹿」の項に「知障は除く」とでも書いてるのか?

一般常識を兼ね備えている人間なら知障が馬鹿だなどと抜かす奴はいないんだが、
お前はそれに該当すると思っている腐った人間なのだろう。
それを正当化する事で、性同が変態でないと言いたいのだろうが土台無理な事。
知的障害者は、馬鹿でも何でもなくただの障害。
性同は、障害でも何でもないので、変態のカテゴリーに属したままだ。
現実を知れ。
557 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 20:24 ID:JRx+raFF: >>545
> お前は自分で述べた論理も覚えてないのか?

以下の引用は、俺が言ったんではないんだが。(w

> 女装は性嗜好、つまり変態性欲に該当するから変態。
> 性同は「様態が異常である事」とかだから変態に該当するって、お前らが言ったんだろうがボケ。
> 後者の「証明」が崩れれば前者には該当しないから変態には該当しなくなるんだよ。
> 「異常である」ってのは主観、人に当てはめて証明するなんて事は不可能なんだよ。

その引用の最初の２行の様に書いた覚えは無いので、俺が発言した事に基づいて話を進める。
無類の女装家も性同もどちらも性的な行為や対象が倒錯しており、
異常な形をとって現れているので、変態で何も問題は無いが何か？

> 「一般的な認識」を言うのならばなにが一般的か、またそう言えるだけの根拠を示さ
> なければならない。

そういう一般的な常識としてまともな社会人に備わっている事に対して根拠の提示などと要求する所が、
一般常識が欠落している事の自己証明になるんだぜ。
第一、変態と言えるだけの根拠は、
一般的な変態の意味が掲載されている辞書の解釈に基づき
「無類の女装家と性同に違いが無い事」からどちらにも適用されうる十分な根拠の提示になっている。
558 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 20:24 ID:JRx+raFF: >>545続き
> 一般的な認識として異常である、異常ではない、共に想像の域を出ない話で論じるだ
> け無駄なんだよ。
> そして想像で証明は出来ない。
> ここまで書いてもまだわからないのか?

異常の問題を個人の価値観として捉え、価値観の相対化でも狙っているのか？(w
ホント、話を誤魔化そうとするのがお前は好きだな。
文句があるのなら三省堂に文句を言ってきてね。(ﾊｧﾄ
そして、キチガイに何を説明しても無駄だとよく分かった。
559 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 20:25 ID:JRx+raFF: >>546
> Nanacyを知らない人に俺が説明してたらお前が勝手に絡んできたんだろうが、ボケ。
> 関係ない話ならいつまでもしつこく絡むなよ。

反性同に対する情報操作で、反性同でも筋の通ったまともな事を言う人を侮辱するからだ。
第一、情報操作の段階で説明になって無いんだよ。このボケが！！
死んでこい！！
560 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 20:25 ID:JRx+raFF: >>549
> え?事実だろ?

お前の言っている事は事実でもなんでもなく、情報操作でしかないぜ。
どうして、性同はそんな汚い真似までして場を荒らそうとするんだ？

> お前は他の反性同がお前と同レベルだとでも言うのか?

他の反性同の人も同じ様にまともだが何か？

> 他のまともな反性同をお前如きと一緒にするなよ、カスが。

それが既に情報操作。そして、お前は性同の荒らし。

> それ以上反性同を侮辱するな。

まったく、他の反性同を侮辱なんてしていないのに、
どうしてそこまでして荒らしまくるんだか・・・

> もしかして「反性同のレベルはこの程度だ」という情報操作のつもりか?

そういう貶めによる情報操作は即刻止めてもらおうか。

> 議論板にいなかった人は本気でそう思ってしまうかもしれないね。

反性同はまともだから一般常識と文章読解力を兼ね備えた人ならば、
誰もお前の情報操作の様に思ったりしねえよ。
561 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 20:27 ID:JRx+raFF: >>550
> 他の反性同をNanacy如きと同レベルだと言うお前の方が反性同を侮辱してるんだよ。
～
> Nanacyが低レベルだって事は反性同の人もみんなわかってた事だよ。

はぁ？あの人の何処が低レベルなんだ？
何を話すにしても筋の通った主張をしていて反性同の鑑と言えるくらいの存在だぜ。
言い捨てるだけでは、証明ではなくただの中傷なんだぜ。
否定するのなら筋の通ったそれなりの根拠を以って論証してもらおうか。
また、何度も言うように反性同に対するクソ性同の情報操作は
放置しておく訳にはいかないから正すのは当然の行為だ。
562 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 20:27 ID:JRx+raFF: >>551
何処が反性同同士なんだ。
相手はクソ性同の荒らしだ。よく読め！
563 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 20:28 ID:4Pp6F928: タッキーの萎えていた筈のポークピッツが、ホームレスの臭いチンポに前立腺を突き上げられると、いきり立つように天を衝いた。

タッキー「も、もう、やめて下さい」
ホームレス「何言ってやがる、このままフニッシュだぜ、おらっあ！」

溜まりまくっていたホームレスの雄汁が、タッキーの後穴に流し込まれた。
564 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 20:47 ID:OE//Ijiy: 先走りスレが落ちたぜ
よかったな、生き恥が目立つところから消えてくれて
565 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 20:50 ID:2oC8GLwo: 昨日の>>477だけど。
あと、今日は書き込み初めて。今朝はレスするほどのものもなかったようだし。

で、>>534
>ひ○○についても、誰かがあいつのＰＣに○○○○して情報を引き出したんだぜ。
>とまあ、凄腕の人が俺の周囲には居るんだよ。持つべき物はハ○○○の友達だな。(w
はずれ。

そして、昨日書いたとおり、あなたはひ○○というひとが個人情報を維持する権利を
奪ったかどで、罪深いと思うよ。もっともひ○○というひとが気づいているか否かは
分からないけど。
あなたは、少なからず連絡先だの顔写真だの持ってるんでしょ？
今のうちにこっそり謝っておいたほうがいいかも。(笑

一般的に考えて、「あいつのＰＣに○○○○して情報を引き出した」はムリだよ。
固定IP契約でもしてるんだったらできるけど、個人のパソコンなんでしょ。ADSLとか
CATVじゃマスカレードされてるのをPULLするにはプロバイダまで知っていなければ
ならないし、そこのガードもかいくぐらなきゃならないでしょ。
それでもできたというんだったら大したものだけど。

まぁ、技術的なことは断定できないし、私が狙われても面白くないので、できたことに
しておきましょうか。
566 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 21:22 ID:uU6JR54n: >>556
>一般常識を兼ね備えている人間なら知障が馬鹿だなどと抜かす奴はいないんだが、
俺がそう思ってるように見えるよね、ここまでのレスを見ると。
逆なんだよ、低脳。
もう忘れたのか?お前らに習って「辞書の記述を当てはめると」そうなるって話。
勿論俺はそんな下劣なことはしない。辞書に書いてるから知障は馬鹿だなんてね。
やってるのはお前だよ。
辞書の記述に従って性同を変態とするのなら同じように知障を馬鹿とすることも出来て
しまう。
「一般良識で知障を馬鹿とするのは間違っている」と言うのなら最初から「一般良識」
だけを持ち出せば良い訳で辞書を持ち出す意味はない。
性同が何なのかも知障をどう判断するかも所詮は一般良識、つーか常識で判断するっ
て事だね。
あくまでも「辞書の記述に従うべき」だと「お前が主張するのなら」知障は馬鹿に該当
するとお前が言ってる事になるんだよ。
あとISなんかも変態になってしまうかな。「辞書の記述に従うと」。
俺はそんな杓子定規で非常な事はしないけどね。
567 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 21:25 ID:uU6JR54n: >>557
>無類の女装家も性同もどちらも性的な行為や対象が倒錯しており、
馬鹿か、お前は。
性対象や性嗜好は個々の性同に付随する属性に過ぎない。
それなら性対象が女性のMtFは変態ではない事になる。
性同の性嗜好も様々って事で、性同＝変態の図式は崩れてしまうねぇ。
お前の理屈だとエイズ＝ゲイなんて図式も成立しそうだね。

>そういう一般的な常識としてまともな社会人に備わっている事に対して根拠の提示などと要求する所が、
>一般常識が欠落している事の自己証明になるんだぜ。
だから「一般常識」に従って「そうである」という事はできるし俺はそれも完全否定は
出来ないが「証明」の為にはそうであるといえるだけの根拠を示さなければならず、出
来ないのなら「証明」は不可能。
まだ理解してなかったのか?
普通の人はせいぜい「性同は変態だと思う」程度。
証明を求める変人はお前だけ。
その時点で一般人の感覚から外れてんだから一般常識に頼ったって無駄なんだよ。
568 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 21:27 ID:2oC8GLwo: この二日分だけど、
453：04/05/31 02:03 ID:K0NnWXh+ 454：04/05/31 02:03 ID:K0NnWXh+
457：04/05/31 04:21 ID:K0NnWXh+ 458：04/05/31 04:27 ID:K0NnWXh+
462：04/05/31 07:16 ID:K0NnWXh+ 470：04/05/31 17:59 ID:K0NnWXh+
471：04/05/31 18:00 ID:K0NnWXh+ 482：04/05/31 23:30 ID:K0NnWXh+
483：04/05/31 23:31 ID:K0NnWXh+ 484：04/05/31 23:31 ID:K0NnWXh+
489：04/06/01 00:20 ID:JRx+raFF 490：04/06/01 00:20 ID:JRx+raFF
491：04/06/01 00:23 ID:JRx+raFF 492：04/06/01 00:36 ID:JRx+raFF
498：04/06/01 01:30 ID:JRx+raFF 499：04/06/01 01:30 ID:JRx+raFF
500：04/06/01 01:31 ID:JRx+raFF 518：04/06/01 07:18 ID:JRx+raFF
520：04/06/01 07:51 ID:JRx+raFF 521：04/06/01 07:52 ID:JRx+raFF
522：04/06/01 07:53 ID:JRx+raFF 523：04/06/01 07:54 ID:JRx+raFF
528：04/06/01 14:51 ID:JRx+raFF 531：04/06/01 14:54 ID:JRx+raFF
532：04/06/01 14:54 ID:JRx+raFF 533：04/06/01 14:55 ID:JRx+raFF
534：04/06/01 14:55 ID:JRx+raFF 552：04/06/01 20:22 ID:JRx+raFF
553：04/06/01 20:22 ID:JRx+raFF 554：04/06/01 20:22 ID:JRx+raFF
555：04/06/01 20:23 ID:JRx+raFF 556：04/06/01 20:23 ID:JRx+raFF
557：04/06/01 20:24 ID:JRx+raFF 558：04/06/01 20:24 ID:JRx+raFF
559：04/06/01 20:25 ID:JRx+raFF 560：04/06/01 20:25 ID:JRx+raFF
561：04/06/01 20:27 ID:JRx+raFF 562：04/06/01 20:27 ID:JRx+raFF
あなたも一応は日中、書き込みは休んでるんですね。
でも一日たった７時間しか休みがないのはやっぱり寝てるのかな？人が働いている頃は。
569 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 21:29 ID:uU6JR54n: >>560
>そういう貶めによる情報操作は即刻止めてもらおうか。
え?お前の考えって「他の反性同のレベルは俺と同じようなものだ」だろ?
違うのか?
違うんなら否定していいよ?
でもそのままだよね?
十分貶めだよ、反性同に対しての。
俺は反性同をそこまで侮辱されるのは我慢ならないんでね。
スレから去った反性同を情報操作で貶める。
最低だね。
570 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 21:32 ID:uU6JR54n: >>561
>何を話すにしても筋の通った主張をしていて反性同の鑑と言えるくらいの存在だぜ。
まともに議論も出来ないNanacyが反性同の鏡?
また、貶めか。
他の反性同のレベルは決してNanacyのように低くはない。
Nanacyの糞レスを見て「反性同ってこんなに低レベルなんだ」なんて思われるのは
我慢ならないね。
Nanacyは例外的に低レベルだっただけで反性同自体が低レベルだったわけじゃない。
反性同を貶めるのはいい加減にやめろ。
>否定するのなら筋の通ったそれなりの根拠を以って論証してもらおうか。
そうそう、Nanacyも自分が責められるとよく「立証してみろ」なんて言ってたね。
立証できないものは全て否定されるものだと思ってんだよ。可愛いね。
論証?
じゃ、Nanacyが低レベルではないって事は論証できるのか?
こんなもんに論証求めるなよ、低脳が。
強いて言うなら「常識的にそう判断できる」って事だね。
571 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 21:40 ID:2oC8GLwo: >>561
>(Nanacyは)何を話すにしても筋の通った主張をしていて反性同の鑑と言えるくらいの存在だぜ。
ちがうと思いますよ。
あの人は(そう、彼とも彼女ともいえない)IS。
そしてISも結局は病んでる。
ISの人にとって、GIDはある意味、目の仇だからね。執拗に攻めてくるでしょう。
ISの心情として、自分の意思も育つ前に親や医者の意思のみによって自分の性別を決め付けられた。
それでも何とか生きてきたのに、GIDの連中は自分の意思と好みで不確定な性別を「自分で決めている」
という不満があるから、これは(もちろん一概には言えないにしても)多くのISがあちこちで訴えている
こと(まぁ、通常はGIDを引き合いには出さないけど)。

あの人にしてみたところで、色眼鏡に覆われた、つまりごく一般の人ではないのだけど。
あなたも騙されてるんじゃないかと思うと、以下略。
572 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 22:07 ID:2oC8GLwo: >>571
ちょっと追加。
>ISの心情として、自分の意思も育つ前に親や医者の意思のみによって自分の性別を決め付けられた。
そりゃあなた(ID:JRx+raFF)ほか、一般の人は、そもそも性別を選ぶ、なんてことからは縁がなかった、
と言いたいでしょうね。それは分かりますよ。

でも、あなたは自分の身体の性別をちゃんと受け入れていられる、人によったら好きだ、という意味では
とても幸福なんだ、とたまに考えてもバチは当たらないと思いますが。
573 ：sage ：04/06/01 22:50 ID:8yNdueOr: mas_hunt@pnw.to
574 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/01 23:41 ID:fjAECdDg: このスレは程度の低いトーク連発ですな

ISがGIDに嫉妬？
バカな事言っちゃダメっすよ。

GIDがISに嫉妬でしょうに

っていうかこのスレの粘着ｸﾝは
ISの人を見たことが無いだろうね。
視野狭そうだしｗ
575 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 00:26 ID:NiKoiOPH: >>538

おいおい、自分の情報を隠すのにあせって嘘ばかりつくなよ。
「ガル以下略」なんて普通はしらねーよ。それでよく「モグリ」と言えたもんだな。
それ以前に、いくらあんたのウソにだまされたとしても、あんたのために
犯罪行為にまでやろうとするのは普通いないって。
って言うか、こいつ過去のレスで、自らこにゃんこのPC覗いて写真を入手なんて
ほざいてた品ｗ
こにゃんこのセキュリティの心配までしてｗｗｗ
いつまでも自分のやったことを人のせいにするんじゃねーよ、このバカが。
どう言ううそや言い訳しても、すべてやらせた「あんたの責任」だよ。

>「お前」と言うのは、どの性同に対しても使っている言葉だが何か？
あの文章だと「こにゃんこ＝お前」にしかならないのだが？
自分の書いた文章でさえわからないのか？
完璧な話のすり替えだなｗ（情報操作でもOK)

>何なら俺自身に直接会って色々会話してみるか？
バカか。こにゃんこのサイバーストーカーに会うやつがどこにいる？ｗ
普通は犯罪者とは接点なんぞ持つ気はねーよ。
576 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 00:26 ID:NiKoiOPH: >性同の十八番の情報操作だな。(w
都合が悪いときのあんたの十八番だが？ｗ＜情報操作

>何の事か分からないんだが。
わかったとは言えんだろ。やった本人だからｗ

>そんなまどろっこしい事をする前に、独自の調査をした方が早いっつーの。
一日ネットに張り付いてるやつだけに、そんなにまどろっこしい事とは思えんがｗｗｗ
むしろ調査するほうがまどろっこしい罠ｗ

>嘘は無いからお前の望む根拠は見当たらないぜ。(w
そりゃあるとは言えん罠。うそがばれるからｗ

>その伏字は絶対に俺のものではないので、さっさと明かしてしまったらどうだ？(w
何度も言うが、あんたみたいに「常識ナシ」にはなりたくねーんだよ。
こっちは「あんたの常識」ではなく「一般常識」持ってるんでな。
わかったか、ボケ。
577 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 00:34 ID:NiKoiOPH: >>554

>おいおい、仮定が事実だなんて一言も言っていないので

>仮定の通りになるであろうと推測するに十分足りうる根拠を提示しているだけ

矛盾するな。それなら、こっちの言うとおり、「あんたの妄想」に過ぎないが？
それを「事実のように」言ってるのはあんただが？
あくまでも「推測」なんだろ？
なら、「自分の妄想」を「社会の概念」みたいな言い方はやめろ。
自分の妄想を社会の概念みたいな情報操作するなｗ
578 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 00:48 ID:NiKoiOPH: そもそも、関係のない第3者がいると仮定して話すよりも、もともと情報を知っていた
として話すほうが一番納得できる話。
かなり前の論争でもあった、「私のバックにはヤ○ザがいます」と言って脅しかけてる
のと同じｗ
そもそも、調子に乗って情報収集が困難な「こにゃんこ」の暴露をしたことがあんたの
大失敗だよ。
579 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 00:56 ID:PpZBLbyE: てかさ、やーさんくらいどこにでもおるやん
そんなにやーさんって怖い人なのか？優しぃておもろい人多いでー
580 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 01:15 ID:NiKoiOPH: さぁｗ
怖いかどうかはともかく、ネット上で「私のバックにはハ○○○がいます」
となったら、普通で考えたらどうなるかな。
結局は、かなり前のマネだって事だよ。
581 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 01:33 ID:PpZBLbyE: たまにはババンとage
582 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 01:40 ID:GUD97ur+: 晒しageでつか？ｗ
583 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 02:13 ID:GUD97ur+: >お前の知らない普通の男が眼前に現れるだけだが。(爆

よく考えりゃ、それでこにゃんこの事を調べまくったのなら、本当のストーカー
じゃんｗ
こわひこわひ・・・
584 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 05:16 ID:gpjW4vC3: >>566
> >一般常識を兼ね備えている人間なら知障が馬鹿だなどと抜かす奴はいないんだが、
> 俺がそう思ってるように見えるよね、ここまでのレスを見ると。

その通りじゃないか。お前は、性同が変態であれば知的障害者が馬鹿になると言っているしな。(w

> 逆なんだよ、低脳。

根拠のある反論を頼むわ。(w

> もう忘れたのか?お前らに習って「辞書の記述を当てはめると」そうなるって話。

知的障害者は該当しないと何度も言っているだろ。ホント、お前は常識がねえのな。
新聞でも読んで少しは勉強しろよ。

> 勿論俺はそんな下劣なことはしない。辞書に書いてるから知障は馬鹿だなんてね。

「だから、該当するって言えば知障に馬鹿という言葉を当てはめる事も出来るんだよ。
　知障は障害者だから性同とは違うとか言うんだろ?
　別に障害者だからって馬鹿ではない証明にはならない。
　辞書の「馬鹿」の項に「障害者は除く」とでも書いてれば別だけどね。」
この引用を見る限り、知的障害者は辞書の意味に従い馬鹿となると言いたいようだが、
現実には該当しないと何度も言っているのでいい加減に理解しろ。
性同と知的障害者は別物。現実を受け止めるのが恐いのか？
それとも受け止める事で、何か不当な差別を受けるとでも言うのか？
もし、差別をネット上で受けるような事があれば俺に言ってこい。
必ずぶっ潰しに行ってやるから。

> やってるのはお前だよ。

俺は知的障害者が馬鹿だとは一言も言っておらず、
真っ向から否定に掛かっているんだぜ。文章をよく読めよ。
585 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 05:17 ID:gpjW4vC3: >>566続き
> 辞書の記述に従って性同を変態とするのなら同じように知障を馬鹿とすることも出来てしまう。

性同を変態とは出来ても、
知的障害者は、実際には障害である事から馬鹿とする事は出来ない。
全く関係無い知的障害者までを引き合いに出し、
性同もその関係と同じになるなどと言って迷惑を掛けんなよな。

> 「一般良識で知障を馬鹿とするのは間違っている」と言うのなら最初から「一般良識」
> だけを持ち出せば良い訳で辞書を持ち出す意味はない。

一般常識でも辞書でも知的障害者は馬鹿にならないと証明されたら都合が悪いのか？(w

> 性同が何なのかも知障をどう判断するかも所詮は一般良識、つーか常識で判断するっ
> て事だね。

いや、一般常識とは、事実に即したものによる判断なので、
結果は最初から決まっているんだぜ。

> あくまでも「辞書の記述に従うべき」だと「お前が主張するのなら」知障は馬鹿に該当
> するとお前が言ってる事になるんだよ。

辞書に従っても知的障害者が馬鹿に該当しないのは、前述の通りだ。
全く、奇怪な思考をするんだな、お前は・・・

> あとISなんかも変態になってしまうかな。「辞書の記述に従うと」。
> 俺はそんな杓子定規で非常な事はしないけどね。

ISと言っても外的見地と反対の性で生きて行こうとしていれば変態だが、
そうでなければ変体でも何でもない。
何でもかんでも巻き込まないと性同が変態ではないと立証出来ないのか？
お前の悪い癖だぜ。
586 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 05:17 ID:gpjW4vC3: >>567
> 性対象や性嗜好は個々の性同に付随する属性に過ぎない。
> それなら性対象が女性のMtFは変態ではない事になる。
> 性同の性嗜好も様々って事で、性同＝変態の図式は崩れてしまうねぇ。

いや、性同の性的な行為が倒錯しており、
異常な形をとって現れている時点で変態だが何か？
と言う訳で、性同＝変態の図式は崩れない。残念だったな。

> お前の理屈だとエイズ＝ゲイなんて図式も成立しそうだね。

ほらほら、都合が悪くなると直ぐに風呂敷を広げたがるのは、お前の悪い癖だって指摘しただろ。
エイズの場合は病気なので、個々の事例に基づいて判断すれば、
ゲイかノーマルかが判別できるからその図式は成立しない。

> だから「一般常識」に従って「そうである」という事はできるし俺はそれも完全否定は
> 出来ないが「証明」の為にはそうであるといえるだけの根拠を示さなければならず、出
> 来ないのなら「証明」は不可能。
> まだ理解してなかったのか?

だから、性同が女と確信して女を装って生きていこうとする時点で、
一般人からすれば明らかに異常である。
また、装わなくても女である証拠が何も無いのに、女であると確信している時点で異常と確定している。
つまり、どうあがこうと変態。
まだ理解していなかったのか？
587 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 05:18 ID:gpjW4vC3: >>567続き
> 普通の人はせいぜい「性同は変態だと思う」程度。
> 証明を求める変人はお前だけ。
> その時点で一般人の感覚から外れてんだから一般常識に頼ったって無駄なんだよ。

そう、社会通念で決まっている定義(辞書)に基づいて一般人はそう思うのだと漸く分かったか。
気付くのが遅すぎるぜ。と言うか、
「「一般的な認識」を言うのならばなにが一般的か、またそう言えるだけの根拠を示さなければならない。」
と根拠を要求しているのはお前なので、
「そういう一般的な常識としてまともな社会人に備わっている事に対して根拠の提示などと要求する所が、
　一般常識が欠落している事の自己証明になるんだぜ。」
と俺が言っているんだ。
これを見るとまともな人は分かると思うが、証明を求めているこの性同が明らかに変人だと分かるだろう。
で、無類の女装家の人達と性同に違い(差)はないと簡潔に言ったところで、
お前はそれに対して
「「一般的な認識」を言うのならばなにが一般的か、またそう言えるだけの根拠を示さなければならない。」
と分かりきっている事の証明を求めるから俺が性同＝変態を証明しているのだ。
つまり、こいつは俺が言ってもいない事をあたかも言ったように書いて俺を変人に仕立て上げ、
一般人の感覚から外れていると情報操作したのである。
何故こんな事までするのか神経を疑わざるをえない。
こいつは、一体何者なんだろうか？
精神病か何かの一種だとしたら誰か俺に病名を教えて欲しい。
588 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 05:19 ID:gpjW4vC3: >>569
> え?お前の考えって「他の反性同のレベルは俺と同じようなものだ」だろ?
～
> 最低だね。

全く、一言レスだと直ぐに噛みついてきて
言い方１つで貶めを狙うお前のあざとさには脱帽だぜ。
いいか、よく聞け。
反性同は、全員、筋を通した主義主張をしているのでレベル的に何も問題は無い。
つまり、全員まともなんだがそれが何か？
589 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 05:20 ID:gpjW4vC3: >>570
> まともに議論も出来ないNanacyが反性同の鏡?
> また、貶めか。

Nanacyさんは、まともに議論していたのに、根拠無く否定する十八番の貶めか。

> 他の反性同のレベルは決してNanacyのように低くはない。

他の反性同とのレベルの差を明確にする根拠を提示してもらおうか。

> Nanacyの糞レスを見て「反性同ってこんなに低レベルなんだ」なんて思われるのは我慢ならないね。

何処が糞レスなのか証明は？証明が無かったらただの中傷だぜ。

> Nanacyは例外的に低レベルだっただけで反性同自体が低レベルだったわけじゃない。

Nanacyさんの何処が低レベルだったのか証明は？

> 反性同を貶めるのはいい加減にやめろ。

反性同を貶めたりしていないのに、証拠があるとでも？

> 論証?じゃ、Nanacyが低レベルではないって事は論証できるのか?
> こんなもんに論証求めるなよ、低脳が。
> 強いて言うなら「常識的にそう判断できる」って事だね。

おいおい、都合が悪くなると論証出来ないってか？
どの部分が常識的に低レベルだと判断出来るのか一例でいいから提示してもらおうか。
貶める為の情報操作だから提示出来ないのは、分かっているがな。(w
つまり、ただの中傷だった訳だ。
で、Nanacyさんが低レベルでない事の論証は出来るぜ。Nanacyさんの書き込み全てだからな。
オウム返しはいいから、取り敢えずお前が先に低レベルの論証をしてみろよ。話はそれからだ。(w
590 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 05:21 ID:gpjW4vC3: >>565
> はずれ。

どっちにしろ、当りとは言えないわな。(w

> そして、昨日書いたとおり、あなたはひ○○というひとが個人情報を維持する権利を
～
> 今のうちにこっそり謝っておいたほうがいいかも。(笑

ビビんなよ。公開しないから安心しろ。(w

> 一般的に考えて、「あいつのＰＣに○○○○して情報を引き出した」はムリだよ。
～
> しておきましょうか。

普通の奴には無理だが、誰かなら可能だぜ。(w
591 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 05:22 ID:gpjW4vC3: >>571
> ちがうと思いますよ。
> あの人は(そう、彼とも彼女ともいえない)IS。

根拠無く否定する事でしか反論できないのでただの中傷だな。

> そしてISも結局は病んでる。
～
> こと(まぁ、通常はGIDを引き合いには出さないけど)。

彼は、お前ら性同に対して何も嫉妬する要素が無いんだが。(w
性転換したければ性転換も出来るだろうし、そのままで生きたければそのままも可能。
性同(男)の何処に嫉妬なければならないんだ？
また、多くの性同と言うが、彼はお前が言うような普通の男の体を持ったISではないから全く該当しないぜ。
ISに嫉妬するのはいいが、心の中だけにしておいた方が良いぞ。
更にこのスレは、その話題を話す場所ではないので控えておくように。

> あの人にしてみたところで、色眼鏡に覆われた、つまりごく一般の人ではないのだけど。
> あなたも騙されてるんじゃないかと思うと、以下略。

全ての文章を読んでみたが、俺達他の反性同と志が同じで、色眼鏡なんて見方は１つもしていなかった。
つまり、性同は女の体を持った彼に対して嫉妬していると言う訳だ。
女の体を持っているにも関わらず、
彼は男として生きているんだから性同にとっては喉から手が出る程欲しい体だろう。(w
性同がISに嫉妬するのはみっともないから止めておけ。
592 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 05:23 ID:gpjW4vC3: >>568
> あなたも一応は日中、書き込みは休んでるんですね。
> でも一日たった７時間しか休みがないのはやっぱり寝てるのかな？人が働いている頃は。

仕事をしていたが何か？

>>572
> でも、あなたは自分の身体の性別をちゃんと受け入れていられる、人によったら好きだ、という意味では
> とても幸福なんだ、とたまに考えてもバチは当たらないと思いますが。

そんな事は考えた事はないな。
男である事に疑問を抱く事もないし、抱く必要もない。幸福ねぇ。実感が沸かねぇな。
ま、俺は男である事に何の不満も抱いていないので、このまま何も考えずに生きるさ。
別にいいじゃないか、クソ性同みたいに誰かに迷惑を掛けてまで生きようとしている訳でもなし。(w
593 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 06:01 ID:ix2BJ/0a: >>590
>普通の奴には無理だが、誰かなら可能だぜ。(w
その誰かさんだけど、２ちゃんでほえてるアイツって指定だけで、取っ掛かりを作るってことは
あなたが先に書いたレジストリだの何だの、２ちゃんのそれを見れる立場にあるってことでは？
逆にその誰かさんの立場を悪くしない？

>>592
>ま、俺は男である事に何の不満も抱いていないので、このまま何も考えずに生きるさ。
ここまではとってもいいご意見。

>別にいいじゃないか、クソ性同みたいに誰かに迷惑を掛けてまで生きようとしている訳でもなし。(w
が余計な(あなたにとっては重要でも)ひとこと。
ようするに煽ってるわけでしょ。

まぁ男らしく生きてください(爆笑
594 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 06:03 ID:ix2BJ/0a: >>592
>仕事をしていたが何か？

寝たほうがいいですよ、健康のためには。
今後もGID叩きの道はまだ１月以上あるんですから。
595 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 06:07 ID:gpjW4vC3: >>593
> その誰かさんだけど、２ちゃんでほえてるアイツって指定だけで、取っ掛かりを作るってことは
> あなたが先に書いたレジストリだの何だの、２ちゃんのそれを見れる立場にあるってことでは？
> 逆にその誰かさんの立場を悪くしない？

そこがポイントな訳だが、その指摘は間違いだ。
詳しい事は秘密って事で。(w

> ここまではとってもいいご意見。

サンキューな。

> が余計な(あなたにとっては重要でも)ひとこと。
> ようするに煽ってるわけでしょ。

煽っている訳ではないんだが。

> まぁ男らしく生きてください(爆笑

ああ。
596 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 06:10 ID:gpjW4vC3: >>594
昨日は早く寝たから大丈夫さ。
あと１ヶ月と言うが、そこから先が本番ではないか？
597 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 06:26 ID:ix2BJ/0a: >>596さん(笑
だけど、パスした人はその後出てくるはずないから、叩きたくても何を叩くの？
「いるいる」って言ってもその実態をつかめないと思うけど。
だからこそ事前阻止が重要でしょ？あなたにとって。
598 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 06:56 ID:ix2BJ/0a: >>595
わざわざ「男らしく」って書いたのに・・・。
599 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 08:35 ID:gpjW4vC3: >>597
> >>596さん(笑

その(笑は何だ？

> だけど、パスした人はその後出てくるはずないから、叩きたくても何を叩くの？
> 「いるいる」って言ってもその実態をつかめないと思うけど。
> だからこそ事前阻止が重要でしょ？あなたにとって。

パス事前でも事後でも居ても居なくてもこれまでと同じ様にやっていき、
知らない人達にこう言う法案で性同の戸籍が変えられる事を知ってもらう必要がある。
お前は認定されていれば実態に辿りつけないと言いたいのだろうが、言うまでもなくバレるって。
で、嫌な人は女湯などからの撤廃運動をするかも知れないし、
うまく行けば微妙に法律が改正されるかもしれない。
女性板の声を見るとその必要があるのは明らかだからな。
ま、手放しでも何かしらの声は上がるだろうが、
改正されるのなら少しでも早い方がいいと思っての活動だ。

>>598
皮肉か何かだと思ったが、
男は男らしく生きるべきだと思ったから「ああ」と言ったんだが何か？
600 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 17:49 ID:rK9BoHMI: 池沼の診断書は信用してんのに
青銅の診断書は信用しねーの
一般人には同じ信頼度の診断書だろーに
601 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 18:25 ID:WVShUSUG: >>585
>知的障害者は、実際には障害である事から馬鹿とする事は出来ない。
と、お前が思うのはもう分かったってw
そう言える根拠が常識常識じゃ話にならない。それが常識だと言える根拠を早く説明
してくれ。
既に辞書の記述に人を当てはめて証明するなんて事が非常識なんだからその事に関す
る指摘に対し常識を持ち出したって無駄なんだよ。
>ISと言っても外的見地と反対の性で生きて行こうとしていれば変態だが、
辞書の「異様である」に該当するのなら変態になってしまうんじゃなかったのか?
ちなみにNanacyは自称ISであり、体が女でありながら自分は男であると言っていた。
友人にも同様のISがいるらしい。
お前の理屈だと変態という事になる。全く酷い事言う奴だね。
>何でもかんでも巻き込まないと性同が変態ではないと立証出来ないのか？
知障にしろISにしろ「お前らの理屈に従えば彼らは○○になってしまう」ってだけで
俺がそう思ってるわけじゃないから勘違いするなよ。
602 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 18:26 ID:WVShUSUG: >>586
>いや、性同の性的な行為が倒錯しており、
だからそれは属性に過ぎないっ言ってるだろうが。
性同が何か、という事はそれを失うと性同ではなくなってしまうものだよ。
性的な行為が倒錯していない性同は性同じゃないのか?
あと、性同でも女装をしない性同もいるわけだが、そいつも性同＝変態の図式に従え
ば変態になってしまうが、その性同が変態であるという根拠は?
結局の所性同って言っても色々いるわけで全てひっくるめてどうと言う事は出来ず、
あくまでもそれをするのならば前述の通り「それを失うと性同ではなくなるもの(本質)」
を指摘しなければならない。
変態の定義である「性倒錯」も「異様な様」も個々の性同の持つ属性に過ぎず、本質
ではない単なる属性を以って性同＝変態の図式を成立させる事は出来ないんだよ。
>一般人からすれば明らかに異常である。
馬鹿には何言っても無駄なのかね。
だから異常であるということは可能だと何度言ったら分かるんだ?
おまえが「証明される」というから証明を求めてるんだろうが。
「一般人からすれば異常である」と言える根拠を早く出してくれよ。
根拠がなければ「証明」は不可能だね。
また「常識だ」で逃げそうだから言っておくけど「それが常識だと言える根拠」だよ、
必要なのは。わかる?
>また、装わなくても女である証拠が何も無いのに、女であると確信している時点で異常と確定している。
アホ。辞書の定義は「様態が異常である事」、外見上の異常だよ。
心の異常については辞書にはないからお前が勝手に作った定義になるね。
603 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 18:28 ID:WVShUSUG: >>588
>反性同は、全員、筋を通した主義主張をしているのでレベル的に何も問題は無い。
今このスレにかつての反性同がいれば他の反性同のレベルがお前のように低くはない
事など一目瞭然だから俺も一々その事実を説明する必要はないが、今このスレには
お前以外に常駐の反性同はいない。
この状態でお前の口から「反性同は全員～」などという発言があれば議論板を知らな
い人間はお前のレスを見て「反性同のレベルはこんなものだ」と思ってしまうのは当
然だろう。
そうやって反性同を貶めようというのがお前の狙いなのだろうが、そうは行かないね。
604 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 18:29 ID:WVShUSUG: >>589
>何処が糞レスなのか証明は？証明が無かったらただの中傷だぜ。
Nanacyのレス全てが糞なんだが。
普通の人がNanacyのレスを見れば当然そう判断するんだよ。
常識で判断できるようなことに証明を求める事自体がお前に常識がないという事を自
ら証明しているようなものだよ。ま、誰かさんの受け売りだけどねw
>で、Nanacyさんが低レベルでない事の論証は出来るぜ。Nanacyさんの書き込み全てだからな。
頭悪。
それで論証になるのなら俺も出来るよ。
Nanacyの書き込み全てが低レベルだからNanacyは低レベルである。
はい、論証終わり。残念だったね。

他の質問には全て「常識で判断できる」「過去レスを見れば一目瞭然」と答えておくか。
それで「証明」になるんだから便利だねえ、Nanacy論法は。
605 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 18:30 ID:WVShUSUG: 例えばやっぱりこういうスレだから、通りすがりに性同を中傷する書き込みして行く奴
なんかたまにいるわけよ。
そういった書き込みに対しては咎める反性同なんかも以前はいたんだけど、Nanacyって
奴は咎めるどころか便乗してしまうような奴なんだよ。
反性同がやっている事は嫌悪に基づく性同叩きではない、という事を何度となく反性同
側が訴えるんだけど、Nanacyの馬鹿一人のせいでその訴えも説得力を持たなくなってし
まった。
いくら反性同が性同側を論理的に追い詰めても最後には「どうせ嫌悪なんでしょ」で
逃げられてしまうのは誰のせいだ?
反性同の邪魔ばかりしてその自覚もない、ただの糞なんだよNanacyは。
そんなNanacyを反性同の鑑とまで言う奴は反性同の貶めを狙ってるとしか思えないね。
606 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 19:06 ID:cjAUHsW1: >反性同は、全員、筋を通した主義主張をしているのでレベル的に何も問題は無い。

>「俺」達他の反性同と志が同じで、

確かに反性同はな。でも、あんたは反性同ではない。
一緒にされた反性同の迷惑も考えろ。

レスを読む限りでは、あんたが勝手に反性同を名乗ってるだけで、反性同と言われる
人は誰一人としてあんたを反性同だと認めてないようだが？
むしろ、反性同と思われる人からも非難を受けてるようだが？
607 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 19:15 ID:cjAUHsW1: >>601、>>602

>>585、>>586を書いたやつの論理は>>577で「そいつの妄想」だと言うことを証明したよ。
確かに、それ（>>577）を覆そうと、こっち（>>585,>>586）で一生懸命反論してるみたい
だけどｗ
608 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 19:42 ID:WVShUSUG: 結局全部ID:gpjW4vC3の妄想だという事がよく分かったよ。
妄想じゃないと言うなら証明しろ、と言うと「常識だ」と言い張る。
完全に基地外だね。
単なる想像なら想像だと認めれば良いものを「事実だ、証明された」と根拠もなく
騒ぐから基地外になってしまう。
609 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 19:58 ID:PpZBLbyE: >>608
細かい事気にするな
もう既におまいは基地外なのだからｗ
610 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 20:01 ID:cjAUHsW1: >単なる想像なら想像だと認めれば良いものを

それを認めたら、誰も相手してくれなくなるでしょｗ
611 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 20:04 ID:geb9FoAP: 盗んだパンティ履いてﾊｧﾊｧしてるオッサンも性同一障害
612 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 20:15 ID:PpZBLbyE: そりゃちゃうだろ
反性同の頭の中はどうなっているのだ？
613 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 20:29 ID:ix2BJ/0a: >>599
>> >>596さん(笑
>その(笑は何だ？
よく見てごらんよ、893と書いたらあなたは何を想像するかな？
596さん、ゴクローさん、板からもそう言われてるなんてね、(笑でしょ。

さて、>>591にレスする間がなかったので、朝、
>彼(Nanacy)は、お前ら性同に対して何も嫉妬する要素が無いんだが。(w
ある人物はよくて、その他大勢はだめ、という考え方を軽くしちゃってるんですよ、あなたは。
かと思うと、今度の法律で当事者間に格差ができるのはどうかと思う、などのようなことも言い、
とってもいい加減、っていうか、朕が国家なり的というか、もっと簡単に言えばジコチューっていうか
そういった人だと思いますよ。私は。＞ほかの方がたはどう？

一応言っておくと、ISの人たちの多く、特に処置済みの人たちの多くが>>571のように言っているのは
何度も聞いているし、どれか忘れたけど、関係書にもそんな記述があった。
なので一般的にそう考えていると、ISとは基本的にそんな考えと、ISと縁のない人物が思うのは当然。

たぶんあなたがちょっとでも目ざとければ、あなたは「腐れGIDと言っている」、と反論するでしょう。
でもそれとて、あなたの意見に準拠していないGID、という意味ではないですか？つまりそれとてあなたの
意識は朕が国家なり、なんです。
614 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/02 21:04 ID:ix2BJ/0a: >>599
>パス事前でも事後でも居ても居なくてもこれまでと同じ様にやっていき、
>知らない人達にこう言う法案で性同の戸籍が変えられる事を知ってもらう必要がある。
それがなにか？
法律なんだから国民への周知と遵守を求めるのは当然ですね。
実際、去年官報に掲載もされているし。

>お前は認定されていれば実態に辿りつけないと言いたいのだろうが、言うまでもなくバレるって。
というより、辿り着ける人物が許されるだろうか？
>で、嫌な人は女湯などからの撤廃運動をするかも知れないし、
などの的になる人物が許されるだろうか？
ということだと思いますが。
実態に辿り着いたところで、その人がなにか違法を犯した？いえ、法なんて片っ苦しいことじゃなくって
普通の日本人として何かマズイことをしたでしょうか？
法に則って、性別の変更を申し立て認められたに過ぎないと思うけど。

仮に、たしかによく見れば元男、なのかもしれないよ。だけど、変更の根拠とされた診断書に添えられている
実情調査部分が何を語っているんでしょうね。
まえも言ったよね。何人もの当事者のそれぞれの周囲の人物たちもさっさと片をつけて中途半端な状態から
抜け出すことを望んでいるケースも少なくない、と。

>うまく行けば微妙に法律が改正されるかもしれない。
そうだろうね。年齢制限を下げるなどは、IOCの基準などから考えても必要になるかもね。
もともと MtFとFtMが性別役割をはっきりと変えて婚姻関係にあり、両人がともに認められることが見込まれる
場合とか、離婚(たぶん申し立て前には必要だと思う)の取り消しみたいなこと、可能にするとか。

>改正されるのなら少しでも早い方がいいと思っての活動だ。
言ってることはズレがあるかもしれないけど、その通りですね。
615 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/03 01:03 ID:duOd3YB0: 高卒で就職して働きながら受験勉強をして大学へ入るのも素晴らしい。

親のスネかじりで三流大学に行く馬鹿とは一味違う。
616 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/03 01:26 ID:Jpmu3WWu: >>615の人生苦労話はつまらんなもっとお洒落な苦労話聞かせてくれ
617 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/03 09:38 ID:8ySDdrFT: >>600
> 池沼の診断書は信用してんのに

池沼って誰だ？

> 青銅の診断書は信用しねーの
> 一般人には同じ信頼度の診断書だろーに

女がするような事をしたり望んだり確認するだけだろ。
そんなのは誰でもクリアできるが何か？

>>606
> 確かに反性同はな。でも、あんたは反性同ではない。
> 一緒にされた反性同の迷惑も考えろ。

都合が悪くなるとそういう情報操作すんなよ。
１にしてはいけないと書いているだろ。あまり酷いと退場を言い渡す。

> レスを読む限りでは、あんたが勝手に反性同を名乗ってるだけで、反性同と言われる
～
> むしろ、反性同と思われる人からも非難を受けてるようだが？

反性同から非難など受けてはいないので誹謗中傷だな。
嘘を言うのならもっとマシな嘘を付け。

>>607
全く読みきれてねえと言うか、認めたくないだけだな。

>>610
また馬鹿性同がほざいているぜ。
どんどん性同のキチガイぶりを晒して一般人から疎外されるがいい。(w
618 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/03 14:07 ID:Jpmu3WWu: 男女板でたむろする反性同連中は既に一般人ではない
精神異常者予備軍と改めるべきであろうｗ
619 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/03 14:22 ID:P2t0gCPO: >>617
池沼＝知能障害者→知障→池沼（ちしょう）

>>618
>男女板でたむろする反性同連中は既に一般人ではない
>精神異常者予備軍と改めるべきであろうｗ
じゃあ同じく男女板でたむろする性同連中は一般人ではなく、
精神異常者予備軍と改めるべきでもあるね。

ってか性同側はこっちで個人叩きをしてる暇があるなら
まともに議論してるところに来いよ。まともに議論ができないって
思われても仕方がないぞ。
620 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/03 17:48 ID:tBS/4Ym2: >>619
どこにまとにに議論しているところがある
また十八番の情報操作かよ
621 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/03 19:03 ID:1SD2MDRQ: >>617
なんか「自分は１ではない」と言いたそうだな。
関係ないならレスするなよｗ

何度でも言ってやるよ。

あんたは反性同じゃない。

反性同のフリをしてトランスすべてを叩いてる「偽反性同」だよ。
自分の妄想と偏見の中でしか何も言うことのできないウソつきが。

>反性同から非難など受けてはいないので誹謗中傷だな。

>>603-605のレスを読め。そうやって情報操作までするなよｗ

で、あとは罵倒か？「なりすまし野郎」がｗ

>>618
精神異常者予備軍はこの偽反性同一人でいいよ。
でないと、本当の反性同に失礼だよｗ
この偽反性同、すでに「予備軍」ではないようだけどｗｗｗ
622 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/03 19:19 ID:YEZvAnIw: >どんどん性同のキチガイぶりを晒して一般人から疎外されるがいい。(w

いや、あんた･･･
あんた（>>617）はリアル社会から疎外されてるんだが？ｗ
623 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/03 19:20 ID:tBS/4Ym2: >>621
１は反青銅だぜ
言葉の意味をよく考えてみろよ
他のいなくなったやつらが反青銅じゃないんだぜ
624 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/03 20:23 ID:1b0E7Lr3: >>619
>ってか性同側はこっちで個人叩きをしてる暇があるなら
>まともに議論してるところに来いよ。まともに議論ができないって
>思われても仕方がないぞ。
現実ないと思う。＞まともに議論しているところ

いま GID者たちの間には明らかに「勝ち組と負け組み」に分かれてる。
勝ち組とは、自分の今のあり方にこれといった不満や不都合のない状態にあると思っている
人たち、あるいはもうすぐなると思っている人たち。

そして、負け組み。これは↑以外だから千差万別。まず万別ゆえで負け組みが結束など
できっこない。
それでもかろうじて「まともっぽく」「議論のようなこと」している人たちは、結局
なにが議題だか、それこそ反GIDの人たちが第三者的に眺めてみればいい。したらばとか
れべる３とか。

自助グループというのも雨後の筍のように、この７年の間にいろいろでき、その中から
勝ち組はどんどん抜けて行き、あるいはお付き合いで勝ち組の人をシンボルに立てているだけ。
いかにも、ってイベントを催したりするけれど、何が目的か？じつはみんな二次会なんだから。
二次会で、この前負け組みだった人物が勝ち組に成り上がっていないか、そこまで言わずとも
「あなたっていいよね～」って言葉を投げる相手を探しに来ている、というのが実情では？

結局勝ち組は、(そもそもそんな自助支援が始まる前から)自分で手を次々に打ってきた。
「みんなで一緒に」なんて本当にそぐわない集団だと思うよ。
625 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/03 20:46 ID:pKSBJcPY: >>623
なんとなく納得ｗ

いや、冗談だってｗ
意味わかってるからｗｗｗ

>>624

本音を言えば、「勝ち組や負け組」を気にしてるのはほんの一部。
実際そこまで気にしてる人はいないと思う。
勝ち負け気にしたところでどうにもなんないしね。自分らしく生きる
だけ。
626 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/03 20:52 ID:1b0E7Lr3: >>625
>実際そこまで気にしてる人はいないと思う。
では、あなたは？
ふと見回してごらんよ。前にいた人はもういないのでは？
627 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/03 22:44 ID:ZHYeN8uv: >>617
> そんなのは誰でもクリアできるが何か？
池沼の診断書は信用できて
青銅の診断書は信用できない理由をさ
一般人が納得できるように説明してよ？
628 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/03 22:51 ID:1b0E7Lr3: >>627
>池沼の診断書は信用できて
>青銅の診断書は信用できない理由をさ
池沼の診断書は紙切れ
青銅の診断書はブロンズ製
629 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/03 23:31 ID:Vy947HEw: >>626
自分のことで一生懸命です。
仕事に遊びにその他もろもろにね。
って、最近引きこもってるかｗ

前にいた人って何のこと？
630 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/03 23:32 ID:Vy947HEw: ゴメン、あげちった。
631 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/03 23:53 ID:8ySDdrFT: >>601
> >知的障害者は、実際には障害である事から馬鹿とする事は出来ない。
> と、お前が思うのはもう分かったってw
> そう言える根拠が常識常識じゃ話にならない。それが常識だと言える根拠を早く説明してくれ。
> 既に辞書の記述に人を当てはめて証明するなんて事が非常識なんだからその事に関す
> る指摘に対し常識を持ち出したって無駄なんだよ。

ことごとくスルーされているからまるごと引用するぞ。
「そういう一般的な常識としてまともな社会人に備わっている事に対して根拠の提示などと要求する所が、
　一般常識が欠落している事の自己証明になるんだぜ。
　第一、変態と言えるだけの根拠は、一般的な変態の意味が掲載されている辞書の解釈に基づき
　「無類の女装家と性同に違いが無い事」からどちらにも適用されうる十分な根拠の提示になっている。」
つまり、お前は一般人が自然に備えた常識や辞書の解釈すら出来ていないカスなんだよ。
分かるか？
次も引用。
「仮定の通りになるであろうと推測するに十分足りうる根拠を提示しているだけで、
　それを理解しないと言う事は、社会情勢の認識が著しく低い事の証明である。」
これらの書き込みをそっくりそのままスルーしてんだよ。お前は！
都合の悪い指摘は全スルー。
俺も全スルーしてお前の様にアジテーターに徹していいか？
って、俺はお前みたいに汚い真似はしねえんだよ！
書いている通り、一般常識なんてものはな、成長していく過程で自然と身に付けるもので、
当たり前過ぎるから何処かにきちんと明記したりしているものではないんだよ。
全く、馬鹿にも程があるとは、こいつの為にある言葉だ。
632 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/03 23:53 ID:8ySDdrFT: >>601続き
> >ISと言っても外的見地と反対の性で生きて行こうとしていれば変態だが、
> 辞書の「異様である」に該当するのなら変態になってしまうんじゃなかったのか?

字面だけしか読まず、部分抜粋をするからそういう解釈をお前はしてしまうんだ。
全く、お前は小学生か？少しは言葉の意味を理解する努力をしろよ！
だから、素で生きている人間に対しては適用されない。
何故なら、それが障害だと分かっているし、
第一「性的な行為や対象が倒錯しており、異常な形をとって現れるもの。」ではない。
前の言葉が後に掛かって成立している文章なんだぜ。良く読め！！
ISに対する情報操作のオンパレードじゃねぇか！ISの人達に謝罪しておけよ。

> ちなみにNanacyは自称ISであり、体が女でありながら自分は男であると言っていた。
～
> お前の理屈だと変態という事になる。全く酷い事言う奴だね。

上で書いている通り、素で生きているだけだから変態にはならないが何か？
関係無い話をわざわざしてやっているんだから、
情報操作ばかり考えていないで、少しはまともに受け答えしたらどうだ？

> >何でもかんでも巻き込まないと性同が変態ではないと立証出来ないのか？
> 知障にしろISにしろ「お前らの理屈に従えば彼らは○○になってしまう」ってだけで
> 俺がそう思ってるわけじゃないから勘違いするなよ。

俺の理屈では、変態になったりしないが何か？
お前が捻じ曲げて変態に仕立てあげているだけだ。
633 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/03 23:53 ID:8ySDdrFT: >>602
> >いや、性同の性的な行為が倒錯しており、
> だからそれは属性に過ぎないっ言ってるだろうが。

だから、性同は変態のカテゴリーに属すると最初から言っているが何か？

> 性同が何か、という事はそれを失うと性同ではなくなってしまうものだよ。

そう。性同が「性同一性障害」と言うステイタスシンボルを失えば、
無類の女装家、ニューハーフなどと言った存在になるだけだ。
つまり、診断書などを会社に提示している奴がそれを失うと冷たい目で見られるかクビにされるだけ。
そうかわかったぞ！
今までは「障害」だと言い張って「変態」ではないと思わせていたのがバレると都合が悪くなるから
全面否定に掛かっていたんだな。このスレになって漸く気付いたぜ。(w

> 性的な行為が倒錯していない性同は性同じゃないのか?

部分引用はいけねえなぁ～
こういう姑息な手法ばかり駆使して自分に有利な展開ばかり望むので、
逐一チェックしておかなければならない。危うく歪められてしまうところだったぜ。
正しくは「性的な行為や対象が倒錯して」までを引用しなければならないので、
これを元に考えると性的な行為や対象が倒錯していなければ、もはや性同ではない。
つまり、性別が男なのに自分が女だと思ってる妄想癖のある変人。

> あと、性同でも女装をしない性同もいるわけだが、そいつも性同＝変態の図式に従え
> ば変態になってしまうが、その性同が変態であるという根拠は?

性的な対象が倒錯している時点で性同であり変態となる。
634 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/03 23:54 ID:8ySDdrFT: >>602続き１
> 結局の所性同って言っても色々いるわけで全てひっくるめてどうと言う事は出来ず、
～
> ではない単なる属性を以って性同＝変態の図式を成立させる事は出来ないんだよ。

結局の所、性同の診断を貰っている性同の中に、似非性同がいるだけの話。

> だから異常であるということは可能だと何度言ったら分かるんだ?

どーしてお前は、そんな不思議な文章を書くんだ？
性同が異常であるかどうかの問題だから、
「異常である事は可能」と言う表現を使う事自体がおかしいし、
異常であるかそうでないかの二者択一でしかない。
よって、性同が女と確信して女を装って生きていこうとするのは異常。
また、装わなくても女である証拠が何も無いのに、女であると確信している時点で異常と確定している。
お前が変態に対する根拠を要求する話の流れで、
お前が変態の意味の中の異常の部分だけを取り出して質問しているから俺が答えているだけで、
「何度言ったら分かるんだ」なんて言われる筋合いはない。

> おまえが「証明される」というから証明を求めてるんだろうが。

性同が変態に属すると言う話の中で、
「証明される」と言う言葉は１度も使った事がないので捏造しないで貰おうか。
もう1度言う。
現時点では、肉体の何処にも異常である証拠が見つかっていないので性同は変態のカテゴリーに属する。
よーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーく覚えておけよ。
635 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/03 23:54 ID:8ySDdrFT: >>602続き２
> 「一般人からすれば異常である」と言える根拠を早く出してくれよ。
～
> 必要なのは。わかる?

普通の男は、自分が女と思い込んだり、女として生きようとしたりしないから。

> >また、装わなくても女である証拠が何も無いのに、女であると確信している時点で異常と確定している。
> アホ。辞書の定義は「様態が異常である事」、外見上の異常だよ。
> 心の異常については辞書にはないからお前が勝手に作った定義になるね。

こいつ馬鹿だ。
「一般人からすれば明らかに異常である事の証明」について話しているんだぜ。
お前が用いているのは、変態の意味の部分使用による間違いでしかない。
いいか、「性的な行為や対象が倒錯しており、異常な形をとって現れるもの。」
と書かれてあるように、前文が後文に掛かっている状態で成立する意味であるからして、
後文だけを用いての外見上だけの異常とはならない。
ここまで説明して分からなかったら手の施しようがないな。(w
636 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/03 23:55 ID:8ySDdrFT: >>603
> 今このスレにかつての反性同がいれば他の反性同のレベルがお前のように低くはない
～
> お前以外に常駐の反性同はいない。

一目瞭然も何も過去の性同と基本的に同じ様な書き方を引き継いで書いているが何か？
それも、馬鹿なお前達に分かりやすい噛み砕いた文章を書き、
言葉自体も基本的に常用されるものしか使わずに書いているんだぜ。

> この状態でお前の口から「反性同は全員～」などという発言があれば議論板を知らな
～
> そうやって反性同を貶めようというのがお前の狙いなのだろうが、そうは行かないね。

常識を持った人間で、文章読解力が人並みにあればそんな事は思わないので、お前の貶めによる情報操作。
人がどう思うかの問題だから、
お前ら性同がどうのこうのと情報操作せずに静観していれば良いではないか。
それをしないのは、反性同を貶めようとする考えがお前にあるのはバレバレだ。
637 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/03 23:55 ID:8ySDdrFT: >>604
> >何処が糞レスなのか証明は？証明が無かったらただの中傷だぜ。
> Nanacyのレス全てが糞なんだが。

何処が糞レスなのかの証明になってねえよ。
お前は口先だけのハッタリ野郎か？あぁ！！
そうでないのなら、お前の言葉で書いたものでいいから示してみろよ。

> 普通の人がNanacyのレスを見れば当然そう判断するんだよ。

常識があり、読解力のある人はそんな判断はしねえよ。
お前の書き込みは中傷ばっかりでレスするのも馬鹿らしい。

> 常識で判断できるようなことに証明を求める事自体がお前に常識がないという事を自
> ら証明しているようなものだよ。ま、誰かさんの受け売りだけどねw

常識で判断出来る事をわざわざ悪意のある情報操作までして捻じ曲げようとするのは何故だ？

> それで論証になるのなら俺も出来るよ。
> Nanacyの書き込み全てが低レベルだからNanacyは低レベルである。
> はい、論証終わり。残念だったね。

「頭悪」って、お前の真似をしてやったんだが。(w
再度見てみたが全てが低レベルではなかったので、お前の情報操作でしかないぜ。
オウム返しはいいから最初の質問に答えろよ。

> 他の質問には全て「常識で判断できる」「過去レスを見れば一目瞭然」と答えておくか。
> それで「証明」になるんだから便利だねえ、Nanacy論法は。

なんだそれは？
お前が言い出したんだからお前に論証責任があるんだぜ。
無責任な事を言うのなら最初から書くなよ。
638 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/03 23:56 ID:8ySDdrFT: >>605
> 例えばやっぱりこういうスレだから、通りすがりに性同を中傷する書き込みして行く奴
～
> そういった書き込みに対しては咎める反性同なんかも以前はいたんだけど、Nanacyって
> 奴は咎めるどころか便乗してしまうような奴なんだよ。

性同に対する通りすがりの中傷を咎める反性同なんて以前にいたか？
何処にそんな反性同がいたのか示してくれよ。
言い出したのはお前なんだから提示するのがお前の義務だぜ。

> 反性同がやっている事は嫌悪に基づく性同叩きではない、という事を何度となく反性同
> 側が訴えるんだけど、Nanacyの馬鹿一人のせいでその訴えも説得力を持たなくなってしまった。

訴えるっつーか、お前らが反性同の指摘に窮すると何時もその手に逃げてしまうから
違うと反性同は言っているだけだ。
639 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/03 23:59 ID:8ySDdrFT: >>605続き
> いくら反性同が性同側を論理的に追い詰めても最後には「どうせ嫌悪なんでしょ」で
> 逃げられてしまうのは誰のせいだ?

嫌悪と言う言葉は使い方が上手いな。
嫌悪と言っても女湯で女が性同(男)を拒むのは、生理的嫌悪だから当然の事だぜ。
何か問題があるか？
反性同は、そういう当たり前の事に対して無理強いしようとする腐れ性同を常識に基づいて批判していて
性同が気持ち悪いからと言う事(嫌悪)に基づいて批判しているのではない。
もしも、男に見えるから気持悪いというだけの嫌悪による批判なら
面を出すなとお前ら性同の存在を社会から抹殺しようとしている筈だが、
日常生活で困らないようにそれなりに受け入れると言っているだろ。

> 反性同の邪魔ばかりしてその自覚もない、ただの糞なんだよNanacyは。
> そんなNanacyを反性同の鑑とまで言う奴は反性同の貶めを狙ってるとしか思えないね。

で、Nanacyさんが反性同の邪魔ばかりしていると言うが、全く邪魔じゃないが何か？
また、Nanacyさんが中傷に便乗していた事があるとしても
お前らクソ性同に原因があるのは言うまでもないので、
多少のクソ性同に対する中傷は容認してもいいと思っている。
さあ、証拠があるのならさっさと出してもらおうか？
640 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/03 23:59 ID:8ySDdrFT: >>608
> 結局全部ID:gpjW4vC3の妄想だという事がよく分かったよ。

先で書いた通りお前の情報操作だと書いている通りだが何か？

> 妄想じゃないと言うなら証明しろ、と言うと「常識だ」と言い張る。
> 完全に基地外だね。

お前は常識を身に付けていないから仕方がないな。

> 単なる想像なら想像だと認めれば良いものを「事実だ、証明された」と根拠もなく
> 騒ぐから基地外になってしまう。

仮定と言うのは想像だと何度言えば分かるのか？
根拠も伴わずに筋の通らない事を言うのは妄想だが、
筋の通る根拠を元に仮定の話をするのは妄想ではないから問題なし。
これでまたお前のキチガイぶりが晒されたな。(w
641 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 00:03 ID:pwDdYq5r: >>640訂正
先で書いた通りお前の情報操作だと書いている通りだが何か？
↓
先で書いた通りお前の情報操作だが何か？
642 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 00:19 ID:pwDdYq5r: >>619
> 池沼＝知能障害者→知障→池沼（ちしょう）

orz

>>621
> なんか「自分は１ではない」と言いたそうだな。関係ないならレスするなよｗ

このスレを立てた者だが何か？

> 何度でも言ってやるよ。あんたは反性同じゃない。

何時もの如く根拠が見当たらないんだが。(w

> 反性同のフリをしてトランスすべてを叩いてる「偽反性同」だよ。
> 自分の妄想と偏見の中でしか何も言うことのできないウソつきが。

トランス全てを叩いたりしていないぜ。
少なくとも反性同側のまともな性同の人は叩く必要がないからな。
で、何処が妄想だと？
筋の通る根拠による仮定は妄想でも無く、そもそも先に示したように偏見で叩いているのではない。
偏見だけだったら、お前ら性同は全員死ねとなるぜ。(w

> >反性同から非難など受けてはいないので誹謗中傷だな。
> >>603-605のレスを読め。そうやって情報操作までするなよｗ

性同であるお前の書きこみじゃねーか。(w
もしかしてあの書き込みで反性同に偽装した積りだったのか？(w

> で、あとは罵倒か？「なりすまし野郎」がｗ

お前が事実に反した嘘をつくからもっとマシな嘘をつけと言ったんだが何か？
643 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 00:24 ID:pwDdYq5r: >>621の残り
> 精神異常者予備軍はこの偽反性同一人でいいよ。
> でないと、本当の反性同に失礼だよｗ
> この偽反性同、すでに「予備軍」ではないようだけどｗｗｗ

だから根拠はぁ？
筋の通る根拠を１度でも提示したらどうだ？
先に釘を刺しておくが、情報操作や捏造は無しだぜ。(w
644 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 00:27 ID:pwDdYq5r: >>622
> あんた（>>617）はリアル社会から疎外されてるんだが？ｗ

だから根拠はねーのかよ！！
ねーんだったら馬頭による情報操作だ。
まったく、クソ性同はどいつもこいつも情報操作しか脳がねーのかよ！
645 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 00:29 ID:pwDdYq5r: >>623
ふざけたことを言うのは、その辺にしておけよ。
646 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 00:31 ID:Xg5/8PZ9: >今までは「障害」だと言い張って「変態」ではないと思わせていたのがバレると都合が悪くなるから
>全面否定に掛かっていたんだな。

「変態」と言う言葉は「倒錯」や「異常である事」などをさす言葉であることには
間違いはない。
しかし、その「変態」と言う言葉そのものが、あくまでも「主観的に見た場合の言葉」
でしかない。
GIDに対し、（定義を無視したとして）「倒錯」や「異常」とするのであれば、それが
正しいかはともかく客観的には通ることである。
しかし、「変態」は「主観的に見た場合」であるから、ここの>1（反青銅）の言うよう
に「社会の通念（概念）」として見ることはできない。

>1（反青銅）が「GIDは変態だ」と思う分には妄想でもないからかまわない。しかし、
それを「社会の通念（概念）」と言い切るのが妄想である。

異常・・・ではなく、以上ｗ
647 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 00:36 ID:FqompRZ7: >>645
事実だから言い返せないんだろ？
くやしそうだな
648 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 00:41 ID:Xg5/8PZ9: >>643

根拠か？

「変態」という「主観的な言葉」を「社会的概念」として使ってるからさ。

反性同はさすがにそこまではやってねーよ。
「個々の主観的な言葉」に対して、いくら寄せ集めたとしても、それが「社会的概念」
にならないことは証明されてるからな。＜SMや同性愛など
これは、情報操作でもなんでもなく、これこそ「社会的概念」だからな。

「自己の主観的なこと」を「社会的概念」と言いまわってるあんたの姿は、どう見ても
明らかな精神異常だよ。

だからあんたは「偽反性同」や「反青銅」で充分。
649 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 00:44 ID:fN735ijZ: しかし読み難いスレだな
おまいらもう少し日本語勉強しろよ
650 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 00:53 ID:Xg5/8PZ9: >だから根拠はねーのかよ！！
>ねーんだったら馬頭による情報操作だ。

情報操作は、言い返せなくなって都合が悪くなったときの、あんたの十八番だろうがｗ
根拠か？
このスレだけを見てもこれだけあんたが疎外されてるのを見るのも珍しいのでなｗ
どれだけ反論しようともな。
BBSだから書きっぱなしされずに済んでるが、リアルなら「はいはい、わかったよ」
で終わり。こんな内容では相手にされることはまずないね。

>まったく、クソ性同はどいつもこいつも情報操作しか脳がねーのかよ！
性同がやってるなんて情報操作するなよｗ
あらゆる暴言使って情報操作してるのは反青銅のあんただけだよ。
651 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 00:56 ID:pwDdYq5r: >>646
> 「変態」と言う言葉は「倒錯」や「異常である事」などをさす言葉であることには間違いはない。
> しかし、その「変態」と言う言葉そのものが、あくまでも「主観的に見た場合の言葉」でしかない。

個人の反応によると言いたいんだな。
以って回した言い方をするよりストレートな言い方をしろよ。(w

> GIDに対し、（定義を無視したとして）「倒錯」や「異常」とするのであれば、それが
～
> それを「社会の通念（概念）」と言い切るのが妄想である。

一般人に性同に関する情報を一定量提示して変態に属するかどうかを聞けば、
大抵の人は性同は変態に属すると言うぜ。
そのくらいの常識や判断力を備えている筈だからな。
ま、社会通念ってやつよ。(w

>>647
俺も他の反性同も同じ主張をしている反性同だが何か？
違う存在だと言おうとしても無駄。っつーか、そういう事でしか関われないのか？
女湯問題で女にあれだけ拒まれて反応出来ないからこっちを荒らしているんだろ？(w
652 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 01:02 ID:pwDdYq5r: >>627
> 池沼の診断書は信用できて
> 青銅の診断書は信用できない理由をさ
> 一般人が納得できるように説明してよ？

おいおい、そういうふざけた書き方は止めておけよ。
で、信用問題に切り換えるのか？
いいだろう。信用問題で答えてやるか。
知的障害者は、肉体的に異常があるので信用に値する。
だが、性同は、女がする事や考える事を元に診断を下している。
つまり、何処にいる男でも嘘が上手ければ誰でも騙し通せるわけ。
つまり、嘘がうまければ、誰でも取得出来るような物は信用に値しない。
わかったぁ？
653 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 01:07 ID:FqompRZ7: >>651
お前と女性板の人が同じ主張をしているとか言っているやつの
「同じ主張」なんて言葉を信じる奴がどこにいるんだっつーの
女性板はお前が荒らしていたから見る価値が無いと思って
見るのをやめてるぜ
情報操作必死だな
654 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 01:12 ID:Xg5/8PZ9: >トランス全てを叩いたりしていないぜ。
確かに、自分で自分は叩けん罠ｗ

>筋の通る根拠による仮定は妄想でも無く、

なら、「仮定」はどこまで行っても「憶測」と同じで「事実ではない」。
「事実ではない」ことを客観的に「筋の通った根拠」とすることはできない。
よって、あんた一人の妄想である。

仮定や憶測が事実になるなら証明なんて要らないよ。
思っただけで「事実」になるからなｗ

>性同であるお前の書きこみじゃねーか。(w
>もしかしてあの書き込みで反性同に偽装した積りだったのか？(w

おいおい、自分が「なりすまし」やってるからって「他人もやってる」って考えるなよ。
他人はあんたと違って「常識的」なんだよ。
それに、あの書き込みはどう見ても性同側じゃないし、本当の反性同側が「あんた（反
青銅）と同じと思われたくない」と性同に訴えかけるレスにしか見えないが？

それから、「事実に反する嘘」しか言わないのはあんた一人だよ。
655 ：YahooBB220042124093.bbtec.net ：04/06/04 01:13 ID:iQKf5ANO: asahikawa
656 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 01:26 ID:6fS0rKmU: >>631
もういいよ。
結局何訊いても「常識」としか答えられないんだろ?
それが常識であると言える根拠を聞いても答えられない。
話にならないね。
>「そういう一般的な常識としてまともな社会人に備わっている事に対して根拠の提示などと要求する所が、
>　一般常識が欠落している事の自己証明になるんだぜ。
その屁理屈はNanacyのレスが糞である事の根拠として前回転用させてもらったよ。
まさか気が付かなかったの?気が付かずにレスしちゃったの?
お前のその理屈に対しては>>637でお前が自分で反論しちゃってるんだよ、馬鹿だねえw
と、いうわけで>>637の自分のレスをよく読め。

>>634
>性同が変態に属すると言う話の中で、
>「証明される」と言う言葉は１度も使った事がないので捏造しないで貰おうか。
「それについては過去の反性同が証明済み」と最初に書いていた気がするが、まあいいや。
「証明と言う言葉を使わなければ放っておいた」と俺も最初に言ったとおり、お前が
そう言うのならこれ以上突っ込まない事にするか。
657 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 01:27 ID:Xg5/8PZ9: >一般人に性同に関する情報を一定量提示して変態に属するかどうかを聞けば、
>大抵の人は性同は変態に属すると言うぜ。
>そのくらいの常識や判断力を備えている筈だからな。
>ま、社会通念ってやつよ。(w

それは、どこまでいってもあんたの憶測にしか過ぎんよ。
だから言ってるだろ。SMや同性愛でも人によっては変態だ罠。
しかし、それは社会通念では「イコール」にならねーんだよ。
「そのくらいの常識や判断力を備えている筈」なら、「変態」と言う言葉は「主観
上のものでしかない」ことくらいわかってるさ。

>俺も他の反性同も同じ主張をしている反性同だが何か？
少なくとも「性同＝変態」と言う、「あんたみたいな主張」はしとらんぞ。
そこがそもそもの大きな違いｗ
あんたは反性同ではない。「偽反性同」または「反青銅」だ。
抗鬱剤まみれのその頭によく叩き込んでおけ。わかったな。

>女湯問題で女にあれだけ拒まれて反応出来ないから･･･
それはあんただろｗ
女湯問題も結局は「反青銅の判断」ではなく、「女性自身が判断」、ってことにな
ってるよう棚。当たり前のことだがｗ
658 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 01:28 ID:6fS0rKmU: >>636
>一目瞭然も何も過去の性同と基本的に同じ様な書き方を引き継いで書いているが何か？
過去の反性同の書き方が?お前と同じ?
いい加減にしとけよ、お前。過去の反性同に何か恨みでもあるのか?やっぱり同意貰え
なかったのが悔しいのか?
それは仕方がないんだよ、お前が低レベルだから。反性同を逆恨みするな。
>お前ら性同がどうのこうのと情報操作せずに静観していれば良いではないか。
上のような情報操作されては静観してる訳には行かないね。今かつての反性同がこの
スレにいない事をいい事に好き勝手言いやがって。
俺は別に反性同ではないが、まともな反性同を貶める事は許せないんでね。
659 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 01:29 ID:6fS0rKmU: >>637
>お前は口先だけのハッタリ野郎か？あぁ！！
Nanacyと全く同じ反応するなよw
>そうでないのなら、お前の言葉で書いたものでいいから示してみろよ。
悪いけどNanacyのレスって屁理屈ばかりで記憶に残らないんだよ。いやマジで。
糞レスの内容なんか一々覚えてるわけないだろう。
他の反性同のレスで記憶に残っているものならいくつか挙げる事は出来るが。
ま、記憶に残らないって事が糞である事の何よりの証明だね。
>再度見てみたが全てが低レベルではなかったので、お前の情報操作でしかないぜ。
>オウム返しはいいから最初の質問に答えろよ。
だから常識で判断できるんだってw
Nanacyが低レベルである根拠?最初に出したよ。
「Nanacyのレスには同意が付かず、レスを引用される事もなかった」
この事実に基づきレスを引用する価値もない糞であることはとっくに証明済み。
ちゃんと同意が付いていた、レスも引用されていたと言うなら自分で探してくれば?
お前の言う通り「さんざん引用されていた」のならすぐに見つかるはずだよね。
660 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 01:30 ID:6fS0rKmU: >>638
>性同に対する通りすがりの中傷を咎める反性同なんて以前にいたか？
一時期スレの中心になっていた反性同が咎めた事はあったよ。
証明は出来ないけどね。そういう誠実な反性同もいたっていう事実をお前は否定した
いのか?その反性同の善行をお前は無かった事にしてしまいたいのか?
さすが反性同の貶めを狙ってるだけの事はあるね。
661 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 01:33 ID:6fS0rKmU: >>639
>で、Nanacyさんが反性同の邪魔ばかりしていると言うが、全く邪魔じゃないが何か？
じゃ、詳しく説明してやるか。
前述の通り反性同側の主張は嫌悪に基づくものではない、という事を性同側に認めて
もらうように反性同は努力していた。
ところが反性同の中に「性同はキモイ、変態だ」と叫び続ける馬鹿がいた。
反性同の中に性同に対する嫌悪むき出しの奴がいてはどうしようもない。
その馬鹿一人のせいで反性同の主張は説得力を持たなくなってしまったんだよ。
完全に反性同の邪魔だったね。
もう一つ。
例えば「性同のやるべき事は女になろうとする事ではなく、男が女の格好をすれば即
変態だと言う風潮を変えていく事じゃないのか?」と言った反性同がいた。前述の反
性同だよ。
で、言ってる端からお前が「異常だ、変態だ」と騒ぐ。
ぶち壊しだね。

少なくとも上に書いた反性同と、途中参加の純女の二人については性同に対する嫌悪
は実際少なかったと思われる。
「俺の職場に性同がいたら虐めまくる」などと言い放つようなNanacyに仲間意識持た
れてはさぞ迷惑だったろうね。

このように反性同の邪魔ばかりしてきたんだよ、Nanacyは。何か言う事あるかね?
662 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 01:33 ID:Xg5/8PZ9: >>652

>つまり、嘘がうまければ、誰でも取得出来るような物は信用に値しない。
>わかったぁ？

わからんね。
ウソがうまけりゃどんな診断書でも取れる罠ｗ
心臓疾患でもなんでもね。
何のために「医学的見地」と言うものがあるんだ？
ま、精神異常のあんたが「医学的見地」を信用しないのはわかるがｗ
663 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 01:45 ID:44/CiZz/: >>652
> 知的障害者は、肉体的に異常があるので信用に値する。
肉体のどこの部位にどんな異常があるんだ？
異常状態の検査方法は？
レントゲンに写る異常なのか？
素人にわかるように説明してくれよ
664 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 01:48 ID:cvDPd16s: 初めて来てみればなんか意味不明な議論してるな・・・。
665 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 01:50 ID:6fS0rKmU: >>643-644
「過去レス見れば一目瞭然だよ」 by Nanacy
666 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 01:51 ID:FqompRZ7: >>664
ここはネタスレだからな
真面目に議論したかったら他にいくんだな
667 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 02:46 ID:Xg5/8PZ9: >>655でレスがぴたっと止まったのは気のせいだろうかｗ
668 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 05:47 ID:t4VgyfyM: >>629
>自分のことで一生懸命です。
>仕事に遊びにその他もろもろにね。
>って、最近引きこもってるかｗ
で、幸せ、と言わずとも、不満はある？

>前にいた人って何のこと？
かつて活発に自助グループを盛り立てたり、協力とかしてた人たち。
こんな掲示板を指していないので、そこはよろしく。
明らかに当事者の周辺の顔ぶれは変わったでしょ？
669 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 10:47 ID:pwDdYq5r: >>613
> 596さん、ゴクローさん、板からもそう言われてるなんてね、(笑でしょ。

センスなくてダサ・・(w

> >彼(Nanacy)は、お前ら性同に対して何も嫉妬する要素が無いんだが。(w
> ある人物はよくて、その他大勢はだめ、という考え方を軽くしちゃってるんですよ、あなたは。

ハァ？
嫉妬の話から何の話をしているんだ？
何が良くて何が駄目と言っているんだ？
性同(男)と女の体を持ったISは別物だから同じ見方が出来る訳がない。

> かと思うと、今度の法律で当事者間に格差ができるのはどうかと思う、などのようなことも言い、
～
> そういった人だと思いますよ。私は。＞ほかの方がたはどう？

お前もとうとう捏造したな。
格差については、俺が見て記憶している限り語っていなかったぜ。
670 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 10:48 ID:pwDdYq5r: >>613続き
> 一応言っておくと、ISの人たちの多く、特に処置済みの人たちの多くが>>571のように言っているのは
～
> なので一般的にそう考えていると、ISとは基本的にそんな考えと、ISと縁のない人物が思うのは当然。

それは男の体を持っているISの例で、
女として生きられる可能性があったのにそうなったから愚痴の１つでも出るんだろう。
だが、女の体を持っているIS(男)の事例には該当しないから嫉妬の根拠としては不成立。
ISの人達が性同に嫉妬していると言いたいのは分かるが、
女の体を持っているISは嫉妬する必要は全く無いし、
男の体を持っていてISは性同の診断を受けたければ受ける事が可能なので嫉妬する余地が無い。
そうやって他の人達を引き合いに出して貶める前に、お前達性同の事だけを真剣に考えろよ。

> たぶんあなたがちょっとでも目ざとければ、あなたは「腐れGIDと言っている」、と反論するでしょう。
～
> 意識は朕が国家なり、なんです。

また意味不明な日本語を使っている・・
「目ざとい」の意味を知っているのか？
目ざといとは、「見つけるのがすばやい」などと言った意味だ。
素早くなくても見つかり、意味が無くなるので何か他の言葉の書き間違いではないか？
さて、本題に答えようか。
端からお前の意図したものは全く思いもしなかったので、きっちり先に答えているだろ。
俺の意見に合致しないものは全て否定する独裁的な思考だと言いたいのだろうが、
常識を守らないから性同に対して批判しているに過ぎなくて他の反性同もそうだ。
671 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 10:50 ID:pwDdYq5r: >>614
> >パス事前でも事後でも居ても居なくてもこれまでと同じ様にやっていき、
> >知らない人達にこう言う法案で性同の戸籍が変えられる事を知ってもらう必要がある。
> それがなにか？

それが活動する意味だと言いたいだけだが何か？

> 法律なんだから国民への周知と遵守を求めるのは当然ですね。
> 実際、去年官報に掲載もされているし。

官報に掲載されたと言うが、誰にも気付かれないように公開しているのと変わらない。
一体官報なんてものを国民の何％が見ていると言うんだ？
市政便りにでも掲載されているのであれば、国民に広報したとなるので理解を求めた事になる。
他にも、お前ら性同が戸籍が変わる事のアピールをして理解を求めようとしたか？
全くしていないよな。
つまり、美味しい所どりで、それが終われば全て完了という片手落ちでもある。
いや、本当はアピールするとどうなるか分かっていても
波風を立たせずに上手く乗り切ろうと言う考えがあるのも否めない。
672 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 10:50 ID:pwDdYq5r: >>614続き１
> >お前は認定されていれば実態に辿りつけないと言いたいのだろうが、言うまでもなくバレるって。
> というより、辿り着ける人物が許されるだろうか？

辿りついたらいけないのか？
男だと分かっても「黙って女だと思い対応しろ」とでも言うのか？

> >で、嫌な人は女湯などからの撤廃運動をするかも知れないし、
> などの的になる人物が許されるだろうか？
> ということだと思いますが。

はぁ？日本語になってねえよ。
撤廃運動の的になるのは性同だろ。
お前の文章のままに答えるが、
結果は女性板での反応のように、性同を許さない人ばかりだろう。
673 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 10:52 ID:pwDdYq5r: >>614続き２
> 実態に辿り着いたところで、その人がなにか違法を犯した？いえ、法なんて片っ苦しいことじゃなくって
> 普通の日本人として何かマズイことをしたでしょうか？
> 法に則って、性別の変更を申し立て認められたに過ぎないと思うけど。

法律で生物学的男が生物学的女になったりしねーのに、そのお得意の法律のお出ましだ。
法律で「あたしは女よ」と言って誰が全てを受け入れると思っているのか？
そりゃ、法律で生物学的に
完全に普通の女と外見から内面まで同じになるのであれば女湯で誰も拒んだりしないが、
現実はそうではなくて女に対して無理強いしようとしている。
だから、問題が発生するんだよ。
女湯くらい入らなくても死なないので諦めろ。仕方がない事だ。
以前も他の反性同が指摘したと思うが、
無理があるのに女湯でなければならないという発想がどうかしている。
ただの女としての願望を叶えたいだけの我侭。
ま、チンポを切り飛ばして穴まで作り、
戸籍まで女に変えたのだから女湯に入りたいのも分かるが、理解を求める方が先ではないか？
俺は今の所、入ると言う意見の性同と入らないと言う意見の性同の意見しか見た事がない。
どの性同でもいいから、
女に対して「ここまでして女になったのだから受け入れて貰う事は出来ないのでしょうか？」
と言った性同はいたか？１人もいねえだろ？
マズは、そこから始めるのが女湯入浴理解への１歩ではないのか？
674 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 10:52 ID:pwDdYq5r: >>614続き３
> 仮に、たしかによく見れば元男、なのかもしれないよ。だけど、変更の根拠とされた診断書に添えられている
> 実情調査部分が何を語っているんでしょうね。

実状調査？それが当てにならないから女性板の女や俺達が拒んでいたんだろう。
穴が開くほど見ても男だと分かりません！と言う性同がいるか？
マズいねーよ。

> まえも言ったよね。何人もの当事者のそれぞれの周囲の人物たちもさっさと片をつけて中途半端な状態から
> 抜け出すことを望んでいるケースも少なくない、と。

そりゃ、本人達は完全にパス出来て日常生活を送っていると思っているから
さっさと戸籍を変更したいのは分かるが、
周囲の人間からしたらバレバレな状態でその性同の戸籍が変更されようとも誰も女とは思わない。
まさか、法律を盾に女だと認めて対応しろと強制するのか？
そういや、性同のＨＰ巡りをしていて女扱いされず、
ヒステリーになって一般人に絡んでいる性同が居たな。痛すぎるんだが。(w
675 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 10:53 ID:pwDdYq5r: >>614続き４
> そうだろうね。年齢制限を下げるなどは、IOCの基準などから考えても必要になるかもね。
> もともと MtFとFtMが性別役割をはっきりと変えて婚姻関係にあり、両人がともに認められることが見込まれる
> 場合とか、離婚(たぶん申し立て前には必要だと思う)の取り消しみたいなこと、可能にするとか。

お前らの性同の事の為の事をを言っているんじゃねーんだよ。
俺達一般人の為の改正があるのではないかと言っているのだ。
特に女湯湯とか法律で入浴は不許可と言った具合にな。
実際に性同拒否の声が高まっていくと銭湯や温泉などもカード認証制になり、
戸籍変更した性同は、お断り頂くというシステムが確率されるかもしれない。
そうなれば女も安心出来るし、
性同も分かっている事だとすれば始めから混浴の温泉を探して温泉旅行を考えたり、
混浴のあるスーパー銭湯を探す事だろう。

> >改正されるのなら少しでも早い方がいいと思っての活動だ。
> 言ってることはズレがあるかもしれないけど、その通りですね。

なんだ、分かっていて故意にズラしてたんだな。
どうりで見当違いのレスだと思ったよ。
676 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 10:56 ID:pwDdYq5r: >>653
> お前と女性板の人が同じ主張をしているとか言っているやつの
> 「同じ主張」なんて言葉を信じる奴がどこにいるんだっつーの

自分が不利になる言葉は何もかも信用出来ないんだな。と言う事で、ファイナルアンサー？

> 女性板はお前が荒らしていたから見る価値が無いと思って
> 見るのをやめてるぜ
> 情報操作必死だな

俺が何処を荒らしたって？
俺は基本的に性同の反性同に対する情報操作の訂正、女に偽装した性同暴き、
女の人の意見を受け入れろという書き込みしかしていない。
性同は「女湯は女性と反性同のために隔離するべき」だとか女性の本音に対して自演扱い、
荒らし目的の書き込み、不用なコピペ等を散々して滅茶苦茶にしていたので、
場を荒らしたのは確定している。
何時も旗色が悪くなると場を荒らすのが性同の十八番。
一般人から嫌われる事を何故するんだ？

>>666
何がネタスレだ！！
お前が荒らしているんだろうが！！この腐れ性同が！！
大概にしておかないとチンポを切り飛ばすぞ！
と書いたが付いているのか？(w
677 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 13:26 ID:+ioIA6up: >>662
>ウソがうまけりゃどんな診断書でも取れる罠ｗ
と
>何のために「医学的見地」と言うものがあるんだ？
が矛盾してないか？

あと完全に解明もしくは証明の難しい「精神だけの問題」（性同）と、
「肉体的障害に起因する精神の異常」では、後者の方が
証明、明示ができる「肉体的障害」を証明のカードとして使える分
説得力と信用度は桁違いに後者にある。
例えば多重人格者が殺人を犯すと、まず多重人格の証明から始めねば
ならず、証拠集めに時間がかかるのに
知的障害者が殺人を犯しても秒速で無罪になるのがいい例。
「精神の障害」と「肉体的障害」の証拠能力としての差はここまである。

>>663
脳に異常がある。特定の部位が発達してなかったりする。あとはググれ。
678 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 14:14 ID:FqompRZ7: >>676
> 自分が不利になる言葉は何もかも信用出来ないんだな。と言う事で、ファイナルアンサー？
お前のことだろうが
よくわかってるな

> 俺は基本的に性同の反性同に対する情報操作の訂正、女に偽装した性同暴き、
お前にとって不利になる言葉は偽装した青銅の吐いた言葉として扱う

> 性同は「女湯は女性と反性同のために隔離するべき」だとか女性の本音に対して自演扱い、
お前にとって有利になる言葉は女性の本音として扱う

> 荒らし目的の書き込み、不用なコピペ等を散々して滅茶苦茶にしていたので、
お前が自己弁護に必死で議論の流れを完全に止めてたもんな
自覚がないようだが、荒らしっていうんだぜ
事実だから覚えておくように

> 何時も旗色が悪くなると場を荒らすのが性同の十八番。
お前が荒らしだろうが、このカスが！

> 何がネタスレだ！！
お前の自己弁護とシャレだと言い張る叩きしかないぜ
一般常識にしたがうとここはネタスレになるから、よく覚えておけ
事実を受け入れることはつらいと思うが、逃げるなよ

> 大概にしておかないとチンポを切り飛ばすぞ！
下品なやつだな
センスなくてダサ・・(w
679 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 16:01 ID:pwDdYq5r: >>648
> 根拠か？
> 「変態」という「主観的な言葉」を「社会的概念」として使ってるからさ。

精神異常者に仕立て上げる根拠として、
その様に使っただけでは流石に精神異常者とは言えないぜ。
もっと別の根拠は無いのか？

> 反性同はさすがにそこまではやってねーよ。

過去にいた反性同も俺と同じ様にごく普通に性同は変態として使っていたぜ。
そいつもお前に言わせると反性同ではないのか？(w
680 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 16:01 ID:pwDdYq5r: >>648続き
> 「個々の主観的な言葉」に対して、いくら寄せ集めたとしても、それが「社会的概念」
> にならないことは証明されてるからな。＜SMや同性愛など
> これは、情報操作でもなんでもなく、これこそ「社会的概念」だからな。

個々の主観的なだって？
辞書で変態の意味が決まっている事を個人の判断に委ねて
性同が変態に属している事を何が何でも覆したいようだな。
そりゃ、人を集めて聞けば違う回答も出るだろうが、
大抵は変態と言うだろうから別スレを立ててアンケートを採ってみるのもいいだろう。
で、性同の実情を辞書の実情についての知らせに照らし合わせて判断すると変態に合致しているので、
「性同は変態」に属していると言える。
文句を言いたいのなら三省堂に言ってね。(ﾊｧﾄ
で、一般人が性同について正しく判断出来るだけの情報を教えて判断させれば、
変態に属していると言うだろうし、
オカマは変態などと一般的に一般人が思っている事からして社会通念と言っているのだ。

> 「自己の主観的なこと」を「社会的概念」と言いまわってるあんたの姿は、どう見ても
> 明らかな精神異常だよ。

俺は「社会的概念」と言う言葉は使っていないので、情報操作しないように。

> だからあんたは「偽反性同」や「反青銅」で充分。

窮地に立たされるとそういう事しか言えなくなるのな。お前らクソ性同は。(w
681 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 16:03 ID:pwDdYq5r: >>650
> 情報操作は、言い返せなくなって都合が悪くなったときの、あんたの十八番だろうがｗ

情報操作などした事がないが何か？

> 根拠か？
～
> で終わり。こんな内容では相手にされることはまずないね。

このスレで性同に中傷されているだけでは、
リアル社会で疎外されている証明になっていないぜ。(w

> 性同がやってるなんて情報操作するなよｗ
> あらゆる暴言使って情報操作してるのは反青銅のあんただけだよ。

今度はそういう手に出てきたか。
だが、お前は性同なんだから事実を不当に歪めて引っ掻き回すなよ。
682 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 16:03 ID:pwDdYq5r: >>654
> 確かに、自分で自分は叩けん罠ｗ

はぁ？まだ俺を性同扱いするか！
俺は一般人。そして叩いていないと言うのは、反性同側に属している性同の人達だ。

> なら、「仮定」はどこまで行っても「憶測」と同じで「事実ではない」。
> 「事実ではない」ことを客観的に「筋の通った根拠」とすることはできない。
> よって、あんた一人の妄想である。

性同に未来で肉体的に異常があると言う証拠が見つかれば、
性同は変態では無くなると言う話だったな。
現在、障害を持った知的障害者などは肉体的な障害の証拠がある者もいるので、
知的障害者は障害者であり馬鹿とはならないと語っているし、
常識を備えたものならそんな事くらい知っている。
この事から性同も未来で証拠が見つかれば変態には俗さなくなると言う仮定の話だが、
お前ら性同をきちんと判断してやろうと言うのに、判断して欲しくないのか？
未来永劫に変態に属したままでいいのか？
俺としては、性同が変態のままでも別に構わないんだがな。(w

> 仮定や憶測が事実になるなら証明なんて要らないよ。
> 思っただけで「事実」になるからなｗ

現実で通用している根拠を元にし仮定して、十分な論証となりうるといっているだけだが何か？
683 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 16:04 ID:pwDdYq5r: >>654続き
> おいおい、自分が「なりすまし」やってるからって「他人もやってる」って考えるなよ。
> 他人はあんたと違って「常識的」なんだよ。

俺は、「なりすまし」などやった事がないが何か？
そして、事実を捻じ曲げて情報操作するお前の何処が常識的なんだ？
クソ性同の常識では、事実を捻じ曲げる事が、常識的となっているのか？

> それに、あの書き込みはどう見ても性同側じゃないし、本当の反性同側が「あんた（反
> 青銅）と同じと思われたくない」と性同に訴えかけるレスにしか見えないが？

反性同として今まで１つも書き込み行為をしておらず、
反性同の行ってきた事を捻じ曲げるような者は反性同とは言えないので、
反性同側を貶める為の策略と断定。つまり、性同の情報操作。

> それから、「事実に反する嘘」しか言わないのはあんた一人だよ。

事実に反した嘘なんて言っていないが何か？
684 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 16:05 ID:pwDdYq5r: >>657
> それは、どこまでいってもあんたの憶測にしか過ぎんよ。

憶測と仮定を辞書で引いて勉強し直してこいよ。
想像とか憶測とか認められないような言葉に勝手に置き換えて必死で情報操作したいのは分かるが、
あまりにもみっともないぜ。

> だから言ってるだろ。SMや同性愛でも人によっては変態だ罠。

いや、そいつら全員が変態だ。アンケートスレを立てるから待っておけ。

> しかし、それは社会通念では「イコール」にならねーんだよ。
> 「そのくらいの常識や判断力を備えている筈」なら、「変態」と言う言葉は「主観
> 上のものでしかない」ことくらいわかってるさ。

判断基準を個人にシフトさせんじゃねーよ。680を読め。

> >俺も他の反性同も同じ主張をしている反性同だが何か？
> 少なくとも「性同＝変態」と言う、「あんたみたいな主張」はしとらんぞ。
> そこがそもそもの大きな違いｗ

ざっと以下のスレを見てみたんだが、「性同は変態」と言っている反性同は沢山いるぜ。
証拠が出てきたのにどう言い訳するのか見物だなぁ。(w
４■■　性同一性障害＝変態　☆3　■■
http://news2.2ch.net/news2/kako/1067/10679/1067954103.html
119/121
５■■　性同一性障害＝変態？　☆４　■■
http://news2.2ch.net/news2/kako/1070/10707/1070767609.html
10/73/124/152/262/299/365/373/386/568/571/579/582/618/635/
649/663/687/710/716/763/850/867/870/873/876/935/938/992
685 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 16:05 ID:pwDdYq5r: >>657続き
> あんたは反性同ではない。「偽反性同」または「反青銅」だ。
> 抗鬱剤まみれのその頭によく叩き込んでおけ。わかったな。

妄想は楽しいか？(w

> >女湯問題で女にあれだけ拒まれて反応出来ないから･･･
> それはあんただろｗ

性同には拒まれたが、女に拒まれた証拠など何処にもありはしないぜ。

> 女湯問題も結局は「反青銅の判断」ではなく、「女性自身が判断」、ってことにな
> ってるよう棚。当たり前のことだがｗ

女はそんな事をいっていないが何か？
先に、性同がそういう事を言ったのはあると釘を刺しておくぜ。
686 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 16:06 ID:pwDdYq5r: >>662
> わからんね。

駄駄っ児だなぁ。お前って。(w
つうかさあ、ちょっと興味があるんだが、普段はどんな感じの女言葉で喋っているんだ？
もう、バレているんだから明かしてくれたっていいだろ？

> ウソがうまけりゃどんな診断書でも取れる罠ｗ
> 心臓疾患でもなんでもね。

いや、心臓疾患は無理だろ。(w

> 何のために「医学的見地」と言うものがあるんだ？
> ま、精神異常のあんたが「医学的見地」を信用しないのはわかるがｗ

性同に関しては、その医学的見地が信用に値しないから根拠を述べているだろ。

>>667
それは赤の他人。(w
687 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 16:06 ID:pwDdYq5r: >>656
> もういいよ。
～
> 話にならないね。

あーあ、631を読んでも理解できないなんて重症だな。

> その屁理屈はNanacyのレスが糞である事の根拠として前回転用させてもらったよ。
～
> と、いうわけで>>637の自分のレスをよく読め。

お前のは貶めによる情報操作と嘘だから通用しねえんだよ。わかったか？

> 「それについては過去の反性同が証明済み」と最初に書いていた気がするが、まあいいや。
～
> そう言うのならこれ以上突っ込まない事にするか。

おとなしく引く事もあるんだな。(w
688 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 16:08 ID:pwDdYq5r: >>658
> 過去の反性同の書き方が?お前と同じ?
～
> それは仕方がないんだよ、お前が低レベルだから。反性同を逆恨みするな。

684で指摘したスレを見ろよ。

> >お前ら性同がどうのこうのと情報操作せずに静観していれば良いではないか。
> 上のような情報操作されては静観してる訳には行かないね。今かつての反性同がこの
> スレにいない事をいい事に好き勝手言いやがって。
> 俺は別に反性同ではないが、まともな反性同を貶める事は許せないんでね。

番号は見てきたか？
俺より、簡潔な言葉で変態だけを主張していると思うぜ。
689 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 16:09 ID:pwDdYq5r: >>659
> Nanacyと全く同じ反応するなよw

反性同は、こういう反応をするのが多いんだよ。(w

> 悪いけどNanacyのレスって屁理屈ばかりで記憶に残らないんだよ。いやマジで。
～
> ま、記憶に残らないって事が糞である事の何よりの証明だね。

スレ番号(タイトル)と書き込み番号だけを示してみろよ。
それが出来ないと言う事は、嘘による情報操作と確定してしまうぜ。

> だから常識で判断できるんだってw

だったらこんな情報操作をしなくてもいいのにな。(w
で、最初の質問の答えはまだか？

> Nanacyが低レベルである根拠?最初に出したよ。
～
> お前の言う通り「さんざん引用されていた」のならすぐに見つかるはずだよね。

お前は情報操作ばかりだな。
暇な時に、同意やレスされた証拠を探し出してきてやるので、楽しみにしておけよ。(w
690 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 16:10 ID:pwDdYq5r: >>660
> >性同に対する通りすがりの中傷を咎める反性同なんて以前にいたか？

> 一時期スレの中心になっていた反性同が咎めた事はあったよ。
～
> さすが反性同の貶めを狙ってるだけの事はあるね。

そういう反性同がいたのならいたで、証拠を出して欲しいんだが。(w
各スレのアドレスくらい知っているだろ？
691 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 16:10 ID:pwDdYq5r: >>661
> じゃ、詳しく説明してやるか。
> 前述の通り反性同側の主張は嫌悪に基づくものではない、という事を性同側に認めて
> もらうように反性同は努力していた。

努力皆にも言うまでも嫌悪じゃないのをお前らクソ性同が嫌悪だと言い張っているだけだろ。

> ところが反性同の中に「性同はキモイ、変態だ」と叫び続ける馬鹿がいた。
～
> 完全に反性同の邪魔だったね。

俺は邪魔ではなかったし、他の反性同で注意した人がいたのか？
いたとしたら邪魔だったと言う証明にもなるが、
証拠を見ていないので、取り敢えず証拠を提示しろ。

> 例えば「性同のやるべき事は女になろうとする事ではなく、男が女の格好をすれば即
> 変態だと言う風潮を変えていく事じゃないのか?」と言った反性同がいた。前述の反性同だよ。
> で、言ってる端からお前が「異常だ、変態だ」と騒ぐ。ぶち壊しだね。

変態だと言っても他の反性同も言っていたので、何も問題は無い筈だが。
異常に関しては、一般人がそう判断すると言っているだけだ。

> 少なくとも上に書いた反性同と、途中参加の純女の二人については性同に対する嫌悪
～
> このように反性同の邪魔ばかりしてきたんだよ、Nanacyは。何か言う事あるかね?

そうか？
迷惑と思っていたとするならば、
そのNanacyさんの言葉を採用したり、同意したのは何を意味するのか説明してくれよ。(w
692 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 16:11 ID:pwDdYq5r: >>665
レスになっていないんだが。(w
693 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 16:12 ID:pwDdYq5r: >>663
まあ、騒ぎたてずにもちつけよ。
今の所「知的障害」となる原因は、数百種類にも上ると言われているが、
難産の為に脳が圧迫されたとか、
出生後に頭を打ったり高熱を出すなどで脳に障害を受けた事と言った原因がはっきりしている。
だが、性同にはそういう一例の原因すら何処にもない。
694 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 16:15 ID:pwDdYq5r: 次スレを立てておきました。
■■　性同一性障害は変態の隠れ蓑　☆18　■■
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1086333213/
695 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 18:16 ID:6fS0rKmU: >>687
>お前のは貶めによる情報操作と嘘だから通用しねえんだよ。わかったか？
「お前のは貶め、俺のは違う」ですか。同じ理屈使ってるのに都合がいいねえ。
じゃ、そう言える根拠を示してくれ。話はそれからだね。

>>688
>俺より、簡潔な言葉で変態だけを主張していると思うぜ。
ああ、俺とくだらん論争やった相手だろ?
結局平行線であると言うあいつの言葉であの話は終わっており証明には至っていない。
あいつもその事を理解しているからこそあの論争以降「変態」という言葉を使う事が
全くと言っていい程なくなった。
勝手に証明された事にして未だにその言葉を使い続けているのはお前だけなんだよ。
あいつも口は悪いがお前のように脳内理論で勝手に証明された事にしてしまう基地外
ではないんだよ。

ま、それはそれとして俺が言ってるのはお前のレベルが他の反性同と比べて著しく低い
って事で変態の話なんか一言もしてない。たまたま変態の話で意見の合う反性同がいた
としてもそれがどうかしたのかね?話をすり替えないようにね。
696 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 18:18 ID:6fS0rKmU: >>689
>スレ番号(タイトル)と書き込み番号だけを示してみろよ。
めんどくさ。なんか意味あんの?
俺はNanacyのレス全てが糞だと言ってるんだからお前はNanacyのレスのどれか一つで
も、なんなら一番自信のあるものを提示してそれが糞ではない事を証明すれば俺の
主張を崩せるんだよ。
それをしないのはやはりNanacyのレスが糞である事をお前も本当はわかってるんだろうね。
所詮糞かどうかなんてのは主観の問題だからお前が糞ではないと判断するのならそれ
を否定する事は出来ないが、一般的に糞であると判断できるレスに対してはやはり
糞レスであるという事が出来るわけだよ。
>だったらこんな情報操作をしなくてもいいのにな。(w
頭悪いね。
俺のように過去の反性同を知っていれば常識で判断できるが知らない人は判断できない。
判断できない人にお前が間違った情報を与えようとしてるから俺が訂正してるんだよ。
>暇な時に、同意やレスされた証拠を探し出してきてやるので、楽しみにしておけよ。(w
どうぞどうぞ、確実にないからw
と、いうわけで同意やレスの引用がなかったことは既に確認済みだから同意やレスの
引用があった事の証拠を提示しない限り、Nanacyが糞である事は確定という事だね。
じゃ、頑張って探してきてくれ。見つからなくても泣くなよ。
697 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 18:19 ID:6fS0rKmU: >>690
>そういう反性同がいたのならいたで、証拠を出して欲しいんだが。(w
うん、だから証拠はないから証明は出来ないよ。
それが何か?
「証明は出来ない」からお前はどうしたいの?否定したいの?
その辺り、是非聞かせて欲しいね。
もしお前がその事実を否定するつもりならば、俺は反論は出来ないよ。事実は否定さ
れてしまうしかないね。
で?お前はどうしたいの?
698 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 18:21 ID:6fS0rKmU: >>691
>俺は邪魔ではなかったし、他の反性同で注意した人がいたのか？
あーあ、とうとうDQN理論が出ましたか。
じゃ、深夜に騒音撒き散らす暴走族も問題無いね。注意する人いないから。問題があれ
ば誰か注意するはずだよね。
迷惑になってる理由まで説明してるのに「注意されないから問題ない」か。呆れるよ。
>変態だと言っても他の反性同も言っていたので、何も問題は無い筈だが。
そりゃ、当の反性同自身も言ってたよ。たまにはね。
だがNanacyのように四六時中叫び続けるような事はしないし単なる主観を客観化したり
想像を事実化したりもしない。
一般道路を時速100キロで走って捕まった奴が70キロで走ってる奴を指して「あいつは
いいのか」と言うようなもんだね。
>そのNanacyさんの言葉を採用したり、同意したのは何を意味するのか説明してくれよ。(w
だからされてないことは確認済みだっつーの。
反論したければ、されていたという証拠を早く出してくれよ。
Nanacyの糞レスを他の反性同が引用?夢でも見たか?

他にもNanacyが邪魔なのは他の反性同と性同側のやりとりに一々幼稚な横レス入れて
くる所だね。
わざわざ横レス入れてくるぐらいだからそれなりにしっかりした意見を出してくるのか
と思ったら中学生のような薄っぺらい意見。
性同側のどんな意見に対しても同じ事しか言わない。つーか言えない。
他の反性同が同じ事やってるかどうか、自分で判断できないのかこいつは。
「同じ事しか言わない」。これがNanacyのレスがつまらない最大の理由だね。
低レベルである事自体は責められないが、自分のレベルもわきまえずにしゃしゃり出て
くるから他の反性同の邪魔になってしまう。
699 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 18:21 ID:6fS0rKmU: >>692
Nanacyが以前自分が誠実である事の証明を求められてそう答えてたんだよ。
Nanacy理論だとこれで証明になるらしいよ。良かったね。
文句があるならNanacyに言ってくれ。
700 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 18:55 ID:iWm0Zgbq: これは面白いな。

>自分が不利になる言葉は何もかも信用出来ないんだな。

>>669から始まる ID:pwDdYq5rのレスすべてじゃねーかｗ
あんたの言う「常識的でモラルのある人」が見れば、なんの答えにもなって
ねーよ。
自分に都合悪けりゃ「性同だ」「情報操作だ」「嘘はついてない」etc.・・・
時によっては証拠のある事実まで捻じ曲げｗ
あんたのレスは、ただ文字を並べて長文化した中身のないクソレスだよ。
>と言う事で、ファイナルアンサー？ｗ
701 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 19:03 ID:iWm0Zgbq: で、提案なんだけど･･･

こんな○○とレス合戦してても埒があかんので、わざわざ立てた次スレ（１８）
はスレ主スルーで話をしませんか？
>スレ主除くALL

答えは次スレでﾄﾞｿﾞｗ
702 ：名無しさん　～君の性差～ ：04/06/04 20:55 ID:t4VgyfyM: >>670
>女として生きられる可能性があったのにそうなったから愚痴の１つでも出るんだろう。
略
>そうやって他の人達を引き合いに出して貶める前に、お前達性同の事だけを真剣に考えろよ。
ここまで書けばどう考えたって、あなたが女性表出のISだとしか思えないんだけど……。
まぁ、確たる証拠はないけど。でも、そういう人って、この絡みでは一人しかいないじゃん。
ってことで、>>701に賛同。じゃぁね。

500 KB [ ２ちゃんねるも使っている 完全帯域保証 専用サーバ Big-Server.com ] 30,000円/月
★ 転送量無制限タイプも新登場。

新着レスの表示

掲示板に戻る関連ページ全部次100 最新50

read.cgi ver7.20p (04/01/07)